Gobiernos

[carlos.gh]

¿Qué 'camino' soléis seguir con las formas de gobierno o a cuál soléis aspirar? A mí lo de quitarme estabilidad siempre me mosquea, por lo que soy muy conservador en este aspecto.

Jugando con Castilla estoy pensando en pasarme a monarquía administrativa, casi por experimentar, pero los beneficios y la pérdida de manpower no sé si compensan el engorro de bajar la estabilidad (con lo que cuesta subirla ).

 

[Axl Madness]

¿Qué 'camino' soléis seguir con las formas de gobierno o a cuál soléis aspirar? A mí lo de quitarme estabilidad siempre me mosquea, por lo que soy muy conservador en este aspecto.

Jugando con Castilla estoy pensando en pasarme a monarquía administrativa, casi por experimentar, pero los beneficios y la pérdida de manpower no sé si compensan el engorro de bajar la estabilidad (con lo que cuesta subirla ).

Se me olvidó mencionar que en el MM la dictadura republicana da un 0.5 de moral a las tropas (tanto armada como tierra), lo cual me evita tener que "invertir" en muchas ideas nacionales relacionadas con el ejercito, ya que ese bonus lo hace muy poderoso.

 

[polidiaz]

-Hombre, lo de perder manpower con Castilla no es muy buena idea, todos sabems que el Frances nos mira de reojo.Además casi que la bonificacion que te dan los gobienos hace que no merezca la pena cambiar.

 

[Dustz]

Yo en una partida mía tiré hacia república constitucional, que te da un 20% extra de rendimiento de la producción y el crecimiento económico que experimenté compensó con creces la pérdida de estabilidad.

Eso sí no puedes hacer matrimonios reales ni nada derivado de ello, pero vale la pena

 

[unmerged(50643)]

Yo no suelo modificar la forma de gobierno porque apenas tiene...incentivos. Ahora bien, en una partida que estoy jugando con Francia en el MMG, me saltó un evento llamo Coup d'État, que me depuso mi monarquía feudal por una república nobiliaria, así que, ya que estábamos, tras saltarme el evento decidí pasarme a dictadura republicana, que queda mejor . Pero a su vez, tras unos años, aprovechando un momento de -3 estabilidad me pasé de ahí a monarquía absoluta.

 

[I am the walrus]

Yo siempre que puedo cambio, buscando llegar a república administrativa (+20% a la producción, como decían arriba). Tampoco me parece muy normal llegar a 1800 con una monarquía feudal. De todas formas, sí es verdad que el tema de las formas de gobierno no está nada currado. Se supone que debería ser uno de los pilares de la partida, y apenas se han preocupado de darle un mísero bonificador.

 

[alvya]

Yo no suelo modificar la forma de gobierno porque apenas tiene...incentivos. Ahora bien, en una partida que estoy jugando con Francia en el MMG, me saltó un evento llamo Coup d'État, que me depuso mi monarquía feudal por una república nobiliaria, así que, ya que estábamos, tras saltarme el evento decidí pasarme a dictadura republicana, que queda mejor . Pero a su vez, tras unos años, aprovechando un momento de -3 estabilidad me pasé de ahí a monarquía absoluta.

En el Gold 2 ya veras como vas a estar deseando cambiar. Bueno, a lo mejor el modulo no esta listo para Gold 2, pero algun dia lo estara. Cuando el modulo de eficiencia administrativa este implantado y funcionando bien, estaras deseando conseguir una forma de gobierno mas avanzada que te permita expandirte minimizando las revueltas y los problemas.

 

[unmerged(91499)]

yo con venecia,en 1587,no se si pasarme a la republica administratiba,que me sube el rendimiento comercial,pero perdere estabilidad y sin la republica mercantil enviar comerciantes sera mas caro.Me seria rentable cambiar?

Pd- Tengo 5 comerciantes en todos lo CdC descubiertos,por lo que solo envio nuevos comerciantes a sustituir a los que me petan.

 

[alvya]

yo con venecia,en 1587,no se si pasarme a la republica administratiba,que me sube el rendimiento comercial,pero perdere estabilidad y sin la republica mercantil enviar comerciantes sera mas caro.Me seria rentable cambiar?

Pd- Tengo 5 comerciantes en todos lo CdC descubiertos,por lo que solo envio nuevos comerciantes a sustituir a los que me petan.

El rendimiento comercial incrementa un poco el placement chance y el compete chance. Eso traducido significa que tus comerciantes seran el objetivo de los nuevos menos veces y que cuando lo sean tendran mas probabilidades de ganar. Vamos, que sera aun mas dificil echarlos. Probablemente lo que pierdas enviando mercaderes lo compensen con el dinero que ahorras al no perderlos. Ten en cuenta que los que no son expulsados no hay que reponerlos. Y ademas siguen dando dinero.
A eso hay que sumar que un mayor rendimiento comercial implica un incremento en el dinero que recibes por comercio. No se cuanto es el bono, pero es facil echar cuentas de cuanto dinero extra sacaras con el nuevo gobierno.

Ademas, si se hace en el momento adecuado, una bajada de estabilidad duele menos. Si aprovechas para cambiar de gobierno solo un par de meses antes de conseguir el nivel 3, tendras ahorrada tanta pasta en estabilidad que conseguiras automaticamente varios niveles durante los proximos meses pues subir de nivel 1 a 2 cuesta el doble que subir de nivel 0 a 1 y subir de nivel 2 a 3 cuesta el triple.

 

[unmerged(91499)]

Muchas gracias

 

[unmerged(91499)]

Lo malo es que me da pena que el gobernante de venecia no sea un Dux