Dänemark, hat doch Island und Grönland, das ist weit weg, mag das Netzwerk erschweren.
Beim Rest würde ich denken, das Paradox einfach nicht alles bedacht hat
GB hat mitte 40 100% Netz beim Reich inkl Benelux, Fra, Pol, Tschechei und infiltriert die Marine
ist für die auch leicht mit 7 Spionen.
nun lade ich Ita in den Krieg und GB löst das Netzwerk auf und macht eins in ITA
Respekt. Mir ist das mit Island letztens nur durch Zufall aufgefallen. Wer zoomt schon soweit raus beim testen wen er für 3 Ländern gleichzeitig Messwerte aufschreibt und aufpassen das er den 10er Schritt nicht verpasst während er gleichzeitg das Mantra runterleiert: "bitte keine Gefangennahme von Spionen!" Und auch das 2 Problem hast du gut erkannt. Leider ist es mit dem Erkennen nicht getan. Dänemark und Island brauchen jeweils ein eigenes Netzwerk. Grönland hat dafür keine Option und kann auf Grund fehlender Landverbindung auch nicht passiv gepuscht werden.
Was heißt das nun genau? Dänemark Festland Abdeckung 50%. Island 16%. Das sind schon mal 2 Agenten nur für das Netzwerk. Anschließend benötigt jedes Netzwerk nochmal ein Agenten zum Ideologie pushen. Macht 4 Agenten im Dauereinsatz. 2 für das Netzwerk, denn das Netzwerk bricht pro Tag um 2,5 ein wenn keiner es am laufne hält und 2 um die Ideologie in der jeweiligen Region zu steigern. 3 Agenten sind möglich. Haben aber die wenigsten. 4 sind für dieses Szenario erforderlich. Die hat man aber kaum ohne Bündnis. Und da braucht man auch 2 unabhängige Staaten so bzw. Untergebene mit entsprechender Fabrikanzahl um einen weiteren bekommen. Fliegt nur 1 Agent auf wirft einen das enorm zurück. 1 ist weg und 1 muss auf Mission. Die beiden restlichen müssen bzw. der letzte muss dann 1 bis 2 Netzwerke am laufen halten und kann die Ideologiemission nicht mehr machen. Wenn es ganz übel kommt müssen noch irgendwo zwischen 10 - 20 Fabriken zur Befreiung für so und soviel Tage bereit gestellt werden.
Kleines Rechenbeispiel
Festland Ideologie Erster Agent mit 0,06. Zweiter Agent mit 0,03. Gleich 0,09.
Festland Ideologie Erster Agent mit 0,06. Island Erster Agent 0,01. Gleich 0,07.
Island Ideologie Erster Agent mit 0,02. Island Zweiter Agent mit 0,01. Gleich 0,03.
Durch die schlechte Abdeckung werden die Werte runtergerechnet. Und wir reden hier von 100% Netzwerken. Also mit dme höchsten Ausbauwert. Das Netzwerk in Island lohnt sich zumindestens für meinen Plan nicht. Das Festland profitiert davon nicht. Weder als Abdeckung und schon garnicht für die Missionen. Ich bekomm keinen Bonus eines 66% Netzwerkes dafür aber den Malus bei gleicher Mission und die jeweilige Skalierung durch das dortige Netzwerk. Den würgen sie mir rein sowohl für Island als auch dem Festland. Das 66% Netzwerk ist also genausoviel Wert wie das 50%. Wobei ich mich natürlich frage ob Grönland die nie mögliche erreichte Abdeckung von 34% Wert ist. Gehen die da nach m2? Bevölkerung kann es ja nicht sein.
Ist halt was anderes als Norwegen oder Schweden. Da reicht ein Netzwerker und ein Missionar und das Netzwerk überspringt die Blockade zur nächsten Region. Was aber auch nichts daran ändert das 2 Agenten im Dauereinsatz sind und der 3 mitmissioniert oder auf der Reservebank wartet das einen das Spioangeevent den Tag versaut.
An Operationen wie Blaupause oder Kollaboration ist da nicht zu denken. Deswegen finde ich ja, dass das System nicht richtig funktioniert. Die Werte müssen hoch. Denn so kann man nur eins machen. Entweder Missionen oder Operationen. Und wenn Missionen dann auch nur in einem Land. Womit das Ganze Instrument ziemlich stumpf ist. Zumal die Traits auch ewig zum entwickeln brauchen. 2 Jahre misisoniert und erst bei 30% des Lernskills.
Und was den Putsch angeht. Wie soll der laufen wenn Stabilität laut Wiki nur um 20% gedrückt werden kann. Dänemark aber 100% hat und ich 70% für den Startschuß zum Putsch von außen brauche.
Last edited: