Explorer sans conquistador

[unmerged(5115)]

Ayant lu les remarques de Surcouf sur les Timurides, notemment le fait qu'il trouve frustrant de ne pas avoir pu se battre a armes egales contre les ouzbek et autre car il ne connaissait par leur territoire excepter la capitale, perdue dans un ocean blanc. Eh bien, il y a un moyen d'explorer tout ca et en vitesse. En effet dans ce genre de cas, il suffit d'ordoner a une armée de marcher sur la capitale et elle y va sans se faire prier. Au passage on explore les territoires inconnus. Voila, j'espere que se sera utile a certains.

 

[unmerged(6779)]

C'est bon à savoir
C'est presque de la triche mais bon c'est vrai que ne pas pouvoir explorer le territoire de l'adversaire c'est un peu injuste aussi.

 

[unmerged(9531)]

d'un autre coté, si y'a une armée de 50 000 personnes, ben on est bien surpris....et pas dans le bon sens...

 

[unmerged(5817)]

Ouais, mais le problème, c'est que même avec un conquistador, ça met pas mal de temps à découvrir une province. Alors sans, ça prend un temps fou!
Pendant ce temps, ton ennemi (khanat Chagatai par exemple), t'envoie ses armés dans la tronche à intervalles réguliers, passe sur toutes tes provinces non fortifiées...

Encore, faut pas se plandre, dans EU1, quand une armée "explorante" se faisait attaquer par une armé ennemie, elle dvait recommencer sa barre de mouvement à zéro
L'horreur absolue contre les Incas!

 

[unmerged(2920)]

Originally posted by astafyr
Ayant lu les remarques de Surcouf sur les Timurides, notemment le fait qu'il trouve frustrant de ne pas avoir pu se battre a armes egales contre les ouzbek et autre car il ne connaissait par leur territoire excepter la capitale, perdue dans un ocean blanc. Eh bien, il y a un moyen d'explorer tout ca et en vitesse. En effet dans ce genre de cas, il suffit d'ordoner a une armée de marcher sur la capitale et elle y va sans se faire prier. Au passage on explore les territoires inconnus. Voila, j'espere que se sera utile a certains.

je le savais mais c'est pas interessant d'utiliser ce bug

 

[unmerged(5115)]

Ca ce discute. C'est plus facile de motiver les gens a aller en terre inconnue si c'est pour poursuivre ceux qui pillent leur terre et violent leur femmes...
Enfin c'est sur que pour une guerre qu'on viens de declarer c'est un peu ridicule, mais pour obtenir la paix contre des hordes qui deferle sur son territoire ca devient utilisable.

 

[unmerged(5817)]

Et on n arrive au sujet brûlant de "l'annexion à but purement défensif" , longuement discutée par notre cher maître P.Ebbessen...

 

[unmerged(4720)]

Originally posted by Linku
Encore, faut pas se plandre, dans EU1, quand une armée "explorante" se faisait attaquer par une armé ennemie, elle dvait recommencer sa barre de mouvement à zéro
L'horreur absolue contre les Incas!

toi aussi : je laissais tomber à force ...

 

[unmerged(5115)]

Originally posted by Linku
Et on n arrive au sujet brûlant de "l'annexion à but purement défensif" , longuement discutée par notre cher maître P.Ebbessen...

Meuh non !
C'est juste que ca peut-etre frustrant des fois de se faire attaquer sans pouvoir repliquer.

 

[Louis-Philippe]

ouep, moi la fois où j'ai pris le tibet, j'ai du renocer au bout de 10 minutes. A peine la partie commencée, le Khanat Chagatai me déclare la guerre. Et comme je connaissais pas son territoire, yavait toutes ses hordes de 30 à 40 mille cavaliers qui foncait sur mes pauvres montagnes. Du coup, j'ai rien pu faire...

 

[unmerged(5817)]

Oui, mais toutes les provinces tibétaines ont une supply limit à faire palir le plus stoïque des généraux sibériens...
Alors, laisse leurs armées creve de froid sur ton territoire, ça finira bien par les lasser (voir aussi le très bon AAR : "It came from the mountains..."

 

[unmerged(4720)]

Originally posted by astafyr


Meuh non !
C'est juste que ca peut-etre frustrant des fois de se faire attaquer sans pouvoir repliquer.

j'ai trouvé la technique quand on se fait attaquer de partout : peu de temps après ils propose une paix, j'accepte comme ca j'ai la paix (dans tout les sens du terme) quitte a les rattaquer un par un.

 

[unmerged(4720)]

Originally posted by Linku
Oui, mais toutes les provinces tibétaines ont une supply limit à faire palir le plus stoïque des généraux sibériens...
Alors, laisse leurs armées creve de froid sur ton territoire, ça finira bien par les lasser (voir aussi le très bon AAR : "It came from the mountains..."

c'est avec quel pays ?

 

[unmerged(9531)]

Re: Re: Explorer sans conquistador

Originally posted by Surcouf


je le savais mais c'est pas interessant d'utiliser ce bug

je ne trouve pas que ce soit un bug : marco polo est parti sans savoir ou il allait. il savais seulement qu'au bout c t la chine... du moment ou tu sais ou tu va, je trouve que c normal que n'importe qui pussent explorer...
fort de cette philosophie, je le ferai systematiquement dés que j'aruai un ecran (maudit soit tatung!!!)

 

[unmerged(4720)]

autre bug de EU qu'on a pas dans le plateau : les cotes de l'asie sont connues

 

[unmerged(5184)]

Encore là, c'est un truc moyen; il permet de trouver une ou deux seules provinces, et pas le territoire de l'ennemi au complet.

J'aime bien les AARs de P. Ebbesen

 

[unmerged(9531)]

sauf si tu choppe la capiotale ennmie... et pourquoi tu serai sur son territoire, sinon...

 

[unmerged(5184)]

C'est vrai... j'y avais pas pensé...