Nueva regla, un pais secundario puede rendirse al iniciarse una guerra o al entrar nuevos enemigos agresores dando al al agresor principal CONCEDE DEFEAT, que aporta 10% de prestigio.
-
We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.
Las normas apestan, no, lo siguiente. No tienen ni pies ni cabeza. Parecen redactadas por Rajoy. El derrotado en una guerra si se rinde y los vencedores no tienen una sola claim se va siempre de rositas, aunque hayan estado varios años en una guerra total. Y aunque los aliados tengan claims en los aliados del derrotado tampoco se les puede pedir nada. Puedes incluso entrar a chupar tregua porque ser derrotado no tiene absolutamente ningún coste. ¿Cómo se come eso? ¿Qué aliciente para guerrear hay? Esto es de retrasado nivel 50. Hay que cambiarlo sí o sí. Y a ser posible para ayer.
- 4
Perea . te conquiste provincias en el sur de la india y en Somalia , a partir de ese momento fue la guerra Francia Danes Holanda vs España Portugal Tozcana y BB , conseguimos ganarla y considero que por mucho , Dinamarca totalmente ocupada , Francia atascada y sus flotas vencidas.
Pero por normas como hubieramos perdido nosotros , los datos de tu pais te los paso por steam.
Pero por normas como hubieramos perdido nosotros , los datos de tu pais te los paso por steam.
Last edited:
Es guerra colonial, pero Francia invade Italia, y luego en la paz no se le puede pedir nada, ¿tiene sentido? Si se quiere mantener la prohibicion de pedir provincias europeas, entonces que se prohiba luchar en Europa, sino el tema es descojonante.
En la victoria de la semana pasada me pareció que las normas eran una mierda, pero en esta que he perdido tampoco me parecen tan malas... Por lo menos sabes que puedes darte mucho perdiendo poco, que en mi opinión da un incentivo para guerrear.
Esto se añadirá de cara a la siguientes guerras coloniales.
Madri declara a florida y portanto Francia y dice que es el agredido. El agresor es quien fuerza paz, como el nombre indica, estas forzando, al igual que cuando reclamas una provincia o guerra.
Y ahora madri alegará que apostaba por la "paz", tal cosa se podria decir de mi cuando reclamé riga, o cuando Hitler reclamaba territorios por toda europa.
.png){kind=avatar}
Te repito lo de anoche, con enforce peace no modificas el wargoal. A efectos de juego y de WS, el agresor era la colonia francesa y posteriormente Francia. Empezar a meterse en historias como haces tú es acabar con alianzas morales y despropósitos.
Y no, no existe manera humana de "limitar" las guerras coloniales con stockpiling de reglas. Los ejpertos llevan 13 años intentando llegar a una solución y desde luego tu Ricard con 5 horas de sueño no vas a encontrar una solución al problema.
Para ganar una guerra colonial y poder forzar la paz hace falta WS europeo. Cualquier regla que te inventes lo único que hará es ampliar el espectro de lagunas y chanchullos existentes.
Lo que más me preocupa de la reglas en estos momentos es el agujero en dónde un país puede navegar placidamente en los mares de la cobeligerancia y no perder una provincia en 200 años.
Y no, no existe manera humana de "limitar" las guerras coloniales con stockpiling de reglas. Los ejpertos llevan 13 años intentando llegar a una solución y desde luego tu Ricard con 5 horas de sueño no vas a encontrar una solución al problema.
Para ganar una guerra colonial y poder forzar la paz hace falta WS europeo. Cualquier regla que te inventes lo único que hará es ampliar el espectro de lagunas y chanchullos existentes.
Lo que más me preocupa de la reglas en estos momentos es el agujero en dónde un país puede navegar placidamente en los mares de la cobeligerancia y no perder una provincia en 200 años.
Te repito lo que acabo de poner, quien fuerza paz se esta metiendo donde no le llaman, por lo tanto esta declarando una guerra, guerra en la que metiste ademas a media europa sin venir a cuento, puesto que era un casus belli colonial y sabias que elllos saldrian jodidos.
Si hubieses tomado toda florida daba igual el Warscore, puesto que hubieses conseguido la independencia americana muy posiblemente.
Las guerras coloniales se lucharán en el mar y en las colonias.
Criticas que quiera acabar con alianzas morales, lo cierto es que en toda partida que yo he creado siempre he intentado eliminar las alianzas morales, como le llamas tu, son un despropósito y no me gustan, que la gente tire de mecanismos, Austria aprendió la leccion y esta guerra se unió a mi. No es dificil adaptarse a unas normas por mucho que digas.
Si quisieras seguir luchando guerras en europa por casus bellis coloniales, tienes los domingos para hacerlo.
Eres un tío cerril cuando te pones, te lo digo desde el corazón. No existe una manera humana de parar una guerra "colonial" de convertirse en una guerra en Europa, como tampoco pasó en la jodida realidad. Todas las guerras coloniales son una extremidad de un conflicto en Europa. Inevitablemente el conflicto va a desbordar, siempre.
Para hacer que yo ceda América, tienen que tomar España. Para yo hacer que Dinamarca se rinda, tengo que tomar Copenhague. ¿entiendes eso?
Ahora, es tu partida y tu experimento, yo soy un sportman y tanto cuando gano como cuando pierdo se acepta y se firma. Pero te vendría bien escuchar a las 11 personas que te dicen que esto es un desproposito de proporciones planetarias, y seguir añadiendo LOL no va a cambiar nada.
PD: Eres el boss y es tu partida. Pero cuando atacan a tu colonia (recalco tu colonia) y eres la madre patria, "forzar la paz" no es bajo ningún concepto meterse donde no te llaman. Tanto en mecanismo de juego como si te has leido un librico de historia sabrás que es el mecanismo normal y no una acción ofensiva. Pero bueno, es tu hija y la vistes como quieres, como te dije.
Para hacer que yo ceda América, tienen que tomar España. Para yo hacer que Dinamarca se rinda, tengo que tomar Copenhague. ¿entiendes eso?
Ahora, es tu partida y tu experimento, yo soy un sportman y tanto cuando gano como cuando pierdo se acepta y se firma. Pero te vendría bien escuchar a las 11 personas que te dicen que esto es un desproposito de proporciones planetarias, y seguir añadiendo LOL no va a cambiar nada.
PD: Eres el boss y es tu partida. Pero cuando atacan a tu colonia (recalco tu colonia) y eres la madre patria, "forzar la paz" no es bajo ningún concepto meterse donde no te llaman. Tanto en mecanismo de juego como si te has leido un librico de historia sabrás que es el mecanismo normal y no una acción ofensiva. Pero bueno, es tu hija y la vistes como quieres, como te dije.
- 3
- 2
En esto estoy con Madri. Creo que la expresión "puta mierda" es la más apropiada para definir las reglas que te has inventado.
- 2
- 1
Y ese es, precisamente, el problema. No entro en el tema reglas, no las conozco y no es mi partida, pero que lo de arriba es una situación completamente anómala, creo que debería ser obvio.
Yo no creo necesariamente que para ceder América haya que tomar un país europeo. El problema es que incluso con el objetivo de guerra colonial tomado y media América tomada, creo que el warscore se queda insuficiente para forzar la paz. También está la opción de prohibir por reglas que una guerra declarada por provincias coloniales se pueda pelear en europa salvo en el mar pero eso por otro lado limitaría mucho algunos las opciones de algunos países. Por ejemplo si España declara la guerra a Francia en las colonias y no tiene superioridad naval para llevar refuerzos no podría hacer uso de su capacidad para invadir la península ibérica a través de los ibéricos. De hecho es precisamente por esto por lo que Francia no ha sido expulsada de América cuando podría haberlo sido al principio de su aventura colonial. A Francia normalmente se le respeta en América precisamente porque puede llevar refuerzos y tomar represalias en Europa, lo que creo que es uno de sus grandes fuertes. Si le quitas eso limitas su estrategia.
Imaginate que con todo el ejercito en america y los puertos americanos bloqueados, le declaran BB y austria con casus belli de conquista. Lo que no tiene ni pies ni cabeza es qeu en una guerra con casus belli colonial, italia o alemania pidan regiones europeas
Si italia, uk y BB hubiesen querido, podrian haber desestimado la llamada española y hacer un casus belli de conquista europea, el problema ha sido la mala praxis de madri, que ha llevado a toda europa a la guerra por no querer ceder unas mierda de colonias norteamericanas. Pero oye, las normas son una mierda, no es que madri sea un orgulloso y se haya portado fatal con sus aliados.
Si, las normas son una puta mierda. No te ofendas pero es así. Las posibilidades de exploits sanos que se ofrecen son ilimitadas.
1º Acaba la tregua, Reino Unido declara guerra colonial (inserte aquí el motivo chorras de guerra) a Francia, entramos de cobeligerantes Austria Brandemburgo España y Portugal.
2º Ipso facto (inmediatamente) Reino Unido se rinde y nos rendimos todos. Como no tiene Francia claims coloniales, no puede pedir nada, como mucho 10% de reparaciones. Todos los que estamos en la guerra nos vamos con una blanca y a chupar tregua.
3º Inmediatamente declaramos todos la guerra a algún incauto que no esté aliado con Francia y sus aliados.
Y así, sucesivamente.
1º Acaba la tregua, Reino Unido declara guerra colonial (inserte aquí el motivo chorras de guerra) a Francia, entramos de cobeligerantes Austria Brandemburgo España y Portugal.
2º Ipso facto (inmediatamente) Reino Unido se rinde y nos rendimos todos. Como no tiene Francia claims coloniales, no puede pedir nada, como mucho 10% de reparaciones. Todos los que estamos en la guerra nos vamos con una blanca y a chupar tregua.
3º Inmediatamente declaramos todos la guerra a algún incauto que no esté aliado con Francia y sus aliados.
Y así, sucesivamente.
Voy preparando las palomitas a la espera de la respuesta de Madri.
No voy a entrar en temas personales con Ricky, está picado por la huidita que se ha marcado los domingos. Lo que planteo de las lagunas de las reglas es algo serio y que nos afecta a todos.
Lo dijo el mismo, Norteamerica la mantengo por ORGULLO.
En cambio, tu, carlangas tiraste de una medida util, absteniste de entrar en america y tiraste por el desarrollo.
En cambio, tu, carlangas tiraste de una medida util, absteniste de entrar en america y tiraste por el desarrollo.