-6.......pero suma un ataque diplomático de dos o mas países y ese -6 se pone en positivo![]()
No le veo yo la relación coste/beneficio a eso, la verdad.
-6.......pero suma un ataque diplomático de dos o mas países y ese -6 se pone en positivo![]()
Solo hacer mencion a eso... todos hemos crecido mas o menos, pero lo cierto es que algunos solo habeis crecido por las conquistas que habeis hecho en el exterior, o heredado por real decreto de la orden de las eventologias ingame/colonialismos impuros.
DISCUSS!!
¿Persia qué es? ¿El interior?
Vaaale... a ver, creo que no lo has entendido, cierto que yo he tenido crecimiento por conquista, pero la realidad es que he desarrollado casi 100 puntos, y de hecho, buena parte del manpow que tengo, e ingresos que tengo residen del gasto en desarrollo...
Si algo he hecho bien ha sido el desarrollo interior en puntos clave.
Te estoy hablando de que 22000 puntos brutos de manpower(30.000 netos) salen de desarrollo osea la mitad de mi crecimiento de manpow, tambien unos 20 ducados al mes salen de produccion.Estás comparando situaciones no comparables. El Turco, o Francia, empiezan con un buen cash flow y con unos gastos más o menos fijos. La mayoría de los demás, no. Por ejemplo para los coloniales las primeras décadas son puro gasto. Desarrollar las provincias, cuando se puede y gracias. Dentro de 100 años lo discutimos de nuevo.
Te estoy hablando de que 22000 puntos brutos de manpower(30.000 netos) salen de desarrollo osea la mitad de mi crecimiento de manpow, tambien unos 20 ducados al mes salen de produccion.
Mi crítica principalmente reside en el desarrollo, no en la construccion, ya que puntualizo claramente lo de que depende del dinero. Si lo digo es para que mejoreis el sistema de juego. Se que no es comparable a tabla rasa... pero esque en el mapa hay provincias con coste de desarrollo menor a 30(que con 100 militares podria aportar 1.200 de soldadesca)... XD
Que lo dijera Madri que es un noob todavía, tiene un pase, pero que lo digas tú...Deberías saber perfectamente que no todos los países empiezan igual de bien, ni tienen el mismo potencial de crecimiento. Y no todos pueden permitirse el desarrollo. Depende mucho del gobernante que te toque. Osea suerte. Y algunos, Francia y el Imperio Otomano particularmente, han tenido reyes muy buenos y por tanto más margen para desarrollar. Yo con Francia en la anterior me sobraron relativamente los puntos y desarrolle bastente como se vio, siendo una de las grandes potencias económicas. En esta he desarrollado muy poco, básicamente en la capital y en la mina de oro (y muy poco para no disparar aún más la inflación) porque he tenido reyes basura toda la partida como se puede constantar por el hecho de que Francia lleva una sesión con los 3 grupos de ideas completados y yo aún no. Tu tampoco los tienes completadas creo recordar y si ha sido porque te has pasado de frenada desarrollando descuidando las ideas (que siempre deben ir primero) pues no creo que haya sido inteligente. Por su parte España con la inútil de Juana la Loca no se puede permitir desarrollar hasta muy adelante, cuando ha recuperado la desventaja en ideas y tecnologías. Brandenburgo también va muy retrasada en ideas pero es más porque ha tenido que corear muchas provincias, que a diferencia tuya con el I.O. no le regalan los cores. Los países que requieren corear poco (como UK) pueden invertir más en desarrollo.He estado viendo estadisticas, tanto de ingresos como de manpow, a lo largo de la partida. Es cierto que el oto empieza como primero en ingresos, ejercito y tiene ciertas oportunidades
Pero la realidad dista mucho de las impresiones de muchos. Muchos de vosotros apenas creceis, en 100 años no habeis desarrollado un comino y eso a mi parecer es una cagada como el romper tregua de madri. Otros, el tema edificios se piensa que solo se hacen en la capital(aunque eso depende mas de dineros).
Solo hacer mencion a eso... todos hemos crecido mas o menos, pero lo cierto es que algunos solo habeis crecido por las conquistas que habeis hecho en el exterior, o heredado por real decreto de la orden de las eventologias ingame/colonialismos impuros.
DISCUSS!!
Opinas igual que yo veo.No te digo ni que si ni que no ni todo lo contrario. Simplemente que es muy pronto para evaluar eso. Por ejemplo a tí esos 100 puntos te parecen una menudencia a cambio de 1200 de soldadesca. Inglaterra, como país que ha sufrido durante los 80 años de partidas monarcas que no alcanzan ni los 9 puntos de monarca (uno hubo....que duró dos años) no compartiría esa apreciación. Imagino que otros países como España, que ha sufrido a Juana la Loca durante unas cuántas décadas, igual. Los países que han tenido que absorber mucho territorio, como Suecia o Brandeburgo, no andarán tampoco sobrados de puntos, por lo menos administrativos, a estas alturas. A medida que los países se estabilicen, que las ideas empiecen a dar sus frutos y el dinero a ser suficiente para construir, las cosas cambiarán.
Señores y Señoras, Rusia es ahora occidental. Nuestros nuevos soldados se entrenan en la escuela de guerra europea, pero sin olividar nuestras raices eslavas. Aquí os dejo un video motivador de mis infantes de élite
Y otro para los futuros soldados!
Pd: No os queda nada conmigo en Rusia !
![]()
![]()
Te saco un palmo, canijo![]()