Alomejor hablamos de partidas diferentes, pero en la que yo hablo, no pintabas nada en la partida. Pero dejemoslo estar, estamos aqui para aclarar que Crimea se puede perder y no pasa nada. No es esencial para la vida otomana, lo seria mucho mas, la misma rumania pese a ser 3 provs. y en plena europa.
Sabes que hablamos de la misma partida.
https://forum.paradoxplaza.com/forum/index.php?threads/mp-eu4-reyes-del-disgusting-vi.823241/
Claro una frase demoledora que además de no venir al caso solo podía contrarrestrarse con una argumentación sólida a través de un tochopost. Es como si yo dijera que alguien fue vasallo toda una partida o que faileaste terriblemente. Si el otro dijera que no fue así sin más nos tenderiamos a quedar con que la primera versión es más certera, pero si da argumentos para desmontar la otra versión ya es más complicado.
¡Vaya por Dios! Con lo tranquilo y pacífico que habías estado hasta ahora
La partida es de principios del 2015. Ni un año ha pasado desde que la terminaramos. Eso es historia reciente.
...
La pregunta correcta sería preguntarle ¿qué coño ha colonizado? Porque en Asia no tiene presencia y en Brasil solo tiene un cuarto de las provincias colonizadas.
Entonces la culpa es de la herencia recibida del anterior jugador, Madridista. Con tal de atizar a Madri me creo la excusa.Sesión de transición de Portugal.
Afianzamos nuestra posición en Africa Occidental, tenemos una flota de galeones de guerra bastante respetable, y tenemos colonias a lo largo de todo el globo. Poco más que decir por el momento
Lo que comentais de "inacción" de Portugal, solo tengo que decir que me encontre un portugal con todo Marruecos sin cores y con rebeldes constantes durante mucho tiempo, por lo que he tenido el manpower siempre por los suelos y me ha costado un retraso importante, Metro esta jugando de 10, pillo Escocia de primeras y se anticipo en colonizar, SEGURO que hay mil formas mejores de llevar Portugal, no lo dudo, pero aún asi tengo una buena flota, tengo un dominio total en Africa occidental y he contado con ayuda de España pero en ningun momento he sido un lastre
Se comentaba páginas atras que los paises menores en muchas ocasiones se llevaban al límite, y en ocasiones es mejor asumir un papel secundario, asumir un rol acorde al poder real de la nación en cuestión. Y por hacer esto mismo se me acusa de inacción
Quizas este equibocado y Portugal deba ir de tú a tú contra UK desde el min 1, pero conforme vi a Portugal cuando la cogí, ir por ese camino era el cámino al FAIL más absoluto y a lastrar a mis aliados, decir también que Metro sesiones atras me ha ofrecido ayuda, bases estratégicas y colaboración, esto no ayuda para enemistarme con él
Sí, es super práctico enemistarte a la vez a todos tus vecinos.
Me alegro que saques el tema de Gibraltar de pasadas partidas ya que es buena ocasión para retratarte una vez más. Tu estabas dispuesto a pagar un dineral, 8000 ducados, por una provincia que te hubiera tomado (además con tu dinero) en 5 años. Eso demuestra tu inteligencia. En cualquier caso eso es algo que no pasó. Se terminó la partida antes (gracias Terran) y a mi me hubiera gustado seguir para ponerte en tu sitio una vez más. Lo que sí pasó en cambio fue que fuiste el primer inglés en tener, literalmente, las 13 colonias, de Florida a Canadá, ocupadas, demostrandote (pese a que tú y otros lo negasteis) que no es necesaria tener superioridad naval con España para doblegar a Inglaterra teniendo acceso terrestre a sus colonias.
Bueno en Asia no es que no haya casi nadie, es que sólo estás tú! Salvo que cuentes a Holanda que solo tiene una colonia en Filipinas. Tu en cambio tienes casi 30 provincias. La explicación de que Portugal se ha centrado en África y por eso no ha colonizado más no es suficiente. Apenas tiene una veintena de provincias en ese continente.
