que tu ofrezcas algo dista mucho que yo lo acepte amic
El que ofreció fue Carles, yo acepté.
que tu ofrezcas algo dista mucho que yo lo acepte amic
Te equivocas. Dije que lo más razonable era una blanca. Ante tu comentario contesté que no es porque tuvieramos perdida la guerra sino porque por mucho que ganaramos como la líder de la alianza era Lieja nunca ibamos a poder firmar lo que quisieramos. Es muy diferente de decir: Te acepto blanca y Madri contestar. Vale. Firmamos ya oficialmente.Yo tengo que decir que lo recuerdo como Madri. Carles ofreció blanca como 6 meses antes de que entrara Ricard, que yo hice el chiste diciendo que si ofrecía blanca es que lo veía negro. Pasó el tiempo y llamaron al Otomano. Entonces Madri dijo que aceptaba la blanca si seguía en pie. Ricard lo llamó retrasado, yo dije que no me lo podía creer, madri lanzaba balones fuera. Pero Carles aceptó.
Entonces Madri preguntó si era definitivo, Carles se reiteró, y Madri pidió que el GM ejerciera de testigo. Pasaron un par de semanas mientras metro se daba por aludido, pero al final se leyó la conversación y dio el vºb. Entonces Leka dijo algo así como "tenemos que tomar Lieja" (que era el líder de guerra y siendo IA no estuvo involucrada en la negociación). Lo siguiente que supe fue que se hizo una pausa de 5 minutos con todo el mundo gritándose, Carlangas renegando del acuerdo y tú diciendo que habían roto la tregua al atacar Lieja. Vamos, que se hubo un follón que no supimos dónde nos habíamos metío.
Para los fans, voy a ver qué screens saqué para el informe de guerra.
Ahora dare mi version de los hechos y porque creo que como le dije anoche por privado han tangado a nuestro querido GM.
1º Entrada del otomano en la guerra
2º Madri ofrece blanca, carles dice que si a la tregua para negociar, yo no me pronuncio
3º Invocan al GM los que estan perdiendo la guerra al no poder firmar blanca con la IA, sigo sin aceptar nada
4º Madri ataca a imperiales en Niza, con lo que entiendo que la tregua esta rota, me muevo a lieja a pegarme con leka
5º Tangan a Metro a cuenta de una paz que yo no he aceptado en ningun momento y pide que retiremos tropas
6º Nos vamos y damos blanca al bando franco-italiano
Te equivocas. Dije que lo más razonable era una blanca. Ante tu comentario contesté que no es porque tuvieramos perdida la guerra sino porque por mucho que ganaramos como la líder de la alianza era Lieja nunca ibamos a poder firmar lo que quisieramos. Es muy diferente de decir: Te acepto blanca y Madri contestar. Vale. Firmamos ya oficialmente.
No hubo nada de eso. No puedes contar decir "lo más razonable es una blanca" y una no aceptación de Francia como un acuerdo de paz. Yo manifesté mi opinión sin más. Ni siquiera consulté con mis aliados y yo siempre antes de aceptar una paz final consulto con mis aliados. La guerra siguió por meses. Cuando según vosotros tiempo después de entrar el otomano volví aceptar la paz no solo estaba negociando en el chat con Madri sino también con Sprewell. Para mi estabamos en tregua negociando. Es algo tan evidente que me parece absurdo que discutamos esto. De hecho ya me pareció absurdo que se me obligara a firmar blanca en ese momento cuando no había nada cerrado y a mi juicio no estaba obligado. Pero obviamente hasta allí es lo que estoy dispuesto tragar.
Hubo dos momentos separados. En un primero es cierto lo que dices, que no se acordó nada y todo quedó en un comentario mío y una respuesta tuya. Pero es que luego, unos meses ingame más tarde, cuando entró el turco, Madri dijo que aceptaba la blanca, y tú estuviste de acuerdo. De hecho a partir de ahí es cuando se involucra al GM por petición de Madri. Y tú en todo ese tiempo no dijiste en ningún momento "pero oye, que no hemos acordado nada". Incluso firmaste blanca con Ricard, en lo que ciertamente se puede interpretar como una aceptación de la paz blanca negociada. Fue después cuando apareció la narrativa de "pero si sólo estábamos en tregua".
Me está pasando como el otro día con Madri, cuanto más leo vuestra versión, más me parece que fuisteis de mala fe.
Yo estaba informado del ataque ruso (y de la posterior entrada polaca al terminar la tregua) años antes siquiera de que me atacaras tú como Maga podrá confirmar. Cuando el turco me atacó yo ya sabía que no iba a poder hacer nada para ayudarte porque ya tenía sus propios problemas en marcha. Así que eso difícilmente fue un condicionante en mi cambio de opinión. De hecho no hubo ningún cambio de opinión.A mí lo que me tiene mosca es que el "cambio de opinión" si mal no recuerdo es casi simultáneo al ataque trapero ruso...
Y a ver si algunos cogéis recortes de Maga, Mala y Ricard, que llevan años pegándose sin una palabra más alta que otra y sin montar semejantes grescas.
¿Podríais señalarme en qué parte de las reglas viene indicado que teníamos que firmar la paz blanca en esos momentos? Porque por más que lo repaso no lo veo. Y es natural porque es completamente absurdo. Siempre se ha negociado en el chat. Ni siquiera había tregua en marcha porque ninguno de las dos partes la solicitó, aunque explícitamente la pudiera haber Madri se encargó de romperla una vez atacado a nuestros aliados IA. Había una negociación en marcha desde nuestro punto de vista. No había
Si alguien tiene la culpa es Madri por usar trucos bastante sucios de atacar a la IA para tener ventaja. Es el colmo que encima los culpables seamos nosotros. Si Madri me hubiese atacado a mi, entonces podríamos haber firmado inmediatamente si hubieramos acordado esa paz. Aunque en ese caso no hubiese firmado inmediatamente tampoco porque como dije públicamente tenía reservas sobre una blanca sin más y quería garantías. Estaba negociando simultáneamente con Duque y Alejandro.
Ya sabes que mi formación legal me puede y siempre me verás emitiendo dictámenes. Aunque en esta partida me están haciendo replantearme el turno de oficio, porque parece que aquí algunos están más preocupados de usar la regla como arma arrojadiza que de jugar.
Pues hazte a la idea de que los Juzgados de Familia y las separaciones contenciosos se parecen bastante a esto![]()
La interpretación última de las reglas corresponde al GM pero aquí no se vulneró ninguna regla.¿Qué regla hay que interpretar? Los tratados de paz hay que cumplirlos estoy de acuerdo. De toda la vida. Pero es que no se firmó ninguno.Lo pone en la parte de las reglas que señala que la última palabra sobre las mismas las tiene el GM, ¿te vale? Y en este caso hay una larguísima tradición, norma consuetudinaria incluso, que señala que cuando se apalabra un tratado de paz sí hay que cumplirlo. El Turco dejó bien claro públicamente que su petición de paz era paz blanca y tu públicamente te mostraste de acuerdo con él. Desde el momento en que firmaste con el Turco, no, ya no podías desdecirte (ni nadie) ni cambiar los términos de la negociación.
La interpretación última de las reglas corresponde al GM pero aquí no se vulneró ninguna regla.¿Qué regla hay que interpretar? Los tratados de paz hay que cumplirlos estoy de acuerdo. De toda la vida. Pero es que no se firmó ninguno.
Lo dudo mucho. De hecho creo que entró como tu aliado, no declaró aparte. Supongo que esto se podría comprobar fácilmente. ¿Alguien tiene saves de antes de la última guerra para ver las fechas de las treguas?Con el turco firmaste antes.
Lo dudo mucho. De hecho creo que entró como tu aliado, no declaró aparte. Supongo que esto se podría comprobar fácilmente. ¿Alguien tiene saves de antes de la última guerra para ver las fechas de las treguas?