Lol explicate. ¿Os reunistéis los canarios para hablar de reglas? Pues vaya sanedrían de calidad os montastéis si estaba Sprewell dentro. :laugh: En cualquier caso no concibo un "sanedrín" en el que no estén invitados los pesos pesados de las mps. Yo acataré las reglas que decidan la mayoría pero debería discutirse en un hilo del foro decidiendo entre todos, no privadamente un grupete de amigos como si fuera el club Bilderberg aplicado al EU4. :rofl:
A mi por días me vienen bien casi todos. Me adapto perfectamente. Yo jugaré mínimo dos días. Un día a la semana para mi mono es poco.
Lo que deberíamos ir perfilando ya son las reglas y apuntándose los jugadores que tengan disponibilidad a partir de septiembre.
Lo del sanedrín, of course, es dicho con toda la coña posible
Lo que hablamos y discutimos es dejar todo lo posible a la mecánica del juego las paces: ceñirnos al tipo de CB con el que vayamos a la guerra:
http://www.eu4wiki.com/Casus_belli
Si alguien quiere una provincia determinada, trabajarse con un diplomático su reclamación. Luego podríamos determinar, en caso de pérdida, que % de ws podría pedir el defensor en forma de territorio si gana la guerra. Por ejemplo, España tiene CB contra Francia por Rosellón; se va a la guerra y pierde España. Francia podría pedir un territorio por el valor -más o menos- del Rosellón más las otras demandas que se pueden pedir como se señala en la tabla de la wiki.
Esto lo podriámos coger como base para ir discutiendo reglas.
Ya sabéis que el tema de las paces es el 99% de los problemas de las MPs. Y dentro de ese tema está también las "alianzas morales". En la última MP que jugamos algo así tocamos.
Os pongo un ejemplo de lo que hablé con metroncho y cia:
España y Francia entran en guerra. Inglaterra se quiere sumar a ésta, tendría que entrar en la alianza según las mecánicas del juego (diplomatico, subiendo relaciones, mandando dinero) y luego que la inviten a entrar en guerra. Prohibiríamos que un tercer país inicie una guerra contra, por ejemplo, Francia mientras esté en guerra contra España, aunque nadie impediría que cuando acabase la guerra pudiera entrar en guerra.
Yo esta solución la veo como un camino intermedio a lo que hemos estado haciendo. Repito, cuanto más nos ciñamos a la mecánica del juego, mucho mejor.
Todo lo demás podemos ir discutiéndolo. Por ejemplo, limitar este tipo de paces a guerras en Europa; permitir tomar colonias en guerras comerciales,...no sé, algo así.
