[EU3] Problèmes avec les vassaux

[Kraakstorm]

Bonjour,

Toujours dans ma découverte de EU3, je rencontre des soucis avec les vassaux.. J'ai choisi de jouer la France qui permet de toucher à tout en terme de jeu sans trop se prendre la tete sur les défis..
Sauf que voilà.. J'en suis à 1560.. L'Anglois a été bouté hors de France..Mais durant toutes ces années, je n'ais jamais réussi à annexer diplomatiquement mes vassaux (sauf l'Orléanais..). Et pourtant.. Je m'y suis pris en ayant 74 de points de prestige et +3 en stab..

Ensuite, mes vassaux passent tous protestants actuellement.. Et meme en passant protestants, cela ne rompt pas leur vassalité ..
Et biensur, pas possible d'imaginer les annexer diplomatiquement..

C'est un bug connu ou est-ce que je m'y prends mal ??

 

[crash63]

Moi j'ai essayé qu'une fois la France et j'ai pas eu trop de soucis. Tu joues bien avec le dernier patch car à un moment l'IA n'arrivait pas à diplo-annexer.

En 70 ans, la proba d'acceptation est tjs resté à "Unlikely" ?

 

[Kraakstorm]

Moi j'ai essayé qu'une fois la France et j'ai pas eu trop de soucis. Tu joues bien avec le dernier patch car à un moment l'IA n'arrivait pas à diplo-annexer.

En 70 ans, la proba d'acceptation est tjs resté à "Unlikely" ?

En fait, mon soucis viendrait peut etre des patch car je ne sais plus trop comment les gérer avec EU3..
J'ai bien mon patch 2.2 NA à jour, mais je ne pense pas avoir de patch à jour pour EU3 original... Et j'ai un peu peur (à raison ?) des possibles téléscopages inter-patch..

Ce qui me dérange le plus dans le cas présent, c'est de voir mes vassaux passer en protestant et ne pas se dévassaliser comme c'était le cas sous EU2..

Je peux exiger d'annexer mais j'ai toujours un "peut etre" de possibilité de réussir et ça se finit généralement par un passage de 200 à 150 d'amitié du fait de la non acceptation..
Avoir +3 en stab c'est super long.., avoir 74 en prestige.. pas simple tout de meme (sauf si on burine sur les philosophes..) Avec 2000 ducats en finances et des armées monstrueuses à bloc.. mais avec tout ça...mes vassaux protestants me disent.. : héhé, meme pas peur..
Je finis donc par me poser des questions.. (surtout quand on tente la chose avec un super diplomate..)

 

[crash63]

Je sais pas. Moi j'ai essayé une fois et les mineurs ont accepté du premier coup. C'était avec NA d'ailleurs. Même l'IA y arrive d'ailleurs.

Sinon les conditions d'acceptation ont pas du vraiment changer par rapport à EU2 même si à l'évidence l'IA est qd même bien plus dure à convaincre. Côté scores de monarques respectifs en administration ?

 

[hildoceras]

pour les patchs : si tu utilises EU3+NA, il te suffit d'avoir les patchs de NA à jour, donc le 2.2 je crois

Pour ceux qui n'utilisent qu'EU3, on reste (et restera) sur le 1.3.

 

[Imrryran]

Bonjour,

Toujours dans ma découverte de EU3, je rencontre des soucis avec les vassaux.. J'ai choisi de jouer la France qui permet de toucher à tout en terme de jeu sans trop se prendre la tete sur les défis..
Sauf que voilà.. J'en suis à 1560.. L'Anglois a été bouté hors de France..Mais durant toutes ces années, je n'ais jamais réussi à annexer diplomatiquement mes vassaux (sauf l'Orléanais..). Et pourtant.. Je m'y suis pris en ayant 74 de points de prestige et +3 en stab..

Ensuite, mes vassaux passent tous protestants actuellement.. Et meme en passant protestants, cela ne rompt pas leur vassalité ..
Et biensur, pas possible d'imaginer les annexer diplomatiquement..

C'est un bug connu ou est-ce que je m'y prends mal ??

Tu oublies un point en fait : le temps. Les chances montent progressivement avec le temps jusqu'à 30 ans après la vassalisation. Ca veut dire qu'il vaut mieux ne pas toucher à ses vassaux français les 30 premières années du jeu, puis tu les annexes méthodiquement un par un.

Il y a aussi le fait qu'une probabilité régisse les chances d'annexion, donc pas de chance, pas d'annexion. o

PS: et puis un autre point, les scores respectifs des monarques en diplomatie influent sur le résultat. Basiquement il vaut mieux avoir plus que le vassal.

 

[Kraakstorm]

Pour ce qui est du temps, j'ai peut etre été un peu hatif.. J'ai testé dès 1465 .. Et puis les compétences diplomatiques des Auvergnats ou Bourbonnais demeurent toujours à 3 ..(comme mon monarque..).

Bon, ben je retesterai alors ... Ce qui me dérange vraiment c'est d'avoir un vassal qui casse ses alliances en passant protestant, voit ses relations passer à 0 mais demeure mon vassal (et donc m'oblige à péter 3 de stab pour chaque vassal à retirer la vassalisation...grrr... )

En bref, le système a pas beaucoup bougé depuis EU2 d'après ce que vous me dites.. Savez vous si les conseiller en diplomatie influence ces réussites ?

Je me souviens que pour EU et EU2 on avait réussi à récupérer pleins de tableaux assez sympa qui permettaient de bien comprendre les influences du système.. Vous avez des sources sur ce sujet ?

Et enfin une dernière chose.. Je présume qu'on peut dire adieu pour les évènements historiques avec EU3 ..?...Si c'est le cas, c'est un grand dommage car je pense sincèrement que c'était ce qui avait fait l'énorme succès des EU et EU2 .

 

[crash63]

Et enfin une dernière chose.. Je présume qu'on peut dire adieu pour les évènements historiques avec EU3 ..?...Si c'est le cas, c'est un grand dommage car je pense sincèrement que c'était ce qui avait fait l'énorme succès des EU et EU2 .

Ca ne s'y prête pas vraiment mais Magna Mundi essaie d'en mettre un peu quand même.

 

[Captain Frakas]

Et enfin une dernière chose.. Je présume qu'on peut dire adieu pour les évènements historiques avec EU3 ..?...Si c'est le cas, c'est un grand dommage car je pense sincèrement que c'était ce qui avait fait l'énorme succès des EU et EU2 .

C'est les 4 évènements historiques de EU qui ont fait son énorme succès ?

 

[Kraakstorm]

C'est les 4 évènements historiques de EU qui ont fait son énorme succès ?

4 ? t'es rude quand meme.. Y en avait plus que 4 et au moins le concept avait correctement été repris du jeu de plateau..

 

[Arizal]

4 ? t'es rude quand meme.. Y en avait plus que 4 et au moins le concept avait correctement été repris du jeu de plateau..

Oui, mais je confirme. Outre les missions plus ou moins historiques et les rois historiques qui, parfois, n'allaient pas du tout dans le décors (j'ai bien ris quand Louis XIV est mort pendant le siège de Paris par le Grand Turc) et les événements plausibles, les seuls événements historiques étaient le traité de Tordesillas, la Réforme, la Contre Réforme et... La paix d'Augsbourg, je crois...

 

[Kraakstorm]

Bizarre.. mais vous avez sans doute raison.. Dans mon souvenir il y en avait plus.. Je dois trop sublimer EU2 alors

 

[Captain Frakas]

Bizarre.. mais vous avez sans doute raison.. Dans mon souvenir il y en avait plus.. Je dois trop sublimer EU2 alors

Je parlais d'EU1, pas d'EU2
EU2 devait avoir une petite centaine d'évènements Historiques je pense.

 

[crash63]

Je parlais d'EU1, pas d'EU2
EU2 devait avoir une petite centaine d'évènements Historiques je pense.

J'ai joué qq temps à la vanilla qd même et dans mon souvenir c'était plus fourni. Yoda doit bien avoir des chiffres des plus précis à nous fournir.

 

[Oli le Belge]

Bon, sinon dans EU3, le changement de religion n'affecte pas le lien de vassalité...c'est ainsi qu'en début de partie, la Castille a Grenade comme vassal...

Pour ton problème, c'est vraiment pas ordinaire, parce que bon, les vassaux de la France, ils sont assez facilement diplo-annexable.


A noter aussi que dans MM2, il y a eu quelques modifications concernant la vassalité.

 

[crash63]

A noter aussi que dans MM2, il y a eu quelques modifications concernant la vassalité.

C'est essentiellement des relations très fluctuantes.