EU3 : évolution des cultures

[crash63]

J'ai une question que je posais quant à la gestion des cultures. Elles sont dynamiques en fonction de l'évolution de ton territoire. Je me posais la question si tu étais toutefois susceptible de perdre ta culture principale si elle ne représentait quasi rien voire plus rien du tout ds ton territoire.
L'exemple d'un pays qui est parti s'agrandir dans un coin totalement autre et qui a fini par perdre ses provinces d'origine par exemple.


Totalement autre chose sinon mais j'étais mort de rire en regardant ce screen.

 

[DrussDharan]

Je crois que ce n'est pas possible de perdre sa culture générale car elle définit la culture des colonies.

 

[crash63]

C'est ce que je suppose aussi mais c'est débile si c'est le cas. Si t'as plus une province de ta culture d'origine mais au contraire une montagne de provinces d'une autre complètement différente...

 

[Captain Frakas]

Genre les états latins d'orient ?

 

[crash63]

Genre les états latins d'orient ?

Ca peut être n'importe quel pays ds EU3. Au bout de pas mal d'années, logique que tu perdes une culture qui ne représente plus rien pour ton pays.

 

[Captain Frakas]

Je pense qu'il vaut mieux gérer ça par évènement que par une mécanique du jeu, car EUIII est incapable de différencier la culture des élites de la cultures de la majorité des habitants d'une province.
Il a fallu 350 ans pour que la culture des élites politiques anglaises soient l'anglais, par exemple. Et je ne crois pas qu'on puisse dire que la culture d'État des Hospitaliers ait été le maltais quand Napoléon à débarqué là-bas environ 300 ans après leur installation sur l'île (alors qu'on ne pouvait déjà pas dire qu'ils étaient "grecques" maigres trois siècles à Chypre puis à Rhodes).

Du coup mieux vaut avoir un évènement avec un très gros MTTH plutôt qu'un mécanisme qui fasse que dès que tu n'as plus de provinces de ta culture principale, tu la perds au bout de x années (d'autant que cette période en nombre d'années c'est grosso modo la durée du jeu).