EU2-MP: Escenario de Napoleón - Sangre, dolor y lágrimas

[metroncho]

Terran vuelve a barrer de frances, esta vez claramente :rofl:

Napo, inmenso, la ultima batalla en Berlin ha sido brutal. 16k de infanteria con 200 cañones han matado a Blucher con 50k, a un ruso sin lider de 50k y a 100k turcos :rofl: Madri diciendo que me lo cazaban, y al final, Metralleta-Napo se cepilla a todo el mundo. Absolutamente Bestial

Austria ya habia sido derrotada por 1800 y estaba fuera de la guerra, muriendo karl en la defensa de Viena. Asi mismo, petamos al Duke unas cuantas veces, aunque perdimos paris bastantes. Aun asi, en la ultima batalla le pusimos fino fino

Basicamente, cada vez que napo o davout se cruzaban con un ejercito ruso o otomano, se lo cepillaban completamente Exagerao, Madridista tiene que estar con el orgullo por los suelos

Los Buenos:

FRA: Terran
HOL: Imperial
ESP: Pevi

Los feos y malos:

ING: Ivar
PRU: Chevipa
AUS: Axterix
SUE: Drunt
RUS: Metroncho
OTO: Madridista

Como veis, me he cepillado a la creme de la creme del foro

Madridista, si me permites, te quito la corona, y me autocorono emperador (te suena de algo? )

PD: Terran haciendo amigos xDDDD

Hummm, Blucher había muerto bastante antes, era Bulow a quien venciste y ese ejercito de 16 y 200 cañones no fue el ejercito con el que luchaste, sino el que te quedo después de una batalla posterior. Además, por lo que me toca, no destruiste ningun ejercito ruso de 50k en Berlin, sino uno de 15k , que se lanzó al ataque a la espera de retrasarte hasta que llegara el ejercito principal. Te falla un poco la memoria Amén de que nuestra intención era acabar con Nappy al final, siendo el final de la partida, y se hizo bastante alocadamente. De otro modo hubieramos ido a recuperar Prusia y lo podiamos haber hecho sin problemas, sobre todo con el sueco aún presente.

No has derrotado a Rusia, no has derrotado a Inglaterra ni has derrotado al otomano. Además te faltaría obligar a firmar a Prusia. Y ahora Rusia recibiría por fin un líder.


Asi que te quedas aún por debajo de Madri en la clasificación de l'Empereur

 

[Terran]

Prusia no esta derrotada? Le sacaba casi 80 de WS sin tomar Brandenburgo. Venian refuerzos en camino, la tomaba, y si aun no llegaba al 99, pues tomaba alguna polaca por alli, y se acabo, prusia fuera de la guerra. Por no hablar de que estaba sin lideres (ni Bulow ni Blucher), igual que Austria (Karl murio, y los otros que tiene son PESTE) y el Oto (si tenia lider, murio con los 100k en Berlin).

Austria estaba fuera de la guerra. No quedaban rusos a los que matar, creo que habia unos 27k en Silesia, sin lider. Carne de cañon. Y Bagration que creo que te dan no es precisamente Suvorov.

No teniais NADA cerca para detener la conquista final de Prusia. Aniquile 150-170k en Berlin, solo quedaban los rusos de Silesia. Y yo tambien fui a lo loco porque la gente se iba, y queria acabar con Prusia rapidamente.

Al ingles no se le puede "derrotar" si no es invadiendo Inglaterra o al ruso invadiendo Rusia. Entonces Madridista no habria ganado ni una napo. El Duke tomaba Paris, llegaba Davout, le zurraba, se iba, y retomaba yo todo lo que me habia quitado. Asi paso 3 veces. Mientras, Napo os daba estopa.

Madridista sabe perfectamente como funcionan las napos, y con Austria y Prusia fuera de la guerra, la napo esta ganada.

Por no hablar de que el Oto habia perdido 100k de un plumazo, sin hacerme daño. No se la capacidad de reclutamiento que tiene el Oto, pero de todas formas, sin lideres, son carne de cañon, como se vio.

Y ademas, yo aun tenia a todos mis lideres, Napo, Davout, Lannes.... y Paris en mis manos, fielmente defendida por Davout.

Y Ademas, España estaba vivita y colenado, igual que Holanda.

Yo entiendo que moleste perder contra un egocentrico, propagandistico y chulo de barrio como yo :rofl: , pero que le vamos a hacer

Os guste o no, esta napo ha sido ganada por el bando napoleonico. Madridista ha ganado otras napos con mucha menos diferencia. Aqui la paliza, sobre todo al final, ha sido bestial.

Saludines

 

[metroncho]

Prusia no esta derrotada? Le sacaba casi 80 de WS sin tomar Brandenburgo. Venian refuerzos en camino, la tomaba, y si aun no llegaba al 99, pues tomaba alguna polaca por alli, y se acabo, prusia fuera de la guerra. Por no hablar de que estaba sin lideres (ni Bulow ni Blucher), igual que Austria (Karl murio, y los otros que tiene son PESTE) y el Oto (si tenia lider, murio con los 100k en Berlin).

Austria estaba fuera de la guerra. No quedaban rusos a los que matar, creo que habia unos 27k en Silesia, sin lider. Carne de cañon. Y Bagration que creo que te dan no es precisamente Suvorov.

No teniais NADA cerca para detener la conquista final de Prusia. Aniquile 150-170k en Berlin, solo quedaban los rusos de Silesia. Y yo tambien fui a lo loco porque la gente se iba, y queria acabar con Prusia rapidamente.

Al ingles no se le puede "derrotar" si no es invadiendo Inglaterra o al ruso invadiendo Rusia. Entonces Madridista no habria ganado ni una napo. El Duke tomaba Paris, llegaba Davout, le zurraba, se iba, y retomaba yo todo lo que me habia quitado. Asi paso 3 veces. Mientras, Napo os daba estopa.

Madridista sabe perfectamente como funcionan las napos, y con Austria y Prusia fuera de la guerra, la napo esta ganada.

Por no hablar de que el Oto habia perdido 100k de un plumazo, sin hacerme daño. No se la capacidad de reclutamiento que tiene el Oto, pero de todas formas, sin lideres, son carne de cañon, como se vio.

Y ademas, yo aun tenia a todos mis lideres, Napo, Davout, Lannes.... y Paris en mis manos, fielmente defendida por Davout.

Y Ademas, España estaba vivita y colenado, igual que Holanda.

Yo entiendo que moleste perder contra un egocentrico, propagandistico y chulo de barrio como yo :rofl: , pero que le vamos a hacer

Os guste o no, esta napo ha sido ganada por el bando napoleonico. Madridista ha ganado otras napos con mucha menos diferencia. Aqui la paliza, sobre todo al final, ha sido bestial.

Saludines

27k rusos en Silesia ¿? Mal, mal, mal. Suspendido. A tu querido Nappy se le venían ya encima 40k infantes rusos y 300 cañones, y otros más en camino. Si te hubieras demorado más en Berlín lo hubieras pasado mal. Y da igual que Bagration o Kutuzov no sean Suvorov, cualquier cosa es mejor que estar 5 años luchando sin líderes contra Nappy y Davout

España lleva quizás media partida sufriendo stabhits por lo que parecía, y aún así seguía en guerra. Mientras quedaran provincias prusianas, Prusia podría hacer lo mismo, porque los refuerzos estaban ya en camino, y Berlin iba a ser recuperada. Y te olvidas que Suecia se tenía que ir ya, con lo que ejército no participó en ese momento final. No digo que no hayas ganado, y algunos países aliados estuvieron muy flojos, pero la "paliza" sólo existe en tu imaginación

 

[Aleksidze]

Ustedes no duermen??? o

 

[Terran]

Si lo stabhits a españa los hacia UK, me parece que no recibio ni uno :rofl: a mi me intento hacer 2 o 3 pidiendome una provincia chorra que habia tomado, pero no me salian como stabhits. Si lo hubiera intentado al tomar Paris..

Me parece que España estaba a 1 de estabilidad y todo.

Metroncho, los rusos sin lideres no tienen tiempo ni para luchar. Son aniquilados sean el numero que sean. Vengas con 50k o 100k, son aniquilados por Napo.

Lo que paso en Berlin no es una paliza? Que un mini ejercito con Napo DESTRUYA a 150k?

Hombre, a mi si me lo parece

Yo no se que tendre que hacer para que se me reconozca que he ganado una napo Hace 3 o 4 napos, Madridista hizo de austriaco, le pete a Karl y le tome Viena, y dijo que habia ganado. Y Ahora no he ganado?

Como sigamos asi, me vais a pedir que tome Londres y San Petersburgo para que me deis una napo ganada por buena

 

[unmerged(59760)]

La partida de ayer fue ganada por l'empereur Terran y sus vasallos :rofl:.En cuanto a holanda, la verdad no da mucho juego........ su mp es ridículo.Ya avanzada la guerra y con nuestras flotas floqueadas o vencidas, me dispuse a crear una flota en Holanda para romper el bloqueo pruso y después seguir hasta coquimbo(Chile), allí intentaría romper el bloqueo británico reagrupando lo que quedaba de nuestra flota. Mi armada era de unos 60-68 barcos y la prusiana contaba con 100 BG, la batalla se inicio y la gané sin sufrir pérdidas y dejando a la armada enemiga con unos 50 barcos . Huyendo hacia américa para continuar con tan valiente azaña los britanicos me cortaron el paso(seguramente avisados por el pruso), ahí acabaron con los sueños holandeses de llevar la guerra hasta el mar y si hacia falta acabar con Nelson, que debía de estar debilitado ya en aquellas fechas por la falta de su brazo (tenerife 25 Julio 1797)

Los que subestimaron al holandes en el mar yacen en las profundidades del océano.

 

[Terran]

Ya decia yo que no me pasabas pasta :rofl: Haciendo barquitos...

Y yo tirando de infa porque no podia hacer cañones. Maldito Holandes :rofl:

No me acordaba de la flota. El Eje del Bien aun tenia unos 300 barcos en Peru, en el culo del mundo :rofl:

Por lo demas, Holanda tiene que pillar todos los mercenarios posibles (estar super pendiente a principio de cada mes) y solo usar sus tropas cuando la superioridad sea grande. El problema es que con el sueco, el pruso, el ruso y el ingles dando vuelvas por hannover, pues claro, recibiste a base de bien

 

[unmerged(59760)]

El problema es que con el sueco, el pruso, el ruso y el ingles dando vuelvas por hannover, pues claro, recibiste a base de bien

Pues si, creo que ese fue el principal problema, con tanto enemigo en hannover y el desgaste al entrar en sus tierras poco pude hacer........

Al menos con la armada pasé a la acción y dejé de ser un mero espectador.

 

[unmerged(24643)]

Bueno Terran, la verdad es que no he jugado demasiadas nappos con madridista, pero creo que equipararte por una partida...

Por parte de Austria, en ningún momento la tuviste controlada en lo más mínimo. El tener el Otomano detrás se me hizo bastante raro, acostumbrado a que el ruso sea el que hace esa labor. Además, me parece que nos mareamos demasiado tomando paises menores (pero bueno, es algo que tendré que comentar con madridista).

Como decía en ningún momento, ni siquiera con escarceos con Napoleón Austria estuvo minimamente amenazada, salvo cuando tuvo lugar esa batalla entre Davout y Karl, que venciste claramente, a pesar de contar con la mitad de cañones y un número similar de infanteria. Por supuesto, esa batalla no es mérito tuyo, es cuestión de líderes.

Además, tuve el infortunio de que los 2 líderes que me aparecieron después lo hicieron en ejércitos minúsculos que tenía, y que estaban a punto de ser atacados por Davout.

E igualmente, la batalla en Viena, donde superábamos el 2vs1, y Davout nos barrió. Eso tampoco es mérito tuyo, creo yo. De hecho, con unos pocos rusos que hubiesen aparecido, davout habría pasado a mejor vida....

Y finalmente, pediros disculpas por haberos dejado, pero era muy tarde, hoy me tenía que levantar temprano, y los ojos los tenía literalmente cerrados. Y encima, el dichoso mensajito de actualizaciones.

Bueno, que fue un placer.

Y en cualquier caso, Terran, si tu objetivo es equipararte a Madridista, vas por buen camino ... pero aún te quedan muchos km

 

[unmerged(10754)]

Larga partida como se estan dando las ultimas, Nelson se pulio casi 600 barcos de un plumazo, quedaron 200 b atrapdos en 2 zonas en Chile bloqueadas por 200 b, al mando de Nelson.. asi q intenta salir de ahi xD, con 400 barcos alcanzo para bloquear todo francia y parte de Espana , luego tome 4 veces Paris y me la reconquistaba Terran parecia un tennis, al principio de la parti con Mac Donald le di una palizita a napo xD, sin hablar de España que fue paleada una y otra vez, solo una vez fue derrotado Wllington por descordinacion con un desembarco.

Con respecto a las guerras hubo algunas maniobras tras rios y suicidios masivos de parte aliada, pero bueno sera la proxima Terran y no te olvidas "EAT IT!" .

Mi opinion es que Espana, es mucho para Francia y Holanda, por eso hay que meter a Dinamarca o USA en todo caso, porque sino la desequilibra demasiado a la partida.

 

[Terran]

Bueno Terran, la verdad es que no he jugado demasiadas nappos con madridista, pero creo que equipararte por una partida...

Llevo ya unas cuantas como frances, y solo una derrota clara

Por parte de Austria, en ningún momento la tuviste controlada en lo más mínimo. El tener el Otomano detrás se me hizo bastante raro, acostumbrado a que el ruso sea el que hace esa labor. Además, me parece que nos mareamos demasiado tomando paises menores (pero bueno, es algo que tendré que comentar con madridista).

Es una locura entrar en Austria o en Prusia con Suvorov dando vueltas por ahi. Es un lider bestial, mas o menos igual que Napo, y puede liarla en conjuncion con las tropas prusas o austriacas. Yo, como decia a mis aliados, no tenia ninguna prisa. Atacaba, tocaba las narices, y me iba, sin arriesgar a los lideres, y si cometiais algun error, como asaltar cerca de napo o davout, pues contraatacaba. Asi me tire hasta que Suvorov murio. Madridista es de la opinion de que si en 1800 no has acabado la napo, estas perdido. Yo soy de otra opinion, prefiero al Duke, que a Suvorov

Como decía en ningún momento, ni siquiera con escarceos con Napoleón Austria estuvo minimamente amenazada, salvo cuando tuvo lugar esa batalla entre Davout y Karl, que venciste claramente, a pesar de contar con la mitad de cañones y un número similar de infanteria. Por supuesto, esa batalla no es mérito tuyo, es cuestión de líderes.

Hombre, digo yo que tendre algo que ver en usar dichos lideres, no? Karl es un 444, y Davout un 6752. Con cañones, y con mi superioridad tecnologica en cañones, barro sin problemas. No solo es importante llegar al crt 51, si no seguir subiendo, ya que los cañones de land 51 no son los mismos que de land 59 o 60.

http://dhost.info/arsud/mediawiki-1.4rc1/index.php/Tech_tables

Además, tuve el infortunio de que los 2 líderes que me aparecieron después lo hicieron en ejércitos minúsculos que tenía, y que estaban a punto de ser atacados por Davout.

A mi me aparecio Lannes (6742) en Bombay, con solo 8k. Bombay que por cierto, estuvo toda la partida en manos francesas. A todos nos pasa

E igualmente, la batalla en Viena, donde superábamos el 2vs1, y Davout nos barrió. Eso tampoco es mérito tuyo, creo yo. De hecho, con unos pocos rusos que hubiesen aparecido, davout habría pasado a mejor vida....

Esta contestado arriba. Ademas, pretender enfretar a Karl contra Davout sin una superioridad aplastante, ademas de que creo que yo era el que defendia en bosque, fue un error. Hay penalizacion por shock en el bosque bastante grande, y en fuego os superaba amplisimamente (el 7 de fire de Davout es criminal)

En cuanto a los rusos, una vez que pierden a Suvorov, son carne de cañon. Creo que lamentablemente metroncho lo sufrio en carnes. Ejercitos de 70k o 100k sin lideres (o con el Tolstoi ese) desaparecian completamente sin que mi ejercito sufriera bajas. El ruso a partir de la muerte de Suvorov esta para apoyar y dejar que Blucher o Karl lleven al batalla, no para realizar ataques suicidas, como hicisteis cuando baje con Davout a España y Napo se iba para Paris. Entrasteis en Alemania, Davout volvio de arreglarlo todo por España, y se llevo por delante casi 200k entre rusos y alemanes.

Y finalmente, pediros disculpas por haberos dejado, pero era muy tarde, hoy me tenía que levantar temprano, y los ojos los tenía literalmente cerrados. Y encima, el dichoso mensajito de actualizaciones.

Bueno, que fue un placer.

Y en cualquier caso, Terran, si tu objetivo es equipararte a Madridista, vas por buen camino ... pero aún te quedan muchos km

Fue un placer tambien, desde luego. Me encanta las nappys, y esta tenia un nivel cojonudo, dificil dificil.

Lo de Madridista es un pique solamente, ademas, fue Madridista quien empezo con lo de usurpador y frances de papel :rofl:

Ademas, ya visteis los comentarios que nos soltabamos en el juego en si

Ivar, lo de las flotas nos sorprendio, al principio teniamos 200 buques mas y luego la cosa se fue igualando. De todas formas, habia 300 buques entre unos y otros alli, asi que tu tampoco pudiste usar la flota de bloqueo. Esperabamos a que Nelson muriera en 1805. Entonces ibas a pillar bien

Por lo demas, el Duke con 100k es normal que tome Paris, pero Davout llegaba y te mandaba para la costa, con la mitad de las tropas con las que desembarcabas. Y yo, sin atriccion y con una burrada de cañones, tomaba Paris casi sin bajas, y luego Caux. En terminos absolutos, quizas sufriste el doble de bajas que yo en esa zona. Por eso me podia concentrar en pararte en Francia, y sacudir a los alemanes con Napo.

Hombre, la partida estaba MUY equilibrada, es mas, quizas demasiado decantada para los Aliados. Recuerda que habia Suecia y Oto, que suman muchas mas tropas que España. Ademas, España estuvo casi toda la partida luchando por su supervivencia.

Salu2

Salu2

 

[Malatesta]

Es que el ruso es carne de cañón siempre. Está para apoyar con su número y MP a los prusianos y austriacos. Y no creo que después de Suburov se les haya acabado el chollo. Perder 100k de golpe con un MP diario de 30k ya me dirás que supone.

 

[Chevipa]

Terran, la cosa fue asi, para que quede claro y no vallas diciendo por ahi que mataste ¿150k? en berlin, eins???
Eran las 5 de la mañana, yo me quería pegar un tiro del sueño que tenía. Con 100k prusitos en Berlin al mando de Blucher, con apoyo Ruso te hubiese sido imposible entrar en Prusia. Pero como era tarde y no queria alargarlo más hice un ataque suicida atacando analth (creo) bordeando el rio.
El ataque era en igualdad de condiciones contra Napoleón. Perdí.
A partir de ahi la partida estaba perdida porque además perdí a Blucher mientras decía una corrada por el chat, pero como estaba acabada me dio un poco lo mismo. Luego ya si, tomaste Prusia y tal.

Respecto a lo de 16000 infanterias y 300 cañones matando a Blucher es un poco incierto, no le mataste, simplemente perdió la batalla, pero porque era un ejercito pequeño, de 30k + 200. Blucher murió mucho después, cuando me despisté tras el ataque suicida.

Y no recuerdo en que más has exagerado como sólo tú sabes hacerlo, seguro que me dejo muuuchas cosas.

 

[unmerged(46900)]

Uno por uno las tres napos, estas noches ire a jugar a otras cosas, estas napos son terribles de adictivas... xD

Primera...

Madri vs All

Con dos cojones madridista se enfrenta a 5 tios el solo, pero tramaba conquistar españa y que le sirviese. ¡¡¡Y eso no ibamos a permitir!!!. Toda la flota y tropas viajo al caribe a conquistarle sus colonias. Taba acojonado, viendo como se llevaba por delante davout provincias, no me daria tiempo. Pero holanda me salvo, atacando mi flota de 200 bukes en pekeñas dosis continuas. Tantas que me saque 20 ws solo a bukes. Madri,
si no hubiese sido por holanda, seria tuyo. .

Despues, ya con las islas en mi poder, que daban 7 ws cada una, y que el ingles me apoyaba en la peninsula Madri se olvido de españa. Al ser 6 jugadores habia mercenarios todos los meses, y digamos que me emocione. Tanto que un mes apenas recibi pelas y no sabia por que, habia sobrepasado (doblado) el mp de españa... xD. 200 a 300k hombres en la peninsula, iban a embarcar y sorprender por francia a massena y a acabar con el. Pero se termino el game. Madri se rindio .


------------

Segunda...

Soy un otofeo.

Sin tener mucha idea de lo k keria hacer con otomano tiro a land para ver si llego rapido al crt. Ignoraba que aunque no estes en la misma alianza los lideres de otras regiones te apoyan con sus atributos. Asi que sin conseguir crt se acabo el game .

-------------

Tercera...

Tengo un ligero despiste y juego al 50%.

Me kede simplemente flipado, defendiendo con 90k contra welllington en montaña, vale que es posible que salga mal parado. Pero joder, me salio el lider vivo con 5k hombres. Decir que aun con 5k hombres y el 50% pude rechazar al duke debido a su desgaste en los asaltos.

Despues vino el otofeo y me destrozo a otro ejercito de 70k, yo ya me desmoralizaba. Davout vino a ayudarme y entonces me di cuenta de lo del 50%, mas vale tarde que nunca dicen, ¡una mierda!, ¡150k hombres perdidos!. Entonces empezo la diversion, a jugar al gato y al raton con mi diezmado ejercito. Intentando defender a los pobres obreros que fortificaban algunas regiones.

Fue muy entretenido y me lo pase bomba diciendo tonterias con madridista... xD. Es más, parecia que nuestros exitos venian cuando soltabamos dichas tonterias. Ya con 100% de moral las luchas eran mas encarnizadas y las derrotas pasaban de un bando a otro. Conseguimos expulsar a los moros de la peninsula por segunda vez, entonces el otofeo puso sus ojos en Francia. Antes que me diese tiempo a enviar refuerzos para alla la partida se acabo.

Por cierto madri tenias ya largues en la peninsula, tira eso si tiene huevos, infiel.

 

[Chevipa]

Llevo ya unas cuantas como frances, y solo una derrota clara

Por esa regla de tres Madridista nunca ha sido derrotado, porque con lo cabezón que es... Mismamente ayer perdió la primera, aunque lo negará .

Es una locura entrar en Austria o en Prusia con Suvorov dando vueltas por ahi. Es un lider bestial, mas o menos igual que Napo, y puede liarla en conjuncion con las tropas prusas o austriacas. Yo, como decia a mis aliados, no tenia ninguna prisa. Atacaba, tocaba las narices, y me iba, sin arriesgar a los lideres, y si cometiais algun error, como asaltar cerca de napo o davout, pues contraatacaba. Asi me tire hasta que Suvorov murio. Madridista es de la opinion de que si en 1800 no has acabado la napo, estas perdido. Yo soy de otra opinion, prefiero al Duke, que a Suvorov

Surovov = 6 5 6 1
Duke de wellington = 6 7 6 1

A parte de que la calidad de las tropas inglesas es infinitamente superior. Si sigues preferiendo a Surovov oye, bien por ti, a mi dejame a Wellington.
Yo estoy con Madridista, a partir de 1800 es más cuesta arriba. El Ruso ha llegado al CRT y empieza a sacar dinero a espuertas, de hecho a los aliados a partir de este momento les sobra el dinero y Francia va justita. Ha llegado el Duke. El MP es muchas veces superior. Si no aprovechas el tirón inicial y lo dejas encauzado, es muy dificil a partir de esa fecha.

El ruso a partir de la muerte de Suvorov esta para apoyar y dejar que Blucher o Karl lleven al batalla, no para realizar ataques suicidas, como hicisteis cuando baje con Davout a España y Napo se iba para Paris. Entrasteis en Alemania, Davout volvio de arreglarlo todo por España, y se llevo por delante casi 200k entre rusos y alemanes.

Dime por favor cuando fue eso que creo que jugamos partidas diferentes. Baje con Blucher y 100k a tocar los huevos a Alemania, para hacerte perder tiempo. LLegas tu con otros 100k, o por ahí. Conclusión: después de perseguirme por toda Europa me voy a casa por Bohemia (objetivo cumplido) con un ejercito de 40k-50k y tu con uno de 60k. No vi a un ruso en toda la operación.

Hombre, la partida estaba MUY equilibrada, es mas, quizas demasiado decantada para los Aliados. Recuerda que habia Suecia y Oto, que suman muchas mas tropas que España. Ademas, España estuvo casi toda la partida luchando por su supervivencia.

Si pero España te pasa mucho dinero, lo cual te viene de perlas. Y si está luchando por su supervivencia eso quiere decir que las tropas que están en España no estarán luchando en otro lado.

 

[metroncho]

Por esa regla de tres Madridista nunca ha sido derrotado, porque con lo cabezón que es... Mismamente ayer perdió la primera, aunque lo negará .



Surovov = 6 5 6 1
Duke de wellington = 6 7 6 1

A parte de que la calidad de las tropas inglesas es infinitamente superior. Si sigues preferiendo a Surovov oye, bien por ti, a mi dejame a Wellington.
Yo estoy con Madridista, a partir de 1800 es más cuesta arriba. El Ruso ha llegado al CRT y empieza a sacar dinero a espuertas, de hecho a los aliados a partir de este momento les sobra el dinero y Francia va justita. Ha llegado el Duke. El MP es muchas veces superior. Si no aprovechas el tirón inicial y lo dejas encauzado, es muy dificil a partir de esa fecha.

Wellington es mejor que Suvorov, y la calidad de las tropas británicas y de las rusas no es comparable ni por asomo.
Con un buen bloqueo, los Franceses deberían empezar a pasarlo mal si los Aliados nos organizamos mejor y le obligamos a desgastarse. No por el manpower francés, que parece inagotable, pero sí por el dinero. En todo caso creo no haber visto ningun bloqueo efectivo a España en las dos partidas, y eso también se notó.

Dime por favor cuando fue eso que creo que jugamos partidas diferentes. Baje con Blucher y 100k a tocar los huevos a Alemania, para hacerte perder tiempo. LLegas tu con otros 100k, o por ahí. Conclusión: después de perseguirme por toda Europa me voy a casa por Bohemia (objetivo cumplido) con un ejercito de 40k-50k y tu con uno de 60k. No vi a un ruso en toda la operación.

Bueno, ahí Terran no exagera con las pérdidas antes de la batalla de Berlín, mi ejército en Alemania se desintegró en una sola batalla tras un asalto fallido ( no lo ví venir). 80 de infanteria y 250 al carajo en un solo día. Pero en esa operación concreta que citas el ejército ruso estaba cerca, por Erz, dirección sur. No quería alejarme mucho de Berlín, para que no pasara como con Viena, y para una vez que lo hice....

Si pero España te pasa mucho dinero, lo cual te viene de perlas. Y si está luchando por su supervivencia eso quiere decir que las tropas que están en España no estarán luchando en otro lado.

España hizo desviarse muchos recursos que hubieran sido mejor empleados por los Aliados en otro lado.

De todos confieso que cometí varios errores ayer, sobre todo de coordinación, con Rusia. Aunque de los errores se aprende. Sobre todo no tuve bien claro quién necesitaba más ayuda , si Austria o Prusia, y cómo preparar esa ayuda. Confié quizás demasiado que AUS y OTO juntos se bastasen en Viena, y de hecho aguantaron bien al inicio, y mandé casi todo al norte y centro de Alemania. En todo caso, tener un ejército de papel hasta 1797 es una gran faena, Te deja apenas unos 3 años en que realmente tienes un ejército casi decente y un buen líder.

 

[Terran]

Mucho que contestar.

Yo tambien cometi fallos, hice locuras. Y mis aliados tambien, Pevi con su 50% de mantenimiento (en la flota tambien, supongo), y Imperial totalmente suicida por la zona de Hannover :rofl: (incluso acabo luchando en Dinamarca, Drunt se tiene que acordar cuando dije en abierto a Imperial que saliera de alli cagando leches :rofl: )

Y vuelvo a decir, os acordais de la BURRADA de tropas que teniais? El Otofeo solito se llevo por delante a casi toda España con horda tras horda, y Suecia con apoyo de alemanes, rusos y ingleses anularon completamente a Holanda, que perdio una burrada de tropas.

Osea, que Francia lanzaba los ataque completamente solo hacia Alemania, sin apoyo ni de Holanda (que suele tocar los huevos por Hannover) ni de España.

En cuanto a Prusia, a mi tambien me afectaba que sean las 5 AM. Pero recordemos que Austria estaba fuera de la guerra, porque cuando vi que habia austriacos en Italia, y los rusos apoyaban al norte, corri a darle estopa. Resultado? Karl muerto y Austria rendida. Ya me ocuparia del pruso mas adelante, como hize.

Solo era cuestion de tiempo, no tenia ninguna prisa.

Cuando entrasteis por Alemania, me lleve por delante un ejercito ruso (desaparecio completamente, ahi esta metroncho comentandolo) y otro austriaco, con Davout, aunque Karl escapo por el Tirol con una potra inmensa y poquisimas tropas (comentado por Axterix). Luego acabe con el en Viena, y con los turcos que llegaban a ayudar (me acabo de acordar :rofl: pobre Madridista xD)

Por lo demas, no es lo mismo derrotar a Welligton a llanura abierta en Paris, que ademas suele ir solo con 100k aproximadamente y suele perder tropas asaltando y por atriccion, que enfrentarte a Suvorov en los bosques, montañas o rios de Alemania, con hordas y encima con prusos y austriacos cerca, tratando de cazarte y de meterse en ejercitos de 200k para arriba en uniones sorpresa. Con Suvorov muerto, el degaste aleman es suficiente poco a poco para rendirlos, y ir derrotandolos por separado.

Enfrentarse a Suvorov es una tonteria. El Ruso tiene demasiado MP, y puedes perder a Davout o a Napo si se concentran los austriacos y los prusos sobre ti. Es mejor esperar a que muera o a que cometais un error, como casi le paso a Suvorov al entrar en Alemania, que casi lo mato (lo dije en abierto)

En cuanto a la pasta, Holanda me paso poco, entre que tenia que recostruir su ejercito, y que se puso a hacer barcos, aparte del bloqueo, que le hace perder mucho dinero. España si que me paso bastante (empezo a pasarme cuando entro en guerra, antes estuvo lanzado a por Land 51 y haciendo fortificaciones), hasta que estuvo practicamente toda la peninsula ocupada, y tuve que bajar con Davout. Fue el momento mas debil para Francia, no tenia dinero, y solo podia reclutar infanteria.

De todas formas, aunque no lo querais reconocer, las hordas otomanas y los ejercitos suecos son mucho mas desequilibrantes que España. Osea, que no veo la "queja" de la situacion de España.

Probamos teniendo a España en los Aliados y el Otomano que vaya con el frances? A ver cuando duraba Austria.

 

[unmerged(46900)]

España hizo desviarse muchos recursos que hubieran sido mejor empleados por los Aliados en otro lado.

No se a que te refieres con eso por que siempre que pedian oro yo pasaba. :S.

 

[Drunt]

De todas formas, aunque no lo querais reconocer, las hordas otomanas y los ejercitos suecos son mucho mas desequilibrantes que España. Osea, que no veo la "queja" de la situacion de España.

Como se nota que no has jugado ni Suecia ni Otomano...

 

[metroncho]

Mucho que contestar.

Yo tambien cometi fallos, hice locuras. Y mis aliados tambien, Pevi con su 50% de mantenimiento (en la flota tambien, supongo), y Imperial totalmente suicida por la zona de Hannover :rofl: (incluso acabo luchando en Dinamarca, Drunt se tiene que acordar cuando dije en abierto a Imperial que saliera de alli cagando leches :rofl: )

Y vuelvo a decir, os acordais de la BURRADA de tropas que teniais? El Otofeo solito se llevo por delante a casi toda España con horda tras horda, y Suecia con apoyo de alemanes, rusos y ingleses anularon completamente a Holanda, que perdio una burrada de tropas.

Osea, que Francia lanzaba los ataque completamente solo hacia Alemania, sin apoyo ni de Holanda (que suele tocar los huevos por Hannover) ni de España.

En cuanto a Prusia, a mi tambien me afectaba que sean las 5 AM. Pero recordemos que Austria estaba fuera de la guerra, porque cuando vi que habia austriacos en Italia, y los rusos apoyaban al norte, corri a darle estopa. Resultado? Karl muerto y Austria rendida. Ya me ocuparia del pruso mas adelante, como hize.

Solo era cuestion de tiempo, no tenia ninguna prisa.

Cuando entrasteis por Alemania, me lleve por delante un ejercito ruso (desaparecio completamente, ahi esta metroncho comentandolo) y otro austriaco, con Davout, aunque Karl escapo por el Tirol con una potra inmensa y poquisimas tropas (comentado por Axterix). Luego acabe con el en Viena, y con los turcos que llegaban a ayudar (me acabo de acordar :rofl: pobre Madridista xD)

Por lo demas, no es lo mismo derrotar a Welligton a llanura abierta en Paris, que ademas suele ir solo con 100k aproximadamente y suele perder tropas asaltando y por atriccion, que enfrentarte a Suvorov en los bosques, montañas o rios de Alemania, con hordas y encima con prusos y austriacos cerca, tratando de cazarte y de meterse en ejercitos de 200k para arriba en uniones sorpresa. Con Suvorov muerto, el degaste aleman es suficiente poco a poco para rendirlos, y ir derrotandolos por separado.

Enfrentarse a Suvorov es una tonteria. El Ruso tiene demasiado MP, y puedes perder a Davout o a Napo si se concentran los austriacos y los prusos sobre ti. Es mejor esperar a que muera o a que cometais un error, como casi le paso a Suvorov al entrar en Alemania, que casi lo mato (lo dije en abierto)

En cuanto a la pasta, Holanda me paso poco, entre que tenia que recostruir su ejercito, y que se puso a hacer barcos, aparte del bloqueo, que le hace perder mucho dinero. España si que me paso bastante (empezo a pasarme cuando entro en guerra, antes estuvo lanzado a por Land 51 y haciendo fortificaciones), hasta que estuvo practicamente toda la peninsula ocupada, y tuve que bajar con Davout. Fue el momento mas debil para Francia, no tenia dinero, y solo podia reclutar infanteria.

De todas formas, aunque no lo querais reconocer, las hordas otomanas y los ejercitos suecos son mucho mas desequilibrantes que España. Osea, que no veo la "queja" de la situacion de España.

Probamos teniendo a España en los Aliados y el Otomano que vaya con el frances? A ver cuando duraba Austria.

Suvorov no es tan fiero como lo pintas por el simple hecho de que el ejército ruso tiene menos moral y encima es notoriamente inferior tecnológicamente.

El ejército que me desapareció fue casi al final. No estuve cerca de perder a Suvorov rn ningun momento , pero sí en un par de ocasione me metí en batallas que sabía que no podía ganar, para intentar ganar tiempo como por ejemplo cuando te ibas a por Berlin al inicio, y el prusiano estaba un poco lejos, y así al menos intentar atricionarte. Perdí muchísimas tropas así. Quizás demasiadas; podía haber actuado más acertadamente de otra manera. De los errores espero aprender.

Francia estaba en Alemania con poca ayuda holandesa quizás, pero prácticamente solo contra Prusia, Rusia y Suecia. El austriaco ya estaba fuera de la guerra, e ingleses por Alemania yo no ví. Otomanos e ingleses gastaron buena parte de sus fuerzas contra España, asi que si tú no crees que España fuera un factor significativo....