[EU2] Grand ChampionAARt

[unmerged(53012)]

On pourrait aussi faire une règle :

Plus petites pertes armées/sur nombre de province* -> ça récompenserait ceux qui gerre aux mieux leurs armées.

* facultatif.

et vas y que je te disband tout le 30 decembre 1599 o

je me repete, mais on peut utliser l'utilitare de stats des multis pour "evaluer" la perf des joueurs. on imposerait que le joueur fasse une session de stats tous les 25 ans par exemple.

 

[Disturbman]

et vas y que je te disband tout le 30 decembre 1599 o

Ca se disband les pertes armées ?

je me repete, mais on peut utliser l'utilitare de stats des multis pour "evaluer" la perf des joueurs. on imposerait que le joueur fasse une session de stats tous les 25 ans par exemple.

Ca serait intéressant à faire mes persos je sais que je risque d'oublier de le faire.

 

[unmerged(40707)]

Ca se disband les pertes armées ? .

Non, mais c'est très facile à modifier dans un fichier de sauvegarde... Il faut considérer que l'edit de save est formellement interdit. C'est la première règle minimale de confiance et d'honnêteté. Il reste le reload quand les choses ne vont pas aussi bien qu'on le voulait mais c'est déjà plus difficile à repérer.

Ca serait intéressant à faire mes persos je sais que je risque d'oublier de le faire.

Je n'ai jamais utilisé cet outil et c'est peut-être la solution, ou alors il faut au moins un arbitre pour évaluer les saves régulièrement.

 

[Disturbman]

Non, mais c'est très facile à modifier dans un fichier de sauvegarde... Il faut considérer que l'edit de save est formellement interdit. C'est la première règle minimale de confiance et d'honnêteté. Il reste le reload quand les choses ne vont pas aussi bien qu'on le voulait mais c'est déjà plus difficile à repérer.

Enfin bon... un championnat comme ça repose avant tout sur la confiance. Si il y en a qui sont près à tricher...

Moi si j'y participe ça sera juste pour le plaisir d'être en compétition avec d'autre, de voir les différentes évolutions. Pas pour autre chose.

 

[unmerged(40707)]

J'enfonçais une porte ouverte... mais pas inutile à rappeler. Fair-play avant tout.

 

[Lieutenant_Dan]

Bon je résume

Championaart EU2​

principe: chaque joueur joue le même pays entre 1419-1600, le vainqueur sera celui qui atteint les meilleurs résultats

version: AGCEEP a priori

qui peut jouer? au départ j'ai proposé un champion de chauqe type de jeu, mais en fait on peut ouvrir à tous ceux qui veulent (il peut y avoir plusieurs SGB ou pachifistes...) chacun se rpésentant sous une étiquette.


décompte des points et façon de le prouver:

techs: (20pts)
1er à atteindre le niv4 en infra et éco 10pts
2e " " 5 pts
3e " " 2 pts
à défaut celui qui a la tech la + avancée.
celui qui a les tech terrestre et naval les plus avancées 10pts puis 5 et 2pts

le joueur devra mettre un screen avec la date lorqu'il a le message de découverte de tech niv4
ou bien mettre un screen des techs en 1600.

Stabilité : x fois 3 points (x=niv de stab en 1600) (9pts max)

diplomatie: (20pts)
avoir l'alliance la + puissante 10pts/5/2pts
avoir le + de vassaux 10pts puis 5/2pts
BB: le mauvais BB -10/-5/-2 pts

argent/20 pts)
le +gros trésor en 1600 10/5/2pts
le plus gros revennus annuel divisé par le nombre de province 10/5/2pts

Pour l'alliance, les vassaux le BB la stabilté et le trésor, un screen en 1600 suffit


découverte, (/9pts)
le 1er a avoir fait un tour du monde 5pts puis 3/1pt
le 1er à découvir la californie 2pts (province à déterminer)
le 1er à découvrir l'australie 2 pts

pour le 1er tour du monde, un screen du monde avec une suite de provinces maritimes découvertes et la date où la dernière province de la chaîne est découverte. Pour les provinces à découvrir (à déterminer en fonction du pays joué) un screen avec la date.


conquêtes (/20pts)
le plus grand nombre de provinces (colonies inclus) controlées 10/5/2pts
le 1er à conquérir Dehli 5/3/1 pts
le 1er à conquérir Manhattan 5/3/1 (à déterminer)

Pour les provinces controlées , il suffit de prendre des stats de fin de partie ou un screen politique du monde en 1600.
et des screens datés pour les provinces objectifs (à déterminer en fonction du pays joué, mais différente des provinces à découvrir)
PS: les provinces objectifs ne seront pas comptabilisées, si le joueur les a perdues en 1600

vote du public (/20pts)
performance 10/5/2pts
AAR: 10/5/2 pts


total notation de -10 à 118 points


PAYS joué, en Asie, Ont été proposés Ayutha par exemple
Le bélouchistan il existe aussi?

VOus avez besoin d'une telle usine à gaz pour savoir qui a la plus grosse?

De mon temps, ça se réglait en multi! o


(et c'est toujours Klou qui était le mieux monté )

Coloniser Manhattan avec le bélouchistan avant 1600 sans tricher et sans Bad boy, je suis quand même curieux de voir comment vous faites. Parce que c'est loin d'être de mon niveau

 

[hopswitz]

Ah oui il faudra rajouter une catégorie : les inflationistes pour Sylla et Lt Dan

 

[Lieutenant_Dan]

Ah oui il faudra rajouter une catégorie : les inflationistes pour Sylla et Lt Dan

Bon alors on va faire un point définitif sur la question. Lors de mon premier multi, je remplaçais Joukov et j'ai un peu loupé la guerre qu'il fallait mener contre des mineurs. A ce moment là tous mes voisins ont commencé à me déclarer la guerre. J'ai fait l'erreur de recruter des mercenaires en pompant sur le trésor pour tenir et REMPORTER la guerre.

Ensuite Joukov me demande ce qui s'est passé, je lui dit que je l'ai emporté au-delà de toutes les espérances... mais je dois prendre 5-7 % d'infla sur la séance.

Et c'est TOUT

J'ai jamais développé de tactique de jeu UTILISANT l'inflation!!!!


Voilà d'où vient cette réputation. J'ai rejoué en multi et je n'ai jamais refait ce genre de politiques. En général, j'utilise l'infla jusque 20% pour construire manufs et améliorations d'infra. Arrivé au niveau 5 en infra ça baisse et on finit la partie à 0 (ou plus si on a découvert toutes les techs)

J'aimerais bien qu'on arrête de me parler de cette inflationnite. Merci!

 

[unmerged(40707)]

Il en faut parfois moins pour construire des légendes...

 

[Erispoe]

Il en faut parfois moins pour construire des légendes...

il y a déjà le Traitre qui se plaint de la réputation que je lui ai fait

 

[hopswitz]

J'aimerais bien qu'on arrête de me parler de cette inflationnite. Merci!

Mais euh faut pas mal le prendre, ce n'était que dans un esprit taquin
Et puis en effet il faut de tout pour faire un monde, même des traitres

 

[Lieutenant_Dan]

Mais euh faut pas mal le prendre, ce n'était que dans un esprit taquin
Et puis en effet il faut de tout pour faire un monde, même des traitres

Et moi je tenais à préciser certaines choses o . D'après ce que j'avais lu Sylla était plutôt à tourner dans les 100% d'infla :rofl:

 

[crash63]

Et moi je tenais à préciser certaines choses o . D'après ce que j'avais lu Sylla était plutôt à tourner dans les 100% d'infla :rofl:

Il aurait pris exemple sur toi ?

 

[Lieutenant_Dan]

Il aurait pris exemple sur toi ?

Quand vous comprendrez que je n'ai jamais érigé l'inflation en système de jeu, et que je l'avais fait uniquement pour sauver UNE guerre

 

[unmerged(55446)]

Bon je récapitule encore.
1/ non ce n'est pas une usine à gaz.
2/ la différence entre le championnat et le multi, c'est que dans un multi, on n'a pas le même pays, or, je voulais qu'on ait la même position de départ pour voir ce que chacun peut en faire.
3/ non ce n'est pas dur de présenter ses résultats
4/ montrer un screen de fin pour le trésor la stabilité et le BB... permet aussi de mesurer la gestion, car chaque joueur sait précisement ce qu'il doit viser, à lui de faire en sorte d'être le mieux placer (si on commence à mettre trop de critères comme la quantité moyenne d'ivoire / par la valeuur de l'inflation que multiplie le nombre de marchands... on ne s'ne sort plus)
5/ les provinces objectifs à conquérir et à découvrir seront fixées en fonction du pays de départ retenu.

BREF, je crois que les règles sont fixes (on verra l'an prochain s'il faut les modifier après un essai), on doit choisir le pays.
Le Caliphat semble avoir la cotte?

 

[unmerged(40707)]

Y a pas de caliphat dans l'AGCEEP... (si c'est bien ce qui est retenu).

 

[unmerged(55446)]

Y a pas de caliphat dans l'AGCEEP... (si c'est bien ce qui est retenu).

Ah et ya quoi comme petits pays de péninsule arabique ou de Pers ou d'Asie du Sud

 

[De-VILLARS]

Ah et ya quoi comme petits pays de péninsule arabique ou de Pers ou d'Asie du Sud

l'iraq il me semble

 

[unmerged(40707)]

Le destin de l'Irak est en partie lié aux Moutons mais ce doit être possible. Sinon, il y a Bassorah mais c'est sport, très sport avec des voisins puissants et pas gentils...
il est possible d'aller voir plus bas, en péninsule arabique, du Yemen à Ormuz (pas recommandé pour le passage Portugais mais faisable), il y a 3 ou 4 états relativement protégés au départ et qui peuvent être sympathiques.

En Perse, il n'y a que le bloc timouride qui devrait éclater mais il n'y a que lui sur toute la région. Après, on arrive en Inde.

 

[unmerged(55446)]

OK 'Par contreil faut mettre de côté Oman, qui a un COT et des facilités de développement colonial enfin du moins dans la vanilla".

Et pour les pays de Perse?
Et ceux d'Asie du Sud-Est?