-
We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.
som den konservative paradoxare jag är måste jag säga: 3d förstör paradox, efter två spel kan det fastslås bortom rimliga tvivel.
Håller verkligen inte med. Själva grafiken är dessutom det mest onödiga i nåt paradoxspel. Det är hur spelet fungerar som är det viktigaFlooper X said:
äsch, den nya motorn är helt enkelt inte samma motor som den gamla, och det stör migWetew said:Håller verkligen inte med. Själva grafiken är dessutom det mest onödiga i nåt paradoxspel. Det är hur spelet fungerar som är det viktiga
I början var den inte specielt imponerande. Men efter NA så lever den verkligen upp. Självklart skulle jag behöva en ny dator för att verkligen uppleva spelet på allra bästa grafikinställningarna. Men tyvärr har jag inte de pengarna att slösa för tillfället.
Meh, jag kanske ska köpa spelet ändå, eftersom det var mycket roligare när jag testade demot för andra gången. Jag stör mig dock fortfarande på att Karthago är oövervinnerliga och att civilisationen stiger alldeles för långsamt.
Äh.. du spelar ju bara ett scenario. Ifall du spelar från början så kan jag rekomendera makedonien. De har utrymme att expandera en hel delZuckergußgebäck said:
Zuckergußgebäck said:
Karthago är oövervinnerliga? Försök med att sänka deras flotta och du ska nog se att det fixar sig.
Jag skickar allt jag har till Spanien och de äger mig där ändå. De lyckas av någon anledning sätta ihop en enhet på cirka trettio kohorter och slå sönder allt in närheten.Eärendil said:
Och angående flottan så sänker den aldrig något. Jag vinner alla sjöslagen men de kommer alltid undan med alla sina skepp.
Du måste göra nånting fel... Att få herravälde över medelhavet ska inte vara så svårt som du får det att verka.Zuckergußgebäck said:
Låt mig se... arméer med tio-femton kohorter i varje, innovativa ledare med matial 7-8. Fullt arméunderhåll.Wetew said:
Hur är dina arméer uppbyggda då? Och hur är Kartagos arméer uppbyggda.Zuckergußgebäck said:
Jag skulle rekomendera dig att se till att så många av dina provinser som möjligt får trä så att de kan bygga skepp. Sedan krossar du kartagos flotta så att de inte kan landstiga i Italien.
När väl det är gjort kan du fokusera hela din armé mot Spanien medan din flotta blockerar varenda provins i Kartago.
Ifall du har möjlighet så skapa revolter i så många av deras provinser också, börja med dem närmast Egypterna. På det viste måste AI:n ta hand om rebellerna, vilket tar bort minst 10000 män i deras huvudarmé.
Hur ska de vara uppbyggda?Wetew said:
Karthago landstiger nästan aldrig i Italien, så jag fokuserar redan hela min armé mot Spanien.
Zuckergußgebäck said:
Ifall du har tillgång till ryttare så bör du ha ett par kohorter av dem. Använd dessutom bågskyttar, ett par två-tre stycken kohorter av dem också.
Dessa två är dina defensiva krafter, ifall du lägget till upp emot 15 kohorter med tungt och lätt infanteri så har du en hyfsat stark armé.
2/4/10/5 (kavaleri, bågskyttar, tungt infanteri, lätt infanteri)
Problemet med Karthago är att de har tillgång till mycket kavaleri, men framförallt så har de elefanter. Så ifall du kommer möta en jämnstark armé rekomenderar jag att du drar dig tillbaka och samlar ihop alla dina trupper (30-40 kohorter) för att attackera en kartagisk armé på låt säga 15000.
Eftersom manpower är så svårt att återfå så gäller det att förlora minst antal män av attrition och hellre låta dem dö i strid.
Zuckergußgebäck said:
Passa då på att blockera deras städer med din flotta. Det hindrar ju dem från att få nån inkomst överhuvudtaget (osäker om det stämmer).
Ett fattigt kartago har inte råd med varken kavaleri eller elefanter. på så sätt blir de ett lätt mål för din starka armé.
Vad är lätt infanteri? Velites?Wetew said:
Och vad gör man när Karthago samlar ihop en minst lika stor armé?
De lätta är de billigaste.Zuckergußgebäck said:
Och svaret på den andra frågan är tyvärr... Slå ut deras handel och bygg en helsikes massa mer soldater. Använd din mercs också.
Fall jag skaffar det så väntar jag till andra augusti då fyller jag år så då slipper jag köpa det själv.
hade nyss min första CTD med rome
Annars måste jag säga att ajg gillar det mycket mer nu än vad jag gjorde efter demon/första kampanjen.
Tar också tillbaka mina klagomål om inbördeskrig efter en kampanj med seleluciderna
Annars måste jag säga att ajg gillar det mycket mer nu än vad jag gjorde efter demon/första kampanjen.
Tar också tillbaka mina klagomål om inbördeskrig efter en kampanj med seleluciderna
Flooper X said:hade nyss min första CTD med rome
Annars måste jag säga att ajg gillar det mycket mer nu än vad jag gjorde efter demon/första kampanjen.
Tar också tillbaka mina klagomål om inbördeskrig efter en kampanj med seleluciderna
dubbel post me ungefär 1 timme isär? nice!
först att fråga ang. disskusionen om 3d å paradox (i början sida 2 om de här ni hamnar på sida 3) är det något jag missat? jag ser inte direkt nån "häftig" 3d grafik i spelen.. iaf inget som kräver den kraft på datorerna som paradox spelen kräver (från och med eu3). är faktiskt rätt löjligt att man behöver så pass kraftig dator för de här spelen.
aja nog om de. Har kört som Macedonien ett tag nu, de verkade enklast och jag har byggt mig ett fint litet imperium på att kolonisera barbarernas länder. har inte direkt krigat något, bara mot illyrien (sp?) som jag krossade och tog deras länder. annars hare väl mest varit en hands off ungefär. kan ju inte direkt de här spelet. Krigade lite mot en grekisk stat bara för att stjäla deras pengar
de hade ~850 guld som jag tyckte såg lockande ut. så ja tog det. haha nice spice Har inte upplevt någon CTD vilket verkar lockande, men bara för att jag skriver detta så lär ja väl få det så fort jag tabbar tillbaka. Aja lämnar ännu en rapport när ja känner för det