Ethik: Entfernung zur Heimatwelt bei fremden Rassen

[Rantanplan...]

Moin

Ich finde das der Malus bei fremden Rassen, die in meinem Reich eingegliedert (bzw. geschluckt) wurden, nicht wirklich gut ist. Warum ist die z.B. Spinnenrasse unzufrieden, dass der Heimatplanet der Menschen (die die Spinnen unterjocht haben) so weit entfernt ist? Dieser Maluspunkt wäre bei Planeten bzw. bei der Bevölkerung der Spielerrasse verständlich, aber bei Fremdrassen? Würde dieser Malus bei Fremdrassen gestrichen werden, würde es im Spiel mehr Sinn machen auch fremde Rassen weiterzuentwickeln und Kolonieschiffe mit diesen zu bemannen. Die Fremdrasse würde natürlich auch einen Entfernungsmalus bekommen, aber halt zur Entfernung deren Heimatwelt.
Nur so ein Gedanke. Oder seh ich hier was falsch?

PS: Wobei ich diesen Entfernungsmalus eh nicht so toll finde. Ich lebe in Japan und somit auf der anderen Seite der Erde, gesehen von meiner alten Heimat Deutschland. Und dennoch bin ich nicht unzufrieden

 

[AngeliAter]

Die Ehtikabweichung soll darstellen, wie Kulturen (bzw. Planeten) sich unterschiedlich von ihrem Mutterland entwickeln wenn sie weiter entfernt liegen.
Ein gutes Beispiel dürfte da die englische Sprache sein. Schau dir das amerikanische Englisch an, das australische Englisch und du wirst hier deutliche Unterschiede finden können. Einfach, weil es keine ständig Verbindung zum Mutterland gab und es zu einer eigenständischen Sprachentwicklung gekommen ist.

Wenn man sich in Stellaris die spirituelle Ehtik mitsamt der dazugehörigen Monarchie-Regierungsform anschaut, sieht man, das hier eine sehr geringe Abweichung vorhanden ist. Ein Glaube, der alle vereint (und symbolisch mit den Grabmal-Gebäude auch auf jeder Welt gleich durchgesetzt wird).

Und so läuft es dann auch mit den Alienrassen, deine Mutterwelt gibt vor, welche Vorstellungen normal sein sollten und deine Spinnen sagen dazu nur "Lass ihn labbern, wir fressen unsere Opfer weiterhin auf".