Entrevista y Diplomacy

[Citizen_X]

Bueno comienza el marketing de Paradox mas en serio con entrevistas:

[url]http://www.gamespot.com/news/2005/03/17/news_6120641.html [/URL]

Al parecer no se basara en el motor de los anteriores juegos (EU2, HOI etc..) y sera mas simple. Supongo que queda confirmado que sera de Serie B, bastante menos complejo.

Personalmente no estoy muy ilusionado respecto a lo que espero del juego, ahora bien, espero que saquen un modo multijugador bastante mas estable y que esto sirva de precedente para juegos venideros.

 

[unmerged(18148)]

Me he leído la entrevista entera y no dice gran cosa. No sé si será culpa del entrevistador o de que estos de Paradox aún no tienen claro lo que van a hacer, pero esperaba preguntas con más chicha. Cómo será el formato en que se harán las negociaciones (si será una cosa al estilo CivIII, por ejemplo), si los combates serán igual que en el juego de tablero, cómo será el mapa (por provincias o qué)... No sé, algo.

 

[Drunt]

Pues el hecho que Johan diga...

GS: Finally, is there anything else you'd like to add about the new game?

JB: Well, we have been playing Hearts of Iron 2 in multiplayer every week in the office since we went gold. For Diplomacy I predict an even bigger frenzy in the team so let's hope our CEO is ready for it!

...es muy interesante para el MP

la caja por lo menos es bonita:

 

[unmerged(12669)]

preciosa.

 

[unmerged(12669)]

editado

 

[Txefe]

Es tan bonita que no la veo

 

[unmerged(34995)]

Er, si, la caja chula, pero, va a ser que no, o si?

 

[Miguel Angel]

Vamos a darles un voto de confianza leche

 

[unmerged(18490)]

GUAUUUUUUUUUUUU


Que caja más guapa

Dan algo más aparte de la caja?

 

[RoMMeL DvAz]

GUAUUUUUUUUUUUU


Que caja más guapa

Dan algo más aparte de la caja?

Supongo que un cd con los grandes exitos del Fary

 

[unmerged(10876)]

Claro, si se tiran todo el día jugando al HoI2 en la oficina..... ¿así como van a trabajar en EU3??

 

[unmerged(18148)]

Lo que yo te diga. Y el 1.04 del Victoria sin hacer. Será por falta de tiempo.

 

[unmerged(18490)]

Claro, si se tiran todo el día jugando al HoI2 en la oficina..... ¿así como van a trabajar en EU3??

El EU3? no queremos más juegos menores, ya han sacado el diplomacy por eso


HOI3 YAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!

:rofl: :rofl: :rofl:

 

[Horst]

pff yo creo que estamos todos escarmentados con los juegos b de paradox. ¿Habrá alguien que compre esas cosas? no es por faltar pero para estar en el 2005 los juegos b de paradox son realmente lamentables

 

[celedhring]

Bueno, me imagino que después del HoI2 ya va bien un juego menor para tomar impulso para el próximo. Supongo que les interesa tener muchos productos en el mercado para no tener tanto riesgo con el HoI, Victoria o EU de turno.

 

[Horst]

Bueno, me imagino que después del HoI2 ya va bien un juego menor para tomar impulso para el próximo. Supongo que les interesa tener muchos productos en el mercado para no tener tanto riesgo con el HoI, Victoria o EU de turno.

¿pero quien compra ese tipo de juegos? ¿compensa hacerlos?

 

[celedhring]

¿pero quien compra ese tipo de juegos? ¿compensa hacerlos?

Si los sacan, es que les debe compensar. El Two Thrones no era además una versión del Svea Rike? Ese lo vendieron como churros en Suecia, me parece recordar. El Diplomacy tiene un nombre de marca con cierta relevancia, o sea que un masa de potenciales compradores la tienen.
En líneas generales, es deseable para cualquier empresa diversificar al máximo su línea de productos para minimizar el riesgo.

 

[unmerged(12669)]

Si los sacan, es que les debe compensar. El Two Thrones no era además una versión del Svea Rike? Ese lo vendieron como churros en Suecia, me parece recordar. El Diplomacy tiene un nombre de marca con cierta relevancia, o sea que un masa de potenciales compradores la tienen.
En líneas generales, es deseable para cualquier empresa diversificar al máximo su línea de productos para minimizar el riesgo.

Y diversificar y Paradox son dos conceptos aun por explotar

 

[Horst]

Si los sacan, es que les debe compensar. El Two Thrones no era además una versión del Svea Rike? Ese lo vendieron como churros en Suecia, me parece recordar. El Diplomacy tiene un nombre de marca con cierta relevancia, o sea que un masa de potenciales compradores la tienen.
En líneas generales, es deseable para cualquier empresa diversificar al máximo su línea de productos para minimizar el riesgo.

si pero diversificar por diversificar es tontería. Diversificar es bueno pero hay que saber diversificar. Si pudieran diversificar con juegos de calidad mejor, pero diversificar con juegos cutres que el que se arriesga a comprarlo ya no quiere repetir como yo con el CoTN y el CoW pues... nose nose... necesito datos financieros, económicos, contables, ratios y demás para estudiarlo.

 

[celedhring]

si pero diversificar por diversificar es tontería. Diversificar es bueno pero hay que saber diversificar. Si pudieran diversificar con juegos de calidad mejor, pero diversificar con juegos cutres que el que se arriesga a comprarlo ya no quiere repetir como yo con el CoTN y el CoW pues... nose nose... necesito datos financieros, económicos, contables, ratios y demás para estudiarlo.

Pero Paradox es una compañía pequeña y con una capacidad de producción muy limitada. No pueden sacar dos EU/HoI en un año. Pueden asumir un proyecto grande y uno más pequeño, incluso dos si comparten el desarrollo (como el CoW) que les ayude a mejorar su base.