Enigme calendriationnelle

[unmerged(38930)]

Alors prenez le problême en sens inverse.
Que ce serait-il passé, ou que risquait-il de se passer, si on avait appliqué le calendrier gregorien sans imposition du décalage de 10 jours mais en basant le calcul de Paques sur le 11 mars (nouvel equinoxe de printemps) ?

 

[Bruit Bleu]

Le carême se serait retrouvé trop tôt ?
mais pas assez pour parasiter Noël ...

 

[unmerged(38642)]

Il voulait aps que je sois poisson ! S******* de pape !

 

[unmerged(26)]

Le carême se serait retrouvé trop tôt ?
mais pas assez pour parasiter Noël ...

Ou dans certaines occurences rares raccourcir d'un jour le careme, peut etre?

Mais meme dans ce cas, c'a n'a rien d'officieux, la bulle papale indiquant que si certains tardent a adopter le calendrier, il peuvent le faire en plein careme pour gratter 10 jours de jeune...

 

[FFFootix]

Alors prenez le problême en sens inverse.
Que ce serait-il passé, ou que risquait-il de se passer, si on avait appliqué le calendrier gregorien sans imposition du décalage de 10 jours mais en basant le calcul de Paques sur le 11 mars (nouvel equinoxe de printemps) ?

[mod j'ai rien compris] le lendemain du 5 octobre eut été le 26 septembre ?
[/mod]

 

[sayagh]

[mod j'ai rien compris] le lendemain du 5 octobre eut été le 26 septembre ?
[/mod]

Nan, le 6 octobre. Mais l'équinoxe n'aurait pas été le 21 mars mais le 11 si on avait rien changé. Si on avait retiré 10 jours, l'équinoxe aurait été le 1er mars.

 

[unmerged(20529)]

Alors prenez le problême en sens inverse.
Que ce serait-il passé, ou que risquait-il de se passer, si on avait appliqué le calendrier gregorien sans imposition du décalage de 10 jours mais en basant le calcul de Paques sur le 11 mars (nouvel equinoxe de printemps) ?

Je comprends vraiment rien à cette histoire!!

en fait, pourquoi il retire ces jours en octobre et pas à un autre moment de l'année?

 

[unmerged(38930)]

Indice ENORME

Si cela avait eu lieu 100 ans plus tard
sous Innocent XI par exemple

On aurait certainement le printemps le 11 mars

 

[unmerged(48783)]

Est-ce que c'est lié au fait que la Saint grégoire, c'est le 12 mars ?

 

[unmerged(38930)]

Est-ce que c'est lié au fait que la Saint grégoire, c'est le 12 mars ?

Pas du tout c'est lié au fait que c'est en 1582

 

[FFFootix]

C'est lié à la nationalité d'origine du Pape ?

 

[unmerged(38930)]

C'est lié à la nationalité d'origine du Pape ?

Non c'est vraiment lié seulement au moment de l'application de la règle.
Edit : à son siècle.

 

[unmerged(26)]

Non c'est vraiment lié seulement au moment de l'application de la règle.
Edit : à son siècle.

A mon avis, il y a gros probleme dans ce que tu raconte. S'il y avait une raison FONDAMENTALE autre que celle enoncee precedement lie a la date de 1582, alors les pays tel que l'angleterre, et plus generalement tout les pays orthodoxes qui ont appliquer ce changement plus tard ont fait une grosse erreur.

 

[unmerged(38930)]

Non, parce que les autres pays n'ont fait que s'aligner sur le calendrier majoritaire et surtout ne dérivant plus. Après, que janvier soit en hiver ou en été, ce n'est qu'une convention. L'essentiel c'est le nombre de jours.

 

[unmerged(26)]

Y a t'il un rapport avec le fait que ce pape soit nee un 1er janvier, et ait donc decider de faire de son anniversaire le 1er jour de l'annee?

 

[unmerged(38930)]

Y a t'il un rapport avec le fait que ce pape soit nee un 1er janvier, et ait donc decider de faire de son anniversaire le 1er jour de l'annee?

Le 1er janvier comme démarrage de l'année date de 1622 (à Rome).
Donc rien à voir.

Ce n'est pas lié aux événements du XVI.
C'est lié à la construction du calendrier Gregorien et surtout à ses quelques différences avec le Julien.

 

[unmerged(25981)]

Le calendrier grégorien a été l'occasion de recadrer correctement les années bisextiles qui existaient déjà dans le calendrier julien.
Pour pouvoir recalibrer correctement le calendrier et ajuster au plus près les années bisextiles, il fallait que la correction se fasse entre deux années bisextiles (80 et 84). Le faire en 81 ou 83 n'aurait pas donner l'ajustement correct.

 

[unmerged(25981)]

Ou alors ça permettait de ramener l'équinoxe de printemps le 21 mars, car avec le temps et le calendrier julien qui manquait de précision, l'équinoxe de printemps se décalait peu à peu du 21 mars.

 

[unmerged(26)]

C'est lié à la construction du calendrier Gregorien et surtout à ses quelques différences avec le Julien.

Y a bien aussi le changement d'epacte pour le calcul de la date de paques.

Bon, personnellement j'arrete de chercher une raison qui semble t'il n'est connu que de midomar :rofl:

 

[sayagh]

Bon, personnellement j'arrete de chercher une raison qui semble t'il n'est connu que de midomar :rofl:

Faut croire.
Mais j'avoue être curieux... o