En ce moment dans les kiosques... Vos Revues d'Histoire

[unmerged(38642)]

Quelques livres conseillées par la NRH :
- "Les crimes masqués du résistantialisme" de l'Abbé Desgranges
- "Pétain, gloire et sacrifice" du Général Jacques Le Groignec
- "Génération et évolution humaines" de Francis VERDAVOINE-BOURGET

 

[Cat Lord]

Il serait peut-être possible de fusionner le enfilades, d'ailleurs ?

Houla Up, Barbatruc !

Cat

 

[unmerged(2920)]

aujourd'hui en kiosque...

Bon j'avoue que j'ai pas le temps de voir continuellement ce qui sort en kiosque dans les revues historiques. Et pour ce qui sort, comme je suis pas historien j'ai parfois du mal à prendre du recul.
donc je me suis dit que le mieux pour mettre un focus sur un article ou parler d'une sortie sur un theme le mieux reste d'en parler ici

donc pour commencer je me permet d'attirer l'attention sur le magazine "champs de bataille" de ce trimestre ci pour 2 raisons
1/ un article sur la campagne de corse lors de la conquete de l'ile par les français
2/ un article sur les opérations terrestres durant la guerre de 1904/1905 entre la russie et le japon.

les 2 sont plutot interessant et sur des sujets plutot peu couvert (voir pas du tout). je rajouterais que pour la 1ere partie de la campagne maritime (port arthur, chemulpo,...) il faut se procurer le même magazine du trimestre dernier (qui a aussi un article tres interessant sur les opérations en irack durant la WWII). La campagne de tsushima est prévu pour le trimstre prochain.

par contre une question que je me pose c'est les orientations du journal. pasque mine de rien le trimestre dernier il y avait aussi un long article sur la division SS wiking et ce trimestre un long article sur la SS wallonie. ça fait beaucoup je trouve et j'aime pas trop ces focus sur ces divisions. maintenant je n'ai pas assez de recul sur les sujets qui m'interessent (ni sur ceux la d'ailleur) pour savoir si il y a un leger parfum de fascination ou autre truc plus malsains.

bref hesitez pas à parler des magazines (historiques hein, c'est le forum histoire ici ) et des articles pour qu'on sache ce qu'il y a d'interessant en ce moment en kiosque

 

[Cat Lord]

Je me demande si y avait pas déjà des enfilades sur les magazines historiques...

Je vais fouiller...

Cat

 

[Cat Lord]

J'espère que ce second merge fera un peu plus décoller la discussion que le premier... o

Cat

 

[unmerged(50)]

par contre une question que je me pose c'est les orientations du journal. pasque mine de rien le trimestre dernier il y avait aussi un long article sur la division SS wiking et ce trimestre un long article sur la SS wallonie. ça fait beaucoup je trouve et j'aime pas trop ces focus sur ces divisions. maintenant je n'ai pas assez de recul sur les sujets qui m'interessent (ni sur ceux la d'ailleur) pour savoir si il y a un leger parfum de fascination ou autre truc plus malsains.

Un autre "nouvelle" revue sur la Seconde Guerre Mondiale qui s'appelle "2ème Guerre Mondiale" a fait son 1er HS sur les unités SS et un autre HS vient de sortir sur Himmler.
Je crois que le sujet fait vendre, il doit y avoir fascination tant du côté de la rédaction que des lecteurs...
Je ne peux pas parler du contenu, je ne les ai pas lus.

 

[unmerged(2920)]

bon ceci dit ce qui est à coté rachete tout ça
franchement le sujet de la campagne de corse n'est pas le truc le plus courant

 

[unmerged(50)]

Je me suis interrogé si je devais acheter le 1er numéro sur la guerre russo-japonaise et finalement, je ne l'ai pas fait. Les articles sont-ils bien faits ?


Pour info, voici l'article intégrale du numéro de ce trimestre :

 

[unmerged(50)]

 

[Cat Lord]

C'est écrit trop p'tit... o

Cat

 

[unmerged(2920)]

moi j'ai bien aimé et je n'ai regretté ni celui la ni celui du trimestre dernier. il vaut mieux pasque vue le prix il a interet à plaire.

 

[unmerged(18602)]

A propos de la NRH...
http://fboizard.blog.lemonde.fr/fboizard/2005/08/la_nouvelle_rev.html
Ouf j'ai eu peur un instant au vu du résumé du lien Google que le gars ait un blog du monde et fasse l'apologie de la revue, enfin bon par contre apparemment il est plus dur à choquer que nous

Ouais bon d'accord je viens de lire le reste du blog... Un adepte du grand journalisme style j'arrose à tous vents, et pourtant je me retiens, mon prof de littérature m'a toujours dit que je ferais un bon journaliste

 

[unmerged(18602)]

N'empêche faut quand même lire les index de la NRH pour y croire, c'est de la caricature

Au sommaire du numéro 24 de la Nouvelle Revue d’Histoire

Portrait/Entretien
-René Rémond, un grand historien des idées politiques

Découvertes
-Hommage à Philippe Masson
-Bismarck et le “prussianisme”
-Léopold 1er de Habsbourg, l’adversaire de Louis XIV
-Churchill-De Gaule : une mésentente peu cordiale
-Le sort du Laos après 1954
-La mort de Milosevic et le TPI
- La France exploitée par ses colonies
-Jeu, Léopold 1er et son temps
-Le siècle de 1914, entretien avec Dominique Venner

Dossier
-1916 : L’année de Verdun

Livres
-Pour saluer Jean Mabire
-Actualité des livres historiques

Masson et Mabire dans le même numéro, faut oser quand même - ça veut dire qu'ils en ont d'autres des comme ça pour remplir tous les autres numéros de l'année?
Je ne savais pas à mon grand bonheur qu'on avait été si prolixes en la matière... même si ce sont pas les pires c'est sûr

Bon j'ai pas mis l'ami René Rémond dans le tas, mais pour l'avoir vu en action nous donner l'exemple de tout ce qu'on nous avait dit de ne pas faire, en se laissant porter par ses opinions plutôt que par son travail de recherche...
Au moins depuis ce jour même si je savais qu'il était de droite, je sais au moins qu'il est de droite non-atlantiste

 

[unmerged(18602)]

Ah oui benh tiens au fait, sans vouloir spammer mais là sinon ça va faire 5 fois que j'édite mon post, apparement Jean Mabire est mort le 29 Mars...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Mabire
Paix à son âme.

Flûte, en attendant, qui va maintenant me servir ma prochaine louche syndicale de valeureux SS Français bien propres sur eux qui volent de toit en toit au-dessus d'un Berlin en flamme, hop hop hop, un Panzerfaust en bandoulière, un StG43 dans l'autre, une croix de fer sur le thorax et trois grenades dans le slip, poursuivis par le terrible docteur Red Octopus et ses gros chars Staline, même que c'est pas du jeu et que même si ils ont perdus benh ils ont gagné, hein?

 

[unmerged(2920)]

tiens j'ai acheté "histoire de la marine" (numero 5) ce midi pour m'occuper en mangeant et ya quelque trus sympa. j'ai pas tout lus mais ya un article sympa sur les opérations maritimes de la guerre thailande/indochine en 40 (ko chang).
ya un article aussi sur la marine française pendant la WWI mais je l'ai trouvé plutot passable (on y parle plus des opérations de la marine impériale et de la navy )
ya aussi un gros article sur le sabordage de toulon en 42 mais j'ai pas lus (c'est pas le meilleur truc pour digerer )

apres dans les articles qui m'ont fait l'acheter mais que j'ai pas lu il y a un article sur carthage, un sur la marine byzantine, un sur la guerre de course en mediterranée et un sur saint tropez en citée corsaire.

 

[unmerged(50)]

apres dans les articles qui m'ont fait l'acheter mais que j'ai pas lu il y a un article sur carthage, un sur la marine byzantine, un sur la guerre de course en mediterranée et un sur saint tropez en citée corsaire.

Ce n'est pas surtout parce qu'il y avait marqué SURCOUF sur la couverture ?


Sinon, je comprends que Toulon 42 bloque la digestion même 60 ans après.
Un peu comme Mers-el-Kébir...

 

[unmerged(2920)]

Ce n'est pas surtout parce qu'il y avait marqué SURCOUF sur la couverture ?


Sinon, je comprends que Toulon 42 bloque la digestion même 60 ans après.
Un peu comme Mers-el-Kébir...

disont que voir le strasbourg posé sur le fond transforme mon estomac en choucroute
et non pour le surcouf de la couverture je connais déjà le bonhomme donc ça m'interessais que peu
l'image du mistral en couverture peut etre un peu plus même si l'article est absolument pas interessant

 

[unmerged(55446)]

Bon vu que tu l'as lu, c'est quoi la bataille de Koh Chang, c'est contre la Thaïlande en 1940???

Ca ne parle que de la marine française?

 

[FrenchCrusader]

Vous avez qqchose contre la NRH les gars??? moi ca va vous étonner mais j'aime bcp

sérieusement j'aime assez c'est un peu à droite mais sans plus, justement comme dit sur le blog, ca change un peu de l'histoire marxiste et des profs d'histoire glorifiant keynes, proudhon et négligeant de parler des crimes de staline et de mao....

 

[unmerged(2920)]

Bon vu que tu l'as lu, c'est quoi la bataille de Koh Chang, c'est contre la Thaïlande en 1940???

Ca ne parle que de la marine française?

seule et unique victoire maritime française de la WWII
france thailande et une victoire totale.