El mapa de la península_HoI

[nachinus]

Me preguntaba si Celedhring o algún otro sabéis si sería posible en futuros parches ajustar un poco el mapa de España. Hombre, por ser posible ya se que se puede, que lo puedo hacer hasta yo en mi casita, pero quiero saber si estarían dispuestos a hacerlo.

Hay pequeñas cosas sin importancia, como el que toda galicia se llame Vigo, que toda Murcia se llame cartagena, el sorprendente trazado de las fronteras de las provs, etc etc. Pero hay cosas que saltan a la vista: Salamanca montañosa?!?!?!? Joder! Yo he estado viviendo en Castilla y León 6 años y puedo atestiguar que el 95% del terreno es llano como la estepa rusa, y lo mismo puedo decir de Zaragoza, que tb aparece montañosa!... diablos, dónde habrá quedado el valle del Ebro?

Pues eso, ya sé que no tiene gran importancia, pero vaya, son cosas que saltan a la vista.

 

[Alteo]

Creo que la denominacion de las provincias se ha hecho según la importancia que tuvieron durante los años de la guerra. Por ejemplo, Vigo fue el puerto mas utilizado por Alemania en sus transacciones con la españa nacionalista; y Cartagena era, y sigue siendo, una base naval de primer orden. Asi que no creo que se cambien en futuros parches, tal vez en HoI2, pero lo dudo. Al fin y al cabo el mapa es un tablero y nada más.
De todas maneras quizas Cele o Txini te puedan dar alguna razón mas logica.

 

[celedhring]

El mapa lo diseñaron los de Paradox a partir de los accidentes orográficos, no fronteras políticas y por eso a veces es un poco rarillo. Respecto a las ciudades, eligieron las mejor comunicadas (que no tienen por que ser la más grandes). Cambiamos algunas (por ejemplo Burgos no estaba en las primeras versiones), pero otras no quisieron.

Creo que lo único que se puede cambiar en este punto es la orografía del terreno, pero no estoy seguro del todo. Las fronteras es imposible, y el nombre de las ciudades se puede cambiar en el archivo province.csv, pero no en el mapa gráfico.

 

[unmerged(9774)]

Sí, es una pena que en un juego como éste, en el que puedes cambiar y modificar tantas cosas, precisamente sea la que todos cambiaríamos primero la que no puede ser alterada. Pero bueno, así son las cosas. Habrá que dar el coñazo a Paradox entre todos para que en el HoI2 el mapa de España sea un poco más real.

Moleman.

 

[unmerged(12389)]

Según yo lo veo, es imposible encontrar un Wargame que le haga justicia a la Península Ibérica (más allá de la geografía de ésta no llego, así que me abstengo de opinar), pero con tal que representen la orografía accidentada y los problemas que para cualquier fuerza (invasora) representa... a mi me vale, el resto (aunque con muchas dosis de resignación) creo que se puede perdonar... no sé como lo veréis el resto . Eso si me parece que pasar lo Pirineos, por las bravas es una cosa no precísamente sencilla...

 

[unmerged(8348)]

Hombre, a todo le mundo le gusta que se reproduzca fielmente la situación. Yo mismo me descojonaba (amargamente) el otro día de la mala distribución de CIs en España, que no es que sea la real, es que, en los casos que comenté, ni se parece, es exáctamente al revés.

Pero no hay que olvidar que las provinicas en este juego son casillas, ni más ni menos, y que si le ponen a La Plata 50CI, pues no pasa nada, no fué así, pero podría haber sido así, y en el juego es así, y hay que jugar en ese escenario .

Porque, al fin y al cabo, de lo que estamos hablando es de escenarios, ya que entiendo que todo esto es parametrizable, y se pueden hacer modificaciones en casa o se pueden hacer mods (hasta cierto punto; no se puede (creo) cambiar la extensión de las provincias, ...)

A mi, realmente, no me resulta tan importante el realismo histórico como el hecho de que sea un buen juego de estrategia. SI es un buen juego, con buena AI, con profundidad estratégica, con investigación (me encanta esto en HoI), rejugable muchas veces, etc..., me importa mucho menos si Vizcaya se llama Soria en el mapa, por mi, como si la llaman Alderaan.

 

[nachinus]

Hombre, yo creo que HoI intenta ser algo más que un simple juego de estrategia lejanamente basado en la realidad. Se han currado una enorme base de datos de ministros, líderes, tecnología, máquinas de guerra, etc y etc... y la geografía forma parte del realismo.

Lo del nombre de las provincias la verdad es que no me importa mucho, y con respecto a lo de las fronteras, la explicación de Celedhring me ha convencido, porque ya que aquí las provincias son 'casillas' me parece lógico que las fronteras estén hechas a partir de los accidentes orográficos.

Pero con respecto a la orografía, sigo en mis trece, ¡España parece Nepal! Eso sí, ya sé como cambiar la orografía a partir del archivo province.csv, así que en cuanto vuelva a mi casita dentro de unos días lo haré a ver si con un poco de suerte no me estalla el juego en las narices.

 

[celedhring]

A mí también me sorprendió ver una España tan montañosa, pero
curiosamente, el otro día me miraba mi mapa del WiF y en él España también parece el Nepal. Aunque no tengamos el Himalaya debéis pensar que la peninsula cuenta con un gran número de cadenas montañosas que serían más que suficientes para entorpecer la lucha, aunque se trate de monte bajo.

 

[unmerged(8348)]

No tenemos cadenas montañosas muy altas, pero si muchas bajas.

EN una visita a USA, prgunté a un amigo ingeniero qué eran unas estructuras como depósitos elevados. Se sorprendió y me preguntó si España era montañosa.

Resulta que eso se usa en países o zonas llanas, para bombear el agua arriba y tener presión, al no tener fuerza por no bajar de montañas (al menos no cerca).

 

[nachinus]

Originally posted by celedhring
A mí también me sorprendió ver una España tan montañosa, pero
curiosamente, el otro día me miraba mi mapa del WiF y en él España también parece el Nepal. Aunque no tengamos el Himalaya debéis pensar que la peninsula cuenta con un gran número de cadenas montañosas que serían más que suficientes para entorpecer la lucha, aunque se trate de monte bajo.

Mmmm, monte bajo... vale... en Salamanca??!, en el valle del Ebro?! No me váis a convencer! Además, para ese monte bajo ya hay un tipo de orografía = hills, y no mountains.

De todos modos creo que debería haber 2 tipos diferentes de terreno montañoso, uno montañoso normal y otro alpino, ya que no es lo mismo Galicia que los Alpes o los Altos Pirineos.

 

[unmerged(14017)]

Pal Próximo parche revindico que me pongan la provincia de Alicante (que fue la última en caer bajo la despreciable insurrección franquista)

además quiero que se le aplique un penalizador a las unidades que atraviesen el río Segura por su alta contaminación, y que en vez de producir CI que produzcan Turrón y juguetes que disminuyan el Dissent de forma significativa.

Ah se me olvidaba... Tabarca.... que me la pongan!!!