Soldier_Fortune said:
En el resto estoy bastante de acuerdo, pero con el festival de sangre de Sam Peckinpah no sé, hace ya mucho que la vi, pero me pareció más como una novela de Hassel que una película rigurosa
-
We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.
En el resto estoy bastante de acuerdo, pero con el festival de sangre de Sam Peckinpah no sé, hace ya mucho que la vi, pero me pareció más como una novela de Hassel que una película rigurosa
belis said:¿El Hundimiento te parece aburrida? ¿Y tu no eras el que venía películas de Wong Kar-Wai?
¿Te crees que yo he visto alguna pelicula de esas en mi vida?
Ni de coña, chacho. No soy un gafapasta. Y si, el hundimiento como pelicula es un puro. Salvo que te guste la historia (como a mi) y le veas su punto de documental, o tu filo-nazismo te haga burbujear de placer cada vez que sale él, la reinona. A mi padre, que lo flipa con todo lo que tenga que ver con nazis (como mucha gente en este foro) no le gusto que sacaran a Hitler con parkinson. En eso se han equivocado... me dijo. :rofl: La Chaqueta Metalica o Platoon son tan criticables historicamente como Enemigo a las Puertas, si nos ponemos.
Ahem, Wenck, si miras más arriba verás que lo defiendo es esto mismo. El cine histórico no puede ser riguroso si no quiere ser "aburrido". Aunque películas como Das Boot fueron éxitos en su momento. Pero básicamente es un documental de 5 horas sobre la vida en un submarino alemán.
celedhring said:
Pero poniendo a parir a Enemigo a las Puertas, en lo que no estoy nada de acuerdo. "Evitadla" No la eviteis, es una pelicula entretenidisima. Pero si estais buscando rigor historico, poner un documental. Eso es lo que yo digo.
Wenck said:¿Te crees que yo he visto alguna pelicula de esas en mi vida?
Juas, ve 2046 y déjate seducir por el lado oscuro :rofl:
Además es un excelente director
Wenck said:
El Hundimiento es una película excelente, y no porque me guste la historia o porque sea un filonazi :rofl:
La interpretación es magnífica, catártica, consigue transmitir mucho. Incluso a pesar de su estilo documental no es nada impersonal, y los personajes muestran una humanidad increible.
Wenck said:
Pero le dan mil vueltas a Enemigo a las Puertas
Y la Chaqueta Metálica es muy poco criticable. Son sólo una colección deslabazada de episodios muy concretos de la guerra del Vietnam, vividos por el autor del libro original "Short timers". Si te fijas no hay ninguna trama impuesta al conjunto. Sólo seguimos a Joker durante su participación en la guerra.
Básicamente, se trata de creer en lo que estás contando sin inventarte tramas heróicas o historias de amor.
Básicamente, se trata de creer en lo que estás contando sin inventarte tramas heróicas o historias de amor.
¿gafapasta? ¿qué ser gafapasta? Mi no entender
Das Boot o Stalingrado son dos peliculones, son cine histórico y por eso pesadas de ver, pero no por eso dejan de ser buenas películas.
Las otras tantas de la lista como Un Pente Lejano yo no la veo tan historica como las otras, pero a lo mejor por eso es más divertida.
Ahora ya en general, el cine histórico suele ser una castaña por extremimos cinamtográfico. O el director pretende un máximo de rigurosidad y por tanto consigue que la película solo la aguante un grupo mínimo de frikis, o por el contrario la productora se encarga de destrozar la peli para conseguir que sea un taquillazo e introduciendo un montón de mierda ajena al argumento para atraer a otro público.
La de Dresde una cástaña, Enemigo a las Puertas no es mala película pero a mi no me gustó. ¿Sólo hay películas históricas bélicas?
Un saludo
¿qué ser gafapasta? Mi no entender Das Boot o Stalingrado son dos peliculones, son cine histórico y por eso pesadas de ver, pero no por eso dejan de ser buenas películas.
Las otras tantas de la lista como Un Pente Lejano yo no la veo tan historica como las otras, pero a lo mejor por eso es más divertida.
Ahora ya en general, el cine histórico suele ser una castaña por extremimos cinamtográfico. O el director pretende un máximo de rigurosidad y por tanto consigue que la película solo la aguante un grupo mínimo de frikis, o por el contrario la productora se encarga de destrozar la peli para conseguir que sea un taquillazo e introduciendo un montón de mierda ajena al argumento para atraer a otro público.
La de Dresde una cástaña, Enemigo a las Puertas no es mala película pero a mi no me gustó. ¿Sólo hay películas históricas bélicas?
Un saludo
Para mi Enemigo a las Puertas es muy bueno, y creo que refleja relativamente bien el papel de los comisarios rusos en el Ejército. No salen los rusos muy bien parados en esa película.
Y el protagonista debe salir toda la película, de eso se trata.
No será muy rigurosa, pero entrenida lo es un rato
Nemastocito
Y el protagonista debe salir toda la película, de eso se trata.
No será muy rigurosa, pero entrenida lo es un rato
Nemastocito
Ohrer said:
No. A mi se me ocurre la del Motin de Esquilache(no se si se llama asi), que a mi personalmente me gusto.
Por cierto, otra excelente película histórica, Hero, de Yimou Zhang, o Rashomon y tantas otras de Kurosawa
El motín de Esquilache me la pasaron en clase de historia en BUP... la verdad es con las luces apagadas y siendo las tres de la tarde me acabé durmiendo :wacko:
Otras películas históricas no bélicas que me han gustado:
- Aguirre la cólera Dios (aunque de hecho es más un estudio de personaje que una representación histórica, pero es buenísima)
- El Tormento y el éxtasis (vida de Miguel Ángel)
- Elizabeth - está entretenida y muy bien realizada cinematográficamente, aunque probablemente no sea muy rigurosa.
- Vatel: Película muy curiosa, explica los 3 días de una recepción diplomática por parte de Luis XIV desde el punto de vista del cocinero que tiene que preparar los opíparos menús.
- Barry Lyndon: una historia ficticia dentro de las guerras napoleónicas, pero la película es *muy* buena.
- Germinal: adaptación bastante aceptable de la novela de Zola sobre una huelga minera en la Francia de la revolución industrial.
- Michael Collins: a mí me pareció muy buena para ser una producción comercial. Un par de irlandeses que conozco (católicos vaya por delante) me dijeron que es la mejor película que se ha hecho sobre el conflicto irlandés.
- Novecento: laaaaaargaaaaaa crónica del ascenso del partido comunista de Italia.
- Heredarás el Viento: peliculón de Sidney Lumet sobre los juicios contra profesores evolucionistas en el sur profundo americano. Se basó en sumarios auténticos para crear los personajes y la trama.
Habrá muchas más en las que ahora no caigo.
Otras películas históricas no bélicas que me han gustado:
- Aguirre la cólera Dios (aunque de hecho es más un estudio de personaje que una representación histórica, pero es buenísima)
- El Tormento y el éxtasis (vida de Miguel Ángel)
- Elizabeth - está entretenida y muy bien realizada cinematográficamente, aunque probablemente no sea muy rigurosa.
- Vatel: Película muy curiosa, explica los 3 días de una recepción diplomática por parte de Luis XIV desde el punto de vista del cocinero que tiene que preparar los opíparos menús.
- Barry Lyndon: una historia ficticia dentro de las guerras napoleónicas, pero la película es *muy* buena.
- Germinal: adaptación bastante aceptable de la novela de Zola sobre una huelga minera en la Francia de la revolución industrial.
- Michael Collins: a mí me pareció muy buena para ser una producción comercial. Un par de irlandeses que conozco (católicos vaya por delante) me dijeron que es la mejor película que se ha hecho sobre el conflicto irlandés.
- Novecento: laaaaaargaaaaaa crónica del ascenso del partido comunista de Italia.
- Heredarás el Viento: peliculón de Sidney Lumet sobre los juicios contra profesores evolucionistas en el sur profundo americano. Se basó en sumarios auténticos para crear los personajes y la trama.
Habrá muchas más en las que ahora no caigo.
Last edited:
belis said:
¿Hero, histórica?
Pero si es una alegoría sobre el comunismo y la bondad del gran Mao
Las de Kurosawa tampoco eran históricas. Sólo ambientadas en el Japón medieval. Las adoro con locura, por cierto. "Ran" es para mi la mejor adaptación de Shakespeare jamás rodada
Cine histórico de calidad, así a ojo se me ocurre El Proceso de Juana de Arco de Robert Bresson, Winstanley de Kevin Brownlow o El Oficio de las Armas de Ermanno Olm.
Barry Lyndon. Me encaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanta esa película.Vacceo said:
Edit: vaya, no había visto la lista de Celed, con la que coincido en su gran mayoría.
Hablando de Gérard de Pardieu, las versiones que hizo de Los Miserables y El Cónde de Móntecristo tampoco están mal. La de Vatel es muy buena, la iba a poner antes pero no me acordaba del nombre.
Estoy pensando que habría que considerar además de las películas que relatan hechos históricos otras por su ambientación, como el caso de las películas de Kurosawa.
Un saludo
Estoy pensando que habría que considerar además de las películas que relatan hechos históricos otras por su ambientación, como el caso de las películas de Kurosawa.
Un saludo
celedhring said:¿Hero, histórica?
Pero si es una alegoría sobre el comunismo y la bondad del gran Mao
¿Comor? :rofl:
Se ambienta en el contexto de la llegada al poder del Emperador Quin, pero vamos, que es una excelente película, con una inmensa fuerza visual
celedhring said:Las de Kurosawa tampoco eran históricas. Sólo ambientadas en el Japón medieval. Las adoro con locura, por cierto. "Ran" es para mi la mejor adaptación de Shakespeare jamás rodada
Ambientadas en un contexto histórico, ergo, son películas históricas, la historia no son solo grandes batallas