Dr Jeckyl vs Mr Cat. Une partie ACW pour (et par) les nuls

[Toub]

Je prends mon temps.

J'ai fait le tutorial sur la chaîne de commandement. Il va falloir que j'entame aussi une ou deux parties contre l'IA pour ne pas trop perdre notre temps.

 

[Cat Lord]

Oui y a des subtilités à comprendre dans l'interface quand même: Genre demander à une unité de suivre une autre (amie ou ennemie) (en faisant un drag and drop dessus) et si c'est une unité amie, faire attention si on veut que quand elles se rejoignent elles fusionnent ou pas (en mettant le petit cadenas sur l'onglet).

Pareil: Faire bien attention quand on vise une ville de pas fusionner avec une pile déjà dans la ville.

Cat

 

[Keyser Pacha]

Il est complexe ce jeu, mais pas forcément dans le bon sens du terme, je trouve l'ergonomie à chier et ça m'a complétement refroidi de continuer la démo passé le tour 3... :/

Pour la chaine de commandement ou les réorganisations d'unités y avait moyen de faire bcp plus simple quand même.
Et le recrutement des troupes, quelle horreur, le principe du recrutement local est une bonne idée, mais ils auraient pu établir un systéme de dépots et de centre ou les unités se regroupent et se forment, parceque là ne pas controler ou les unités apparaissent et réunir les 15 unités éparpillées sur tout un état à la main c'est fastidieux sans que cela n'apporte rien au jeu.

Pareil pour les unités qu'on obtient par event, si le jeu gère le recrutement des troupes, je vois mal l'intérêt de rajouter un plus un systéme d'event. Ca fait doublon et on est un peu perdu.

Cela dit, il a aussi l'air d'être très riche, mais je suis pas sur que ça soit un jeu pour moi.

En tout cas bonne chance pour votre partie.

 

[unmerged(2920)]

j'avais joué a la démo et j'avoue que c'est le micromanagement qui m'avait arreté. autant je trouvais que le bon equilibre avait été trouvé avec BoA, autant je trouve qu'ils sont allés trop loin avec ACW.
pour le moment j'ai pas le temps d'y jouer donc la question se pose pas, mais pour après je suis pas encore sur d'y jouer. on verra.

 

[Mattheus]

En tout cas le seigneur chat va faire exploser le forum ageod avec ses questions et ses remarques.

 

[Cat Lord]

j'avais joué a la démo et j'avoue que c'est le micromanagement qui m'avait arreté. autant je trouvais que le bon equilibre avait été trouvé avec BoA, autant je trouve qu'ils sont allés trop loin avec ACW.
pour le moment j'ai pas le temps d'y jouer donc la question se pose pas, mais pour après je suis pas encore sur d'y jouer. on verra.

Après un WE dessus, je trouve ça largement pas pire que UV. o

C'est du même niveau, on va dire. Moi ça me va (c'est ma limite, mais ça me va ).

Cat

 

[Cat Lord]

En tout cas le seigneur chat va faire exploser le forum ageod avec ses questions et ses remarques.

Oui mais bon, personne me répond. o

Cat

 

[unmerged(2920)]

oui et non
a UV les regles sont touffus mais l'interface est mieux faites je trouve. ce qui est chiant a mort c'est le micromanagement.
la j'ai un peu plus de mal a voir les tenants et les aboutissants, sans compter effectivement les evenements en plus. j'ai vue pas mal de gens dire qu'ils ont créé des corps ou des armés et qu'ils se sont trouvé comme des cons quand un evenement leur en a donné ensuite. ça résume assez bien l'impression que j'ai eu. Et autant la taille de la carte de BoA la rendait lisible, autant la c'est moins le cas.
enfin c'est mon sentiment.

maintenant je ne nie pas que c'est un bon jeu, et un jeu qui me donne envie, mais pour le moment j'ai pas le temps à investir dedans. si ils pouvaient faire un pack BoA et ACW ça me botterais bien

 

[Cat Lord]

C'est clair, j'y ai passé une bonne partie du WE sur la Grande Campagne avec l'Union (début Avril 1861, donc) et là j'en suis à peine à Octobre. o

7 tours par jour, pas plus. :wacko:

Celà dit, je trouve pas l'interface plus mal foutue que celle d'UV, une fois qu'on l'a pigée (Parce que des ordres foirés à cause de l'interface, on en a eu tout les deux à UV: Toi un débarquement merdique à Gili-Gili, moi un débarquement sauvage en pleine cambrousse Australienne, je te rappelle. Et pourtant, on connaissait le jeu ).

En tout cas, moi je le trouve très bien jusqu'à maintenant, et pas du tout rebutant. Velu, GRAAAAND, mais maîtrisable.

Cat

 

[Sire Philippe]

Et moi pendant ce temps-là je ressortais mon vieux Civil War Generals II.

C'est quand même plus simplist... euh simple.


(si je fais le compte des prisonniers yankees que j'ai fait depuis Bull Run, y aurait de quoi rebâtir une sacrée armée :rofl: )

 

[unmerged(2920)]

C'est clair, j'y ai passé une bonne partie du WE sur la Grande Campagne avec l'Union (début Avril 1861, donc) et là j'en suis à peine à Octobre. o

7 tours par jour, pas plus. :wacko:

Celà dit, je trouve pas l'interface plus mal foutue que celle d'UV, une fois qu'on l'a pigée (Parce que des ordres foirés à cause de l'interface, on en a eu tout les deux à UV: Toi un débarquement merdique à Gili-Gili, moi un débarquement sauvage en pleine cambrousse Australienne, je te rappelle. Et pourtant, on connaissait le jeu ).

En tout cas, moi je le trouve très bien jusqu'à maintenant, et pas du tout rebutant. Velu, GRAAAAND, mais maîtrisable.

Cat

faut voire que j'ai une partie de civil war avec mido en cours moi, forcement quand je vois ce qu'on fait sans se prendre la tete ...
mais déjà je vais rentabiliser mon investissement dans le pack D&D

 

[LouisSteColombe]

Comme quoi, les gouts et les couleurs en terme d'interface...

Un tour me prend dans les 30 min. Je suis d'accord pour dire qu'il y a des choses pas évidentes à deviner, mais une fois qu'on les connait, tout devient plus simple.

En gros, avec l'union je m'organise sur 4 fronts: Virginie / Appalaches/ Est mississipi / Ouest missisipi avec 3 centres de recrutement vers lesquels j'achemine tous mes renforts: Washington, St Louis ou Louisville, et euh... j'ai oublié le nom, mais une grosse ville entre le Missouri et Iowa. Je suis mauvais en géographie du Midwest
Avec les confédéres: 4 centres de regroupements privilégiés: Richmond-Manassas / Nashville / Memphis / Little Rock (surtout parce que des généraux y apparaissent)
Je e/r/t/y mes troupes, je commence par bouger mes gros corps, cela fixe les idées, puis les renforts et indépendants: si ils peuvent rejoindre un gros corp tant mieux, sinon direction les centres de regroupements.

Pour moi, le bazar c'est du coté des Appalaches, et c'est sans doute car j'y ai mis plein d'indépendant et d'irrégulier. Le reste est relativement simple.

La partie la plus longue et la moins bien foutue dans mon tour typique: les bateaux: je ne vois pas très bien l'influence que cela a vraiment, je les gère mal sans doute...

Pour ce qui est des renforts; ne pas controler le lieu d'apparition des renforts et imposer un temps de latence / formation permet, à mon avis, d'éviter les comportements trop "gamey": on ne peut pas compter dessus tout de suite pour compenser une erreur stratégique...

Louis,

 

[Cat Lord]

http://forum.paradoxplaza.com/forum/showthread.php?p=7009101#post7009101

Cat

 

[Cat Lord]

Toub, faut qu'on décide si on update régulièrement au dernier patch (Pocus sort un beta patch par jour en ce moment !), si on joue en 1.3 ou si on attend la 1.4

Pour l'instant je joue en 1.3, mais je me fais un petit mod cosmétique (je rajoute des portraits manquant dans les leaders), mais même ça, faudrait voir si ça nécessite qu'on soit en phase ou pas (à mon avis, si c'est toi qui host, la version que j'utilise n'a que peu d'importance).

Cat

 

[Toub]

Je te propose le 1.4. Ca me laisse un peu de temps mais c'est tellement compliqué que j'avance lentement.

(donc je vais me faire écraser au début, mais j'envisage de progresser comme un certain félin aux Echecs)

 

[Cat Lord]

Et maintenant, on fait quoi ? Parce qu'ils sont en 1.5

Cat

 

[Cat Lord]

En fait, je crois qu'on va pas avoir le choix mon Toubinou...

J'ai pas downloadé la 1.4 et ils sont déjà en 1.5, et pas possible de revenir en arriere.

Bon, moi j'upgrade parce que y a pas mal de bugs corrigés en 1.4 que je veux.

Cat

 

[Toub]

OK je mets à jour en 1.5

 

[unmerged(39785)]

Un multi à ACW... Voilà qui me tenterait bien également.

Je pense que ce sera plus pratique quand le portail multijoueur entrera en fonction mais c'est en standby depuis un sacré moment donc je vais peut-être me résoudre à une partie par courriel.

 

[Cat Lord]

Un multi à ACW... Voilà qui me tenterait bien également.

Je pense que ce sera plus pratique quand le portail multijoueur entrera en fonction mais c'est en standby depuis un sacré moment donc je vais peut-être me résoudre à une partie par courriel.

C'est un jeu en tour par tour, donc le courriel est le plus approprié, non ?

Cat