Dois-je continuer cette partie ? Que faire sinon ?

[unmerged(61307)]

bonjour tlm.

Nouveau sur EU2, je n'ai pas pris de risque pour ma première partie.
Age of exploration (1492),Niveau Facile/Normale, France.
Nous sommes en 1659 et je suis premier en point de victoire devant l'empire ottoman.
Je n'ai fait qu'une bouchée de l'espagne et je vois bien que je ferais une bouchée de n'importe quelle autre nation autour de moi.
D'aprés vous, est-ce que ça peut valoir le coup de changer de difficulté jusqu'à la fin de la partie ? Ou est-ce qu'il vaut mieux que je recommence carrément ?
Merci de m'aiguiller.

 

[unmerged(1385)]

As-tu bien compris les mécanismes du jeu ?

Si c'est le cas, je t'invite à recommencer une autre partie en augmentant la difficulté ou en prenant un pays plus difficile que la France (c'est à mon avis le plus facile à jouer car il pardonne bien des erreurs).
Tu peux aussi augmenter la difficulté de jeu en gardant la France mais tu es arrivé à une date où la France ne doit plus craindre aucun adversaire. Même l'Europe entière unifiée contre toi ne devrait plus te faire peur.
Mon conseil perso : recommence une partie avec la France mais en Grande Campagne (il faut gagner la Guerre de Cent Ans au départ) en mode Difficile/pacifique (nb : l'IA se débrouille bien mieux en pacfique, elle fait moins de conneries), ou prend un pays de "seconde zone" comme la Suède, le Brandebourg, le Portugal...

 

[Dandolo]

Le moment est peut-être idéal pour tester l'exploration, la colonisation, les vassalisations, diplo-annexions, la politique commerciale,...

Si tu as juste tester l'aspect militaire, tu as l'opportunité de regarder les autres aspects du jeu.

 

[unmerged(55446)]

+1 avec dandolo, essaie toi aux aspects économiques, exploratio et colonisation si tu les maîtrises alors relance une autre partie avec l'Espagne, puis quand tu maîtriseras bien aussi, tu pourras t'eesayer à des pays plus durs comme l'Autriche, ou le Portugal, voire la Moscovie

 

[De-VILLARS]

Le moment est peut-être idéal pour tester l'exploration, la colonisation, les vassalisations, diplo-annexions, la politique commerciale,...

Si tu as juste tester l'aspect militaire, tu as l'opportunité de regarder les autres aspects du jeu.

je pense aussi, la france à cette période permet de tout tenter, c'est une bonne école

 

[Dandolo]

...ou prend un pays de "seconde zone" comme la Suède...

Oups !

Pas vu au premier coup. :wacko:

C'est pas un peu risqué sur un forum Paradox cette assertion ?

 

[unmerged(53012)]

ou prend un pays de "seconde zone" comme la Suède, le Brandebourg, le Portugal...

il joue en vanilla, la Suede n'est donc pas un pays de seconde zone, mais un pays capable de convertir au protestisme toute la russie après avoir unifié l'Allemagne o

 

[unmerged(1385)]

il joue en vanilla, la Suede n'est donc pas un pays de seconde zone, mais un pays capable de convertir au protestisme toute la russie après avoir unifié l'Allemagne o

C'est pas faux o
Remplaçons alors la Suède par le Danemark...

 

[unmerged(38930)]

Oups !

Pas vu au premier coup. :wacko:

C'est pas un peu risqué sur un forum Paradox cette assertion ?

Aegnor cherche vraiment le ban.
Deux fois en deux jours, on peut raisonnablement penser que c'est volontaire. o

 

[unmerged(1385)]

Aegnor cherche vraiment le ban.
Deux fois en deux jours, on peut raisonnablement penser que c'est volontaire. o

ça te faciliterait bien la vie sur notre partie d'Age of Renaissance, hein c'est ça ?

 

[Akesteco]

Sinon un petit pays sympa en facile c'est l'empire Byzantin ^^ toujours rafraichissant . Moi ce fut mon 2eme pays joué à EU2 après la France (en 3ème j'ai pris l'Irlande ).

 

[unmerged(34598)]

en mode Difficile/pacifique (nb : l'IA se débrouille bien mieux en pacfique, elle fait moins de conneries)

C'est vrai ? l'IA déclare peut-être moins souvent la guerre non ? Quelles sont les différences des différents modes (AGCEEP 1.42) ?

Merci

 

[Dandolo]

C'est vrai ? l'IA déclare peut-être moins souvent la guerre non ? Quelles sont les différences des différents modes (AGCEEP 1.42) ?

Merci

Toujours pareil ces grandes surfaces... Quand on cherche un vendeur y'en a jamais.

Yoda, t'es demandé au rayon "difficulté".

 

[unmerged(12861)]

Pour la difficulté :
- temps de recherche
- prix des unité
- Relation diplo
- Gestion du Bébé
(pas sûre de tout, là ! Commence à dater ...)

Pour l'IA :
- Agressive. Attaque pour un oui un non ... mais surtout n'importe comment (même sans être pret ...voir au contact de l'adversaire).
- Pacifique. Attaque plus rarement, en général avec CB, basse relation et surtout avec une certaine supériorité militaire.


Bébé alias BB alias BadBoy ... facteur important à haute diffficulté ; voir les FAQ

 

[unmerged(45766)]

Yoda n'est pas là, mais moi j'y suis.

Grosso modo, au plus la difficulté augmente, au plus l'IA reçoit d'aide (certains appellent çà "de la triche", mais il s'agit juste d'un rééquilibrage ). Aussi, tu commenceras avec un trésor de départ plus faible, les unités militaires coûteront plus cher à recruter, la diminution "naturelle" du BadBoy est plus basse. Sans compter qu'arrivé à la difficulté Very Hard, tu risques une BBWar (=Armaggedon, Apocalypse, Désastre, ou Grandes Opportunités pour certains ) si ton BadBoy dépasse un certain seuil.
En plus, il est possible (mais pas confirmé) que la difficulté influe sur les chances de succès de certaines actions (par exemple, diplomatiques).

Pour l'agressivité, c'est tout simple : plus elle est élevée, plus l'IA est susceptible de déclarer une guerre, que ce soit contre le joueur ou les autres IA. Comme une guerre est très dommageable à l'économie des IA, et qu'un joueur parvient très vite à obtenir une supériorité telle que ses voisins préfèrent s'en prendre aux autres IA, le joueur peut continuer à se développer dans son coin, pendant que les IA périclitent. Avec une agressivité faible, non seulement le joueur devra lui-même faire ses DoWs si il veut faire une guerre (donc guerres offensives surtout, coûtant plus de BB qu'une stratégie opportunisto-optimisatrice consistant en un "alliance-hopping" du côté des défenseurs), mais en plus l'IA aura passé plus de temps en paix à renforcer ses armées.


Voila, en espérant que çà réponde à la question.

 

[unmerged(34598)]

Yoda n'est pas là, mais moi j'y suis.

Grosso modo, au plus la difficulté augmente, au plus l'IA reçoit d'aide (certains appellent çà "de la triche", mais il s'agit juste d'un rééquilibrage ). Aussi, tu commenceras avec un trésor de départ plus faible, les unités militaires coûteront plus cher à recruter, la diminution "naturelle" du BadBoy est plus basse. Sans compter qu'arrivé à la difficulté Very Hard, tu risques une BBWar (=Armaggedon, Apocalypse, Désastre, ou Grandes Opportunités pour certains ) si ton BadBoy dépasse un certain seuil.
En plus, il est possible (mais pas confirmé) que la difficulté influe sur les chances de succès de certaines actions (par exemple, diplomatiques).

Pour l'agressivité, c'est tout simple : plus elle est élevée, plus l'IA est susceptible de déclarer une guerre, que ce soit contre le joueur ou les autres IA. Comme une guerre est très dommageable à l'économie des IA, et qu'un joueur parvient très vite à obtenir une supériorité telle que ses voisins préfèrent s'en prendre aux autres IA, le joueur peut continuer à se développer dans son coin, pendant que les IA périclitent. Avec une agressivité faible, non seulement le joueur devra lui-même faire ses DoWs si il veut faire une guerre (donc guerres offensives surtout, coûtant plus de BB qu'une stratégie opportunisto-optimisatrice consistant en un "alliance-hopping" du côté des défenseurs), mais en plus l'IA aura passé plus de temps en paix à renforcer ses armées.


Voila, en espérant que çà réponde à la question.

Ok merci c'est très clair...je vais refaire l'unification italienne depuis le début. Et surtout j'éviterai l'ennui des siècles une fois celle-ci faite

 

[unmerged(40707)]

Yoda, t'es demandé au rayon "difficulté".

J'arrive, j'arrive... Difficile de vendre quelque chose dans la vraie vie (pas dans le même rayon) et être ici également.

Rien à ajouter au post d'Ambie pour le côté difficulté du jeu.
Pour l'AGCEEP, la recommandation est Hard (ou very hard mais on est pas obligé à cause des BBwars si on aime ou pas) avec aggressivité IA "weakling" (la deuxième en partant du bas).

Cependant, la dernière version de l'AGCEEP est la 1.50 (mieux vaut oublier les versions précédentes).

 

[unmerged(45766)]

Ok merci c'est très clair...je vais refaire l'unification italienne depuis le début. Et surtout j'éviterai l'ennui des siècles une fois celle-ci faite

C'est sympa à faire dans l'AGCEEP, çà, mais comme tu dois prendre des mineurs je te conseille de ne pas trop augmenter la difficulté, comme ce n'est que ta deuxième partie.



Oh, et bienvenue à propos. o

EDIT: oups, j'ai raté une occasion de me taire, je n'avais pas vu que tu avais déjà deux ans d'ancienneté. o o

 

[unmerged(40707)]

Ne pas oublier de cocher les Fantasy dans les options de la 1.42 (ou Kingdom of Italy pour la version 1.50) sinon, après la formation de l'Italie, il ne se passe rien et en 1.50 on ne peut même pas former le royaume...

EDIT: Ambie, l'homme qui poste plus vite que son ombre sans tourner sa langue sept fois dans sa bouche avant de causer.

 

[unmerged(34598)]

EDIT: oups, j'ai raté une occasion de me taire, je n'avais pas vu que tu avais déjà deux ans d'ancienneté. o o

Merci à tous. Quelle communauté quand même !

Vivement EU3 qu'on s'éclate...et pourvu que j'arrive à me dégoter un collector!

Au fait, ptit détail sur ce forum, comment fait-on pour personnaliser son "blason" ? Faut-il être historien confirmé ou érudit suffit ?