-
We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.
Hmmm
Ja... das stimmt nicht wirklich...... Victoria ist auf jeden Fall etwas ganz anderes...
Ja... das stimmt nicht wirklich...... Victoria ist auf jeden Fall etwas ganz anderes...
da ich crown of the north nicht besitze...
ist dessen grafik wirklich so gut, wie in dem test beschrieben ?
wenn ich mir nämlich screenshots von victoria anschaue und sie mit der grafik von hoi vergleiche, hat sich die grafische umsetzung (zumindest meiner meinung nach...) eindeutig verbessert.
zu "nichts Neues im Vergleich zu EU2 oder HoI":
denke mal der spielt damit eher auf das spielprinzip und grundelemente des spiels (diplomatie, handel, forschung...) an, als auf die neuen features, die er ja selbst im test aufzählt.
halte den test insgesamt aber für ziemlich gut und objektiv.
(und dass bei contra nicht "zahlreiche bugs" aufgeführt ist, lässt gleich noch mehr hoffen... )
ist dessen grafik wirklich so gut, wie in dem test beschrieben ?
wenn ich mir nämlich screenshots von victoria anschaue und sie mit der grafik von hoi vergleiche, hat sich die grafische umsetzung (zumindest meiner meinung nach...) eindeutig verbessert.
zu "nichts Neues im Vergleich zu EU2 oder HoI":
denke mal der spielt damit eher auf das spielprinzip und grundelemente des spiels (diplomatie, handel, forschung...) an, als auf die neuen features, die er ja selbst im test aufzählt.
halte den test insgesamt aber für ziemlich gut und objektiv.
(und dass bei contra nicht "zahlreiche bugs" aufgeführt ist, lässt gleich noch mehr hoffen...
)
Hmmm
Mag schon sein, aber Diplomatie, Handel und Forschung sind aber anders.. würd ich meinen... zwar net grundlegend aber schon...
Originally posted by crawler
da ich crown of the north nicht besitze...
ist dessen grafik wirklich so gut, wie in dem test beschrieben ?
wenn ich mir nämlich screenshots von victoria anschaue und sie mit der grafik von hoi vergleiche, hat sich die grafische umsetzung (zumindest meiner meinung nach...) eindeutig verbessert.
zu "nichts Neues im Vergleich zu EU2 oder HoI":
denke mal der spielt damit eher auf das spielprinzip und grundelemente des spiels (diplomatie, handel, forschung...) an, als auf die neuen features, die er ja selbst im test aufzählt.
halte den test insgesamt aber für ziemlich gut und objektiv.
(und dass bei contra nicht "zahlreiche bugs" aufgeführt ist, lässt gleich noch mehr hoffen...
Mag schon sein, aber Diplomatie, Handel und Forschung sind aber anders.. würd ich meinen... zwar net grundlegend aber schon...
crawler, hier sind ein paar Screenshots von CotN.
Die Grafik ist einfach anders, vielleicht etwas verspielter. Da CotN aber auch nicht den Tiefgang der anderen Spiele hat sondern eher ein "light"Spiel ist, ist das auch möglich (zumal CotN eine Lokalisierung des älteren Svea Rike III ist).
Die Grafik ist einfach anders, vielleicht etwas verspielter. Da CotN aber auch nicht den Tiefgang der anderen Spiele hat sondern eher ein "light"Spiel ist, ist das auch möglich (zumal CotN eine Lokalisierung des älteren Svea Rike III ist).
Habe den Test während meiner Mittagspause überflogen. Ist erstaunlich positiv, der Bericht. Ich denke, wenn die Mainstream-Presse die Finger drauflegt, dann wird's nicht so nett.
Vielleicht urteilt die böse, böse Maintream-Presse ja dieses mal etwas anders und es springt für Victoria mehr heraus, als wieder nur 'ne halbe Seite und 'ne 60er Wertung...
Mir sind jedenfalls beim Lesen der neuen PC-Games fast die Glotzmurmeln aus der Rübe gefallen: Rüdiger Steidle (der neben Petra Maueröder zuständige Redakteur für Strategiespiele) hat nicht nur Hearts of Iron auf seiner "Einsame Insel-Spiele" Liste, nein, sein sehnlichst erwartetes Spiel ist auch...richtig geraten...Victoria!
Ich hab' mir auch sagen lassen, dass einige Gamestar Tester bei Paradox Spielen ebenfalls auf den Geschmack gekommen sind.
Keine schlechte Ausgangsposition, falls Paradox es diesmal hinbekommt kein völlig verbuggtes (das ärgert die Tester nämlich am meisten und wird mit Punktabzug bestraft) Spiel abzuliefern.
Mir sind jedenfalls beim Lesen der neuen PC-Games fast die Glotzmurmeln aus der Rübe gefallen: Rüdiger Steidle (der neben Petra Maueröder zuständige Redakteur für Strategiespiele) hat nicht nur Hearts of Iron auf seiner "Einsame Insel-Spiele" Liste, nein, sein sehnlichst erwartetes Spiel ist auch...richtig geraten...Victoria!
Ich hab' mir auch sagen lassen, dass einige Gamestar Tester bei Paradox Spielen ebenfalls auf den Geschmack gekommen sind.
Keine schlechte Ausgangsposition, falls Paradox es diesmal hinbekommt kein völlig verbuggtes (das ärgert die Tester nämlich am meisten und wird mit Punktabzug bestraft) Spiel abzuliefern.
GameStar hat was? Coool, hatte mich schon gewundert, dass auf deren Seite GARnix zu sehen ist....
Warum versucht man mir eigentlich immer die Worte im Munde umzudrehen? Drücke ich mich so umständlich aus? Sind meine Sätze zu lang? Bringen die gelegentlichen Rechtschreib- und Zeichensatzfehler die Leute aus dem Konzept?
Nein, ich habe die Gamestar in letzter Zeit nicht gelesen. Ja, ich bezweifle, dass die Gamestar Victoria schon mal namentlich in einem Preview oder einer Kurznachricht genannt hat.
Aber ich kann mich daran erinnern, dass Jörg Langer (Chefredakteur der Gamestar) mal zum Besten gegeben hat, dass er in seiner Freizeit "am liebsten Spiele wie Hearts of Iron" spielen (oder anderen vorziehen) würde. Gewiss kein überwältigendes Anzeichen für eine Affinität gegenüber Paradox Spielen, aber dann doch besser als nichts.
Nein, ich habe die Gamestar in letzter Zeit nicht gelesen. Ja, ich bezweifle, dass die Gamestar Victoria schon mal namentlich in einem Preview oder einer Kurznachricht genannt hat.
Aber ich kann mich daran erinnern, dass Jörg Langer (Chefredakteur der Gamestar) mal zum Besten gegeben hat, dass er in seiner Freizeit "am liebsten Spiele wie Hearts of Iron" spielen (oder anderen vorziehen) würde. Gewiss kein überwältigendes Anzeichen für eine Affinität gegenüber Paradox Spielen, aber dann doch besser als nichts.
Versuche garnichts umzudrehen...
Hab seit der merkwürdigen Ab18-Regelung keine GameStar mehr gelesen und hätte mich einfach nur sehr gefreut, wenn die GameStar tatsächlich was gebracht hätte. Auf deren Internetauftritt ist nämlich nix.
Erfreulich, dass Herr Langer so einen guten Geschmack hat.
Hab seit der merkwürdigen Ab18-Regelung keine GameStar mehr gelesen und hätte mich einfach nur sehr gefreut, wenn die GameStar tatsächlich was gebracht hätte. Auf deren Internetauftritt ist nämlich nix.
Erfreulich, dass Herr Langer so einen guten Geschmack hat.
Ich erinnere mich, dass Langer im Master of Orion Test, ähm, Verriss empfohlen hat, das Spieler auf der Suche nach komplexen Spielen lieber HoI kaufen sollten.
Also gibt es doch einige Fans in der Mainstreampresse. Aber man muss ja auch bedenken, dass die ihre Berichte für den 13jährigen FPS Fan und für die Sims-Spielerin um die 40 schreiben müssen. Und deswegen schneiden Nischenspiele meist schlechter ab in der Gesamtwertung und bekommen einen Hinweis "für Fans des Genres ein Muss" oder so.
Also gibt es doch einige Fans in der Mainstreampresse. Aber man muss ja auch bedenken, dass die ihre Berichte für den 13jährigen FPS Fan und für die Sims-Spielerin um die 40 schreiben müssen. Und deswegen schneiden Nischenspiele meist schlechter ab in der Gesamtwertung und bekommen einen Hinweis "für Fans des Genres ein Muss" oder so.