D'aprés Les hommes en mer de J-L LENHOF, pages 597 et 598
Vous en pensez quoi? (a part que la perfide Albion est perfide et qu'elle est capable d'une telle perfidie
) Qu'est ce que vous avez lu sur le sujet?
Certains ont évoqué une possible duplicité de Roosevelt. Mis au courant de l'éminence de l'attaque, il aurait laissé faire, quitte à sacrifier quelques navires, au reste obsolètes, le tout afin de faire basculer l'opinion dans dans le bellicisme dont il avait besoin pour aider la Grande Bretagne et se débarrasser tant de l'Allemagne nazie que du Japon impérialiste. Aucun commencement de preuves n'a été trouvé pour étayer une telle thèse, d'ailleurs improbable. C'est a posteriori que nous jugeons les cuirassés obsolètes. Leur perte fut un grave mécompte, et eu, sur le moment, des conséquences dramatiques pour la politique américaine en Asie. Rien ne permet en outre d'affirmer que Roosevelt était prévenu de l'attaque. Mais, il est à peu près avéré que certains services secrets américains en ont su plus qu'ils ne l'ont prétendu et ont négligé (sciemment ou non) de transmettre en haut lieu des informations cruciales. Il y avait trop de services différents, travaillant dans le désordre, tous aussi soucieux de ne pas se laisser entraîner dans une opération ennemie d'intoxication ni de révéler à l'adversaire que l'on avait cassé certains de ses codes. En fait, s'il convient de mettre au jour une quelconque duplicité au plus haaut niveau, il faut peut-être la chercher chez les responsables britanniques. Les services secrets australiens, grâce à des officiers nippophobes, avaient cassé une partie des codes de la marine japonaise ; les mouvements de la flotte de l'empire du Soleil Levant étaient donc (plus ou moins) connus à Londres. On dit que Churchill, apprenant de façon non officielle l'attaque de Pearl Habor, n'en fut pas autrement surpris et ne se soucia même pas de demander une confirmation avant de batir de grands projets. Mais, on ne prête qu'aux riches...
Vous en pensez quoi? (a part que la perfide Albion est perfide et qu'elle est capable d'une telle perfidie