Cuál esperais más: Victoria o Ck, el motivo?

[unmerged(10132)]

Yo espero con más impaciencia al Victoria, aunque también reconociendo que al CK tambien tengo muchas espectativas en él.


La causa es porque el periodo histórico del Victoria me gusta más.

Para mi el siglo XIX es el más interesante de la historia. Surgimiento de los nacionalismos, del liberalismo y fin del absolutismo, industrialización, surgen la sociedad capitalista, el socialismo (con sindicatos huelgas y demás), y sobreto porque hay conflictos y personajes que me gustan mucho de este periodo. A la intensta historia de españa, pues conflictos como las guerras franco-prusianas, franco-francesas, la de crimea, la unificación alemana e italiana, la guerra de usa vs méjico y la primera guerra mundial me parecen de lo más interesante.
Además como fue un siglo con tanto agitamiento y tanto innovación política, cultural, social seguro que el juego esta cargado de eventos.

Además el siglo XIX es la esplicación e "inicio" de nuestra actual europa, según mi punto de vista

El Ck la verdad es que ese periodo histórico me interesa mucho menos, y por tanto lo conozco mucho menos, aún así también tiene que ser interesante. Por el screen me parece que el CK va a tener algo que no el Victoria, y es innovación, el victoria me da la sensación a priori que es una mezcla (esperamos que genial) del eu2 y hoi, y el Ck va a ser quien innove en los juegos de paradox (o eso creo, luego ya veremos ...)



saludos


PD ahora porque estoy descando del eu2 y estoy dandole solo al hoi, pero dentro de un año por estas fechas ya me contareis 4 pedazos de juegos... dificil va a ser repartirse el tiempo

 

[Maquiavelo]

Pues yo al CK y al Pax Romana. Me interesa mas la epoca del surgimiento de los reinos cristianos en Europa, aunque el victoria tiene una pinta maja, poder evitar la perdida del imperio es un reto.

 

[unmerged(13520)]

Primero está Victoria, me parece que son intrigantes las opciones sobre los diferentes tipos/etnias/etc. de la población y las de política, además de que históricamente me atrae mucho más, que contenga el mundo post-napoleónico hasta la Primera Guerra Mundial ya es un punto muy fuerte a su favor....eso sí, si hubiera empezado justo con el final EU2, hubiera sido aún mejor.

Del CK también espero bastante, pero hasta hace relativamente poco me he empezado a documentar seriamente al respecto de su periodo histórico (más por razones de estudio que de gusto personal), aunque es cierto que, especialmente con las Cruzadas y las luchas dinasticas/monárquicas de la época, también tiene su encanto.

En fin, el hecho es que compraré ambos.

 

[Kosh]

Prefiero CK, porque la Edad Media es mi periodo histórico favorito

 

[unmerged(17627)]

Jo, que pregunta mas dificil , pues yo elegria el CK, el medievo me encanta, despues el Pax romana, me encanta la epoca romana, y despues el Victoria, al que espero, para poder consequir que el Imperio resurga de sus cenizas.

 

[Crayton]

En principio, el CK, por el periodo historico, y poder recrear las cruzadas, pero le estoy pillando el gustillo al Victoria.
Parece que será el juego con mas profundidad de Paradox, ( por fin minorias etnicas en tus provincias, y multitud de opciones politico- economicas, etc )

 

[unmerged(18148)]

Tsk... difícil elección... espera, que eso ya lo han dicho XD.

No sabría qué decirte. El Victoria, no puedo negarlo, me ha despertado el hambre; esa especie de mezcla de elementos EU2/HoI, aderezados con los nuevos, puede ser explosiva. Y qué duda cabe de que el período puede dar mucho juego.

No obstante, de dicho período sólo he leído acerca de Japón. El Bakumatsu, la Restauración Meiji, la revuelta de los Satsuma... esas cositas. En cambio, de las Cruzadas llegué a investigar más en general.

No sé... me muero por llevar Japón en el 1868, pero también me muero por plantarme delante de la pantalla y gritar "¡DIOS LO QUIERE!" (y que me arrastren al sanatorio mental después XDDD).

Así que un poquillo más el Crusader Kings. Pero sólo un poquillo más XD.

 

[Chema_Cagi]

Yo espero el Victoria casi con el interés con el que esperé el primer Europa Universalis

Y las razones son dos: la principal el periodo histórico, que es uno de mis favoritos
Y la otra razón es porque si Paradox consigue combinar con éxito lo mejor del EU2 con lo mejor del HoI, puede salir un juego que va a hacer aún más historia... Pero eso es especulación


Antes que el Crusader Kings, espero con más interés el Pax Romana. CK me habría gustado más si hubiera empezado en el 700, por ejemplo (o en el 476, si me apuráis...así lo enlazaría con el PR ). El 1066 es demasiado tarde para mi gusto, pero aún así me parecen muy interesantes los aspectos dinásticos del juego, y desde luego no me lo voy a perder.

 

[Espartaco]

No entraba en la pregunta de Wire pero como ya habeis soltado la liebre...Mi orden, Pax Romana, Crusader Kings y Victoria.
Sencillamente porque el Imperio Romano es mi época preferida. Y entre el medievo y el siglo XIX, me quedo con el medievo sin dudarlo.

 

[super_falco]

El Victoria sin dudarlo, es mi época preferida, y además entra en el paquete la 1ª guerra mundial, la gran olvidada de los juegos de estrategia.

 

[unmerged(10132)]

bueno yo el pax romana no lo añadí, pero también lo espero con impaciencia, porque viniendo de quien viene puede ser un grandísimo juego

y originaes? cual os vais a comprar?

yo como estudiante típico " sin un pavo todo el año ", seguro y sin dudarlo el victoria. El pax romana y sobretodo el CK esperaré una temporada, aunque seguramente termine comprandome los tres, antes de que salgan en edición barata (porque ahora no tengo novia, sino me parece a mí que los tres en edición baratilla )

saludetes

 

[Miguel Angel]

El Victoria, pues el imperialismo del siglo XIX es, tras los años treinta y la Segunda Guerra Mundial, mi época histórica favorita.

 

[Einar Matveinen]

Yo me decanto más por el CK, al igual que a Kosh y a otros me fascina la Edad Media. Sin embargo, esto no quita que también espere con ansia el Victoria, como bien dice Chema, es una mezcla muy interesante del HoI y el EU2. La verdad es que van a ser unas navidades geniales, al igual que el año pasado con el lanzamiento del HoI

 

[unmerged(16363)]

CK! Pero que nosotros no poderemos jugar con las naciones mouras o republicas comerciales... Yo me gusto de la Edad Média y de las crusadas!!

 

[unmerged(10754)]

Opino igual q Chema en la combinación EU2-HOI, si sale como esperamos, será el mejor de lo juegos de Paradox.

Pero por otro lado, pienso q el CK va a ser "diferente", ni un HOI, ni un EU2, va a ser algo nuevo, ya sea en la diplomacia, economía, derecho y sociedad (por lo q se ha visto en los screens) PROMETE MUCHO este nuevo "estilo".

 

[unmerged(16363)]

Pero lembrese que tu poderás hacer conversión del savegame de CK para jugar in EU2...

 

[Desperado]

Pues el Victoria, por la mezcla de EU2 y HOI y claro poder mantener el Imperio Español y de paso zurrar a Franchutes, USA y Británicos, que bien si puedo cargarme la unidad Británica y hacer alianza con la catolica Escocia, sin renunciar al sur de Francia, Rosellón y la Cerdaña que deberian ser nuestros, bueno bueno esperemos que salga pronto y por supuesto, Cuba, Puerto Rico, Sahara, Guinea Ec., las Carolinas y Marinas Españolas. Un saludo.

 

[Einar Matveinen]

Originally posted by Ivar
Pero por otro lado, pienso q el CK va a ser "diferente", ni un HOI, ni un EU2, va a ser algo nuevo, ya sea en la diplomacia, economía, derecho y sociedad (por lo q se ha visto en los screens) PROMETE MUCHO este nuevo "estilo".

A mí lo que me llama la atención de este juego es la simulación que hace del sistema feudal, creo que es, corregidme si me equivoco, la primera vez que se simula ese sistema en un juego de estrategia a ese nivel tan detallado. Por eso me decanto un poco más por CK.

 

[Dakar]

A mi me apetecen muchísimo los tres pero si tuviera que ponerlos en orden diría:
1)El Pax Romana: Ese juego promete mucho, basta decir que es una especie de clon del famoso juego de tablero Republic of Rome.
2)El CK: Creo que ese juego puede inaugurar una nueva etapa en los juegos de estrategia, !jugar con una dinastía en vez d con un país!. Además me muero de ganas de jugar con el antiguo reino de León y echar a los moros al mar en el 1100!.
3)El Victoria: Tiene muy buena pinta (aunque los graficos me siguen pareciendo muy feos).

 

[Ibai]

Yo me decanto más por el Victoria por la época histórica y por lo que he visto hasta ahora en los escrinsós. Pero lo de la novedad del CK también me intriga así que habrá que ir haciendo sitio en la estantería para todos ellos....