¿Y qué?
El hilo va de "batallas fascinantes" según opinión de cada uno, no de batallas decisivas(tema que daría para otro hilo).
Por lo demás, hasta el s.XIX las batallas decisivas normalmente fueron la última de cada guerra, en la que la destrucción del ejército enemigo era suficientre para que el vencido propusiera un armisticio o capitulación, o el vencedor impusiera una rendición incondicional.
A partir del s. XX las batallas decisivas fueron las que significaron un punto de inflexión estratégico en una guerra.
Pero una batalla decisiva no tiene por qué ser admirable desde el punto de vista táctico o estratégico.
P.e.: la victoria vietnamita en Dien-Bien-Phu le adjudicó la independencia a Vietnam, y es todo un ejemplo de batalla decisiva por sus resultados estratégicos y políticos. Pero desde el punto de vista táctico fue una carnicería para el Viet-Minh, atacando en oleadas humanas, que solo provocaban resacas de cadáveres en sus propias filas sin resultados proporcionales a sus bajas. En todo caso, el mérito de Giap en esa batalla fue solo logístico junto con la habilidad para ocultar su artillería. Pero en táctica y operaciones lo suyo fue bastante primitivo para una época como los años '50.
En resumen: ejemplo de batalla decisiva, pero tan fascinante como la actividad de un matadero de pollos industrial.
