Para mí también es digna de mención la carrera de ese vicealmirante manco y tuerto.San Vicente,Aboukir,Copenhague y Trafalgar.
-
We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.
El equipamiento tiene una importancia muy relativa tal como me ha comentado mil veces un amiguete del 1st Recon.
Y quizá el mejor ejemplo de cómo algo que "estaba ganado" puede cambiar en un día por un golpe de mala suerte es, sin duda, la batalla de San Jacinto.
Si. Que se lo digan si no a los del Volksturm que, en la batalla de Berlín, les dieron fusiles francesers capturados en el 40 para parar a los tanques rusos.
Y aún con una equipación en condiciones y una superioridad material y humana acojonante, los rusos perdieron unas cantidades ingentes de efectivos tomando Berlín. Que aquello no había forma humana de sacarlo adelante lo sabía todo cristo, que los rusos perdieran tantísima gente para poner la guinda al pastel es lo que es alucinante.
Teniendo en cuenta,lo "refinado" de las tácticas soviéticas y el total desprecio que Zhukov sentía por sus tropas,la verdad,mucho no sorprende
Yo me quedo con Rommel en Francia y en Africa. Quizá no tanto por las batalla en si, sino por la forma de contarlo en su libro, brutal.
yo discrepo sinceramente en que Napoleón casi gana Waterloo basicamente porque apenas dirigia las operaciones, si que las dirigia Ney y era un patoso aunque curiosamente luego si empezó a darles caña combinado infanteria, artilleria y caballeria...
Una batalla muy buena para estudiar es la gran maniobra de Hinderburg en Tannenberg,,, basada en parte en Cannas...realmente buena
Una batalla muy buena para estudiar es la gran maniobra de Hinderburg en Tannenberg,,, basada en parte en Cannas...realmente buena
Quizá no es la que más me me fascina, pero la Batalla de Trenton tiene su aquel.
PD: Napoleón casi gana en Waterloo.
PD: Napoleón casi gana en Waterloo.
A mí la batalla que más me gusta es Blenheim (agosto de 1704), durante la Guerra de Sucesión Española.
La considero toda una lección de estrategia y táctica militar, además de destacar las condiciones de liderazgo de Marlborough, su habilidad diplomática y su manera de manejar la logística de un ejército plurinacional alejado de sus bases de aprovisionamiento en una época en que los estados mayores ni siquiera estaban imaginados. Para mí Marlborugh aportó muchos más beneficios al Imperio Británico que Wellington en su época.
1) Las operaciones se desarrollaron en el alto Danubio, dirigiendo Marlborugh a las tropas de una coalición integrada por británicos, holandeses, austríacos, daneses, hessianos y prusianos, contra una coalición franco-bávara.
2) Eugenio de Saboya, que estaba acampado en Hochtstädt fue obligado por Tallard a retirarse hacia el N bordeando el Danubio. Tallard y Maximiliano de Baviera se detuvieron a lo largo de un frente de 14 km tomando posiciones defensivas detrás del Nebel (afluente del Danubio) entre los Pueblos de Blenheim, Oberglau y Lützingen.
3) Eugenio de Saboya y Marlborugh se reúnen en Kessel el atardecer del 11 de agosto, y deciden atacar a Tallard cuanto antes.
4) Dividir las fuerzas antes que dividir el mando. El príncipe Luis de Baden está en desacuerdo con el plan de Marlborugh y Eugenio de Saboya, dado que el primero prefiere atacar Ingoltstädt que está indefensa. Se lo envía a asediar esa ciudad con 15.000 hombres. Este movimiento refuerza la convicción de Tallard de que el ejército de Marlborugh está en retirada, y se dispone a aguardar una día para permitir descansar a su tropas antes de empezar la persecución.
5) Al atardecer del 12 de agosto Marlborough emprende la marcha en dirección al Nebel con 56.000 hombres. Marchan toda la noche sin descanso unos 20 km hasta que poco antes del amanecer alcanza la orilla de Nebel. Tallard, que disponía a dormir después de enviarle una carta al rey de Francia comunicándole que su enemigo estaba en retirada y que al día siguiente empezaría su persecución, fue advertido por una ayudante de que las tropas de Marlborugh estaban desplegándose al otro lado del río.
6) Plan de Tallard (60.000 hombres): hacerse fuerte en Blenheim y Oberglau en la margen izquierda del Nebel, estando Blenheim en su extremo derecho junto al Danubio, y Oberglau en el centro de su línea.
Entre Oberglau y Lützingen estaban desplegadas las tropas bávaras en posiciones bien defendidas.
Su fuerza principal se desplegaría entre Blenheim y Oberglau esperando el ataque aliado dejando un espacio bastante amplio y despejado entre el río y sus líneas: las orillas del Nebel en esa época eran muy barrosas dificultando las maniobras de vadeo y el posterior despliegue, por lo que batiría con su artillería a las fuerzas que cruzaran; y las que lo lograran serían atacadas por la caballería cuando intentaran desplegarse.
7) Plan de Marlborugh (56.000 hombres): habiendo observado la poca profundidad del despliegue enemigo, debilitar el centro francés atrayendo sus reservas hacia Blenheim y Oberglau. Una vez logrado lo anterior, hacer cruzar a su infantería para asegurar la orilla izquierda del Nebel y permitir el cruce de la caballería, que se encargaría de romper el centro y dividir a los franceses.
8) La batalla no comenzó hasta mediodía del 13 de agosto de 1704, dadas las dificultades conque se encontró Eugenio de Saboya para desplegar sus tropas a la derecha de Marlborugh. Hacia las 13 hs. Marlborugh ordenó a lord Cutts que atacara en dirección a Blenheim mientras los prusianos y hessianos de Eugenio lo hacían en dirección a Oberglau. Los ataques ambos puntos fuertes franceses fueron muy enérgicos a pesar de que fueron rechazados varias veces y con cuantiosas bajas para los aliados. Pero logró su objetivo: Tallard envió tantos refuerzos que ambos pueblos quedaron atestados de tropas que apenas podían moverse, y para ello debilitó su centro confiándolo a su artillería y a unos cuantos regimientos bisoños de infantería ligera.
9) Hacia las 17:30 hs Marlborugh ordena atacar al centro francés con todas sus reservas (algo de infantería y toda su caballería que aún no había entrado en combate), mientras aferra a los franceses en Blenheim y Oberglau, y a los bávaros en Lützingen. El centro francés se hunde y se desbanda en dirección a Hochtstädt, siendo perseguidos por los húsares para impedirles reagruparse.
10) Al anochecer solo las tropas francesas atrincheradas en Blenheim siguen resistiendo completamente rodeadas. Marlborough ordena detener el fuego y que un par de oficiales ingleses se aproximen al pueblo para intimar a los defensores a la rendición. Los oficiales vuelven y le comunican a Marlborough que el comandante francés quiere negociar las condiciones de rendición. Marlborough entonces les ordena que vuelvan a Blenheim y le digan al francés que no se encuentra en condiciones de negociar nada; y que si no se rendía en el plazo de una hora, depués no aceptaría nigún gesto de rendición: concentraría toda su artillería en Blenheim y la arrasaría hasta que no quedara nada vivo. Los franceses se rindieron en menos de 1 hora.
11) Los aliados no solo destruyeron al ejército de Tallard, sino que además se quedaron con toda su artillería, pólvora, banderas, campamento y provisiones... entre los que había 20 bueyes sacrificados por los carniceros franceses el día anterior para el rancho de sus camaradas. Para una tropas que habian marchado toda una noche, y combatido duramente durante todo el día sin probar bocado, aquello era el mejor botín de guerra.
En resumen:
Esa batalla ilustra como pocas acerca de cómo explotar la sorpresa y la iniciativa estratégica, deconcertar al enemigo atacando por donde menos espera y haciéndole desviar tropas hacia objetivos que podían defenderse por sí mismos, al mismo tiempo que debilita el sector crítico de su frente. Y cómo es posible atacar con menos tropas y vencer... siempre que se compense esa debilidad numérica con habilidad táctica y la diciplina de una tropa heterogénea sustentada en el liderazgo de su general en jefe.
La considero toda una lección de estrategia y táctica militar, además de destacar las condiciones de liderazgo de Marlborough, su habilidad diplomática y su manera de manejar la logística de un ejército plurinacional alejado de sus bases de aprovisionamiento en una época en que los estados mayores ni siquiera estaban imaginados. Para mí Marlborugh aportó muchos más beneficios al Imperio Británico que Wellington en su época.
1) Las operaciones se desarrollaron en el alto Danubio, dirigiendo Marlborugh a las tropas de una coalición integrada por británicos, holandeses, austríacos, daneses, hessianos y prusianos, contra una coalición franco-bávara.
2) Eugenio de Saboya, que estaba acampado en Hochtstädt fue obligado por Tallard a retirarse hacia el N bordeando el Danubio. Tallard y Maximiliano de Baviera se detuvieron a lo largo de un frente de 14 km tomando posiciones defensivas detrás del Nebel (afluente del Danubio) entre los Pueblos de Blenheim, Oberglau y Lützingen.
3) Eugenio de Saboya y Marlborugh se reúnen en Kessel el atardecer del 11 de agosto, y deciden atacar a Tallard cuanto antes.
4) Dividir las fuerzas antes que dividir el mando. El príncipe Luis de Baden está en desacuerdo con el plan de Marlborugh y Eugenio de Saboya, dado que el primero prefiere atacar Ingoltstädt que está indefensa. Se lo envía a asediar esa ciudad con 15.000 hombres. Este movimiento refuerza la convicción de Tallard de que el ejército de Marlborugh está en retirada, y se dispone a aguardar una día para permitir descansar a su tropas antes de empezar la persecución.
5) Al atardecer del 12 de agosto Marlborough emprende la marcha en dirección al Nebel con 56.000 hombres. Marchan toda la noche sin descanso unos 20 km hasta que poco antes del amanecer alcanza la orilla de Nebel. Tallard, que disponía a dormir después de enviarle una carta al rey de Francia comunicándole que su enemigo estaba en retirada y que al día siguiente empezaría su persecución, fue advertido por una ayudante de que las tropas de Marlborugh estaban desplegándose al otro lado del río.
6) Plan de Tallard (60.000 hombres): hacerse fuerte en Blenheim y Oberglau en la margen izquierda del Nebel, estando Blenheim en su extremo derecho junto al Danubio, y Oberglau en el centro de su línea.
Entre Oberglau y Lützingen estaban desplegadas las tropas bávaras en posiciones bien defendidas.
Su fuerza principal se desplegaría entre Blenheim y Oberglau esperando el ataque aliado dejando un espacio bastante amplio y despejado entre el río y sus líneas: las orillas del Nebel en esa época eran muy barrosas dificultando las maniobras de vadeo y el posterior despliegue, por lo que batiría con su artillería a las fuerzas que cruzaran; y las que lo lograran serían atacadas por la caballería cuando intentaran desplegarse.
7) Plan de Marlborugh (56.000 hombres): habiendo observado la poca profundidad del despliegue enemigo, debilitar el centro francés atrayendo sus reservas hacia Blenheim y Oberglau. Una vez logrado lo anterior, hacer cruzar a su infantería para asegurar la orilla izquierda del Nebel y permitir el cruce de la caballería, que se encargaría de romper el centro y dividir a los franceses.
8) La batalla no comenzó hasta mediodía del 13 de agosto de 1704, dadas las dificultades conque se encontró Eugenio de Saboya para desplegar sus tropas a la derecha de Marlborugh. Hacia las 13 hs. Marlborugh ordenó a lord Cutts que atacara en dirección a Blenheim mientras los prusianos y hessianos de Eugenio lo hacían en dirección a Oberglau. Los ataques ambos puntos fuertes franceses fueron muy enérgicos a pesar de que fueron rechazados varias veces y con cuantiosas bajas para los aliados. Pero logró su objetivo: Tallard envió tantos refuerzos que ambos pueblos quedaron atestados de tropas que apenas podían moverse, y para ello debilitó su centro confiándolo a su artillería y a unos cuantos regimientos bisoños de infantería ligera.
9) Hacia las 17:30 hs Marlborugh ordena atacar al centro francés con todas sus reservas (algo de infantería y toda su caballería que aún no había entrado en combate), mientras aferra a los franceses en Blenheim y Oberglau, y a los bávaros en Lützingen. El centro francés se hunde y se desbanda en dirección a Hochtstädt, siendo perseguidos por los húsares para impedirles reagruparse.
10) Al anochecer solo las tropas francesas atrincheradas en Blenheim siguen resistiendo completamente rodeadas. Marlborough ordena detener el fuego y que un par de oficiales ingleses se aproximen al pueblo para intimar a los defensores a la rendición. Los oficiales vuelven y le comunican a Marlborough que el comandante francés quiere negociar las condiciones de rendición. Marlborough entonces les ordena que vuelvan a Blenheim y le digan al francés que no se encuentra en condiciones de negociar nada; y que si no se rendía en el plazo de una hora, depués no aceptaría nigún gesto de rendición: concentraría toda su artillería en Blenheim y la arrasaría hasta que no quedara nada vivo. Los franceses se rindieron en menos de 1 hora.
11) Los aliados no solo destruyeron al ejército de Tallard, sino que además se quedaron con toda su artillería, pólvora, banderas, campamento y provisiones... entre los que había 20 bueyes sacrificados por los carniceros franceses el día anterior para el rancho de sus camaradas. Para una tropas que habian marchado toda una noche, y combatido duramente durante todo el día sin probar bocado, aquello era el mejor botín de guerra.
En resumen:
Esa batalla ilustra como pocas acerca de cómo explotar la sorpresa y la iniciativa estratégica, deconcertar al enemigo atacando por donde menos espera y haciéndole desviar tropas hacia objetivos que podían defenderse por sí mismos, al mismo tiempo que debilita el sector crítico de su frente. Y cómo es posible atacar con menos tropas y vencer... siempre que se compense esa debilidad numérica con habilidad táctica y la diciplina de una tropa heterogénea sustentada en el liderazgo de su general en jefe.
Si hablamos de sucedáneos de Cannas,no podemos pasar por alto la maniobra que los alemanes realizaron en Kiev en Sep-Octubre del 41 y que produjo la mayor victoria alemana de la guerra.Aqui los historiadores militares no se terminan de poner de acuerdo.Los que escribieron sus obras justo después de acabado el conflicto llegaron a decir que "el capricho" de Hitler provocó el total fracaso de Barbarroja,sin embargo los historiadores más modernos juzgan con mucha menos severidad esta maniobra y mantienen que el ejército alemán dificilmente hubiera podido tomar Moscú con esa enorme masa de ejércitos sovéticos en su flanco.Por otra parte pensar que la U.R.S.S se hubiese desplomado por perder Moscú es algo hipotético.No fue poco lo que los alemanes obtuvieron con esta gran victoria,nada menos que Ucrania,la región más rica de la U.R.S.S.Sea lo que sea lo que cada uno opine,lo que es innegable es que la operación contra Kiev es una de las mayores victorias(si no la mayor) de toda la Historia
Estoy de acuerdo Kismond pero el problema es que las cosas se les torcieron mucho a partir de ahi a los alenazis..
Una batalla que me sorprende mucho que la glorifican hasta lo máximo es la de la Armada Invencible, en realidad por combate apenas se perdieron barcos y los ingleses tambien llevaron lo suyo, cierto es que al dar la vuelta el desastre fue mayusculo pero estaba todo muy mal organizado y preparado y aunque hubieran desembarcado, sin el apoyo de los Tercios de Flandes lo hubieran tenido crudo para expandir la cabeza de playa.
Una batalla que me sorprende mucho que la glorifican hasta lo máximo es la de la Armada Invencible, en realidad por combate apenas se perdieron barcos y los ingleses tambien llevaron lo suyo, cierto es que al dar la vuelta el desastre fue mayusculo pero estaba todo muy mal organizado y preparado y aunque hubieran desembarcado, sin el apoyo de los Tercios de Flandes lo hubieran tenido crudo para expandir la cabeza de playa.
Hay batallas que tienen más de simbólico que de "material" (aunque no por, menos ello efectivo); una de ellas es, sin duda, Cinoscefalos (la segunda, se entiende).
La Armada no transportaba un ejército invasor. Iba a proporcionar la escolta a Farnesio para que cruzara con sus tercios el canal. Ni siquiera Farnesio estaba preparado para ello ni la Armada en disposición de romper el bloque holandés.
Sin dudarlo: La Batalla por el Planeta de los Ewoks.
...
Vale, en serio x'D. la batalla de Somme. Es un desproposito tal de batalla que nunca dejará de fascinarme.
...
Vale, en serio x'D. la batalla de Somme. Es un desproposito tal de batalla que nunca dejará de fascinarme.
Pamplinas, la batalla por la luna de Endor (no era un planeta) palidece ante la helada BRUTALidad de la batalla de Hoth..
Y casi toda la Reconquista, con apariciones apostólicas incluidas, que quitando las Navas de Tolosa y poco más (Sagrajas y Alarcos quizás como puntos de inflexión de las invasiones norteafricanas) no se puede decir que hubiera muchas batallas realmente decisivas en esos ocho siglos.
Salvo por la proporción. En Covadonga cuatro pelados lograron que les dejaran en paz; tras cinoscefalos Roma se convierte en un imperio efectivo.
Otra de las que causará sensación es Gettysburg; que marcará con un saldo de bajas descomunal el fin real de las tácticas napoleónicas; por mucho que los cafres de la Gran Gerra no lo tuvieran claro.
En el sentido de las bajas terribles, Solferino tiene también un lugar especial.