-
We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.
Kanzler können schon mal brauchen, und wenn ich mich richtig erinnere, dann bringen Werte über 18 eben keinen weiteren Bonus. Heißt ein Kanzler mit 35 hat genau die gleiche Chance wie ein Kanzler mit 18. Einfach stehen lassen und abwarten. 
Hi,
sich selber kann man sich ja leider auch nicht in seinen Rat holen, oder? Wäre schön, ich habe Diplomatie 30...
Dann habe ich noch eine Frage:
Situation:
Irgentwie, hat es ein Doge oder ein Oberbürgermeister geschafft, dass Königreich von Sizilien der Dynastie "d Hauteville" abzunehmen. Das Königreich hat sich dann in eine Republik verwandelt. Alle Herzöge und Grafen, wurden in seinem Reich abgesetzt, und durch Oberbürgermeister und Dogen ersetzt. Es scheint so, als würde er "Strenge Stadtsteuern" eintreiben, denn er hat ein monatliches Einkommen, das 3x höher ist, als das vom Papst. Der Typ bekommt fast 150 Gold/Monat. Was ziemlich viel ist, für ein relativ kleines Reich. Ich hab mir erstmal nichts dabei gedacht, doch nun fängt er an sich Söldner zu kaufen und in Europa ammok zu laufen! Er hat mir schon Kollonien in Spanien geklaut. Er hat es scheinbar sogar geschafft, Venedig und Rom einzunehmen.
Da er also eine Bedrohung darstellte, habe ich mir gedacht mach ich ihn einfach Platt. Aber mein Kanzler (Stufe 28), hat es nach 15 Jahren immer noch nicht geschafft, einen Anspruch zu fingieren. Ich habe den Kanzler nie umgesetzt.
Dauert es euren Erfahrungen nach länger, einen Anspruch auf Grafschaften, bzw in meinem Fall auf Großstädt zu fingieren, die von einem "Hochdurchlauchten Dogen" regiert werden?
Danke für eure Antworten.
sich selber kann man sich ja leider auch nicht in seinen Rat holen, oder? Wäre schön, ich habe Diplomatie 30...
Dann habe ich noch eine Frage:
Situation:
Irgentwie, hat es ein Doge oder ein Oberbürgermeister geschafft, dass Königreich von Sizilien der Dynastie "d Hauteville" abzunehmen. Das Königreich hat sich dann in eine Republik verwandelt. Alle Herzöge und Grafen, wurden in seinem Reich abgesetzt, und durch Oberbürgermeister und Dogen ersetzt. Es scheint so, als würde er "Strenge Stadtsteuern" eintreiben, denn er hat ein monatliches Einkommen, das 3x höher ist, als das vom Papst. Der Typ bekommt fast 150 Gold/Monat. Was ziemlich viel ist, für ein relativ kleines Reich. Ich hab mir erstmal nichts dabei gedacht, doch nun fängt er an sich Söldner zu kaufen und in Europa ammok zu laufen! Er hat mir schon Kollonien in Spanien geklaut. Er hat es scheinbar sogar geschafft, Venedig und Rom einzunehmen.
Da er also eine Bedrohung darstellte, habe ich mir gedacht mach ich ihn einfach Platt. Aber mein Kanzler (Stufe 28), hat es nach 15 Jahren immer noch nicht geschafft, einen Anspruch zu fingieren. Ich habe den Kanzler nie umgesetzt.
Dauert es euren Erfahrungen nach länger, einen Anspruch auf Grafschaften, bzw in meinem Fall auf Großstädt zu fingieren, die von einem "Hochdurchlauchten Dogen" regiert werden?
Danke für eure Antworten.
Nö, ich hab auch schon öfter recht schnell einen Anspruch auf Venedig bekommen. Das ist ja auch eine Republik mit dem Status eines Königreichs.
Das Problem bei starken Republiken ist, dass sie einen automatischen Casus Belli auf alle Küstenregionen haben. Deine Republik wird über kurz oder lang die gesamte Mittelmeerküste erobern. Und wenn sie erstmal eine gewisse kritische Masse erreicht hat, wird sie auch unstoppbar sein, da Republiken intern super-stabil zu sein scheinen. Ich hab glaub ich noch nie einen Bürgerkrieg in einer Republik gesehen.
Kriegt man nicht einen CB zur Wiederherstellung des Papsttums für Rom, wenn das nicht mehr dem Papst gehört? Wenn ich es erobere, greift mich die KI ständig mit dem Casus Belli an.
Das Problem bei starken Republiken ist, dass sie einen automatischen Casus Belli auf alle Küstenregionen haben. Deine Republik wird über kurz oder lang die gesamte Mittelmeerküste erobern. Und wenn sie erstmal eine gewisse kritische Masse erreicht hat, wird sie auch unstoppbar sein, da Republiken intern super-stabil zu sein scheinen. Ich hab glaub ich noch nie einen Bürgerkrieg in einer Republik gesehen.
Kriegt man nicht einen CB zur Wiederherstellung des Papsttums für Rom, wenn das nicht mehr dem Papst gehört? Wenn ich es erobere, greift mich die KI ständig mit dem Casus Belli an.
Naja, ich hatte jetzt wohl Glück. Habe 2 Ansprüche auf Herzogtümer hintereinander bekommen. Die Republik ist schon ewtas kleiner geworden.
Kann es sein, dass im Multiplayer immer ein Spieler "Pech" hat und sich die KI auf ihn einschießt?
Hab ich noch nie von gelesen, kann's aber auch nicht aus eigener Erfahrung sagen.
Vielleicht warst du nur gerade militärisch schwach, exkommuniziert, allgemein gehasst, sie hatten halt alle nen vererbten Anspruch oder du warst halt gerade in ner ungünstigen Lage und hast von Andersgläubigen auf'n Deckel bekomen.
Was sollte man in eigener Domäne bauen auf die freien Bauplätze, Städte oder Klöster? Mit Burgen bin wohl schom am erlaubten Limit was Titel angeht und wenn der Erbe dran kommt deutlich drüber.
Alles andere als Baronien/Burgen immer an einen Vassal geben wenn du ein Feudalherrscher bist.
Städte und Klöster/Bischofssitze entwickeln sich besser (insgesamt bleibt mehr Geld hängen) und man hat mehr davon.
Städte an der Küste wegen der Häfen, im Inland Burgen oder Bischofssitze, Burgen machen aber mehr Sinn, ausser der kleine Forschungsbonus in Klöstern bringt dir was.
Klöster selbst zu halten macht nur dann Sinn wenn du einen potentiellen Erben oder Anspruchsteller los werden möchtest.
Städte und Klöster/Bischofssitze entwickeln sich besser (insgesamt bleibt mehr Geld hängen) und man hat mehr davon.
Städte an der Küste wegen der Häfen, im Inland Burgen oder Bischofssitze, Burgen machen aber mehr Sinn, ausser der kleine Forschungsbonus in Klöstern bringt dir was.
Klöster selbst zu halten macht nur dann Sinn wenn du einen potentiellen Erben oder Anspruchsteller los werden möchtest.
Hi,
ich habe einen heiligen Krieg gewonnen, habe aber garkein interesse an den Provinzen. Ich habe das Königreich von Jerusalem bekommen. Ich könnte ja jetzt einfach den Titel einem Vasall von mir geben. Allerdings bin ich Kaiser von Britanien, also wäre er immer noch ein Vasall von mir. Kann ich Ihm irgentwie die Unabhängigkeit gewähren, ohne dass er eine Revolte starten muss?
ich habe einen heiligen Krieg gewonnen, habe aber garkein interesse an den Provinzen. Ich habe das Königreich von Jerusalem bekommen. Ich könnte ja jetzt einfach den Titel einem Vasall von mir geben. Allerdings bin ich Kaiser von Britanien, also wäre er immer noch ein Vasall von mir. Kann ich Ihm irgentwie die Unabhängigkeit gewähren, ohne dass er eine Revolte starten muss?
Im neuen Patch 1.09 solls ne Unabhängigkeitsvariante geben, aber momentan gibts das nicht.
Du kannst die Ländereien aber dem Papst oder einem heiligen Orden überlassen. Gibt Kumpelpunkte beim Popen.
Hi,
hab mich auf das Republiken DLC gefeut und dachte, es wäre gestern raus gekommen. Aber ich finde es nirgents? War es nur der Patch der am 13. rausgekommen ist, und das DLC kommt später?
hab mich auf das Republiken DLC gefeut und dachte, es wäre gestern raus gekommen. Aber ich finde es nirgents? War es nur der Patch der am 13. rausgekommen ist, und das DLC kommt später?
Auf Gamersgate ist der DLC schon raus und diverse Spielportale die die Steamversion verkaufen hatten es auch schon , aber Steam selbst wollte es partout nicht verkaufen und gibt auch keine Keys mehr raus.
So ist der Stand der Dinge. Das letzte Portal was noch Steamkeys hatte war glaub ich Gamespot.
VÖ war gestern, nicht am Dreizehnten.
Im englischen Forum gibt's z. Bsp. Threads wie diese hier http://forum.paradoxplaza.com/forum/showthread.php?657835-Dlc-to-steam , wo sich auf ganzen 37 Seiten darüber unterhalten wird, daß Steam immernoch keinen DLC zum Verkauf anbietet und irgendwie doch doof ist. Mit wechselndem Inhaltsniveau und Anspruch, aber gelegentlich ganz lustig.
So ist der Stand der Dinge. Das letzte Portal was noch Steamkeys hatte war glaub ich Gamespot.
VÖ war gestern, nicht am Dreizehnten.
Im englischen Forum gibt's z. Bsp. Threads wie diese hier http://forum.paradoxplaza.com/forum/showthread.php?657835-Dlc-to-steam , wo sich auf ganzen 37 Seiten darüber unterhalten wird, daß Steam immernoch keinen DLC zum Verkauf anbietet und irgendwie doch doof ist. Mit wechselndem Inhaltsniveau und Anspruch, aber gelegentlich ganz lustig.
Last edited:
Auf Gamersgate ist der DLC schon raus und diverse Spielportale die die Steamversion verkaufen hatten es auch schon , aber Steam selbst wollte es partout nicht verkaufen und gibt auch keine Keys mehr raus.
So ist der Stand der Dinge. Das letzte Portal was noch Steamkeys hatte war glaub ich Gamespot.
VÖ war gestern, nicht am Dreizehnten.
Im englischen Forum gibt's z. Bsp. Threads wie diese hier http://forum.paradoxplaza.com/forum/showthread.php?657835-Dlc-to-steam , wo sich auf ganzen 37 Seiten darüber unterhalten wird, daß Steam immernoch keinen DLC zum Verkauf anbietet und irgendwie doch doof ist. Mit wechselndem Inhaltsniveau und Anspruch, aber gelegentlich ganz lustig.
Jo, kann manchmal ganz lustig sein da mitzulesen.
Nochmal eine Frage:
Spiele als Alboino della Scala (Herzog von Verona) im Jahr 1312. Ich bin NICHT Mitglied des HRE, dennoch kann der Kaiser mit wählen, wer mein Nachfolger wird.
Warum und wie kann ich das verhindern?
Außerdem: De jure hätte ich Anspruch auf Mantua und Padua. Warum kann ich dem Kaiser nicht den Krieg über beide Grafschaften erklären, sie gehören doch zum gleichen Herzogtum?
Spiele als Alboino della Scala (Herzog von Verona) im Jahr 1312. Ich bin NICHT Mitglied des HRE, dennoch kann der Kaiser mit wählen, wer mein Nachfolger wird.
Warum und wie kann ich das verhindern?
Außerdem: De jure hätte ich Anspruch auf Mantua und Padua. Warum kann ich dem Kaiser nicht den Krieg über beide Grafschaften erklären, sie gehören doch zum gleichen Herzogtum?
Vorweg ich kenn mich mit Wahlrecht nicht so aus, aber soweit ich weiss, weil er dein Lehnsherr ist. Deine eigene Stimme sollte aber immernoch mehr zählen, als die des Kaisers.
Verhindern kannst du das nur indem du unabhängig wirst oder das Erbrecht änderst. Soweit ich mich erinnere.
Bezüglich Kriegserklärung weiss ichs auch nicht. Hab das Spiel mal geladen und beide Male hätte ich ihm einen De-jure Krieg erklären können.
Falls deine Frage aber war, warum du nicht für beide Grafschaften gelichzeitig den Krieg erklären kannst, dann liegt das daran, weil du nur mit starken Ansprüchen mehrere Kriegsziele gleichzeitig erreichen kannst.
Diese kannst du auch mit dem Kanzler (am besten ab Wert 14/15) erreichen. Dauert halt ein wenig.
Verhindern kannst du das nur indem du unabhängig wirst oder das Erbrecht änderst. Soweit ich mich erinnere.
Bezüglich Kriegserklärung weiss ichs auch nicht. Hab das Spiel mal geladen und beide Male hätte ich ihm einen De-jure Krieg erklären können.
Falls deine Frage aber war, warum du nicht für beide Grafschaften gelichzeitig den Krieg erklären kannst, dann liegt das daran, weil du nur mit starken Ansprüchen mehrere Kriegsziele gleichzeitig erreichen kannst.
Diese kannst du auch mit dem Kanzler (am besten ab Wert 14/15) erreichen. Dauert halt ein wenig.
Hält der Kaiser eine Grafschaft in Deinem de-jure Herzogtum? Dann darf er auch das Wahlrecht bei der Herzogswahl ausüben.
Grundsätzlich hat der Lehnsherr erst mal keine Stimme bei sowas. Nur wenn er Land im de-jure Bereich des zur Wahl stehenden Titels hält.
Was den Anspruch angeht: De-Jure Ansprüche sind immer nur 1 pro Krieg. Ist halt so.
Ah, gut zu wissen, da lag ich wohl falsch. Wie gesagt, ich hab als Vasall keine Erfahrung mit Erbrecht.
Der Kaiser hält übrigens Mantua, welches wiederum Teil des Herzogtums ist.