Okay gut danke an beide.
Hatte mich da nämlich teilweise geärgert da die Tutoren nicht gerade eine gute wahl waren ^^
Hatte mich da nämlich teilweise geärgert da die Tutoren nicht gerade eine gute wahl waren ^^
-
We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.
Folgendes Szenario:
Ich, König von Sizilien, habe einen Höfling mit dem Anspruch "Herzogtum von Dukja", an meinen Hof eingeladen und diesem einen Titel gegeben.
Nun sollte ich doch einen Kriegsgrund für ihn durchsetzen können, damit dieser Herzog wird und ich somit mein Königreich erweitern kann, geht aber irgendwie nicht.
Ich, König von Sizilien, habe einen Höfling mit dem Anspruch "Herzogtum von Dukja", an meinen Hof eingeladen und diesem einen Titel gegeben.
Nun sollte ich doch einen Kriegsgrund für ihn durchsetzen können, damit dieser Herzog wird und ich somit mein Königreich erweitern kann, geht aber irgendwie nicht.
Liegt daran dass dein Höfling noch kein de-jure Vasall ist (ok , das ist reichlich sperrig ausgedrückt..) .
Gib ihm ( vor dem Dukja-Anspruchskrieg) eine Baronie ,(zur Not auch eine) Grafschaft , etc und das Problem ist gelöst. Das komplette Herzogtum wird dann nahdem Krieg in dein Königreich absorbiert.
Kleiner Tipp: Sollte dein Herrscher bereits alt sein , nimm deinem Herzog später einfach wieder die spendierte Baronie ab. Der Tyrannei-Malus ist dann eh nicht mehr wichtig und sauber gegliederte Herzogtümer sind nicht nur übersichtlicher , sondern durch Erbfolge-Gedöns auch leichter regierbar.
Er hat von mir eine Grafschaft und ein Herzogtum erhalten.... und er ist direkter Vasalle von mir.
Wer lesen kann ist echt im Vorteil !
Verzeih mir bitte ; ich sollte mehr schlafen und weniger zocken .. Nun aus dem Stand heraus : dein Anspruchsteller wird wohl nur einen schwachen Anspruch auf das Herzogtum haben, oder? War das nicht mal so , dass man diese schwachen Vasallenansprüche nur gegen schwache Herrscher ausführen konnte ? (Kinder/Regenten , Frauen)
Erbfolge hat sich ohne mein zutun geändert!
Hallo an alle!
Ist mein erstes mal mit CKII und da hab ich auch schon mein erstes Problem, welches ich nicht ganz verstehe.
Hab mit dem Game angefangen und dann die Erbfolgegesetz geändert auf Agnatisch-Kognatisch und Ältestenrecht. Hat ja alles ganz gut funktioniert, aber als ich dann mein erstes Herzogtum geschaffen habe stand da auf einmal Absolut-Kognatisch und Ältestenrecht. Warum ist denn dass passiert?
Kann es sein, da ich meinem Nachfolger (bevor der aktuelle Regent verschied) eine Grafschaft gegeben habe, dass dieser das Erbfolgegesetz in seiner Grafschaft geändert hat und ich jetzt mit seinem Gesetz weiterspiele??
Hallo an alle!
Ist mein erstes mal mit CKII und da hab ich auch schon mein erstes Problem, welches ich nicht ganz verstehe.
Hab mit dem Game angefangen und dann die Erbfolgegesetz geändert auf Agnatisch-Kognatisch und Ältestenrecht. Hat ja alles ganz gut funktioniert, aber als ich dann mein erstes Herzogtum geschaffen habe stand da auf einmal Absolut-Kognatisch und Ältestenrecht. Warum ist denn dass passiert?
Kann es sein, da ich meinem Nachfolger (bevor der aktuelle Regent verschied) eine Grafschaft gegeben habe, dass dieser das Erbfolgegesetz in seiner Grafschaft geändert hat und ich jetzt mit seinem Gesetz weiterspiele??
(Wäre schön wenn jemand antworten könnte der es tatsächlich weiss)
Also ich glaube zu wissen....oioioi.....das bisher unerschaffene Titel (nach nem Patch geändert) dein eigenes Erbfolgegesetz übernehmen.
In deinem Fall schätz ich das dein Nachfolger ein geändertes Erbrecht hatte, ja. Erbrecht kann ja jeder sebst definieren.
Hmm, dummerweise weiss ich es aber nicht mehr genau. Nur mein Spekulatius zum Thema.
Also ich glaube zu wissen....oioioi.....das bisher unerschaffene Titel (nach nem Patch geändert) dein eigenes Erbfolgegesetz übernehmen.
In deinem Fall schätz ich das dein Nachfolger ein geändertes Erbrecht hatte, ja. Erbrecht kann ja jeder sebst definieren.
Hmm, dummerweise weiss ich es aber nicht mehr genau. Nur mein Spekulatius zum Thema.
so ganz verstehe ich die reihenfolge noch nicht - weswegen es mehrere möglichkeiten gibt:
variante 1:
du bist graf, hast genug erobert um einen bisher nicht vorhandenen herzogstitel zu ERSCHAFFEN. dann hat dieses herzogtum dasselbe erbrecht wie du vorher.
du hattest aber vorher als graf bereits deinem nachfolger eine eigene grafschaft gegeben und der hat mehr als 10 jahre regiert dann kann er es für sich ändern. wenn nun dein herzog stirbt und dieser "freie" graf wird neuer herzog, übernimmt das herzogtum das erbrecht, welches der nachfolger bereits für sich gewählt hatte.
variante 2:
wie oben, nur ÜBERNIMMST du den herzogstitel von einem anderen charakter. dann gilt das erbrecht, welches dieser eingerichtet hatte. du kannst es aber ändern, sobald du 10 jahre den titel hältst.
variante 3:
du hältst mehr als einen herzogstitel. beim wechsel des primärtitels gilt dann auch das erbrecht des neu gewählten titels - evtl. war das ein anderes, als du möchtest, da eine der beiden vorvarianten dieses irgendwann mal definiert hatte. und ganz blöd ist, wenn du mit demselben charakter erst das erbrecht änderst und dann den primärtitel - dann solltest du eigentlich erst nach dessen tod das erbrecht wieder ändern können. (da bin ich mir aber nicht 100%ig sicher, kann auch sein, dass es 1x pro charakter und titel geht)
nur der vollständigkeit halber variante 4:
wie ganz oben, nur wird die grafschaft an deinen nachfolger erst nach schaffung/übernahme des herzogtums als dein vasall übergeben. dann kann er es für diese grafschaft nach 10 jahren auch ändern. was aber egal ist, da er als dein vasall die nachfolge als herzog bei dessen tod antritt, wird das erbrecht für das herzogtum NICHT geändert. für dessen grafschaft gilt aber seine änderung weiter, auch wenn er diese nun an einen anderen vergibt (analog zur übernahme eines bestehenden titels).
variante 1:
du bist graf, hast genug erobert um einen bisher nicht vorhandenen herzogstitel zu ERSCHAFFEN. dann hat dieses herzogtum dasselbe erbrecht wie du vorher.
du hattest aber vorher als graf bereits deinem nachfolger eine eigene grafschaft gegeben und der hat mehr als 10 jahre regiert dann kann er es für sich ändern. wenn nun dein herzog stirbt und dieser "freie" graf wird neuer herzog, übernimmt das herzogtum das erbrecht, welches der nachfolger bereits für sich gewählt hatte.
variante 2:
wie oben, nur ÜBERNIMMST du den herzogstitel von einem anderen charakter. dann gilt das erbrecht, welches dieser eingerichtet hatte. du kannst es aber ändern, sobald du 10 jahre den titel hältst.
variante 3:
du hältst mehr als einen herzogstitel. beim wechsel des primärtitels gilt dann auch das erbrecht des neu gewählten titels - evtl. war das ein anderes, als du möchtest, da eine der beiden vorvarianten dieses irgendwann mal definiert hatte. und ganz blöd ist, wenn du mit demselben charakter erst das erbrecht änderst und dann den primärtitel - dann solltest du eigentlich erst nach dessen tod das erbrecht wieder ändern können. (da bin ich mir aber nicht 100%ig sicher, kann auch sein, dass es 1x pro charakter und titel geht)
nur der vollständigkeit halber variante 4:
wie ganz oben, nur wird die grafschaft an deinen nachfolger erst nach schaffung/übernahme des herzogtums als dein vasall übergeben. dann kann er es für diese grafschaft nach 10 jahren auch ändern. was aber egal ist, da er als dein vasall die nachfolge als herzog bei dessen tod antritt, wird das erbrecht für das herzogtum NICHT geändert. für dessen grafschaft gilt aber seine änderung weiter, auch wenn er diese nun an einen anderen vergibt (analog zur übernahme eines bestehenden titels).
Last edited:
Du hast mit Variante 1 voll ins Schwarze getroffen.
So habe ich es vermasselt.
Aber für´s nächste Mal kenn ich mich nun aus. Aus Fehlern soll man ja bekanntlich lernen.
Danke!
Ich habe aus Versehen den "Quicklink" oben in der Mitte des Bildschirm (wo auch "Titelverlust bei Nachfolge" usw angezeigt wird) für meine "schwachen Ansprüche" ausgeblendet. Wie kann ich diesen wieder einblenden? Ich finde dazu einfach nichts...
Vielen Dank!!
Vielen Dank!!
rechts beim outliner auf "kategorieeinstellung" klicken und bei der auswahl "alarme sind deaktiviert" anhaken. dann werden alle deaktivierten alarme im outliner angezeigt. wenn du dann auf einen solchen klickst, wird er reaktiviert und erscheint wieder als symbol oben und im outliner verschwindet er.
ich musste aber auch erstmal suchen, wo das war. ist ein bissel zu gut versteckt...
Ich wollt mal was fragen fürs Techforum und weil ich es selbst gern wissen würde für EUIV in Zukunft bezüglich alte Versionen als Kopie anlegen, um noch Spiele nach dem Patchen zuende spielen zu können.
(Da ich CK2 von Gamersgate habe)
Wie kopiert man seinen Spieleordner aus Steam um ihn auch nachher noch die alten DLCs erkennen zu lassen ?
Reicht es ne eigene user directory anzulegen oder sollte ich zusätzlich die Dateien aus der user directory in den dann neuen Ordner kopieren ?
Oder gibts ne andere Lösung ?
Scheinbar haben damit immer einige ein Problem was die DLC Erkennung angeht.
(Da ich CK2 von Gamersgate habe)
Wie kopiert man seinen Spieleordner aus Steam um ihn auch nachher noch die alten DLCs erkennen zu lassen ?
Reicht es ne eigene user directory anzulegen oder sollte ich zusätzlich die Dateien aus der user directory in den dann neuen Ordner kopieren ?
Oder gibts ne andere Lösung ?
Scheinbar haben damit immer einige ein Problem was die DLC Erkennung angeht.
eigenes userdir für den 2. spieleordner ausserhalb steam wird nötig sein, da im normalen eine "dlc_signature"-datei angelegt wird, wo eine checksumme drinsteht.
in dieses neue userdir würde ich genau diese signaturdatei kopieren und nach spielstart aus dem neuen verzeichnis die dlc´s übern ingame-store neuinstallieren. dann sieht es genau so aus, wie es bei einer normalen gamersgate-installation ist.
was ich allerdings nicht weiß, ist, ob steam-dlc das so ohne weiteres mitmachen. käme aufn versuch an.
in dieses neue userdir würde ich genau diese signaturdatei kopieren und nach spielstart aus dem neuen verzeichnis die dlc´s übern ingame-store neuinstallieren. dann sieht es genau so aus, wie es bei einer normalen gamersgate-installation ist.
was ich allerdings nicht weiß, ist, ob steam-dlc das so ohne weiteres mitmachen. käme aufn versuch an.
Danke, so ungefähr dacht ich mir das auch.
Aber der ingame store funktioniert doch nur für Gamersgate oder liege ich da falsch ?
da ich kein steamuser bin, weiß ich es nicht genau. ich meine aber im engl. bereich mal gelesen zu haben, dass der auch bei der steamversion existiert - nur dann halt nach steam verlinkt ist. müsste aber mal jemand was zu sagen, der ne steamvariante hat...
Zumindest bei mir tut der Ingame-Store-Button garnichts (Steamversion).
Grade getestet: Wenn ich meine 1.092 Version starte funktionieren die dlcs alle nicht. Da ich vergessen hab meine 1.092 dlc-Signatur zu sichern kann ichs also vergessen meine alten Spielstände weiter zu spielen. Einfach die dlc-Dateien aus dem dlc-Verzeichnis der aktuellen Version zu kopieren reicht leider auch nicht um dem Spiel vorzugauckeln es wäre alles wie es soll.
Wie leg ich mir ein zweites Userdir an? Ich mein, die dlc-signature-Datei liegt ja unter C:\User\BENUTZERNAME\Documents\Paradox Interactive\Crusader Kings II\ und nicht im Ordner vom Spiel selbst.
Grade getestet: Wenn ich meine 1.092 Version starte funktionieren die dlcs alle nicht. Da ich vergessen hab meine 1.092 dlc-Signatur zu sichern kann ichs also vergessen meine alten Spielstände weiter zu spielen. Einfach die dlc-Dateien aus dem dlc-Verzeichnis der aktuellen Version zu kopieren reicht leider auch nicht um dem Spiel vorzugauckeln es wäre alles wie es soll.
Wie leg ich mir ein zweites Userdir an? Ich mein, die dlc-signature-Datei liegt ja unter C:\User\BENUTZERNAME\Documents\Paradox Interactive\Crusader Kings II\ und nicht im Ordner vom Spiel selbst.
Last edited:
ok. also nicht übern ingamestore.
dann andere variante:
1. das CKII-verzeichnis im documents-ordner zu irgendwas anderem umbenennen
2. mit der back-to-beta-funktion von steam das spiel auf die version 1.092 zurücksetzen (http://forum.paradoxplaza.com/forum...-and-plots&p=15548716&viewfull=1#post15548716)
3. dlc´s über steam installieren
4. spielverzeichnis aus dem steamverzeichnis raus woanders hin kopieren und das verzeichnis im documents-ordner auch umbenennen.
5. erstes verzeichnis im documents-ordner wieder zurückbenennen und über steam auf 1.10 patchen.
nun hast du innerhalb steam eine 1.10er version. wenn du die 1.092er weiterspielen willst, musst die "nur" die namen der beiden ckII-verzeichnisse im documents-ordner tauschen und das spiel nicht über steam sondern direkt über die ck2game.exe aus dem 2. spieleordner starten.
könnte zumindest so klappen, probiers doch mal aus.
dann andere variante:
1. das CKII-verzeichnis im documents-ordner zu irgendwas anderem umbenennen
2. mit der back-to-beta-funktion von steam das spiel auf die version 1.092 zurücksetzen (http://forum.paradoxplaza.com/forum...-and-plots&p=15548716&viewfull=1#post15548716)
3. dlc´s über steam installieren
4. spielverzeichnis aus dem steamverzeichnis raus woanders hin kopieren und das verzeichnis im documents-ordner auch umbenennen.
5. erstes verzeichnis im documents-ordner wieder zurückbenennen und über steam auf 1.10 patchen.
nun hast du innerhalb steam eine 1.10er version. wenn du die 1.092er weiterspielen willst, musst die "nur" die namen der beiden ckII-verzeichnisse im documents-ordner tauschen und das spiel nicht über steam sondern direkt über die ck2game.exe aus dem 2. spieleordner starten.
könnte zumindest so klappen, probiers doch mal aus.
Last edited:
Kann er mit ner Steamversion nicht auch einfach einen neuen Ordner im Steambefreiten CK2 Spieleordner anlegen, dort eine userdir.txt Datei mit dem Pfad zu diesem neuen Ordner erstellen und fertig ?
Also in die userdir.txt einfach zum Bleistift reinschreiben: E:\Games\Crusader Kings II - 1.10 - Deutsch\AA_myuserdir und feddich.
Zumindest in Bezug auf das Dokumentenverzeichnis.
Mach ich mit meiner Gamersgateversion und finde ich praktischer.
Laut offiz. Aussagen ist der einzige Unterschied ja wohl nur die DLC Erkennung.
Ausserhalb von Steam soll sich deren Spieleordner ja durch nichts unterscheiden.
edit: Ups, das hatte mate0815 ja schon weiter oben beschrieben. Na, doppelt hält besser.
Also in die userdir.txt einfach zum Bleistift reinschreiben: E:\Games\Crusader Kings II - 1.10 - Deutsch\AA_myuserdir und feddich.
Zumindest in Bezug auf das Dokumentenverzeichnis.
Mach ich mit meiner Gamersgateversion und finde ich praktischer.
Laut offiz. Aussagen ist der einzige Unterschied ja wohl nur die DLC Erkennung.
Ausserhalb von Steam soll sich deren Spieleordner ja durch nichts unterscheiden.
edit: Ups, das hatte mate0815 ja schon weiter oben beschrieben. Na, doppelt hält besser.
Last edited:
ok. also nicht übern ingamestore.
dann andere variante:
1. das CKII-verzeichnis im documents-ordner zu irgendwas anderem umbenennen
2. mit der back-to-beta-funktion von steam das spiel auf die version 1.092 zurücksetzen (http://forum.paradoxplaza.com/forum...-and-plots&p=15548716&viewfull=1#post15548716)
3. dlc´s über steam installieren
4. spielverzeichnis aus dem steamverzeichnis raus woanders hin kopieren und das verzeichnis im documents-ordner auch umbenennen.
5. erstes verzeichnis im documents-ordner wieder zurückbenennen und über steam auf 1.10 patchen.
nun hast du innerhalb steam eine 1.10er version. wenn du die 1.092er weiterspielen willst, musst die "nur" die namen der beiden ckII-verzeichnisse im documents-ordner tauschen und das spiel nicht über steam sondern direkt über die ck2game.exe aus dem 2. spieleordner starten.
könnte zumindest so klappen, probiers doch mal aus.
Wunderbar, das hat alles geklappt. Jetzt hab ich sogar eine 1.092 Version mit nordischen Einheiten und Gesichtern.