Choisi ton camps camarade!

[Oli le Belge]

Oh la la, mais si vous voulez tant que ça que la carte du monde ressemble à la réalité achetez une encyclopédie qu'on en finisse! On est là pour s'amuser (et aussi pour dominer le monde ), et moi ça m'amuse beaucoup de voire des cartes monocouleurs.

j'en ai déjà une d'encyclopédie et je joue comme je veux, en plus ta remarque d'ignare me fait bien rire...(dominer le monde? t'as des problèmes de relations avec les autres, ta maman est envahissante,...pôv chou va )

 

[unmerged(28050)]

Oh la la, mais si vous voulez tant que ça que la carte du monde ressemble à la réalité achetez une encyclopédie qu'on en finisse! On est là pour s'amuser (et aussi pour dominer le monde ), et moi ça m'amuse beaucoup de voire des cartes monocouleurs.

Hey, je suis pas là pour t'empêcher de t'amuser, je donne juste mon avis...

Quand je dis que j'aimerais voir quelque chose qui ressemble à la carte historique en fin de partie, ça signifie que le jeu aurait bien simulé la période, puisque les équilibres seraient à peu près respecté.
Quand j'ai acheté Vic, je m'attendais à quelque chose de plus réaliste ("respect historique total" comme y disent sur la jaquette)mais bon j'étais pas dupe non plus car je connaissais deja EU.
Si tu te contentes du jeu actuel, tant mieux pour toi, mais moi je veux plus!
Et puis les jeux de stratégie en temps réel je trouve qu'ils se ressemblent tous (je donne juste mon avis... ) donc plus de réalisme historique permettrait de mettre du piquant et puis d'apprendre en s'amusant.
La conquête du monde tu la fais une fois, deux fois... et puis le jeu te saoule! Alors qu'avec un vrai challenge historique, chaque pays aurait sa stratégie propre et ses difficultés particulières, donc une durée de vie du jeu plus longue.
Comme je l'ai deja dit dans une autre enfilade aujourd'hui, le jeu ne demande qu'a etre ameliorer.

 

[crash63]

Hey, je suis pas là pour t'empêcher de t'amuser, je donne juste mon avis...

Quand je dis que j'aimerais voir quelque chose qui ressemble à la carte historique en fin de partie, ça signifie que le jeu aurait bien simulé la période, puisque les équilibres seraient à peu près respecté.
Quand j'ai acheté Vic, je m'attendais à quelque chose de plus réaliste ("respect historique total" comme y disent sur la jaquette)mais bon j'étais pas dupe non plus car je connaissais deja EU.
Si tu te contentes du jeu actuel, tant mieux pour toi, mais moi je veux plus!
Et puis les jeux de stratégie en temps réel je trouve qu'ils se ressemblent tous (je donne juste mon avis... ) donc plus de réalisme historique permettrait de mettre du piquant et puis d'apprendre en s'amusant.
La conquête du monde tu la fais une fois, deux fois... et puis le jeu te saoule! Alors qu'avec un vrai challenge historique, chaque pays aurait sa stratégie propre et ses difficultés particulières, donc une durée de vie du jeu plus longue.
Comme je l'ai deja dit dans une autre enfilade aujourd'hui, le jeu ne demande qu'a etre ameliorer.

Je suis pareil que toi. Donc finalement on est pas si seul.

Même s'il doit y avoir une majorité de bourrins sur ce forum...

 

[Oli le Belge]

et tout le monde siffle Joukov pour son manque de respect....

 

[Joukov6]

et tout le monde siffle Joukov pour son manque de respect....

Tss, c'était pas um manque de respect. Après tout si vous vous amusé tant mieux, même si je ne vois pas comment vous pouvez y arriver avec certains pays parce qu'y a rien à faire du tout.
Avec des petits pays c pas pour être méchants mais doit pas y avoir grand chose à faire, je construit un chemin de fer, j'attends 10 ans pour refaire le plein (disons 5000$) et hop coup de folie je construit une usine et je m'endette pour 10 ans, et donc au bout de 20 ans je serais revenu au point de départ. Enfin bon si c'est votre trip tant mieux.

Puis de plus même si j'aime l'histoire je n'ai pas vraiment envie que ça suive à tout prix le fil de l'Histoire. Si on suit votre logique jouer les Deux-Siciles n'aurait aucun intérêt puisqu'elles finiraient annexer par le Piémont, jouer la Bavière ne serait guère palpitant car on finira irrévocablement dans l'Allemagne. Et puis si je joues un pays, que j'arrive à en faire une bonne puissance et que mes pops soient heureuses, je trouve dégueulasse que sous prétexte qu'une révolte ait eu lieu cette année je vois 50k rebels sortir de nulle part alors qu'ils n'ont aucune raison de se rebeller.
Moi ce que je veux c'est un contexte historique, c'est tout. Je veux faire gagner les perdants si j'en ai envie.

 

[unmerged(28050)]

Tss, c'était pas um manque de respect. Après tout si vous vous amusé tant mieux, même si je ne vois pas comment vous pouvez y arriver avec certains pays parce qu'y a rien à faire du tout.
Avec des petits pays c pas pour être méchants mais doit pas y avoir grand chose à faire, je construit un chemin de fer, j'attends 10 ans pour refaire le plein (disons 5000$) et hop coup de folie je construit une usine et je m'endette pour 10 ans, et donc au bout de 20 ans je serais revenu au point de départ. Enfin bon si c'est votre trip tant mieux.

Puis de plus même si j'aime l'histoire je n'ai pas vraiment envie que ça suive à tout prix le fil de l'Histoire. Si on suit votre logique jouer les Deux-Siciles n'aurait aucun intérêt puisqu'elles finiraient annexer par le Piémont, jouer la Bavière ne serait guère palpitant car on finira irrévocablement dans l'Allemagne. Et puis si je joues un pays, que j'arrive à en faire une bonne puissance et que mes pops soient heureuses, je trouve dégueulasse que sous prétexte qu'une révolte ait eu lieu cette année je vois 50k rebels sortir de nulle part alors qu'ils n'ont aucune raison de se rebeller.
Moi ce que je veux c'est un contexte historique, c'est tout. Je veux faire gagner les perdants si j'en ai envie.

Je suis tout a fait d'accord avec toi, je ne vois pas l'interet de pouvoir joué tous les pays (faut etre maso pour joué le Cambodge ou Abu Dabhi... ).
En fait, la solution du probleme entre "trop d'historique" et "pas assez d'historique" c'est de laisser le choix au joueur, lors des events par exemple : l'IA choisit l'option historique alors que le joueur fait comme il veut.
C'est clair que ce serait idiot d'enfermer les joueurs dans un deroulement linéaire et immuable a chaque partie.Le top se serait une option "normale" et une "historique" qui rajouterais des events pour ceux qui veulent quelque chose de plus pointu.
Ce que je trouve vraiment dommage c'est que les grandes crises de cette période ne sont pas representés, ou alors très mal comme la guerre de Crimée. Ca pourrait donner le rythme a chaque partie sans pour autant que le joueur se sente prisonnier. Tout est une question de dosage et d'equilibre.

 

[Joukov6]

Je suis tout à fait d'accord avec toi jano.

 

[unmerged(25981)]

Au début, je me disais "faut jouer historique", et puis à force de voir des russes au centre de l'Afrique... "basta" je joue comme j'ai envie et n'a pu de frustrations...
A partir de là, jouer un petit pays ne pose plus de problèmes !
Si tu joues pas complètement SGB, il est tout à fait possible d'avoir du plaisir à faire grimper un petit pays dans le classement : bon ok c'est une école de patience : faut attendre le bon moment (le pognon) pour faire une usine ou un CF. Pour l'instant avec le Brésil, après 30 ans, je suis passé de 49° (au départ) aux alentours de 15-20 avec 2 scieries, 2 aciéries et 1 ciment, le CF partout sauf amazonie, et je suis déjà bien content
Je serais pas le maître du monde, mais je m'en fous

 

[crash63]

Au début, je me disais "faut jouer historique", et puis à force de voir des russes au centre de l'Afrique... "basta" je joue comme j'ai envie et n'a pu de frustrations...
A partir de là, jouer un petit pays ne pose plus de problèmes !
Si tu joues pas complètement SGB, il est tout à fait possible d'avoir du plaisir à faire grimper un petit pays dans le classement : bon ok c'est une école de patience : faut attendre le bon moment (le pognon) pour faire une usine ou un CF. Pour l'instant avec le Brésil, après 30 ans, je suis passé de 49° (au départ) aux alentours de 15-20 avec 2 scieries, 2 aciéries et 1 ciment, le CF partout sauf amazonie, et je suis déjà bien content
Je serais pas le maître du monde, mais je m'en fous

Essayer VIP pr améliorer le coté historique.

Sinon le Brésil ça a tellement empiré ? Je l'avais essayé en 1.02 et après un début un peu serré j'avais fini ss trop de ps 3ème.

 

[Lord_Klou]

Une école de la patience : prenez le Japon en 1836, et développez-le peinard jusqu'à l'ère Meiji. Si c'est bien fait vous avez au moment du passage une douzaine d'industrie qui d'un coup se mettent à générer d'énormes bénéfices. Et là l'Asie attend en frémissant...

Mais je voudrais revenir au problème principal de ce forum, le seul qui soit digne d'intérêt, d'ailleurs je me demande comment vous pouvez perdre du temps sur des détails insignifiants comme la conquête du monde. Je veux bien sûr parler de ... la couleur !!!!! :rofl:

Franchement ils ont des problèmes les graphistes de Paradox ? Ils veulent nous acculer au suicide ou quoi ? Heureusement qu'on peut la changer parce que conquérir le monde avec la France pour le voir tout gris c pas top

 

[crash63]

Une école de la patience : prenez le Japon en 1836, et développez-le peinard jusqu'à l'ère Meiji. Si c'est bien fait vous avez au moment du passage une douzaine d'industrie qui d'un coup se mettent à générer d'énormes bénéfices. Et là l'Asie attend en frémissant...

Mais je voudrais revenir au problème principal de ce forum, le seul qui soit digne d'intérêt, d'ailleurs je me demande comment vous pouvez perdre du temps sur des détails insignifiants comme la conquête du monde. Je veux bien sûr parler de ... la couleur !!!!! :rofl:

Franchement ils ont des problèmes les graphistes de Paradox ? Ils veulent nous acculer au suicide ou quoi ? Heureusement qu'on peut la changer parce que conquérir le monde avec la France pour le voir tout gris c pas top

Pb fondamental au demeurant en effet...

 

[unmerged(27510)]

Personnellement, je suis un adepte OPU mais il faut relativiser... ce n'est pas parce que je prend une claque sur la joue droite que je tend la gauche.
Pacifique n'égale pas maso... il faut bien se défendre le cas échéant.

Malheureusement, j'ai déjà beaucoup de mal à gérer mon économie (ne vous marrez pas... vous aussi avez débutés un jour...), alors la gestion militaire et ses dérivés belliqueux, laissez-moi le temps.

C'est étrange de la part d'un ancien sous-officier d'élite qui a tiré 11 années de sa vie (dont 7 au para-commandos) au service de son bon Roi (Baudouin)!

Comme quoi... avoir été baigné dans ce monde de brutes (à-priori) ne vous oblige pas à devenir sanguinaire.

 

[Oli le Belge]

C'est étrange de la part d'un ancien sous-officier d'élite qui a tiré 11 années de sa vie (dont 7 au para-commandos) au service de son bon Roi (Baudouin)!

ahhhhh cachez les femmes et les enfants, les paras débarquent...

[c'est de l'humour hein...même si je suis anti-militariste même dans la vie réelle ...mon père a été militaire en plus...et puis ici c'est un forum de jeu et on sera ravi de t'aider dans la découverte de Vic, parce que c'est pas le manuel de base qui va t'aider beaucoup, il est tellement nul que c'est du papier gâché o ]

 

[Lord_Klou]

Personnellement, je suis un adepte OPU mais il faut relativiser... ce n'est pas parce que je prend une claque sur la joue droite que je tend la gauche.
Pacifique n'égale pas maso... il faut bien se défendre le cas échéant.

Malheureusement, j'ai déjà beaucoup de mal à gérer mon économie (ne vous marrez pas... vous aussi avez débutés un jour...), alors la gestion militaire et ses dérivés belliqueux, laissez-moi le temps.

C'est étrange de la part d'un ancien sous-officier d'élite qui a tiré 11 années de sa vie (dont 7 au para-commandos) au service de son bon Roi (Baudouin)!

Comme quoi... avoir été baigné dans ce monde de brutes (à-priori) ne vous oblige pas à devenir sanguinaire.

Hum économie, économie... c'est un mot qui me dit quelque chose... voyons. Ah, ça y est : c'est pas le truc qui permet de se payer des troupes ? :rofl:

Bon sérieusement les débuts sont toujours très laborieux, sauf avec les grandes puissances agricoles. Je te conseille de lire les nombreuses enfilades consacrées au sujet et ensuite de nous parler de ton cas particulier. On pourra sûrement te conseiller, et sinon ça nous fera réfléchir un peu

Dommage : avec une biographie pareille je t'aurai bien inscrit d'office au SGB Nous sommes des adeptes de la défense, hum, comment dire..., active. Et préventive, surtout. Je crois que ça a un autre nom d'ailleurs :rofl:

A l'Attaque !

 

[unmerged(27510)]

Mon cher Lord!

Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis. Pour ne pas mourir idiot vous devez vous convertir en OPU... à moins que cet état barbaresque vous satisfasse "ad vitam aeternam".

Sachez en outre que certaines racines de mon passé pourraient éventuellement me faire adhérer au SGB... mais n'y comptez pas avant la veille de ma mort (pour ne pas mourir idiot)

Blague à part, je ne me sent pas prêt à me battre sur 2 fronts (économique et militaire) mais il est clair que j'essayerais lorsque je mâitriserais un peu mieux les mécanismes du jeu... mais ne criez pas victoire trop vite car dans l'âme, je suis pacifique.

Sus à SGB !

 

[MiniaAr]

Bien parlé, vive le pacifisme!!!

 

[unmerged(27510)]

Bien parlé, vive le pacifisme!!!

Merci "Mon Général" !

Ca me rappelle le bon vieux temps. A peine arrivé et déjà les hautes sphères de la hiérarchie me repère... ça peut toujours servir d'avoir des alliés...n'est-ce pas? Qu'en pensent les membres du SGB? o

 

[gzav]

Même si ça fait quelque temps que j'ai plus joué, moi je suis un membre pur et dur du SGB...même si je débute tjs dans l'OPU, je me dis que je vais just satisfaire au bonheur de la populace, 10 ans après, je suis en train de taper sur mes voisins...

"SGB...c'est plus fort que toi"

 

[MiniaAr]

Merci "Mon Général" !

Ca me rappelle le bon vieux temps. A peine arrivé et déjà les hautes sphères de la hiérarchie me repère... ça peut toujours servir d'avoir des alliés...n'est-ce pas? Qu'en pensent les membres du SGB? o

J'espère que tu ne me considère pas dans les hautes sphères de la hiérarchie....... :rofl:
PS: Je suis de l'OPU, mais tendance newbie irrécupérable
PPS: Tiens, encore un belge sur ce forum, je vais finir pas croire qu'on est réellement envahis

 

[unmerged(27510)]

Etant démocrate, je ne puis te blâmer... chacun fait ce qui lui plaît mais n'oubliez pas ceci messieurs les SGB...

"Votre liberté s'arrête là où celle des autres commence" car le jour où la roue de la chance tourne, vous aurez besoin des autres.