¿Cazas o interceptores?

[unmerged(42010)]

Hola a todos, tengo una pequeña dudilla que me gustaria que me aclaraseis. Me gustaria saber que desarrollais mas vosotros, si los cazas o los interceptores, o ambos, y porque. Soy consciente de la diferencia de cada uno en sus funciones, mientras que el interceptor esta diseñado para derribar los bombarderos enemigos el caza lucha frente a frente con los cazas o escoltas enemigos.

El temas es si hay mucha diferencia en usar uno para las 2 funciones, y asi ahorrarme la investigacion de una rama entera.

Mucha gracias.

Un saludo.

 

[nemastocito]

Yo sólo investigo cazas, tienen más ataque aereo, más velocidad y más autonomía.
Para mi no hay color, ya que tambien se ocupan de los bombarderos muy bien. La verdad es que creo que están un poco desproporcionados, siempre desde mi punto de vista.

Nemastocito

 

[Horst]

Yo desarrollo los dos. De todas formas estoy jugando mi primera partida y los cazas fue lo último que tuve disponible. Eso sí. Desde que puedo hacer cazas hago mucho más cazas que interceptores, de hecho creo que no he vuelto a hacer ningún interceptor más. De todas formas supongo, porque ahora mismo no lo se, que hacer interceptores sale mucho más barato que hacer cazas y supongo que a parte del ataque aéreo habrán otras características a tener en cuenta. Tampoco se muy bien como estará de consumo de combustible y suministros a parte de lo del coste de producción y quizás otros valores como el de detección y cosas así. Pero imagino que por ahí puede andar la diferencia. Supongo que no pasa nada por tener algunos interceptores que son más de corto alcance para defender territorio patrio de ataques enemigos y usar los cazas para tener el control del espacio aéreo neutral o enemigo. Es decir, los cazas son la primera línea de defensa, ataca antes de que el enemigo llegue pero si el enemigo consigue burlar a mis cazas y llegar hasta mis provincias para bombardear objetivos, entonces los interceptores entran en juego localizándolos y aplastándolos

 

[Félix José]

Yo utilizo, al principio, interceptores y después cazas ya que estos valen para todos los cometidos.

 

[unmerged(42100)]

Yo en cierta partida tenía dos grupos de aviones, uno de cazas y otro de interceptores (eran todos avanzados) y el grupo de cazas me duró dos telediarios, mientras que los interceptores hacían muy bien su trabajo. No sé si fue azar o no, pero el caso es qué los cazas tienen la defensa aérea más baja, así que creo que por eso los derriban antes. Además, como con Alemania la guerra aérea suele ser defensiva, prefiero interceptores para derribar bombarderos.
Además en la actu de Stony Road que me instalé el otro día han mejorado bastante la intercepción. Es mucho más eficiente ahora.

 

[unmerged(14193)]

Yo principalmente uso interceptores, mas baratos y creo recordar que en sus valores de combate aereo son mas altos que los cazas. Su principal pega en su radio de accion que es muy corto, pero para casos en los que te haga falta mas radio de acción te haces unos cazas y listo.

 

[unmerged(41848)]

cazas/interceptores

Sinceramente y dado q con mis cazas o interceptores no tengo la opción de interceptar (solo me sale con los stukas) tengo cazas y uso la opción de supremacía aerea, la verdad es q de momento me funciona para tener a los ingleses a raya.


¿sacará alguna vez paradox un juego probado a conciencia?

 

[RoMMeL DvAz]

Sinceramente y dado q con mis cazas o interceptores no tengo la opción de interceptar (solo me sale con los stukas) tengo cazas y uso la opción de supremacía aerea, la verdad es q de momento me funciona para tener a los ingleses a raya.


¿sacará alguna vez paradox un juego probado a conciencia?

Lo que te sale en los Stukas no es interceptacion, es interdiccion que es una mision bastante diferente.

 

[nemastocito]

Cazas e Interceptores cuestan basicamente lo mismo, y se desarrollan tambien casi a la vez, por lo que sigo sin verles mucha utilidad, quitado lo que dice Horst, de usarlos en diferentes lineas, que es muy efectivo.

Nemastocito

 

[VonManstein1]

Lo que te sale en los Stukas no es interceptacion, es interdiccion que es una mision bastante diferente.

Aja. Ummmmm... cuentanos eso mas detalladamente herr RoMMeL. En que consiste exactamente la interdiccion?
Saludo majos.

 

[unmerged(41848)]

Aja. Ummmmm... cuentanos eso mas detalladamente herr RoMMeL. En que consiste exactamente la interdiccion?
Saludo majos.

estoy con Von Manstein ¿Que es entonces la interdicción en un bombardero?

 

[Sendai]

La interdiccion sirve para bajar la ORG de los enemigos, mientras el otro tipo de bombardeo sirve para bajar la fuerza

 

[Soldier_Fortune]

La interdicción es una operación de ataque aéreo a tierra con el objetivo de obstaculizar o impedir las acciones de ataque y/o defensa enemigas en un teatro de operaciones, restringiendo su capacidad de movimiento y de reaprovisionamiento.

Como ejemplo de interdicción, tenemos la emprendida por las fuerzas angloamericanas desde el día D-90 desde Calais hasta Brest a fin de impedir la rápida llegada de refuerzos y suministros a Normandía cuando se efectuara la invasión.

Comenzaron una campaña de bombardeos sobre los nudos y puentes ferroviarios, a fin de que los alemanes tuvieran que usar camiones y gastar su escasa gasolina al quedar impedidos de usar trenes (más económicos por consumir carbón).

Siguieron con una campaña de bombardeos de puentes, obligándolos a usar barcazas para atravesar los numerosos ríos de la regíón, a la vez que numerosos vehículos quedaban encerrados en bolsas casi completamente aisladas.

Y finalmente realizaron una campaña intensiva de ataques diurnos, a fin de que los alemanes limitaran sus desplazamientos y transportes de tropas y equipos a horas nocturnas o días de mal tiempo.

 

[Desperado]

Hola y una pregunta ¿como combinais las unidades aereas?.

- Yo suleo crear grupos de de caza de 2 unidades.
- Los grupos de bombarderos los agrupo en formaciones de 4 unidades 3 de bombarderos y una de caza de escolta.
- Los bombarderos navales en grupos de 2 unidades sin escolta de caza.
- Y los de transporte en grupos de 2 unidades sin escolta de caza ya que suelo crear cuerpos de paracaidistas de 2 divisiones.

Un saludo a todos.

 

[unmerged(42010)]

Hola y una pregunta ¿como combinais las unidades aereas?.

- Yo suleo crear grupos de de caza de 2 unidades.
- Los grupos de bombarderos los agrupo en formaciones de 4 unidades 3 de bombarderos y una de caza de escolta.
- Los bombarderos navales en grupos de 2 unidades sin escolta de caza.
- Y los de transporte en grupos de 2 unidades sin escolta de caza ya que suelo crear cuerpos de paracaidistas de 2 divisiones.

Un saludo a todos.

Juas, clavadito a como lo hago yo. Eso no puede ser muy bueno .

 

[Vacceo]

Yo hago los grupos con tendencia a maximizar las habilidades del oficial y teniendo en cuenta el límite de 4 agrupaciones máximas la cosa queda como:

-Estratégicos: tal cual está antes (3 bombarderos y 1 Escolta)
-Táctico, Naval y Apoyo cercano: 3 bombarderos (a veces los tácticos y de apoyo cercano van mezclados) y 1 de cazas (escoltan bien, no necesitan un alcance inmenso y hasta pueden contribuir al bombardeo).
-Intercepción: 4 interceptores y por supuesto un oficial con táctico superior (en la medida de lo posible).
-Transporte: 3 transportes y 1 escolta. La cosa es que mis paracaidistas van de tres en tres por la sencilla razón de maximizar al oficial que puede comandarlos.

Y que los cielos tiemblen ante la cabalgata de las valquirias...