Bug Report patch 1.09

[unmerged(4403)]

Höchst ärgerlich...

ist es werte Herren, wenn winzigste, marodierende Horden - das Wort Armee scheint mir dafür zu schade - herumirren und mich am marschieren hindern. Zehntausende kaiserliche Infanteristen, tausende Kavalleristen und dutzende Geschütze von einer handvoll (o!) Türken oder Polen am Kriegführen gehindert! Potzdonnerwetter...
Wie soll man da dem Kaiser dienen?
Ich denke solche schwache Einheiten sollte man ignorieren, denn es wäre eine gute Taktik mit einzelnen Regimentern billigster Landwehr die Hauptarmee des Gegners in einer Provinz zu blockieren. Besonders vor dem Winter in feindlichem Gebiet ist dies katastrophal...

Da sollte man was tun, oder??

gezeichnet
v.Frundsberg, kaiserlicher Feldmarschall

 

[unmerged(2857)]

Nicht umsonst wird dies von einigen Regenten als billiger und sehr einfacher "Cheat" genutzt. Will man z.B. als Franzosen die Spanischen Niederlande ohne große Risiken aus dem Süden nehmen will, greife man halt immer wieder mit 1000 Infanteristen die einzige Verbindungsprovinz der Spanier an. Sehr verwerflich, nimmt auch ein wenig den Spielspaß. Da muß in der Tat etwas verändert werden.

 

[unmerged(3072)]

Werter Romeo,

dies würde ich nicht als billigenTrick abtun, nur sollte dieses besser simuliert werden. Das man kleine Truppen sendet um den Feind zu binden, ist ein erlaubtes Vorgehen. Nur sollte dieses auch entsprechend simuliert werden, wenn also 1000 Infanterie dieses versuchen bei einer 50000 Mann Armee, die durch 10000 Kavallerie begleitet wird, sollten diese ausscheren und die Infanterie angreifen. Werden jedoch 5000 Kavallerie als Störtruppe entsandt, sollte mit bestimmter Wahrscheinlichkeit, der Fortmarsch verlangsamt oder gar gestoppt werden. Etwa durch Sabotageakte wäre dies ein plausibles Szenario. Genausogut kann es auch sein, das diese Truppen gestellt werden und die komplette Armee eingreift. Außerdem sollte eine feinere Positionsangabe von Armeen eingeführt werden, so das ein Angriff nicht die komplette Marschzeit negiert ....

 

[unmerged(2857)]

Das man damals Verzögerungsangriffe gestartet hat ist mir schon klar werter Graf, aber glaubt ihr im Ernst, dass sich eine 80.000 Mann Armee mit 1000 Infanteristen abgeben würden? Und selbst wenn, welche 1.000 Infanteristen wären denn so dumm anzugreifen? Ich kann mit 1.000 Mann ja auch keine Belagerung beginnen, warum dann also eine noch aussichtslosere Schlacht? In der Form wie es simuliert wird, ist es ein billiger Trick. Wenn das Marschsystem verbessert wird hättet ihr Recht und es wäre eine weise taktische Maßnahme.

 

[unmerged(3072)]

deswegen sollten bei solchen szenarien, die Kavallerie ausreichen um die 1000 Mann zu besiegen, im Spiel sollte sich dies so gestalten, das die 1000 Mann beim Eintritt in die Provinz aufgelöst werden, ohne den Marsch zu unterbrechen. Erst eine Truppe von 5000 Kavallerie wäre beweglich genug und taktisch in der Lage eine solche Armee durch vereinzelte Attacken den Marsch ins stocken zu bringen. Ich denke hier an Aktionen, wie Bäume Richtung Straße fällen, was sicherlich ein Problem für Artillerie ist. Außerdem marschieren solche Armeen ja auch in einzelnen Gruppen, die aus dem Hinterhalt angegriffen werden könnten. Also mir fallen da so einige Szenarien ein und dieses sollte meiner Meinung mit simuliert werden. Sicher 1000 Mann Infanterie reichen nicht aus, es kommt halt auf die Menge an Leute drauf an, wie bei der Belagerung. Nicht zuwenig und nicht zu viele. Ich denke 5000 sind eine gute Zahl.

 

[unmerged(2343)]

hm

Meines Erachtens sollten die von Pardox erst mal zusehn wie sie das MP Problem lösen klönnen bevor irgend eine Kavallerie ein Armee nicht aufhält oder aufhält, denn es sind vor Allem Stabilitätsprobs zu bändigen und nicht Feinheiten.

In verärgerter Haltung

 

[unmerged(4294)]

wer um Himmels Willen hat den Grafen zum Moderator erklärt???????

des is a wohl a grosser forum bug oder????

Hätte man die Familientradition herangezogen und den Ruhm wäre ich es sicherlich geworden.......

 

[unmerged(3072)]

Es war göttliche Fügung,

werter Karl .....

 

[unmerged(2343)]

Ah , Herr Moderator Graf Bismarck

Wie ich sehe seid Ihr zum Moderator herangereift. Merkwürdig dass Eure Leistungen vom Wochenende so belohnt wurden. Weiters suche ich schon seit einer halben Stunde nach dem Dienstgrad den Ihr da Euch ausgewählt habt. Hm, langsam erhärtet sich der Verdacht, dass weder ein Kaiser oder König, noch ein Sultan in irgend einer Schlacht einen Moderator aufgestellt hat, geschweige mit solchem eine Schlacht gewonnen hat. hehe

Nichts für ungut eder Graf, Ehre wem Ehre gebührt. Gratulation zu Eurer Einberufung in den Moderatorenstand. Es ist mir eine Ehre mit Euch dieses Forum zu moderieren und solchen Bugs wie KARL DER GROSSE mit entschlossener Haltung entgegen zu treten. Um vor allem seiner beleidigenden und unwürdigen Anmaßungen Einhalt zu gebieten. Solch eine Schmach hat in diesen heiligen Hallen wohl keinen Platz verdient.

In gratulierender Haltung (dreifacher Salutschuss auf Karls Hauptstadt)

 

[unmerged(3072)]

Werter Prinz,

ich habe soeben den Titel geändert, der alte Titel wurde von Patric sicherlich eingetragen. Außerdem solltet Ihr ja am wenigsten überrascht worden sein ......

Vielleicht bin ich ja am Wochenende als Moderator aufgetreten, das könnte ja sein. Absofort trete ich wieder als Reichskanzler auf .....

 

[unmerged(2857)]

Ist zwar nicht der rechte Thread, dennoch meine Ehrerbietung zur Erhebung zum Moderator.

 

[unmerged(2343)]

Ausgezeichnet

Natürlich, bin ich nicht überrascht, denn als "Des Kaisers Feldmarschall" habe ich Euch persönlich den Einberufungsbefehl zukommen lassen. Denn Ihr wisst ja

Glück ist eine Frage der Vorbereitung

PS: Werter Karl Ihr habt noch einen anderen Freund in diesem Forum???? Denn ich kann mich nicht errinnern, dass ich jemals mit Tracid bis 17?? gespielt hätte. Er wäre sicherlich so wie Ihr den Bach hinunter gefahren. hehehe

Wieder der Arbeit widmend

 

[unmerged(3072)]

ich danke Euch, edler Romeo, und ich gelobe hiermit auch weiterhin allen Regenten mit Rat zur Seite zu stehen .....

 

[unmerged(3207)]

mal ganz kurz was anderes

wie bekommt man diese Titel des Kaisers Feldmarschell usw.

 

[unmerged(3072)]

Werter August,

ich befürchte das geht nur als Moderator. Ich konnte dieses heute morgen in meinem Profil einstellen. Schaut einfach mal nach, daneben war bei mir ein Feld mit dem ich die Anzahl der Posts auf 0 setzen konnte .....

 

[unmerged(4283)]

Re: etwas anderes...

Originally posted by August d.Starke
Ist es richtig, dass wenn man zum Beispiel mit Sachsen(Land is egal) ein Spiel sichert, ins Hauptmenü geht ein anderes Spiel lädt ode beginnt,zum Beispiel mit England, das alte Spiel(mit Sachsen) wieder lädt man mit England statt mit Sachsen spielt(sofern England da existiert).Das ist mit jedem Land machbar.

da is doch was faul, oder nicht?????


August der Starke

Du hast vollkommen Recht, aber es ermöglicht einem die Chance zum Beispiel einen Mächtigen Gegener zu Spielen wenn das Spiel langweilig wird. Ist ganz nett der Bug, solte auch nicht entfernt werden sondern eher als neues Feature eingebuat werden.!

 

[unmerged(3072)]

das hatte ich bisher noch nie als Bug gewertet, und ich halte es nicht für sehr weit hergeholt, das dieses sogar gewollt war .....

 

[unmerged(1015)]

Ich fasse es als ein Versehen von Paradox auf, welches aber als nettes "Zusatzfeature" genutzt werden kann.
So sei es

 

[unmerged(3207)]

dann noch was

ist es bei euch auch so, dass wenn ich einen Land Krieg erkläre gleich Länder, die noch nie in Allianz mit diesem Land standen auf dessen Seite treten??
Außerdem erklärt mir immer ganz Europa nacheinander in den folgenden Monaten Krieg.
Entschuldigt die Ausdrucksweise.

August

 

[unmerged(3072)]

Werter August,

das ist definitiv kein Bug, sondern die Reaktion der Staaten auf Euer aggressives Verhalten der Anderen gegenüber. Mal im Ernst, es ist normal, das wenn jemand mit recht hohem BB-Wert im Krieg steht, fast alle einem den Krieg erklären, weil Ihr als Aggressor übelster Sorte geltet und alle nur die Chance sehen gemeinsam zu überleben ....