-
We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.
Si on évite complètement la branche des tanks, les voitures blindés me semble une option pas mal.
En 41 les stats sont correcte par rapport l'artoche motorisé, et le boost à l'organisation est un plus appréciable. Mais bon, ça reste une solution pour pays pauvre.
En 41 les stats sont correcte par rapport l'artoche motorisé, et le boost à l'organisation est un plus appréciable. Mais bon, ça reste une solution pour pays pauvre.
Si tu veux vraiment leur en donner modifie les fichiers dans le dossier db\units\divisions et ajoute la ligneyndenwal said:On ne peut jamais mettre de brigades d'escorteurs aux CAS et TRA ou ça devient possible avec une tech à un moment donné ?
allowed_brigades = escort
en haut du fichier de l'unité approprié (seulement le transport en fait je dirais, les CAS ça ferait vraiment étrange)
Pas très historique, çà. Je ne me souviens pas qu'on ait affecté des chasseurs d'escortes à des opérations purement de CAS.Filou said:
Plus simplement, groupe des CAS avec des FTR ou INT si tu veux être sur de pouvoir les protéger.
Il faut prendre compte que je n'ai jamais joué d'humains.
Lors de mes 1ères parties j'utilisais beaucoups de brigade.
Avec le temps je les abandonne.
- Coûteux technologiquement pour les mettres à jour.
- parfois coûteux en essence à tel point que parfois je les supprimes en débur de partie
- Ralenti énormément lors des manoeuvres. ( et conquérir la Chine ou l'URSS c'est suffisamment long.
- je prends souvent la France et je dois compenser un max ma faiblesse démographique. J'utilise néanmoins la DCA pour conpenser ma faiblesse en aviation.
Pour moi les brigades sont efficaces pour les armées amphibies (USA, Japon ou RU) car la prise d'Iles + ou - fortifiées ça rend service. Par contre c'est un problème pour la conquête de grands espaces et ayant peu d'essence (Allemagne).
Lors de mes 1ères parties j'utilisais beaucoups de brigade.
Avec le temps je les abandonne.
- Coûteux technologiquement pour les mettres à jour.
- parfois coûteux en essence à tel point que parfois je les supprimes en débur de partie
- Ralenti énormément lors des manoeuvres. ( et conquérir la Chine ou l'URSS c'est suffisamment long.
- je prends souvent la France et je dois compenser un max ma faiblesse démographique. J'utilise néanmoins la DCA pour conpenser ma faiblesse en aviation.
Pour moi les brigades sont efficaces pour les armées amphibies (USA, Japon ou RU) car la prise d'Iles + ou - fortifiées ça rend service. Par contre c'est un problème pour la conquête de grands espaces et ayant peu d'essence (Allemagne).
Pour une partie qui dure longtemps, les brigades d'artillerie apporte +20 d'organisation si on a pris l'arbre anglo/nippo/français (celui en haut à droite).
Et bien que j'adore mettre des roquette à toute mon armée (ça coute rien à produire surtout à la chaine) c'est très long à rechercher au final.
Et bien que j'adore mettre des roquette à toute mon armée (ça coute rien à produire surtout à la chaine) c'est très long à rechercher au final.
Une division sans brigade est [beaucoup] plus sensible aux attaques aériennes, donc, rien que pour cela il faut les équiper. (je parle de parties contre des joueurs humains).
Elles peuvent être utiles pour gérer les pénalités de commandement. En effet, Il vaut sans doute mieux attaquer avec un maréchal commandant 12 divisions artillées que 18 sans brigades, avec dans ce dernier cas une forte pénalité pour les 6 dernières.
Il peut-être utile aussi pour un pays dont l'armée est composée majoritairement ou exclusivement d'infanterie de s'équiper de canons AT ou de tanks destroyers pour lutter contre les divisions lourdes ennemies.
Il peut-être utile aussi pour un pays dont l'armée est composée majoritairement ou exclusivement d'infanterie de s'équiper de canons AT ou de tanks destroyers pour lutter contre les divisions lourdes ennemies.