itch ich will wissen, was besser ist hab vielen Brigade oder hab vielen Abteilungen???enchuldigung meine schlechte Deutchs,itch bin lernen
Guttermber said:itch ich will wissen, was besser ist hab vielen Brigade oder hab vielen Abteilungen???enchuldigung meine schlechte Deutchs,itch bin lernen
TheArchduke said:Die Entscheidung Brigaden oder Divisonen sollte man ganz klar vom Manpower abhängig machen. Z.B. als Sowjetunion zahlen sich Brigaden kaum aus.
theokrat said:Leider ist dem nicht so.
Für Infanterie machen Brigaden leider -mathematisch gesehen- praktisch nie Sinn. Es ist defakto immer besser statt dessen einfach mehr Divisionen zu bauen.
Die einzige Ausnahme bildet Artillerie, die wenn man nur durch Manpower beschränkt ist tatsächlich Sinn machen kann, insbesondere in der Defensive. Allerdings stellt sie ziemliche Ansprüche an Transportkapazität und -für mich entscheident- Sie ist leider ziemlich langsam.
Anders sieht es bei Panzern, Fallschirmjägern und Marineinfantrie aus, hier lohnt es praktisch immer Brigaden zu verwenden.
In meiner Signatur befindet sich ein kleiner Artikel zu Artillerie, der allerdings auf Englisch ist. (jedoch mit einem kleinen deutschen Gedicht)
Die Fähigkeit einen Kampf zu gewinnen wird durch 2 Faktoren beinflusst: die Fähigkeit dem Gegner Schaden zu zufügen und der Fähigkeit Schaden zu vermeiden oder zu absorbieren. Betrachtet werden muss das Produkt der beiden (letztlich ein Integral, das hier aber durch ein Dreieck angenähert wird).He-Man said:Wieso machen z.B. 10% mehr Org durch PW bei der Inf keinen Sinn? Oder sogar bis zu 15% bei Armageddon, glaube ich.