babass said:Les Hussites (tag SIL) ne sont pas electeurs en AGCEEP et vu que je ne joue qu'avec ce mode
Johan said:
C'est qu'ils doivent être Electeurs alors.babass said:
tu le fais expres ? je te dis que dans le fichier country.csv de l'agceep, le tag SIL n'est pas electeurAmbassador said:C'est qu'ils doivent être Electeurs alors.
ca j'en doute, vu qu'on profite des malus (stab et taxes) et des bonus (trade et recherche) de la religion reformée quand on joue les hussites.L'autre possibilité, c'est qu'en réalité tu étais catholique, vu que la religion réformée n'était pas encore "active".
Alors c'est un bug, et je serais curieux de vérifier çà.babass said:tu le fais expres ? je te dis que dans le fichier country.csv de l'agceep, le tag SIL n'est pas electeur
ca j'en doute, vu qu'on profite des malus (stab et taxes) et des bonus (trade et recherche) de la religion reformée quand on joue les hussites.
de meme on n'a pas le malus de -1 en stab quand on declare la guerre à un catho, et sur la carte des religions on apparait en bleu.
je pense que l'activation de la religion ne concerne que les provinces, qui avant cela sont considérées comme catho meme si elles sont fait reformées.
en tout cas, ca fait drole de voir: "anarchie hussite a été élu nouvel empereur du SERG"
ça, ça fait partie des choses à ajouter pour EU3 : une ligne supplémentaire dans les monarques afin de savoir si un monarque peut être élu empereur. Ca permettrait d'éliminer toutes les monarques spéciaux comme les anarchies hussites, les assemblées ou les républiques.babass said:en tout cas, ca fait drole de voir: "anarchie hussite a été élu nouvel empereur du SERG"
là tu confonds catholique et chrétienbabass said:FAUX
il faut etre chretien non orthodoxe.
j'ai deja vu les hussites reformés être empereur
oil me semble qu'il doit y avoir un ordre privilégié pour l'élection.Midomar said:Une fois je jouais la Saxe
A la fin du XVIII, j'avais tout l'empire sauf la province autriche. J'étais protestant et l'autrichien catholique. L'autriche n'avait qu'une province allemande : sa capitale.
Et bien devinez qui était l'Empereur
oil ne devrait plus y avoir de régents avec le système de perso historique qui rempliront les cours.YodaMaster said:
A mon avis, les types de gouvernement auront déjà un certain impact sur le sujet, il ne sera peut être pas nécessaire d'avoir une information pour chaque monarque.Aegnor said:
Si, un Régent n'est pas un Premier Ministre. Un Régent exerce le pouvoir en son nom (à la base).FFFootix said:
Non, les relations passent avant toute considération de religion.CCCalcio said:
YodaMaster said:
Peut-être mais avec 98% de l'empire, j'aurais pu espérer.FFFootix said:il me semble qu'il doit y avoir un ordre privilégié pour l'élection.
Et catho+électeur passe avant prot+électeur
Le nombre de votes dont l'on dispose ne varie pas suivant la taille ou le nombre de provinces du HRE qu'on possède. Au contraire, l'impact serait plutôt négatif (niveau BB et pertes de relations). Dans ton cas, vous aviez chacun un vote. Egalité, et il y a un avantage pour HAB qui se reflète qui lui fait remporter la couronne.Midomar said:
Bonne optionbabass said:il fallait supprimer la ptite tache au milieu du SERG
.
Exact. Le Palatinat et Cologne, çà fait quatre voix à eux deux. Il faut juste veiller à ce qu'ils t'adorent, toi, leur suzerain et maître absolu.babass said:
Pas d'attrition ? Uniquement sur les provinces du HRE (et encore, un doute soudain m'assaille), pas sur les autres.babass said:tu torchais l'autriche facilement car tu n'avais pas d'attrition, puis tu redipoannexais le tout tranquillou
