Augmenter son influence

[Cleius]

Bonjour,

exceptés les rivalités & les nouveaux postes frontières, par quel/s moyen/s peut-on augmenter son influence svp?

 

[drakon8]

Salut, certaines recherche et/ou certains bâtiments déblocables

pour ce que est des "nouveaux postes frontières", je ne vois pas de quoi du parle, j'ai jamais eu de poste frontière qui donne de l'influence"

par contre, tes postes frontière te coûtent en maintenance niveau influence, alors files les à des secteur, comme ça, tu restes au top niveau gain d'influence, je fais ça assez tôt, dés les premiers colonies, ce pour pour pouvoir me réserver un domaine ou me développer, à coup de postes, planètes un jour colonisable, voir des systèmes très intéressants niveau ressource, ou juste bloquer les voisin si je peux me permettre.

 

[Anacharsis]

Drakon8 a bien résumé la situation.

Pour les rivalités, choisis de préférence des rivaux lointains (au cas où).

 

[Cleius]

ok, merci pour votre aide!

 

[thexmassteam]

Salut,

Tu as également des technos qui augmentent l'influence (et d'autres qui réduisent les couts), la capitale de ta planète natale peut également être upgrade pour en générer un. Pour les rivalités, le gain d'influence est inversement proportionnel à la distance. Donc si tu as de gros besoins un empire proche peut être bien aussi. Ca se calcule, en fonction des alliances/rivalités de tes voisins proches

 

[Neanesis]

une astuce, tu gagne 0.5 d'influence pour chaque protectorat que tu as, donc le mieux c'est que tu trouve des monde primitifs et que tu les élèvent. tant qu'ils sont en protectorat ils te rapportent et par la suite ils te feront une autre race pouvant coloniser d'autres types de planêtes et, les ayant aider tu as peu de chance qu'ils aient un changement étique. je me fait des parties de monstre avec cette technique car elle te permet très vite de coloniser plein de monde et de recruter sans te poser de questions^^ photo comme preuve au cas ou x)

 

[Hydargos]

Je trouve vraiment préjudiciable au jeu la mécanique que Paradox a mis en place pour la gestion de l'influence.
Faire des alliances avec d'autres factions te font perdre énormément d'influence, jusqu'à terminer à ne plus pouvoir rien développer du tout. Quel étrange parti pris en vérité que de considérer qu'entretenir des relations cordiales avec ses voisins soit un facteur d'affaiblissement et termine par te rendre tout simpelment incapable de te développer et de coloniser quoi que ce soit. Ca va a l'encontre des lois naturelles, considérant que, oui les conflit politiques et armés ont dressé les nations, mais aussi que ce sont surtout les échanges entre elles leur ont permi de se développer.
Aussi pour qui voudrait jouer une race non agressive utilisant les caractéristiques disons plus "élevées" que simplement guerrières le jeu termine par te couper les ailes tout simplement et te mettre dans la position soit de ne plus pouvoir remplacer tes différents différents experts et créer de nouvelles cités, soit de devoir te mettre à dos d'autres nations via les rivalités simpement pour regagner un peu d'oxygène dans ton développement. C'est genre, tu rencontres de joyeux aliens plein de compassion mais toi tu vas te les mettre à dos immédiatement, non parce que tu penses à venir grignoter leur territoire, mais simplement parce qu'ils sont loin (et donc peu dangereux pour toi) et que les déclarer rivaux va te rapporter 0.5 point d'influence, et que, vu que tu a été bien sympa avec tes voisins jusqu'alors, tu te retrouves totalement asphyxié.
Franchement Paradox il faudrait revoir ça ! Ca conditionne énormément le gameplay pour obliger à terminer à jouer en nation guerrière et je trouve ça vraiment dommage. Je crois qu'on peut imaginer des mécaniques plus innovantes et plus enrichissantes. En plus ça délivrerait un peu un autre message que "le développement passe nécessairement par la rivalité, voir le conflit", mais bon...

 

[Proteos]

Je trouve vraiment préjudiciable au jeu la mécanique que Paradox a mis en place pour la gestion de l'influence.
Faire des alliances avec d'autres factions te font perdre énormément d'influence, jusqu'à terminer à ne plus pouvoir rien développer du tout. Quel étrange parti pris en vérité que de considérer qu'entretenir des relations cordiales avec ses voisins soit un facteur d'affaiblissement et termine par te rendre tout simpelment incapable de te développer et de coloniser quoi que ce soit. Ca va a l'encontre des lois naturelles, considérant que, oui les conflit politiques et armés ont dressé les nations, mais aussi que ce sont surtout les échanges entre elles leur ont permi de se développer.

C'est surtout que ça te force à choisir entre expansion par toi-même et les alliances défensives / fédérations. D'un point de vue construction du jeu, ça empêche les stratégies qui feraient boule de neige: expansion -> alliances -> expansion encore +rapide -> guerres diverses sans risque d'attaque par derrière -> expansion, etc. Pour gagner de l'influence, ils te font prendre des «risques»: tu dois attendre (potentiellement très) longtemps que des protectorats montent en techno, avoir des gens qui ne t'aiment pas.
Et effectivement, aujourd'hui, les empires pacifistes sont clairement désavantagés: si jamais tu te retrouves entouré dès le départ, le jeu se termine assez rapidement par une expédition de tes voisins agressifs.

 

[NilsTheBarbarian]

, alors files les à des secteur

Qu'est ce que tu entends par là ?

 

[The Number 9]

Qu'est ce que tu entends par là ?

Placer le territoire concerné par un "frontier outpost" sous la juridiction d'un secteur, pour que cela lui coute de l'influence et non à toi.
J'ignore si cela fonctionne encore désormais, le conseil date de la sortie. Des patchs sont passés depuis.

 

[Bisougai]

Enfin bon maintenant, avec les factions (et les doctrines) c'est influence à gogo ^^

 

[Robin des Bois11]

Oui !! Les factions aident drôlement (si tu depenses beaucoup d influence dans ta partie, tu peux utiliser le trait deviant, ca t aidera surement dans la mesure ou tu veilles a ne pas laisser les factions rivales trop se developper )