-
We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.
synd men hadew blivit ironiskt om Europa Universalis vann med tanke på reccensionen dom fick 
The barris said:
Visserligen men vi stödjer paradox då de gett oss så många timmars historia och geografi lärning. Och skoj såklart =p
Specielt då Wold in conflict VAR bättre än EU3 (även om de nya moddarna nog har gjort den rätt mycket bättre).
World in Conflict är grymt roligt, ja, men jag föredrar EU3 eftersom att det är mer lättspelat (WiC är hemskt när lagen är obalanserade, vilket de nästan alltid verkar vara......) och att jag diggar historisk-korrekthet-approachen skarpt.
WiC som årets svenska spel är inte helt oförtjänt (speciellt då det har Alec Baldwins röst i singleplayer!)
"Årets nykomling: Assassin's Creed" fick mig att skratta hårt och länge :rofl:
WiC som årets svenska spel är inte helt oförtjänt (speciellt då det har Alec Baldwins röst i singleplayer!
)"Årets nykomling: Assassin's Creed" fick mig att skratta hårt och länge :rofl:
Jag gillar inte World in Conflict, mest eftersom den antyder att det scena nittonhundratalets krigföring innebar att systematiskt förvandla ett stort område till aska - ibland radioaktiv sådan.
Jag förstår dig - liksom många andra - att tactical nukes gör det hela lite löjligt. Sen kan man ju se det ur ett "vi eller dom, på riktigt"-perspektiv (singleplayer i varje fall)Zuckergußgebäck said:
Carpet Bomb > Tactical Nuke
World in Coflict var väldigt skoj. Single player-kampanjen var lagom löjlig och Red Dawn-ig, och multiplayer-spelandet var skoj det med. EU3 i all ära, men WiC förtjänar sin nominering absolut.