AGCEEP version 1.42

[unmerged(40707)]

Non, elle appartient à Novgorod mais c'est rare que la Moscovie mette la main dessus avant la Suède.

 

[Erispoe]

l'attribution de la province se fait toujours au pif comme dans la vanilla ?

de quoi tu parles ?

 

[unmerged(40707)]

de quoi tu parles ?

Ingermanland, le seul port auquel la Russie peut prétendre en 1480 pour avoir des colons.

 

[De-VILLARS]

de quoi tu parles ?

province qui était attribuée au pif dans les premières versions entre l'ordre teutonique, la suède et la russie

EDIT : première version de EU2 bien entendu, pas de l'AGCEEP

 

[Erispoe]

province qui était attribuée au pif dans les premières versions entre l'ordre teutonique, la suède et la russie

EDIT : première version de EU2 bien entendu, pas de l'AGCEEP

c'est a dire que ca évoluait suivant les patch, ou qu'a chaque début de partie, le propriétaire était différent ?

 

[Erispoe]

Ingermanland, le seul port auquel la Russie peut prétendre en 1480 pour avoir des colons.

c'est vrai que je l'avais oublié, et ca m'avait moi meme géné pour avoir des colons

On ne pourra pas rajouter un port a Argenskelk ?

 

[unmerged(40707)]

Pas avant le 19ième historiquement quand j'avais suivi le débat concernant ce port...

Mais je crois qu'on a (re)trouvé une des clés du problème, sinon la seule.

 

[unmerged(53012)]

il reste un evenement aléatoire qui donne -50$ et +1 stab

même si tu as deja +3 en stab
avec 1 brandebourg pachifiste il revient vraiment souvent, et toujours quand on n'en a pas besoin

 

[unmerged(40707)]

Tu peux redonner le nom ou quelque chose qui approche ? Vu le nombre, ça aiderait...

 

[unmerged(53012)]

Tu peux redonner le nom ou quelque chose qui approche ? Vu le nombre, ça aiderait...

Apaisement d'une querelle féodale.

4 fois en 50 ans, et les 4 fois à +3 en stab :wacko:

 

[FFFootix]

Ingermanland, le seul port auquel la Russie peut prétendre en 1480 pour avoir des colons.

On ne peut pas caler un port sur la Caspienne ?
(bon par contre faudrait pas que Béring ou un autre leader apparaisse là-bas o)

 

[unmerged(40707)]

Noté pour l'apaisement de la querelle féodale

Un port sur la Caspienne avec Bering coincé, je sais pas pourquoi mais je le vois gros comme une maison...

 

[De-VILLARS]

c'est a dire que ca évoluait suivant les patch, ou qu'a chaque début de partie, le propriétaire était différent ?

à chaque début de partie

Noté pour l'apaisement de la querelle féodale

Un port sur la Caspienne avec Bering coincé, je sais pas pourquoi mais je le vois gros comme une maison...

par contre avec bering il y a un problème, il me semble qu'il n'a pas de location dans son script ce qui fait qu'il apparait souvent en estonie même si on a un port en sibérie (je peux pas vérifier là mais je crois bien)

 

[EstVoice]

J'aimerai savoir une chose. Les monarques bourguignons qui sont activés si on choisit le choix c à l'event de succession ont-ils un fondement historique ?

Et autre chose, la France a-t-elle un event d'annexion du Bourbonnais au XVIème ?

 

[unmerged(48783)]

Je joue la France à AGCEEP. J'imagine que c'est dans ce fil qu'on met les remarques qui peuvent aider à réfléchir aux éventuels modifications à apporter. Donc, ben voilà...
Avant les guerres de religion, je fais ce qu'il faut (ouch la stabilité) pour être réformé, dès le début des events qui laissent la liberté à la réforme en France. Plusieurs remarques :

- Plusieurs events ne sont pas adaptés au fait que je sois réformé. Malheureusement, je n'ai pas noté lesquels. Ceci dit, par exemple, l'édit de Nantes donne la liberté aux huguenots. Il devrait la donner aux catholiques, non ?
- Est ce parce que je suis français ou parce que je suis réformé que les hollandais m'explosent pas à la figure ? Ils restent tranquille, sans guerre ni rien...
- Je suis réformé mais je tiens Rome et l'Europe catholique a l'air de s'en foutre. Normal ?
- J'ai pris tous les events qui laissent de la liberté à la réforme. Deux fois, j'ai perdu -3 de stabilité pour ça et pourtant, je me retrouve avec peu de régions au départ qui soient naturellement réformées. Est-ce normal ? Si je favorise le développement de la réforme plus qu'historiquement ça a été fait, je devrais avoir plus de réformés, non ?

Autre remarque : La Savoie devrait devenir réformée dans un premier temps avant d'être reconvertie au catholicisme par un event mettant en jeu Saint François de Salles. Enfin, je dis ça... C'est pour rendre service...

 

[unmerged(40707)]

Tu as choisi une voie non historique. La Réforme s'applique par défaut de façon historique (enfin, il y a trois variantes mais ça ne joue que sur le pourcentage de chance de conversion des provinces). Dans ce cas, c'est à toi de convertir le reste.

Encore un problème de triggers pas tout à fait bien faits... Certains événements devraient vérifier que la religion d'Etat est catholique ou contre-réformée pour avoir un sens. Dans le cas contraire, ils devraient juste ne pas se déclencher (principe de roue libre puisque nous n'avons pas la "chance" de pouvoir faire des événements situationnistes à la EU3).

C'est parce que tu es réformé que les Hollandais se tiennent tranquilles. Il y a toutefois des conditions sur la centralisation/innovation et même un catholique pourrait y échapper en partie.

Si tu tiens Rome, tous les catholiques ont un CB permanent contre toi mais tu dois être trop puissant pour qu'ils fassent quoi que ce soit.

Je suis sûr que la question de la Savoie va intéresser De-Villars de très près...

 

[unmerged(40707)]

J'aimerai savoir une chose. Les monarques bourguignons qui sont activés si on choisit le choix c à l'event de succession ont-ils un fondement historique ?

S'ils ont une astérisque (*) à la fin, il sont directement hérités de vanilla. Aucune idée dans ce cas, sinon il faut regarder monarchs.bur dans AGCEEP/db/monarchs. Les commentaires peuvent donner le nom de la dynastie (à vérifier).

Et autre chose, la France a-t-elle un event d'annexion du Bourbonnais au XVIème ?

Pas vu de commande d'héritage direct (inherit which = BOU) dans le fichier relatif à la France. Ca arrive généralement par diplo-annexion quand ça arrive.

EDIT : ce sera bien le cas dans la prochaine version : voir ici.

 

[unmerged(40707)]

par contre avec bering il y a un problème, il me semble qu'il n'a pas de location dans son script ce qui fait qu'il apparait souvent en estonie même si on a un port en sibérie (je peux pas vérifier là mais je crois bien)

Il a le port d'attache historique 616 (Okhotsk). Encore faut-il que ce soit un port. Sinon, il devrait apparaître dans un port possédé par la Russie dans le secteur. J'avais fait le test mais ce n'est peut-être pas systématique.

 

[unmerged(40707)]

Pour la querelle féodale, j'ai vérifié. Il ne s'agit pas de gagner un point de stabilité pour 50 €. La stabilité n'est qu'une conséquence mais même à stabilité max, rien n'empêche des querelles féodales et donc leur apaisement par le monarque. Ca peut être amélioré pour proposer un choix b mais ce ne serait que "laisser faire" (donc pas d'argent dépensé mais stabilité en baisse et/ou RR temporaire sur tout le territoire, je ne vois pas qui aimerait choisir ça... à moins d'être monoprovincial).

 

[crash63]

Noté pour l'apaisement de la querelle féodale

Un port sur la Caspienne avec Bering coincé, je sais pas pourquoi mais je le vois gros comme une maison...

Surtout qu'on voit mal l'utilité vu que c'est une mer sans débouché.