AGCEEP version 1.41

[unmerged(45766)]

Tu as lu le post 155 ?

Ah non, on s'est croisé là. o


Ce n'est en effet pas tout à fait incompatible. Mais il est abusif de dire que partout la population urbaine représentait 10% de la population totale. Il y avait des différences de proportions entre les régions (Italie et Pays-Bas étant plus densément urbanisé que les plaines russe ou polonaises).

Et généralement, quand on dit de la population que c'est la population de la ville, on dit que la BTV représente le revenu provenant de la campagne. Généralement donc, ce sont deux raisonnements qui vont de pair, et c'est ce que je remet en question, même si je l'ai défendu à un moment donné. C'est pour cela que j'ai répondu ma tartine à ta phrase qui ne parlait pas du tout de la BTV, je l'admet bien volontiers.

 

[De-VILLARS]

ambie, tu es en tout cas toujours aussi intéressant, vivement ton AAR qu'on voit ta stratégie appliquée

 

[unmerged(45766)]

ambie, tu es en tout cas toujours aussi intéressant, vivement ton AAR qu'on voit ta stratégie appliquée

Il arrive, il arrive. J'ai joué le début déjà, j'ai des screenshots, il faut juste que je trouve le temps de poster le premier épisode. o

 

[De-VILLARS]

Il arrive, il arrive. J'ai joué le début déjà, j'ai des screenshots, il faut juste que je trouve le temps de poster le premier épisode. o

oh l'autre o il poste toute la journée sur le forum o

 

[unmerged(45766)]

oh l'autre o il poste toute la journée sur le forum o

Oui, mais pas chez moi. o

 

[unmerged(40707)]

Ce n'est en effet pas tout à fait incompatible. Mais il est abusif de dire que partout la population urbaine représentait 10% de la population totale. Il y avait des différences de proportions entre les régions (Italie et Pays-Bas étant plus densément urbanisé que les plaines russe ou polonaises).

J'ai bien dit "environ". C'est une modélisation pas toujours juste à la virgule près mais assez fiable dans l'ensemble. Cependant, la densite se remarque également facilement à la taille des provinces avec de surcroît un niveau de population 10 fois supérieur entre une "petite" province aux Pays Bas ou en Italie et une vaste province des plaines russes. On comprend alors pour la première que le nombre d'habitants au kilomètre carré est franchement supérieur, donc a priori regroupés en bourgades et réseau de petites villes... non représentés sur la carte. On pourrait même ajouter le terrain comme facteur de densité. Tout ça me semble bien logique.

Et généralement, quand on dit de la population que c'est la population de la ville, on dit que la BTV représente le revenu provenant de la campagne. Généralement donc, ce sont deux raisonnements qui vont de pair, et c'est ce que je remet en question, même si je l'ai défendu à un moment donné. C'est pour cela que j'ai répondu ma tartine à ta phrase qui ne parlait pas du tout de la BTV, je l'admet bien volontiers.

C'est bien le paradoxe dans cette apparente opposition ville/campagne. On oublie juste cette "règle" de pourcentage (environ, j'insiste encore).
Je suis d'accord avec ton argumentaire, au final, parce qu'il s'inscrit dans l'explication globale que je fournis. Aurais-tu l'intention d'apprendre à un vieux singe à faire la grimace ?

 

[unmerged(45766)]

J'ai bien dit "environ". C'est une modélisation pas toujours juste à la virgule près mais assez fiable dans l'ensemble. Cependant, la densite se remarque également facilement à la taille des provinces avec de surcroît un niveau de population 10 fois supérieur entre une "petite" province aux Pays Bas ou en Italie et une vaste province des plaines russes. On comprend alors pour la première que le nombre d'habitants au kilomètre carré est franchement supérieur, donc a priori regroupés en bourgades et réseau de petites villes... non représentés sur la carte. On pourrait même ajouter le terrain comme facteur de densité. Tout ça me semble bien logique.
C'est bien le paradoxe dans cette apparente opposition ville/campagne. On oublie juste cette "règle" de pourcentage (environ, j'insiste encore).
Je suis d'accord avec ton argumentaire, au final, parce qu'il s'inscrit dans l'explication globale que je fournis.

La rationnalisation, en disant que là c'est 5%, là 10%, ailleurs 22%, ne permet pas de définir des effets différents. L'économie d'une province peu urbanisée est différente de l'économie d'une province fortement urbanisée.
Utiliser la base tax pour montrer le degré d'urbanisation permet de séparer la question de l'urbanisation de la taille de la province. Plus besoin de considérer que la pop-EU2 de telle province ne représente que 7,83% de la population parce qu'elle était 21,7% moins urbanisée que la moyenne. La pop-EU2 ne représente plus QUE la population totale.

Aurais-tu l'intention d'apprendre à un vieux singe à faire la grimace ?

Oui, car c'est dans les vieilles casseroles qu'on fait les meilleurs plats.

 

[unmerged(53012)]

Oui, car c'est dans les vieilles casseroles qu'on fait les meilleurs plats.

ce dicton chez moi c'est plutot "c'est dans les vieilles marmites qu'on fait les meilleures soupes", et comme c'est un forum familial je ne dirai pas quand on l'utilise généralement o

 

[unmerged(40707)]

T'as qu'à me traiter de vieille marmite tant qu'on y est ?

Je vais me plaindre auprès des quadras (et plus)...

 

[crash63]

Vous allez arrêter de pinailler sur des détails ?

 

[VAMP1805]

Bonjour à tous

Je joue une partie avec les Etats Pontificaux et j'ai remarqué ce qui semble être deux bugs :
-Lors de la création des Huguenots, ceux-ci ont récupéré des provinces catholiques.
-J'ai eu un event ( dont je ne me rappelle plus le nom ) qui m'a proposé de rendre des cores que je n'avais pas.

 

[unmerged(45766)]

Bonjour à tous

Je joue une partie avec les Etats Pontificaux et j'ai remarqué ce qui semble être deux bugs :
-Lors de la création des Huguenots, ceux-ci ont récupéré des provinces catholiques.

Normal, le programme ne vérifie pas la religion des provinces avant de la leur donner.

-J'ai eu un event ( dont je ne me rappelle plus le nom ) qui m'a proposé de rendre des cores que je n'avais pas.

C'est que l'event ne vérifiait pas la possession des provinces. Tu te souviens de la date ?

 

[Emp_Palpatine]

De toute façon, concernant Huguenots et autres Ligueurs, combien de fois je les ai vus ayant la mauvaise religion...
Des Huguenots qui se convertissent au Catholicisme, ca la fout mal. o

 

[De-VILLARS]

De toute façon, concernant Huguenots et autres Ligueurs, combien de fois je les ai vus ayant la mauvaise religion...
Des Huguenots qui se convertissent au Catholicisme, ca la fout mal. o

+1, surtout quand on voit apparaitre les catholique français par la suite :wacko:

 

[VAMP1805]

C'est que l'event ne vérifiait pas la possession des provinces. Tu te souviens de la date ?

Je ne me souviens ni du nom ni de sa date donc ça risque d'être pas pratique pour le retrouver dans l'historique, mais je vais regarder.

Par contre je ne suis pas sur que je me suis bien fait comprendre : je possédais ces provinces mais je n'avais pas de core dessus. Et c'est là qu'un event vient me dire que je perds mes cores sur ces provinces.

 

[unmerged(45766)]

Je ne me souviens ni du nom ni de sa date donc ça risque d'être pas pratique pour le retrouver dans l'historique, mais je vais regarder.

Par contre je ne suis pas sur que je me suis bien fait comprendre : je possédais ces provinces mais je n'avais pas de core dessus. Et c'est là qu'un event vient me dire que je perds mes cores sur ces provinces.

Ah? Un event qui serait lié aux provinces et pas au pays peut être ? Tu te souviens de ce que disait le texte explicatif dans l'event ? Des références à certains événements ?

EDIT: et de quelles provinces il s'agissait ?

 

[VAMP1805]

Ah? Un event qui serait lié aux provinces et pas au pays peut être ? Tu te souviens de ce que disait le texte explicatif dans l'event ? Des références à certains événements ?

EDIT: et de quelles provinces il s'agissait ?

Le problème c'est que je ne me souviens plus du tout du texte de cet event. Pour les provinces, je crois que c'était Romagne et soit Sienne soit Firenze mais je n'en suis plus sur du tout.

Par contre est ce qu'il existe un moyen de convertir l'historique en fichier Word pour pouvoir faire une recherche dedans grâce à ctrl+F?

 

[unmerged(45766)]

Le problème c'est que je ne me souviens plus du tout du texte de cet event. Pour les provinces, je crois que c'était Romagne et soit Sienne soit Firenze mais je n'en suis plus sur du tout.

C'est déjà un peu plus explicite, mais il va falloir chercher dans les events. 'faudra attendre ce soir.
Ah non, demain. o

Par contre est ce qu'il existe un moyen de convertir l'historique en fichier Word pour pouvoir faire une recherche dedans grâce à ctrl+F?

Ben, ouvre le fichier sauvegarde avec notepad, et çà marche aussi. L'historique est dedans.

 

[VAMP1805]

Bon ben je viens de chercher dans l'historique mais je n'ai pas réussi à le retrouver.

Par contre je n'aurais plus accès à internet à partir de demain et pour un bon moment. Donc si ça t'arrange que je t'envoie la sauvegarde, préviens moi.

 

[unmerged(45766)]

Bon ben je viens de chercher dans l'historique mais je n'ai pas réussi à le retrouver.

Par contre je n'aurais plus accès à internet à partir de demain et pour un bon moment. Donc si ça t'arrange que je t'envoie la sauvegarde, préviens moi.

Envoie-là plutôt à Yoda, il connaît mieux l'AGCEEP (et pour cause).

Uploade-là quelque part si tu crains de ne pas le croiser avant ton départ, et met un lien ici.