AGCEEP version 1.41

[unmerged(45766)]

Sinon pour les Gobelins, Ambie optimise-t-il trop ?
J'ai besoin de revoir l'event original. Il choisit peut-être déjà sans hésiter l'option b de l'event sans modification.

Non, là je peux hésiter. Mais la différence est plus importante : c'est soit perte de 250d pour gain de 500 en tech, soit perte de 250 en tech : en définitive, on échange 250d du trésor contre un "gain" (partim gain véritable, partim évitement d'une perte) de 750d en recherche.
Si on compte sur une équivalence entre ducats-tech et ducats-trésor, c'est gain de +250 par rapport à perte de -250.
Aussi tard dans le jeu, une manu ne peut généralement plus rapporter trois fois son coût (si on a bien mené sa barque), donc l'option A est probablement plus intéressante, même si son impact est mineur.

Mais dans la nouvelle mouture, ce n'est pas aussi intéressant, car la différence entre coût et bénéfice est beaucoup plus faible.

Quant à l'intérêt, de deux choses l'une :
- soit le joueur a bien réussi, a beaucoup de manus et un revenu énorme (commerce, colonies, conquêtes, etc), auquel cas son budget mensuel est supérieur à 500d (et encore, c'est une estimation conservatrice, il peut être supérieur à 1000 ou 2000d) : quel que soit son choix, l'impact est mineur, même négligeable
- soit le joueur n'a pas été aussi bon, a peu de manus et un revenu moyen, auquel cas il ferait mieux d'employer son argent à construire des manus plutôt qu'à l'investir quasi-directement en tech à travers cet event : une manu à 2000d (je suppose qu'il en a quand même une douzaine déjà) se payera d'elle-même en moins de 30 ans, et donc rapportera trois fois son investissmeent en un siècle - or, il reste encore 150 à jouer, et si la manu est une brasserie ou une dentellerie son importance ne fera que croître.
Si la manu ne coûte que 700d, le remboursement de l'investissmeent se fait en 10 ans, rapporte trois fois son coût en 30 ans, et rapportera au total 15 fois son coût, soit bien plus que le choix A.


De manière générale, prendre de l'argent venant du trésor, c'est prendre de l'argent reçu en échange d'inflation (grosso modo). L'argent pris en échange d'inflation est généralement diverti du budget-recherche. Donc, en définitive, on prend de l'inflation juste pour recevoir un petit bonus de recherche. Inutile, selon moi, sauf si le bonus est vraiment d'importance par rapport aux autres investissement disponibles. Et si une manu n'est déjà plus un investissement aussi intéressant que le choix A de cet event, c'est que le revenu du pays est si important que c'est une goutte d'eau dans l'océan.

Bref dans votre projet (et dans l'ancienne mouture), pour que le choix A soit intéressant, il faut que le joueur ait bien mené son pays.
A mon avis, placer une manufacture dans le choix A serait un bon moyen de rendre ce choix plus intéressant pour tous.

 

[De-VILLARS]

merci pour l'exposé

Bref dans votre projet (et dans l'ancienne mouture), pour que le choix A soit intéressant, il faut que le joueur ait bien mené son pays.
A mon avis, placer une manufacture dans le choix A serait un bon moyen de rendre ce choix plus intéressant pour tous.

j'avais pensé à mettre une manufacture mais dans ce cas cela ferait un peu beaucoup avec l'event de versailles qui accorde lui aussi une manu, tant qu'à faire on pourrait intervertir les effets, supprimer la manu de l'event versailles et la faire basculer dans cet event en cheangant peut-être sa nature ?

ta proposition donnerait ça, mais avec d'autres modifs ?

### Gobelins Tapestry Manufacture ###
event = {
	id = 12076
	trigger = { event = 12075 }
	random = no
	country = FRA
	name = "EVENTNAME12076" #Gobelins Tapestry Manufacture
	desc = "EVENTHIST12076"

	date = { day = 1 month = january year = 1662 }
	offset = 30
	deathdate = { day = 29 month = december year = 1662 }

	action_a = {
		name = "ACTIONNAME12076A" #Build the Manufacture
		command = { type = cash value = -300 }
		command = { type = gainmanufactory which = -3 value luxury }
	}
	action_b = {
		name = "ACTIONNAME12076B" #
		command = { type = land value = -250 }
	}
}

 

[unmerged(40707)]

Le problème est qu'une manufacture existe certainement déjà en Ile de France à cette époque... Si c'est le cas, le choix a pour les Gobelins, je l'oublie immédiatement (attention, il faut remplacer -3 par l'id de la province).
Alors que dans l'event de Versailles, ne pas accepter est une toute autre "histoire".

 

[De-VILLARS]

Le problème est qu'une manufacture existe certainement déjà en Ile de France à cette époque... Si c'est le cas, le choix a pour les Gobelins, je l'oublie immédiatement (attention, il faut remplacer -3 par l'id de la province).
Alors que dans l'event de Versailles, ne pas accepter est une toute autre "histoire".

je veux bien mais dans ce cas on peut tranformer cet event en un simple event à choix unique mais positif (légèrement s'entend)

pour mes propositions de modifications des events Le tellier-Vauban quelle est ta position ?

 

[unmerged(48371)]

vous avez oublié d'updater le readme.txt, car c'est le même que la 1.39

 

[unmerged(40707)]

Bonne remarque. Ce fichier n'apporte toutefois plus grand chose comparé au site.

 

[unmerged(48371)]

certes mais j'ai cru que j'avais réinstaller le 1.39 par inadvertence ... ;-)

 

[unmerged(40707)]

Ok, noté pour la prochaine version.

 

[unmerged(45766)]

je veux bien mais dans ce cas on peut tranformer cet event en un simple event à choix unique mais positif (légèrement s'entend)

Je plussoie. Ou alors, l'event met une manu dans une autre province que Paris... par exemple la Picardie, pour représenter la manufacture de Bauvais.

 

[unmerged(48371)]

Beauvais

 

[unmerged(1385)]

Un petit bug de typo dans EVENTHIST239018 : Kingdom au lieu de Kigdom

 

[unmerged(40707)]

Un petit bug de typo dans EVENTHIST239018 : Kingdom au lieu de Kigdom

Ce serait pas plutôt Kigdom à remplacer par Kingdom. Noté

 

[unmerged(1385)]

Et pendant que j'y suis : un autre bug dans le même EVENTHIST239018 : le fils de Federico est appelé tantot Ferrandino, tantot Fernandino.
Il faudrait demander à Bordic, mais je pense que c'est Ferrandino qu'il faut mettre.

Qui avait deviné que je suis en train de traduire cet event ?

 

[unmerged(40707)]

Je pense aussi. A confirmer.

 

[Bordic]

Et pendant que j'y suis : un autre bug dans le même EVENTHIST239018 : le fils de Federico est appelé tantot Ferrandino, tantot Fernandino.
Il faudrait demander à Bordic, mais je pense que c'est Ferrandino qu'il faut mettre.

Oui je me suis trompé ! o
C'est Ferdinando (id 096007 Ferdinando III *), pas Ferrandino qui est le neveu de Federico et le roi de Naples de 1495 à 1496 (id 096005 Ferdinando II). Ferrandino (Ferdinando II) est aussi rappelé dans le EVENTHIST12022 !
Dans EVENTHIST239018 il faut qu'il soit :
Federico's son Ferdinando à la place de Federigo's son Ferrandino...

 

[unmerged(40707)]

C'est juste moi ou le forum franco devient de plus en plus la base arrière de l'AGCEEP ?

 

[unmerged(1385)]

C'est juste moi ou le forum franco devient de plus en plus la base arrière de l'AGCEEP ?

Oui, oui
Mais il me semble que tu animes aussi le forum et que tu lances ton lot de débats.

 

[crash63]

Faut dire que j'ai arrêté de jouer à la vanilla depuis plus de 2 ans (d'abord l'EEP puis l'aGCEEP après la fusion) et je me demande bien de quoi je parlerai en dehors de l'AGCEEP sur ce forum.

 

[De-VILLARS]

C'est juste moi ou le forum franco devient de plus en plus la base arrière de l'AGCEEP ?

il y a de l'activité mais comparé au forum anglo peut-on réellement dire que cette activité à de l'importance ? au niveau des events cet évident mais sur le reste qu'en est il ?

note que je ne veux en aucun cas casser ton bel (et justifié) enthousiasme

EDIT : il me semble que tu as du déléter un de tes message à propos des modifs que je propose sur vauban, j'avais eu le temps de le lire et je peux te dire ca : je vais les retravailler avec des choix multiples (c'était prévu mais j'ai pas eu le temps plus tot) par contre je pense que le nouvel event le tellier et plus proche de la réalité, puis-je le soumettre ?

 

[unmerged(40707)]

il y a de l'activité mais comparé au forum anglo peut-on réellement dire que cette activité à de l'importance ? au niveau des events cet évident mais sur le reste qu'en est il ?

note que je ne veux en aucun cas casser ton bel (et justifié) enthousiasme

J'ai dit "de plus en plus" et "base arrière", c'est tout à fait modéré par rapport aux combattants sur la ligne de front. L'image est volontaire : on prépare notre petite tambouille à l'arrière et l'auteur passe ensuite en première ligne et je n'interviens que si je le juge nécessaire. Ca te rappelle rien ?
Au niveau des remontées de bugs, petites améliorations et bonnes idées, ce n'est pas négligeable non plus. Je ne vais pas m'amuser à cocher ce qui remonte directement du forum franco mais j'ai réagi avec amusement aux incursions désormais fréquentes de Bordic. Et ça fait du bien à son français déjà très correct. L'inverse s'applique également avec notre anglais sur le forum anglo (rien qu'à voir le dernier échange entre Aegnor et Bordic concernant le "Vingtième", je souris).

EDIT : il me semble que tu as du déléter un de tes message à propos des modifs que je propose sur vauban, j'avais eu le temps de le lire et je peux te dire ca : je vais les retravailler avec des choix multiples (c'était prévu mais j'ai pas eu le temps plus tot) par contre je pense que le nouvel event le tellier et plus proche de la réalité, puis-je le soumettre ?

J'ai dû faire une fausse manip sur des messages qui portaient le même nom. C'est vrai que je nettoie ma boîte mais je garde logiquement toujours ce qui n'est pas entièrement traité. La limite à 30 est quand même un peu courte et je laisse un peu de respiration pour pouvoir être contacté.
J'ai dû zapper cette nouvelle version pour Le Tellier. Elle est où ?