des events d'annexion ne serait ils pas possibles? (comme dans la versiona actuelle du mod avec des baisse de BB programée)
-
We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.
y a-t-il des triggers pour les annexions ? du genre tester si un pays est annexé par un autre et alors déclencher le résultat -5 BB par exemple
Lieutenant_Dan said:je pense que ça existe... mais ça doit être déclenché juste après l'annexion
Et si le déclencheur n'existe pas
Si la province capitale d'une nation appartient à une autre nation, alors -5BB à la nation possédante
C'est ce qui est fait actuellement pour certains états. Mais pas de perte de badboy prévue. Mais c'est peut-être la solution (surement même). Toutefois, ça ne corrigera pas le problème d'une IA aggressive qui n'attendra pas les héritages par eventP. Alavares Cab said:
Non, pas de trigger, mais on peut utiliser le trigger de la taille du pays.hildoceras said:
Faire plusieurs events comme les randoms qui donneraient quelque chose dans le genre :
Si (1 > nb de province > 20) alors BB -5
Si (21 > nb de province > 40) alors BB -10
Si (41 > nb de province > 60) alors BB -15
etc...
Pour en revenir au sujet principal (càd les nouvelles provinces), ce que je voulais dire, c'est que les problèmes générés par celles-ci risquent d'être insurmontables car trop nombreux. On se "prend la tête" sur l'Empire Ottoman mais ça reste valable pour beaucoup d'autres pays (Moscovie/Russie, l'union Pologne-Lituanie, etc...)
Aegnor said:
Pour les héritages s'ils ne tardent pas trop (début 16eme max) on peut adapter le systeme impérial pour l'ottoman. C'est a dire mettre une serie de treve pour tout les états jusqu'a leur date d'annexion historique.
L'ia est souvent freinée par les treve mais je ne sais pas si ca peut valoir le coup.
On peut faire comme dans le mongolian avec les mongols pour régler le pb. On leur pond des events bétons pour que même l'Ia puisse pas faire autrement qu'hériter et si nécessaire on rajoute une ligne qui baisse le BB de 5 au passage. C'est pas un pb.
Captain Frakas said:
Si c'est des cores ça coute quasi rien, non ?
Je me rappelais après des gros héritages d'avoir des BB ridicules.
bien ,bien, bien....
[/Ceci est une juste une constatation, non une critique]
Ce qui est dommage, c'est que tout cela va prendre une voie très déterministe à base d'event d'héritages tout fait, ou un joueur turc (mais d'autres pays aussi) va tranquillement attendre les events d'anexion Pour s'agrandir.... C'est moyen niveau simulation, mais bon.
Peut-être pour ça que je n'ai jamais joué avec le vrai "AGCEEP"
[Fin de l'introspection]
Par contre, j'ai peur que à vouloir trop bien faire et multiplier les provinces, les projets finissent par rester dans les cartons. Pour avoir Moder et redessinner un peu les cartes, je peux dire que c'est TRES long, et je souhaite bon courage aux gars qui vont s'atteler à cette tache.
En plus, vu la diversité des origines des gars de l'AGCEEP (ce qui est bien), faut s'attendre à ce que chaque groupe propose une région chère et importante à ses yeux, mais qui peut passer pour parfaitement incohérente ou insignifante à d'autres (sans blesser personne). Bonjour les discussions.
Je pourrais signaler la Bresse pour les francos (je suis pas chaud pour cette région, mais c'est juste mon avis, et de toute façon, je ne jouerais pas avec l'AGCEEP brute), mais apparament, les Polonais ont fait pire avec MKJ
[/Ceci est une juste une constatation, non une critique]
Ce qui est dommage, c'est que tout cela va prendre une voie très déterministe à base d'event d'héritages tout fait, ou un joueur turc (mais d'autres pays aussi) va tranquillement attendre les events d'anexion Pour s'agrandir.... C'est moyen niveau simulation, mais bon.
Peut-être pour ça que je n'ai jamais joué avec le vrai "AGCEEP"
[Fin de l'introspection]
Par contre, j'ai peur que à vouloir trop bien faire et multiplier les provinces, les projets finissent par rester dans les cartons. Pour avoir Moder et redessinner un peu les cartes, je peux dire que c'est TRES long, et je souhaite bon courage aux gars qui vont s'atteler à cette tache.
En plus, vu la diversité des origines des gars de l'AGCEEP (ce qui est bien), faut s'attendre à ce que chaque groupe propose une région chère et importante à ses yeux, mais qui peut passer pour parfaitement incohérente ou insignifante à d'autres (sans blesser personne). Bonjour les discussions.
Je pourrais signaler la Bresse pour les francos (je suis pas chaud pour cette région, mais c'est juste mon avis, et de toute façon, je ne jouerais pas avec l'AGCEEP brute), mais apparament, les Polonais ont fait pire avec MKJ
Je continue à dire que je suis contre la Bresse.
Par contre je t'enjoins à essayer l'AGCEEP, honnêtement c'est un bon mod et tu peux continuer à jouer avec EU2 quand même (vu qu'il a un répertoire spécifique)
Au moins pour essayer
Par contre je t'enjoins à essayer l'AGCEEP, honnêtement c'est un bon mod et tu peux continuer à jouer avec EU2 quand même (vu qu'il a un répertoire spécifique)
Au moins pour essayer
Lieutenant_Dan said:Par contre je t'enjoins à essayer l'AGCEEP, honnêtement c'est un bon mod et tu peux continuer à jouer avec EU2 quand même (vu qu'il a un répertoire spécifique)
A mon sens c'est pas que c'est un bon mod mais plutot la référence incontournable.
Lieutenant_Dan said:Je continue à dire que je suis contre la Bresse.
Par contre je t'enjoins à essayer l'AGCEEP, honnêtement c'est un bon mod et tu peux continuer à jouer avec EU2 quand même (vu qu'il a un répertoire spécifique)
Au moins pour essayer
Je joue avec mon mod perso avec 40 % d'events AGCEEP bruts, 40 % d'events AGCEEP remaniés parce que je n'aime pas le determinisme ou certaines orientations du jeu (et aussi parce qu'il y a des grosses conn..... de codages) et le reste de ma composition. Je suis grée de ce qu'apporte le mod, car j'aurais abandonné EU2 depuis longtemps s'il n'y avait pas volonté d'améliorer events et interactions entre pays.
dites vous trouvez pas que ca part en live dans le sahara et en Afrique???
perso c a peine si je m'aventure sur les cotes alors au milieu du desert
perso c a peine si je m'aventure sur les cotes alors au milieu du desert
à part le joueur touareg, je ne vois pas l'intérêt. Mais il y a eu une polémique (que je soupçonne américaine à l'origine) selon laquelle la vue européenne ne devrait pas être une référence. Donc les zones cachées aux européens étaient connues d'autres nations et donc devraient être accessibles :wacko:FrenchCrusader said:
C'est pas "Mondo" Universalis non plus
Complètement d'accord.FrenchCrusader said:
Je crois qu'en ce moment, on oublie la jouabilité au dépend de l'historicité...
Aegnor said:Complètement d'accord.
Je crois qu'en ce moment, on oublie la jouabilité au dépend de l'historicité...
J'imagines déja le Sahara entièrement colonisé avant 1500.
bah... Faut pas voir tout en noir non plus.....
En blindant les "natives", en les enfermant par différents pays africains organisés et en leur donnant une IA non colonisable, on aura qq chose d'encore assez histoRIQUE.
(Et puis pizarre s'emparant du roi du Mali à Djenné, ça , c'est de l'uchronie )
En blindant les "natives", en les enfermant par différents pays africains organisés et en leur donnant une IA non colonisable, on aura qq chose d'encore assez histoRIQUE.
(Et puis pizarre s'emparant du roi du Mali à Djenné, ça , c'est de l'uchronie
)
Et pour coloniser le Sahara bonjour les coûts (et on peut jouer sur l'agressivité des autochtones non?)