El pasado domingo en Heraldo de Aragon me entere de una noticia un tanto sorprendente. AL parecer el ejecutivo aragones encabezado por Marcelino Iglesias, pretende cambiar el escudo de Aragon.
El escudo de aragon se ha compuesto de 4 cuarteles durante mas de 500 años: EN uno aparece un arbol con una cruz encima, representando al condado de Sobrarbe, en otro aparece una cruz sobre fondo azul, concretamente la cruz de Iñigo Arista, primer rey navarro que en 800 conquisto Pamplona, y que representa el Aragon antiguo.
En otro cuartel aparece la cuatribarrada como enseña de la Corona de Aragon, y en el cuartel inferior izquierda aparece la cruz de San Jorge con cuatro cabezas de moro.
Pues bien, el gobierno aragones pretende eliminar las cabezas de moro del tercer cuartel para NO HERIR LA SENSIBILIDAD DE LA COMUNIDAD ISLAMICA....
. ¿Pero que es esto? Como diria Perez Reverte, una gilipollez como un piano.
En primer lugar dicho cuartel representan la batalla de Alcoraz donde en 1096 Pedro I conquisto Huesca. La leyenda dice que entre las huestes cristianas aparecio San Jorge montado en un caballo blanco para ayudarles en la conquiata. Las cabezas representan los cuatro reyezuelos moros que fueron muertos en la toma de Huesca.
Desde luego espero que el señor Iglesias mande una carta a los gobiernos autonomos de Cerdeña y Corcega para pedirles que quiten sus cabezas de moro. Que se eliminen todos los Santiagos Matamoros de las iglesias de España. Que desaparezca la cruz de Iñigo Arista, porque dudo que el tal Arista conquistara Pamplona con florecitas y pegatinas del "no a la guerra"...
Por otra parte espero pacientemente que los gobiernos de Tunez, Turquia y demas paises musulmanes que utilizan la media luna, la eliminen. Mas que nada que la media luna es simbolo de expansion, militarismo y no es nada solidario, integrador. Los musulmanes derramaron monton de sangre bajo la enseña de la media luna, conquistaron media Asia, el Norte de Africa y España. Si eso no es imperialismo...De esta forma conseguiremos que los escudos resulten tolerantes, solidarios y super chupi solidarios...
Patetico. Patetica la incultura de estos diputados que pretenden acabar con un escudo de 500 años, por el simple hecho de que le resulte poco integrador a una minoria. Lo siento, pero la historia de España fue asi. Y me parece que despreciar la historia, avergonzarse de cosas que pasaron hace 900 años y negar que la reconquista fue un proceso de guerras y luchas, es de estupidos.
Mas que nada porque no hay de que avergonzarse. Es simplemente historia. Decir que la reconquista es un periodo ignominioso es de verguenza. Lo unico que fue es un proceso de reconquista -reconquista digo, no cruzada- de lo que antes habian conquistado los musulmanes.
Que se quisiera cambiar por cuestiones esteticas, seria discutible. Un escudo no esta para agradar a la vista, sino para representar la historia de un pais. Pero al menos seria mas logico que cambiarlo por tonteria semejante. Lo siento por los musulmanes pero la historia fue asi. Se podria decir que si ellos no hubieran venido a meter las narices aqui no habria habido ningun tipo de guerra. Que por lo tanto la culpa de la reconquista la tuvieron ellos. Pero echarse la culpa unos a otros por hechos que ocurrieron hace mas de 1000 años, es de tontos. Asi que desde luego los aragoneses no tenemos que pedir perdon por nuestra historia y por cuatro cabezas de moro.
Ahora todo dependera de que Iglesias consiga la mayoria en las Cortes Aragones, para poder cambiar el estatuto, que es el que regula la bandera y el escudo de Aragon. Espero que se imponga un minimo de cordura. A pesar de que esto es un tema muy poco importante, el problema es que se empieza por cosas de estas y se acaba poniendo a todas las mujeres burkha para no molestar a las minorias...Yo desde luego no quiero que me hagan la circuncision para no molestar a los judios!
Saludos
El escudo de aragon se ha compuesto de 4 cuarteles durante mas de 500 años: EN uno aparece un arbol con una cruz encima, representando al condado de Sobrarbe, en otro aparece una cruz sobre fondo azul, concretamente la cruz de Iñigo Arista, primer rey navarro que en 800 conquisto Pamplona, y que representa el Aragon antiguo.
En otro cuartel aparece la cuatribarrada como enseña de la Corona de Aragon, y en el cuartel inferior izquierda aparece la cruz de San Jorge con cuatro cabezas de moro.
Pues bien, el gobierno aragones pretende eliminar las cabezas de moro del tercer cuartel para NO HERIR LA SENSIBILIDAD DE LA COMUNIDAD ISLAMICA....
. ¿Pero que es esto? Como diria Perez Reverte, una gilipollez como un piano. En primer lugar dicho cuartel representan la batalla de Alcoraz donde en 1096 Pedro I conquisto Huesca. La leyenda dice que entre las huestes cristianas aparecio San Jorge montado en un caballo blanco para ayudarles en la conquiata. Las cabezas representan los cuatro reyezuelos moros que fueron muertos en la toma de Huesca.
Desde luego espero que el señor Iglesias mande una carta a los gobiernos autonomos de Cerdeña y Corcega para pedirles que quiten sus cabezas de moro. Que se eliminen todos los Santiagos Matamoros de las iglesias de España. Que desaparezca la cruz de Iñigo Arista, porque dudo que el tal Arista conquistara Pamplona con florecitas y pegatinas del "no a la guerra"...
Por otra parte espero pacientemente que los gobiernos de Tunez, Turquia y demas paises musulmanes que utilizan la media luna, la eliminen. Mas que nada que la media luna es simbolo de expansion, militarismo y no es nada solidario, integrador. Los musulmanes derramaron monton de sangre bajo la enseña de la media luna, conquistaron media Asia, el Norte de Africa y España. Si eso no es imperialismo...De esta forma conseguiremos que los escudos resulten tolerantes, solidarios y super chupi solidarios...
Patetico. Patetica la incultura de estos diputados que pretenden acabar con un escudo de 500 años, por el simple hecho de que le resulte poco integrador a una minoria. Lo siento, pero la historia de España fue asi. Y me parece que despreciar la historia, avergonzarse de cosas que pasaron hace 900 años y negar que la reconquista fue un proceso de guerras y luchas, es de estupidos.
Mas que nada porque no hay de que avergonzarse. Es simplemente historia. Decir que la reconquista es un periodo ignominioso es de verguenza. Lo unico que fue es un proceso de reconquista -reconquista digo, no cruzada- de lo que antes habian conquistado los musulmanes.
Que se quisiera cambiar por cuestiones esteticas, seria discutible. Un escudo no esta para agradar a la vista, sino para representar la historia de un pais. Pero al menos seria mas logico que cambiarlo por tonteria semejante. Lo siento por los musulmanes pero la historia fue asi. Se podria decir que si ellos no hubieran venido a meter las narices aqui no habria habido ningun tipo de guerra. Que por lo tanto la culpa de la reconquista la tuvieron ellos. Pero echarse la culpa unos a otros por hechos que ocurrieron hace mas de 1000 años, es de tontos. Asi que desde luego los aragoneses no tenemos que pedir perdon por nuestra historia y por cuatro cabezas de moro.
Ahora todo dependera de que Iglesias consiga la mayoria en las Cortes Aragones, para poder cambiar el estatuto, que es el que regula la bandera y el escudo de Aragon. Espero que se imponga un minimo de cordura. A pesar de que esto es un tema muy poco importante, el problema es que se empieza por cosas de estas y se acaba poniendo a todas las mujeres burkha para no molestar a las minorias...Yo desde luego no quiero que me hagan la circuncision para no molestar a los judios!
Saludos
