silas said:
Ehem, siddy, no se si recuerdas cierto AAR austríaco que hay por ahí...
Perdona el secuestro, silas, pero me lo has recordado y no he podido evitar darle un toque de atención a siddy.
-
We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.
Ehem, siddy, no se si recuerdas cierto AAR austríaco que hay por ahí...
Perdona el secuestro, silas, pero me lo has recordado y no he podido evitar darle un toque de atención a siddy.
Documentación añadida
@ Todos: Se han añadido dos .jpg correspondientes al especial del periódico El Mundo del pasado miércoles sobre el bombardeo de Guernika.
[Cuando consiga un programa decente lo pasaré a .pdf para que pese menos]
@ Todos: Se han añadido dos .jpg correspondientes al especial del periódico El Mundo del pasado miércoles sobre el bombardeo de Guernika.
[Cuando consiga un programa decente lo pasaré a .pdf para que pese menos]
Last edited:
Capt. IX: Un aspirante a las grandes ligas
.
Richmond, 25 de septiembre de 1.938
El desarrollo interno del Imperio Japonés estaba necesitado de recursos y materia primas. Manchuria reunía todas las características para suponer un atractivo escenario. Por ello, Tokio instaló allí un gobierno títere bautizando el nuevo estado como Manchukuo y facilitando así el establecimiento de 250.000 agricultores japoneses en el continente. Nuestra reacción, proclamada en 1.932 por Hoover fue la adopción de la Doctrina Stimson según la cual, los Estados Unidos no reconocerían oficialmente el régimen de Manchukuo ni ninguna otra situación impuesta a China por la fuerza. Cuando se produjo el ataque de Japón a esta nación el año 1.937, William Bullit me expresó la situación con meridiana claridad: “tenemos grandes intereses sentimentales en China, pequeños intereses económicos y ningún interés vital”.
A tenor de la estrategia de despliegue seguido por el Imperio del sol naciente en Asia, el camino que ha estado buscando Japón para ganar esta guerra se basa en la toma de la carretera de Birmania como enclave estratégico que conecta a China con los subministros de arroz, caucho y petróleo que lllegan a la resistencia desde la Indochina francesa, las Indias orientales holandesas y la Birmania británica. Esta posibilidad parece muy remota. Hasta ese momento podríamos pensar que Japón estaba librando una guerra menor en un movimiento típicamente expansionista de una nación mediana a otra, pero dos incidentes muestran que no debemos apartar nuestros ojos de esa zona del globo terraqueo.
Durante el ataque japonés a Nanjing sus pilotos hundieron la cañonera estadounidense USS Panay. A pesar de lo aducido por los agresores, según las declaraciones juradas que nos han remitido mediante su embajada en las que aducían que sus aparatos volaban demasiado alto como para ver las características exactas de la embarcación. Pero a ciencia cierta nuestros asesores en la zona me han confirmado que los cazas japoneses bombardearon el Panay a plena luz del día, que su posición era la de anclado en las aguas del canal Yang-Sé y en su cubierta principal se habían desplegado dos banderas norteamericanas de 5,5x7 mts. Por si estos datos fueran poco concluyentes, los aviones ametrallaron posteriormente a los supervivientes que intentaron huir.
En otros tiempos, incidentes como el sucedido hubiera supuesto la adopción inmediata de acciones de represalía por nuestra parte, como por ejemplo en los casos del Lusitania o el Maine. Pero extraños son los tiempos que nos toca vivir: el pueblo americano de forma mayoritária muestra su inclinación a abandonar a su suerte nuestro aliado, China. Tan amplio es el consenso de no vernos implicados en ninguna confrontación armada que incluso la burda iniciativa del representante demócrata por Indiana, Louis Ludlow, a favor de una enmienda constitucional que haga obligatoria la realización de un referendum nacional previo a que el presidente declare el estado de guerra –salvo invasión- contra otro estado, ha llegado a contar con un apoyo popular del 73%, quedando rechazada en el Capitolio por 209 en contra por 188 votos a favor.
En ese mismo ataque sobre la capital de la nación dirigida por Tchang Kai-Chek, la armada japonesa penetró en la ciudad, donde se encontraban alrededor de 100.000 heridos, tras someterla a fuertes bombardeos aéreos durante tres días. Una vez tomado el control, las escenas de ejecuciones sumarísimas –a bayoneta o espada-, las violaciones, las decapitaciones, arrancamientos de corazones en vida, rasgados de abdomenes y mutilaciones se sucedieron en un baño de sangre monstruoso. Los últimos cálculos hablan de entre 200.000 a 300.000 víctimas y finalmente la ciudad se incendió.
Franklin D. Roosevelt,
.
Capítulo IX
UN ASPIRANTE A LAS GRANDES LIGAS
“Estaremos con China, como siempre lo hemos estado
aunque es difícil explicar porque”
William Bullit, asesor del presidente Roosevelt
UN ASPIRANTE A LAS GRANDES LIGAS
“Estaremos con China, como siempre lo hemos estado
aunque es difícil explicar porque”
William Bullit, asesor del presidente Roosevelt
Richmond, 25 de septiembre de 1.938
El desarrollo interno del Imperio Japonés estaba necesitado de recursos y materia primas. Manchuria reunía todas las características para suponer un atractivo escenario. Por ello, Tokio instaló allí un gobierno títere bautizando el nuevo estado como Manchukuo y facilitando así el establecimiento de 250.000 agricultores japoneses en el continente. Nuestra reacción, proclamada en 1.932 por Hoover fue la adopción de la Doctrina Stimson según la cual, los Estados Unidos no reconocerían oficialmente el régimen de Manchukuo ni ninguna otra situación impuesta a China por la fuerza. Cuando se produjo el ataque de Japón a esta nación el año 1.937, William Bullit me expresó la situación con meridiana claridad: “tenemos grandes intereses sentimentales en China, pequeños intereses económicos y ningún interés vital”.
A tenor de la estrategia de despliegue seguido por el Imperio del sol naciente en Asia, el camino que ha estado buscando Japón para ganar esta guerra se basa en la toma de la carretera de Birmania como enclave estratégico que conecta a China con los subministros de arroz, caucho y petróleo que lllegan a la resistencia desde la Indochina francesa, las Indias orientales holandesas y la Birmania británica. Esta posibilidad parece muy remota. Hasta ese momento podríamos pensar que Japón estaba librando una guerra menor en un movimiento típicamente expansionista de una nación mediana a otra, pero dos incidentes muestran que no debemos apartar nuestros ojos de esa zona del globo terraqueo.
Durante el ataque japonés a Nanjing sus pilotos hundieron la cañonera estadounidense USS Panay. A pesar de lo aducido por los agresores, según las declaraciones juradas que nos han remitido mediante su embajada en las que aducían que sus aparatos volaban demasiado alto como para ver las características exactas de la embarcación. Pero a ciencia cierta nuestros asesores en la zona me han confirmado que los cazas japoneses bombardearon el Panay a plena luz del día, que su posición era la de anclado en las aguas del canal Yang-Sé y en su cubierta principal se habían desplegado dos banderas norteamericanas de 5,5x7 mts. Por si estos datos fueran poco concluyentes, los aviones ametrallaron posteriormente a los supervivientes que intentaron huir.
En otros tiempos, incidentes como el sucedido hubiera supuesto la adopción inmediata de acciones de represalía por nuestra parte, como por ejemplo en los casos del Lusitania o el Maine. Pero extraños son los tiempos que nos toca vivir: el pueblo americano de forma mayoritária muestra su inclinación a abandonar a su suerte nuestro aliado, China. Tan amplio es el consenso de no vernos implicados en ninguna confrontación armada que incluso la burda iniciativa del representante demócrata por Indiana, Louis Ludlow, a favor de una enmienda constitucional que haga obligatoria la realización de un referendum nacional previo a que el presidente declare el estado de guerra –salvo invasión- contra otro estado, ha llegado a contar con un apoyo popular del 73%, quedando rechazada en el Capitolio por 209 en contra por 188 votos a favor.
En ese mismo ataque sobre la capital de la nación dirigida por Tchang Kai-Chek, la armada japonesa penetró en la ciudad, donde se encontraban alrededor de 100.000 heridos, tras someterla a fuertes bombardeos aéreos durante tres días. Una vez tomado el control, las escenas de ejecuciones sumarísimas –a bayoneta o espada-, las violaciones, las decapitaciones, arrancamientos de corazones en vida, rasgados de abdomenes y mutilaciones se sucedieron en un baño de sangre monstruoso. Los últimos cálculos hablan de entre 200.000 a 300.000 víctimas y finalmente la ciudad se incendió.
Franklin D. Roosevelt,
Capt. X: Apaciguamiento o Munich?
.
Washington, 17 de marzo de 1.939
Poco más de 3.000.000 de ciudadanos checos de orígen alemán establecidos en la zona de los Sudetes en Checoslovaquia, permitieron a Adolf Hitler exhortar el principio de autodeterminación de Versalles e incorporarse a sus vecinos del Reich. Desde el principio quedó claro que tanto Chamberlain como Daladier no iban a permitir que el problema checo –con quienes tenían subscrita una alianza- acabara con la paz en Europa. Y es que el conjunto de política exterior que el premier británico aplicaba, conocida como “apaciguamiento”, pretendía ser flexible con la cesión de los anhelos expansionistas del Fuhrer basada en el convencimiento de que el Tratado de Versalles había sido excesivamente duro con la Alemania derrotada y Hitler constituía el primer punto de freno frente a la expansión del bolchevismo llegado desde el este. Por lo tanto, ceder ante pretensiones, que de alguna manera eran consecuentes con la distribución de la población alemana en centroeuropa era una forma de conseguir un doble resultado por una misma acción: bloqueo de ideologías de izquierdas y compensación de las cláusulas más duras del Tratado de Versalles a cambio de paz en el continente. La única pregunta consistía en saber el cómo y el cuando, la partida acabaría en Checoslovaquia.
Chamberlain visitó a Hitler por lo menos en dos reuniones celebradas durante el septiembre del pasado año. La primera en Berchtesgaden y la segunda en Bad Godesberg donde los aliados aprobaron una entrega gradual y ordenada de los Sudetes. Pero Hitler replicaba a cada concesión con nuevas demandas. Según me comentó Neville, vía telefónica desde tierra nivelungas –conversación que probablemente fue escuchada por los servicios de inteligencia alemanes-, la clara intención del Fuhrer no se limitaba solamente a la zona de los Sudetes, sino la anexión completa de Checoslovaquia, aún a costa de una guerra para la que sus tropas, desplegadas por toda la frontera según los planes trazados por el Alto Mando de las Fuerzas Armadas (Oberkommando Der Wehrmacht ó OKW) meses atrás. La mañana siguiente, me permití remitir por vía diplomática, la directriz del 30 de mayo de 1.938 donde el mismo Fuhrer afirmaba textualmente: “tengo la decisión inalterable de aplastar Checoslovaquia mediante una acción militar en el futuro próximo”.
A medida que los días de septiembre se sucedían, la cuerda diplomática se tensaba hasta amenazar con romperse. En Francia se convocó a 500.000 reservistas y en los parques públicos de Londres empezaron a cavarse refugios antiaéreos. Fueron unas jornadas difíciles donde el clima de guerra inminente se extendió por Europa y el miedo creció en los países aliados. Las promesas de “paz en nuestros tiempos” proclamadas por Chamberlain en su llegada triunfal a Gran Bretaña parecía querer ocultar el pavor de todos a repetir la Gran Guerra. Nadie quedó satisfecho con la entrega de los Sudetes: Sin duda alguna Hitler no había renunciado a sus sueños. Los checoslovacos vieron como de la noche a la mañana les era arrebatada una de las regiones más ricas del país gracias a una decisión tomada por sus propios aliados. En Gran Bretaña, a pesar del clamoroso recibimiento al primer ministro, una sola voz pareció alsarce, firme y decidida, frente a la dinámica de los hechos. Winston Churchill declaró: “éste solo es el principio de la concienciación. Éste es solo el primer sorbo, la primera muestra de una amarga taza que nos será ofrecida año tras año a menos que volvamos a levantarnos y nos dispongamos a defender la libertad, como en el pasado”.
Fue a partir de ese momento que tomé la firme decisión de ocuparme en que nuestro país tomara conciencia del futuro –probable- que a todos nos aguardaba. Norteamérica está técnicamente desarmada, económicamente herida y diplomáticamente aislada. Nuestra política aislacionista que erróneamente pronostiqué efimera sigue en los corazones de todos los norteamericanos, hasta tal punto que declaré que “el gobierno de los Estados Unidos no tiene ninguna participación política en Europa, y no asumirá obligaciones en la conducción de las presentes negociaciones sobre Checoslovaquia”. A pesar de todo, resolví esforzarme en afianzar nuestras relaciones con los países americanos, utilizar nuestra diplomacia para obstaculizar a las naciones agresoras y, principalmente, revisar la Ley de Neutralidad que ata mis manos.
Hace dos días que columnas armadas atravesaron a las 06:00h las líneas fronterizas poniendo fin al débil estado resultante del Pacto de Munich. Además de la conquista de un amplio espacio en centroeuropa, de la absorción de sus habitantes, mis asesores insisten en recordarme la ganancia en equipamento militar resultante de la apropiación de las fábricas de armamento Skoda y Brünn: aviones (1.231), cañones antitanque (1.996), piezas de artillería de campaña (2.254), tanques (810), ametralladoras (57.000) y fusiles (630.000). Esa misma noche, Der Fuhrer recorría triunfalmente en automóbil las calles de una triste Praga y un decaído Chamberlain. El mundo entero sabe ahora que esto supone el fin de su política de apaciguamiento y que Polonia quedará comprometida directamente con la política de defensa aliada o sucumbirá.
Franklin D. Roosevelt,
.
Capítulo X
APACIGUAMIENTO O MUNICH?
“Qué horrible, fantástico e increíble es que estemos aquí
cavando trincheras y probando máscaras antigás debido a una disputa
en un país lejano entre gente de la que no sabemos nada”
Neville Chamberlain renunciando a siglos de tradición británica
APACIGUAMIENTO O MUNICH?
“Qué horrible, fantástico e increíble es que estemos aquí
cavando trincheras y probando máscaras antigás debido a una disputa
en un país lejano entre gente de la que no sabemos nada”
Neville Chamberlain renunciando a siglos de tradición británica
Washington, 17 de marzo de 1.939
Poco más de 3.000.000 de ciudadanos checos de orígen alemán establecidos en la zona de los Sudetes en Checoslovaquia, permitieron a Adolf Hitler exhortar el principio de autodeterminación de Versalles e incorporarse a sus vecinos del Reich. Desde el principio quedó claro que tanto Chamberlain como Daladier no iban a permitir que el problema checo –con quienes tenían subscrita una alianza- acabara con la paz en Europa. Y es que el conjunto de política exterior que el premier británico aplicaba, conocida como “apaciguamiento”, pretendía ser flexible con la cesión de los anhelos expansionistas del Fuhrer basada en el convencimiento de que el Tratado de Versalles había sido excesivamente duro con la Alemania derrotada y Hitler constituía el primer punto de freno frente a la expansión del bolchevismo llegado desde el este. Por lo tanto, ceder ante pretensiones, que de alguna manera eran consecuentes con la distribución de la población alemana en centroeuropa era una forma de conseguir un doble resultado por una misma acción: bloqueo de ideologías de izquierdas y compensación de las cláusulas más duras del Tratado de Versalles a cambio de paz en el continente. La única pregunta consistía en saber el cómo y el cuando, la partida acabaría en Checoslovaquia.
Chamberlain visitó a Hitler por lo menos en dos reuniones celebradas durante el septiembre del pasado año. La primera en Berchtesgaden y la segunda en Bad Godesberg donde los aliados aprobaron una entrega gradual y ordenada de los Sudetes. Pero Hitler replicaba a cada concesión con nuevas demandas. Según me comentó Neville, vía telefónica desde tierra nivelungas –conversación que probablemente fue escuchada por los servicios de inteligencia alemanes-, la clara intención del Fuhrer no se limitaba solamente a la zona de los Sudetes, sino la anexión completa de Checoslovaquia, aún a costa de una guerra para la que sus tropas, desplegadas por toda la frontera según los planes trazados por el Alto Mando de las Fuerzas Armadas (Oberkommando Der Wehrmacht ó OKW) meses atrás. La mañana siguiente, me permití remitir por vía diplomática, la directriz del 30 de mayo de 1.938 donde el mismo Fuhrer afirmaba textualmente: “tengo la decisión inalterable de aplastar Checoslovaquia mediante una acción militar en el futuro próximo”.
A medida que los días de septiembre se sucedían, la cuerda diplomática se tensaba hasta amenazar con romperse. En Francia se convocó a 500.000 reservistas y en los parques públicos de Londres empezaron a cavarse refugios antiaéreos. Fueron unas jornadas difíciles donde el clima de guerra inminente se extendió por Europa y el miedo creció en los países aliados. Las promesas de “paz en nuestros tiempos” proclamadas por Chamberlain en su llegada triunfal a Gran Bretaña parecía querer ocultar el pavor de todos a repetir la Gran Guerra. Nadie quedó satisfecho con la entrega de los Sudetes: Sin duda alguna Hitler no había renunciado a sus sueños. Los checoslovacos vieron como de la noche a la mañana les era arrebatada una de las regiones más ricas del país gracias a una decisión tomada por sus propios aliados. En Gran Bretaña, a pesar del clamoroso recibimiento al primer ministro, una sola voz pareció alsarce, firme y decidida, frente a la dinámica de los hechos. Winston Churchill declaró: “éste solo es el principio de la concienciación. Éste es solo el primer sorbo, la primera muestra de una amarga taza que nos será ofrecida año tras año a menos que volvamos a levantarnos y nos dispongamos a defender la libertad, como en el pasado”.
Fue a partir de ese momento que tomé la firme decisión de ocuparme en que nuestro país tomara conciencia del futuro –probable- que a todos nos aguardaba. Norteamérica está técnicamente desarmada, económicamente herida y diplomáticamente aislada. Nuestra política aislacionista que erróneamente pronostiqué efimera sigue en los corazones de todos los norteamericanos, hasta tal punto que declaré que “el gobierno de los Estados Unidos no tiene ninguna participación política en Europa, y no asumirá obligaciones en la conducción de las presentes negociaciones sobre Checoslovaquia”. A pesar de todo, resolví esforzarme en afianzar nuestras relaciones con los países americanos, utilizar nuestra diplomacia para obstaculizar a las naciones agresoras y, principalmente, revisar la Ley de Neutralidad que ata mis manos.
Hace dos días que columnas armadas atravesaron a las 06:00h las líneas fronterizas poniendo fin al débil estado resultante del Pacto de Munich. Además de la conquista de un amplio espacio en centroeuropa, de la absorción de sus habitantes, mis asesores insisten en recordarme la ganancia en equipamento militar resultante de la apropiación de las fábricas de armamento Skoda y Brünn: aviones (1.231), cañones antitanque (1.996), piezas de artillería de campaña (2.254), tanques (810), ametralladoras (57.000) y fusiles (630.000). Esa misma noche, Der Fuhrer recorría triunfalmente en automóbil las calles de una triste Praga y un decaído Chamberlain. El mundo entero sabe ahora que esto supone el fin de su política de apaciguamiento y que Polonia quedará comprometida directamente con la política de defensa aliada o sucumbirá.
Franklin D. Roosevelt,
Last edited:
maravilloso, sencillamente maravilloso. grandisimo AAR. si el AAR incabado deKronoss (European Wermatch tour) supuos un salto cualitativo en la edicion de imagenes, este AAR supone un salto tambien, en cuanto a calidad literaria. Felicidades, magnifico trabajo.
Capt. XI: Visados para huir, dinero para no regresar
.
New York, 30 de mayo de 1.939
La Ley de Orígenes Nacionales de 1924 es la base jurídica sobre la cual se establece la política norteamericana sobre inmigración, fijando un techo máximo de 150.000 personas/año mediante un sistema de cuotas en función del orígen étnico o nacionalidad, cuyas cuotas no podían ser compensadas unas con otras. La verdad es que hasta el crack económico, a nadie le preocupó lo más mínimo las corrientes de migración; Estados Unidos podía ofrecer a cualquiera que osase arriesgarse la oportunidad de prosperar y así crecer como nación. Pero con la llegada de los tiempos más duros de nuestra historia, el panorama social se endureció y nos vimos obligados a tomar nuevas medidas más severas, como los Estatutos de Inmigración que prohibían la emisión de visados a todos aquellos inmigrantes que pudieran convertirse en “una carga pública” y precisamente éstas eran las características de la oleada humana que hasta nuestro país llegaba ya que tanto desde la extinguida Austria o el actual Reich, todos aquellos que decidieran abandonar el país eran empobrecidos por la Alemania nazi antes de abandonar sus fronteras.
Recuerdo la cara de estupor con la que desde Londres me llamaron el pasado noviembre los hechos se precipitaron en Europa. El 7 de noviembre un judío alemán mató a un diplomático del mismo país en París. La respuesta no se hizo esperar y en lo que ya se ha conocido como la Kristallnacht –Noche de los cristales, por la cantidad de cristales rotos que sembraron las calles-, las milícias nazis saquearon y destrozaron multitud de hogares, quemaron sinagogas, mataron a docenas de judíos arrestando unos 20.000 de ellos. Días después, el gobierno alemán anunció que los costes de la Kristallnacht serían pagados por los mismos judíos y ordenó el cierre de todas las tiendas minoristas, decretando semanas más tarde la confiscación de todos sus bienes.
Mi primera medida fue la de hacer retornar nuestro embajador en Berlín, Hugh Wilson, quien jamás regresaría a su puesto. Los alemanes replicaron con la misma medida. Mi segunda medida fue extender una Orden Ejecutiva para 15.000 refugiados que ya se encontraban en nuestro país a la espera de legalizar su situación. Todo el mundo pretendió ayudar en esta situación de emergencia: Samuel Dickstein propuso la anticipación de los cupos de inmigración de los próximos años al presente; Robert Wagner y Edith Nourse Rogers sugirieron permitir la entrada de 20.000 niños alemanes fuera de los límites de la cuota; Emmanuel Celler trató de obtener exenciones a las restricciones de la cuota para refugiados raciales o religiosos. Ninguna de ellas prosperó. Para mi horror, en enero de 1939 la población seguía mostrándose afectada por los acontecimientos pero se oponía tercamente a la apertura de nuestras puertas para dar cobijo a esos pobres desgraciados. Un 85% de protestantes, un 84% de católicos y –sin calificativos-, un 25,8% de judíos negaban esa acción humanitaria.
Si toda la problemática no era lo suficientemente triste y denigrante para todos nosotros como seres dotados de conciencia, el ejemplo del St. Louis ha llenado esta administración de un extraño silencio. A medida que la petición de visados para abandonar centroeuropa crecía exponencialmente, surgió paralelamente un negocio de venta de ellos. Los corruptos funcionarios empezaron a extender documentos falsos con destino a México, Paraguay o Argentina que fueron pagados a precio de oro por los que se afanaban en abandonar Europa; la desagradable respuesta llegaba cuando los servicios de inmigración de destino se negaban a reconocer como válida la documentación aportada.
Uno de esos barcos, el St. Louis, que recorría la línea Hamburgo-Américas, llegó al puerto de La Habana el 27 de mayo con 930 refugiados a bordo. A pesar que la gran mayoría de ellos tenía la correspondiente solicitud de visado presentada en nuestro país y lo único que necesitaban era un tiempo prudencial para que los engranajes de la burocracia funcionaran, el gobierno cubano obligó al buque a abandonar sus aguas jurisdiccionales, excepción hecha de los turistas que eran recibidos con los brazos abiertos. El capitán Gustav Schroeder aprovisionó la embarcación y la dirigió hacia la costa este de Estados Unidos mientras los negociadores intentaban que el Departamento de Estado permitiera su desembarco en algún puerto norteamericano. Durante varios días los infortunados pasajeros tuvieron frente a sus ojos la ciudad de Miami y algunas de las principales en ese estado, escoltados por un Cúter de la Guardia Costera –con órdenes de recoger y devolver al St. Louis a cualquier pasajero que saltará por la borda e intentará salvar la distancia a nado-. Finalmente abandonaron la costa americana y retornaron a Europa. Su carga humana fue distribuída por Gran Bretaña, Francia, Holanda y Bélgica.
Mucho me temo que no hallarán la ansiada paz en sus nuevos destinos.
Franklin D. Roosevelt,
- - - - - - - - - -
NOTA: Las normas del foro Paradox establecen que está prohibido no sólo la inclusión de imágenes donde se aprecia la Svastica, sino que además, tratar temas como el Gulag, Gas, Campos de Concentración y el Holocausto. Si algún moderador piensa que el presente capítulo entra en colisión con dicha prohibición, será eliminado (me refiero al capítulo, no al moderador )
.
Capítulo XI
VISADOS PARA HUIR, DINERO PARA NO REGRESAR
“Si hay algún país que cree que no tiene suficientes judíos,
le entregaré alegremente a todos los nuestros”
Josef Goebbels en 1938
VISADOS PARA HUIR, DINERO PARA NO REGRESAR
“Si hay algún país que cree que no tiene suficientes judíos,
le entregaré alegremente a todos los nuestros”
Josef Goebbels en 1938
New York, 30 de mayo de 1.939
La Ley de Orígenes Nacionales de 1924 es la base jurídica sobre la cual se establece la política norteamericana sobre inmigración, fijando un techo máximo de 150.000 personas/año mediante un sistema de cuotas en función del orígen étnico o nacionalidad, cuyas cuotas no podían ser compensadas unas con otras. La verdad es que hasta el crack económico, a nadie le preocupó lo más mínimo las corrientes de migración; Estados Unidos podía ofrecer a cualquiera que osase arriesgarse la oportunidad de prosperar y así crecer como nación. Pero con la llegada de los tiempos más duros de nuestra historia, el panorama social se endureció y nos vimos obligados a tomar nuevas medidas más severas, como los Estatutos de Inmigración que prohibían la emisión de visados a todos aquellos inmigrantes que pudieran convertirse en “una carga pública” y precisamente éstas eran las características de la oleada humana que hasta nuestro país llegaba ya que tanto desde la extinguida Austria o el actual Reich, todos aquellos que decidieran abandonar el país eran empobrecidos por la Alemania nazi antes de abandonar sus fronteras.
Recuerdo la cara de estupor con la que desde Londres me llamaron el pasado noviembre los hechos se precipitaron en Europa. El 7 de noviembre un judío alemán mató a un diplomático del mismo país en París. La respuesta no se hizo esperar y en lo que ya se ha conocido como la Kristallnacht –Noche de los cristales, por la cantidad de cristales rotos que sembraron las calles-, las milícias nazis saquearon y destrozaron multitud de hogares, quemaron sinagogas, mataron a docenas de judíos arrestando unos 20.000 de ellos. Días después, el gobierno alemán anunció que los costes de la Kristallnacht serían pagados por los mismos judíos y ordenó el cierre de todas las tiendas minoristas, decretando semanas más tarde la confiscación de todos sus bienes.
Mi primera medida fue la de hacer retornar nuestro embajador en Berlín, Hugh Wilson, quien jamás regresaría a su puesto. Los alemanes replicaron con la misma medida. Mi segunda medida fue extender una Orden Ejecutiva para 15.000 refugiados que ya se encontraban en nuestro país a la espera de legalizar su situación. Todo el mundo pretendió ayudar en esta situación de emergencia: Samuel Dickstein propuso la anticipación de los cupos de inmigración de los próximos años al presente; Robert Wagner y Edith Nourse Rogers sugirieron permitir la entrada de 20.000 niños alemanes fuera de los límites de la cuota; Emmanuel Celler trató de obtener exenciones a las restricciones de la cuota para refugiados raciales o religiosos. Ninguna de ellas prosperó. Para mi horror, en enero de 1939 la población seguía mostrándose afectada por los acontecimientos pero se oponía tercamente a la apertura de nuestras puertas para dar cobijo a esos pobres desgraciados. Un 85% de protestantes, un 84% de católicos y –sin calificativos-, un 25,8% de judíos negaban esa acción humanitaria.
Si toda la problemática no era lo suficientemente triste y denigrante para todos nosotros como seres dotados de conciencia, el ejemplo del St. Louis ha llenado esta administración de un extraño silencio. A medida que la petición de visados para abandonar centroeuropa crecía exponencialmente, surgió paralelamente un negocio de venta de ellos. Los corruptos funcionarios empezaron a extender documentos falsos con destino a México, Paraguay o Argentina que fueron pagados a precio de oro por los que se afanaban en abandonar Europa; la desagradable respuesta llegaba cuando los servicios de inmigración de destino se negaban a reconocer como válida la documentación aportada.
Uno de esos barcos, el St. Louis, que recorría la línea Hamburgo-Américas, llegó al puerto de La Habana el 27 de mayo con 930 refugiados a bordo. A pesar que la gran mayoría de ellos tenía la correspondiente solicitud de visado presentada en nuestro país y lo único que necesitaban era un tiempo prudencial para que los engranajes de la burocracia funcionaran, el gobierno cubano obligó al buque a abandonar sus aguas jurisdiccionales, excepción hecha de los turistas que eran recibidos con los brazos abiertos. El capitán Gustav Schroeder aprovisionó la embarcación y la dirigió hacia la costa este de Estados Unidos mientras los negociadores intentaban que el Departamento de Estado permitiera su desembarco en algún puerto norteamericano. Durante varios días los infortunados pasajeros tuvieron frente a sus ojos la ciudad de Miami y algunas de las principales en ese estado, escoltados por un Cúter de la Guardia Costera –con órdenes de recoger y devolver al St. Louis a cualquier pasajero que saltará por la borda e intentará salvar la distancia a nado-. Finalmente abandonaron la costa americana y retornaron a Europa. Su carga humana fue distribuída por Gran Bretaña, Francia, Holanda y Bélgica.
Mucho me temo que no hallarán la ansiada paz en sus nuevos destinos.
Franklin D. Roosevelt,
- - - - - - - - - -
NOTA: Las normas del foro Paradox establecen que está prohibido no sólo la inclusión de imágenes donde se aprecia la Svastica, sino que además, tratar temas como el Gulag, Gas, Campos de Concentración y el Holocausto. Si algún moderador piensa que el presente capítulo entra en colisión con dicha prohibición, será eliminado (me refiero al capítulo, no al moderador
)
Last edited:
Capt. XII: Provocaciones
.
Rhode Island, 30 de mayo de 1.939
Hitler, ese hombre ambicioso y peligroso, que ha logrado anexionarse la Europa central sin disparar un solo tiro más que a la dignidad de Gran Bretaña y Francia, declaró ayer en el Reichstag:
Olvidó el dictador nazi citar que mientras yo debo lidiar con la fuerte oposición parlamentaria que bloquea mis proyectos, él asesina inocentes, incauta discriminatóriamente propiedades, utiliza la amenaza de su fuerza militar para anexionarse territorios y gobierna a su pueblo tiranamente. El primer ministro británico me ha confirmado el fracaso de la misión diplomática enviada a la Unión Soviética con el objetivo de atar dicha nación al bando anti-nazi. Espero que ésta no sea una pista de lo que en un futuro podría ocurrir pero hoy no podemos desdeñar la posibilidad de un pacto entre Alemania y la URSS.
Franklin D. Roosevelt,
.
Capítulo XII
PROVOCACIONES
“Alemania no es una nación belicosa, sino marcial no quiere la guerra,
pero no la teme. Ama la paz, pero también su honor y su libertad”
Adolf Hitler ante el Reichstag en 1938
PROVOCACIONES
“Alemania no es una nación belicosa, sino marcial no quiere la guerra,
pero no la teme. Ama la paz, pero también su honor y su libertad”
Adolf Hitler ante el Reichstag en 1938
Rhode Island, 30 de mayo de 1.939
Hitler, ese hombre ambicioso y peligroso, que ha logrado anexionarse la Europa central sin disparar un solo tiro más que a la dignidad de Gran Bretaña y Francia, declaró ayer en el Reichstag:
“¡Señor Roosevelt! Una vez yo tomé un estado que se enfrentaba a la ruina más completa[].
He vencido al caos en Alemania, restablecido el orden y aumentado la producción enormemente,
desarrollé el tráfico, hice que se construyeran grandes caminos y que se excavaran canales, hice
nacer nuevas y gigantescas fábricas[]. He conseguido encontrar un trabajo útil una vez más para la
totalidad de los siete millones de desempleados.
Usted, señor Roosevelt, tiene una tarea mucho más fácil en comparación. Usted se convirtió en
presidente de Estados Unidos en 1933, cuando yo me convertí en canciller del Reich. Desde el primer
momento usted pisó la cabeza de uno de los estados más grandes y más ricos del mundo[]. Las
condiciones de su país son de una magnitud tan grande que usted puede encontrar el tiempo libre para
prestar atención a los problemas universales[]. Mi mundo, señor Roosevelt[], es desgraciadamente mucho
más pequeño.”
He vencido al caos en Alemania, restablecido el orden y aumentado la producción enormemente,
desarrollé el tráfico, hice que se construyeran grandes caminos y que se excavaran canales, hice
nacer nuevas y gigantescas fábricas[]. He conseguido encontrar un trabajo útil una vez más para la
totalidad de los siete millones de desempleados.
Usted, señor Roosevelt, tiene una tarea mucho más fácil en comparación. Usted se convirtió en
presidente de Estados Unidos en 1933, cuando yo me convertí en canciller del Reich. Desde el primer
momento usted pisó la cabeza de uno de los estados más grandes y más ricos del mundo[]. Las
condiciones de su país son de una magnitud tan grande que usted puede encontrar el tiempo libre para
prestar atención a los problemas universales[]. Mi mundo, señor Roosevelt[], es desgraciadamente mucho
más pequeño.”
Olvidó el dictador nazi citar que mientras yo debo lidiar con la fuerte oposición parlamentaria que bloquea mis proyectos, él asesina inocentes, incauta discriminatóriamente propiedades, utiliza la amenaza de su fuerza militar para anexionarse territorios y gobierna a su pueblo tiranamente. El primer ministro británico me ha confirmado el fracaso de la misión diplomática enviada a la Unión Soviética con el objetivo de atar dicha nación al bando anti-nazi. Espero que ésta no sea una pista de lo que en un futuro podría ocurrir pero hoy no podemos desdeñar la posibilidad de un pacto entre Alemania y la URSS.
Franklin D. Roosevelt,
No tengo por costumbre hacerlo, pero ante esta AAR creo que debo felicitar a Silas por lo que nos está ofreciendo.
Gran AAR, esta presentación y este estilo literario hacen interesante unos tiempos donde no hay acción alguna y donde ya sabemos todo lo que pasa.
Comentarios
@ Wittmann & Bolondro2 & Sansa & Siddy: Muchas gracias de nuevo por vuestro apoyo. La verdad es que me he dado cuenta de una cosa que no sospechaba y ésta es que vuestros ánimos ayudan mucho al que escribe una AAR porque a menudo acabas de postear algo y ves que nadie responde y es entonces cuando empiezas a pensar "estaré soltando un rollazo insoportable que a nadie le interesa?".
Tambien es cierto lo que cita Siddy. Jugando con los USA debes esperar bastante y hasta el 01/09/39 la cosa está francamente aburrida. Por ello me planteé empezar mi AAR con el ataque a Pearl Harbour (idea que dejo en el aire por si alguien la quiere coger) pero finalmente decidí hacer esta travesía del desierto del 36 al 39 como bien pudiera.
Saludos,
P.S.: Creo que pronto empezarán las ostias en Europa
@ Wittmann & Bolondro2 & Sansa & Siddy: Muchas gracias de nuevo por vuestro apoyo. La verdad es que me he dado cuenta de una cosa que no sospechaba y ésta es que vuestros ánimos ayudan mucho al que escribe una AAR porque a menudo acabas de postear algo y ves que nadie responde y es entonces cuando empiezas a pensar "estaré soltando un rollazo insoportable que a nadie le interesa?".
Tambien es cierto lo que cita Siddy. Jugando con los USA debes esperar bastante y hasta el 01/09/39 la cosa está francamente aburrida. Por ello me planteé empezar mi AAR con el ataque a Pearl Harbour (idea que dejo en el aire por si alguien la quiere coger) pero finalmente decidí hacer esta travesía del desierto del 36 al 39 como bien pudiera.
Saludos,
P.S.: Creo que pronto empezarán las ostias en Europa
silas said:
Creo que has dado en el clavo con esto. Siempre es necesario apoyar a los escritores de AARs y supongo que muchas se habran abandonado por supuesta falta de interes de los lectores. Ademas, coñe, que aqui cuentan los posts. No pasa nada por hacer un +1 de vez en cuando.
Por cierto: GRAAANNDIIISSIIIMA ARR
silas said:
Bienvenido al maravilloso mundo de los aars
. Hacer un aar - y más como el tuyo - exige tiempo y ganas. Y es motivante ver como la gente te escribe y comenta cosas sobre la partida: Ánimos, consejos, bromas, .... Un saludo. Yo te estoy siguiendo la pista desde que empezaste, asi que si no posteo no te preocupes, que te estoy leyendo 
Excelente AAR, silas. Buen contenido y buena 'maquetación'. Las composiciones fotográficas y los pies de fotos son muy buenos, y también las citas bajo el sello de la presidencia con las que comienzas cada capítulo. "Pofesional, mu pofesional", sí señor.
El mejor
Para mi el mejor aar que visto. Madre mia solo de pensar el tiempo q te tiene q llevar el maquetado... Enhorabuena tienes un lector fiel.
Para mi el mejor aar que visto. Madre mia solo de pensar el tiempo q te tiene q llevar el maquetado... Enhorabuena tienes un lector fiel.
Capt. XIII: El New Deal en crisis
.
Detroit, 5 de junio de 1939
Pocos sospecharon que con la aplicación efectiva de una ley promulgada en 1935, la Ley Wagner(13), los actos violentos fueran substituídos de un plumazo por otro tipo de conflictos: los propios sucedidos en los tribunales. Todas las partes obtuvieron beneficios pero todos también ha tenido que asumir retrocesos en sus posiciones. Los trabajadores han tenido que someterse en algunas ocasiones a los designios de los órganos de justícia y a una actividad antes desconocida del Estado como regulador autorizado de sus relaciones con el empresario. A cambio, han obtenido un grado de casi-igualdad con la patronal en el momento decisivo de negociar condiciones de trabajo. Los propietarios se han sentido satisfechos con dos puntos fundamentales: a cambio de ceder algunas de sus prerrogativas y posiciones de fuerza, han logrado una paz laboral que sin duda les beneficiará a largo plazo. Quizá ahora unos consigan sueldos mas altos y verán reducidas las horas obligatorias de trabajo, pero otros podrán afrontar la apertura de nuevas instalaciones con mayor tranquilidad y esa actividad se reflejará finalmente en sus ventas totales.
A pesar de todo, en agosto de 1937 experimentamos una disminución de la actividad económica que para septiembre ya era considerada casi una caída. Las luces de alarma encendieron nuestros pilotos y supimos que todo el programa de reformas que el New Deal había edificado en este país corría serio peligro de autodestrucción. Y todo empeoró hasta tal extremo que para mediados de 1938 algunos ya hablaban de la Recesión Roosevelt.
Posiblemente debamos considerar la caída de la economía a un simple movimiento de contracción característico de los crecimientos que cualquier economía reflotada experimenta a lo largo de los primeros años. O tal vez existiera la posibilidad de que las políticas expansionistas antiempresariales de la administración –las consecuencias de la referida Ley Wagner entre ellas-, fueran boicoteadas por cierta clase de oligarquía deseosa de recuperar los viejos privilegios sobre los que cimentaron sus ancestros las respectivas fortunas. De esta especulación surgió un grupo de entre 200 a 300 jóvenes economistas y abogados, establecidos en los niveles medios de la administración y que con el tiempo han pasado a ser conocidos como los new dealers, los cuales, a pesar de disentir puntualmente en algunos conceptos, compartían unos valores comunes basados en la desconfianza hacia los empresarios y una fe descomunal en el gobierno como herramienta de la justícia y el progreso y su función básica como promotor del consumo y no como un agente de intervención directa.
El New Deal que mi Administración diseñó se basaba en tres principios fundamentales: la Depresión no marcaba una crisi transitoria; el sector privado, si se lo dejaba actuar por su cuenta, jamás volvería a ser capaz de generar inversiones y empleos suficientes como para sostener a la economia de los niveles de 1920 y que los Estados Unidos era una nación económicamente autosuficiente. De acuerdo, con el paso de los años hemos podido observar lo incoherente que supone, en ocasiones, escribir un programa de desarrollo económico en solo tres principios y posteriormente tomar decisiones proscritas en dicho redactado. Y según pasan los años, la realidad se muestra conscientemente tozuda en rebatir lo que del estudio del sistema sociofinanciero resulta. Autorizar el déficit público no parece el camino más adecuado hacia unas arcas saneadas, pero de no hacerlo no aportamos el aceite suficiente para que el gran capital decida confiar en su país, dejar el miedo a un lado y arriesgarse a establecer nuevos proyectos industriales.
El New Deal no es perfecto, pero es lo único que tenemos.
Franklin D. Roosevelt,
- - - - - - - - - -
(13) La ley Wagner establecía que los trabajadores en industrias privadas tenían el derecho de organizar y unirse al movimiento sindical, escoger representantes, negociar colectivamente y hacer huelgas y al mismo tiempo, prohibía al empresario cometer prácticas ilícitas laborales como impedir la formación de sindicatos, impedir o rechazar negociar colectivamente con uniones que representaran a sus empleados.
.
Capítulo XIII
EL NEW DEAL EN CRISIS
“Gastarían un montón de dinero, si supieran adónde deben ir”
Farley, Administrador General de Correos
EL NEW DEAL EN CRISIS
“Gastarían un montón de dinero, si supieran adónde deben ir”
Farley, Administrador General de Correos
Detroit, 5 de junio de 1939
Pocos sospecharon que con la aplicación efectiva de una ley promulgada en 1935, la Ley Wagner(13), los actos violentos fueran substituídos de un plumazo por otro tipo de conflictos: los propios sucedidos en los tribunales. Todas las partes obtuvieron beneficios pero todos también ha tenido que asumir retrocesos en sus posiciones. Los trabajadores han tenido que someterse en algunas ocasiones a los designios de los órganos de justícia y a una actividad antes desconocida del Estado como regulador autorizado de sus relaciones con el empresario. A cambio, han obtenido un grado de casi-igualdad con la patronal en el momento decisivo de negociar condiciones de trabajo. Los propietarios se han sentido satisfechos con dos puntos fundamentales: a cambio de ceder algunas de sus prerrogativas y posiciones de fuerza, han logrado una paz laboral que sin duda les beneficiará a largo plazo. Quizá ahora unos consigan sueldos mas altos y verán reducidas las horas obligatorias de trabajo, pero otros podrán afrontar la apertura de nuevas instalaciones con mayor tranquilidad y esa actividad se reflejará finalmente en sus ventas totales.
A pesar de todo, en agosto de 1937 experimentamos una disminución de la actividad económica que para septiembre ya era considerada casi una caída. Las luces de alarma encendieron nuestros pilotos y supimos que todo el programa de reformas que el New Deal había edificado en este país corría serio peligro de autodestrucción. Y todo empeoró hasta tal extremo que para mediados de 1938 algunos ya hablaban de la Recesión Roosevelt.
Posiblemente debamos considerar la caída de la economía a un simple movimiento de contracción característico de los crecimientos que cualquier economía reflotada experimenta a lo largo de los primeros años. O tal vez existiera la posibilidad de que las políticas expansionistas antiempresariales de la administración –las consecuencias de la referida Ley Wagner entre ellas-, fueran boicoteadas por cierta clase de oligarquía deseosa de recuperar los viejos privilegios sobre los que cimentaron sus ancestros las respectivas fortunas. De esta especulación surgió un grupo de entre 200 a 300 jóvenes economistas y abogados, establecidos en los niveles medios de la administración y que con el tiempo han pasado a ser conocidos como los new dealers, los cuales, a pesar de disentir puntualmente en algunos conceptos, compartían unos valores comunes basados en la desconfianza hacia los empresarios y una fe descomunal en el gobierno como herramienta de la justícia y el progreso y su función básica como promotor del consumo y no como un agente de intervención directa.
El New Deal que mi Administración diseñó se basaba en tres principios fundamentales: la Depresión no marcaba una crisi transitoria; el sector privado, si se lo dejaba actuar por su cuenta, jamás volvería a ser capaz de generar inversiones y empleos suficientes como para sostener a la economia de los niveles de 1920 y que los Estados Unidos era una nación económicamente autosuficiente. De acuerdo, con el paso de los años hemos podido observar lo incoherente que supone, en ocasiones, escribir un programa de desarrollo económico en solo tres principios y posteriormente tomar decisiones proscritas en dicho redactado. Y según pasan los años, la realidad se muestra conscientemente tozuda en rebatir lo que del estudio del sistema sociofinanciero resulta. Autorizar el déficit público no parece el camino más adecuado hacia unas arcas saneadas, pero de no hacerlo no aportamos el aceite suficiente para que el gran capital decida confiar en su país, dejar el miedo a un lado y arriesgarse a establecer nuevos proyectos industriales.
El New Deal no es perfecto, pero es lo único que tenemos.
Franklin D. Roosevelt,
- - - - - - - - - -
(13) La ley Wagner establecía que los trabajadores en industrias privadas tenían el derecho de organizar y unirse al movimiento sindical, escoger representantes, negociar colectivamente y hacer huelgas y al mismo tiempo, prohibía al empresario cometer prácticas ilícitas laborales como impedir la formación de sindicatos, impedir o rechazar negociar colectivamente con uniones que representaran a sus empleados.
Capt. XIV: El principio temido
.
Washington, 1 de septiembre de 1.939
Me apresuro a anotar en este diario que apenas hace unos minutos, es decir, a las cuatro y media de la mañana, el embajador Bullit me ha confirmado desde Paris que las divisiones alemanas han penetrado profundamente en territorio polaco. Hay informes de bombarderos sobre Varsovia.
He acertado a responder algo parecido a “Bueno, Bill, ha empezado finalmente. ¡Que Dios nos ayude a todos!”.
Que así sea.
Franklin D. Roosevelt,
.
Capítulo XIV
EL PRINCIPIO TEMIDO
“Si nos derrotan, todos serán esclavizados y Estados Unidos quedará
Solo para proteger los derechos del hombre”
Winston S. Churchill, Primer Lord del Almirantazgo
EL PRINCIPIO TEMIDO
“Si nos derrotan, todos serán esclavizados y Estados Unidos quedará
Solo para proteger los derechos del hombre”
Winston S. Churchill, Primer Lord del Almirantazgo
Washington, 1 de septiembre de 1.939
Me apresuro a anotar en este diario que apenas hace unos minutos, es decir, a las cuatro y media de la mañana, el embajador Bullit me ha confirmado desde Paris que las divisiones alemanas han penetrado profundamente en territorio polaco. Hay informes de bombarderos sobre Varsovia.
He acertado a responder algo parecido a “Bueno, Bill, ha empezado finalmente. ¡Que Dios nos ayude a todos!”.
Que así sea.
Franklin D. Roosevelt,
Capt. XV: Septiembre negro
.
Memphis, 5 de octubre de 1939
El día tres del presente mes y tras constatar el rechazo alemán al ultimatum aliado, Chamberlain ha anunciado desde su despacho en el 10 de Downing Street que “este país está en guerra con Alemania”. Edouard Daladier promulgaba idéntica declaración desde París esa misma tarde.
Mis asesores militares me han confeccionado un completo dossier de la invasión. En tan sólo 33 días, el ejército alemán ha ocupado totalmente Polonia anexionandose de facto ese inmenso país si bien es cierto que la geografía no ayudaba en nada al ejército defensor ya que las bastas llanuras que servían como frontera entre las dos naciones no favorecían la posibilidad de oponer una fuerte resistencia basada en el aprovechamiento de la orografía. Además, en un nuevo error de la política aliada, la mayoría de reservistas no fueron movilizados hasta el día 29 de agosto a pesar de conocer la cúpula del ejército polaco los planes alemanes con días de antelación; el motivo fue la petición realizada por Gran Bretaña y Francia de retrasar cualquier preparativo de defensa para evitar irritar a Hitler, en la esperanza que un acuerdo todavía era posible. Así pues, muchos de los reservistas nunca llegaron a presentarse en destino o fueron aniquilados en los múltiples ataques aéreos a las líneas ferroviarias cuando éstos intentaban encontrar su unidad.
Las operaciones se iniciaron mediante dos tremendos golpes: por un lado el Grupo de Ejércitos del Sur, formado por los ejércitos 8º y 14º -que cubrían los flancos y el 10º integrado por divisiones motorizadas y mecanizadas, todos bajo el mando del Generaloberst Gerd Von Rundstedt y el segundo ejecutado por el Grupo de Ejércitos del Norte, formado por los ejércitos 3º y 4º, bajo las órdenes del Generaloberst Fedor Von Bock. Todos apuntan la increíble teoría que la rapidez con que la Alemania nazi ha conseguido sus objetivos no ha sido casual, sino una estratégia intencionada del Fuhrer basada en la esperanza de que un triunfo de esta magnitud consiguiera que los aliados nuevamente renunciaran a sus obligaciones.
Todo lo más que mis atribuciones constitucionales me permitieron, fue exhortar a los combatientes el mismo día 1 a no bombardear desde el aire poblaciones civiles o ciudades no fortificadas, con escaso éxito por cierto. Además, retardé el reconocimiento oficial de guerra europea hasta el día cinco para así dar tiempo a los aliados a llevarse municiones y subministros que préviamente habían encargado. A partir de ese momento y bajo efectos de la Proclamación de Neutralidad y también de la Ley de Neutralidad de 1937, cualquier exportación de materiales potencialmente dedicables a un uso militar queda prohibido.
A finales de 1938 dialogué durante una tarde con el financiero francés Jean Monnet y juntos elucubramos un enrevesado plan para vulnerar la Ley de Neutralidad si una nueva guerra sucediera en la agitada Europa. Hoy sé que ni políticamente ni materialmente puedo asumir lo que allí discutimos: enviar motores, carcasas y fuselajes correspondientes a nuestros aviones militares a Canadá para que allí se armaran y pudieran ayudar a la causa aliada. Pienso que todo país combatiente –y en general- debe dotarse de una contundente fuerza aérea con la que amedrentar a todo agresor para hacerle olvidar sus ansias de conflicto. Nuestros aviones de largo alcanze serían capaces de mantener los ataques lejos de nuestras costas y a nivel europeo, con la escasa distancia que separa todas las naciones, todavía es posible articular misiones de castigo, lo que constituye una potente arma disuasoria y ahorra numerosas vidas humanas de combatientes. Como bien ha dicho el embajador William Bullit “la moraleja es: si se tienen suficientes aviones uno no tiene que ir a Berchtesgaden”, en clara alusión a las reuniones allí mantenidas por Chamberlain y que llevaron a la entrega de Checoslovaquia.
Por otra parte, el pacto entre la Alemania nazi y la Unión Soviética se ha confirmado, dando vida nuestros peores sueños. Ahora queda claro porque la delegación aliada recibió un duro “no” a sus propuestas de integración. Ahora queda claro porque Der Fuhrer ha osado invadir un país integrado en la alianza aliada y objeto del deseo soviético sabiéndo sus espaldas protegidas de un doble frente de combate gracias al pacto que su ministro de asuntos exteriores firmó horas antes de iniciar el ataque a Danzig. Ahora queda claro, finalmente, qué destino aguarda a Europa.
Franklin D. Roosevelt,
- - - - - - - - - -
(14) El joven anónimo que aparece en el centro de la imagen con una escopeta es Karol Wojtyla, quien pasaría a ser conocido en todo el planeta, décadas más tarde como Juan Pablo II.
- - - - - - - - - -
Documentos relacionados:
Pacto Molotov-Ribbentrop
.
Capítulo XV
SEPTIEMBRE NEGRO
“Hay que impedir que la intelectualidad polaca se establezca como nueva clase gobernante.
Debe conservarse el bajo nivel de vida. Esclavos baratos"
Anotación en el diario de Halder de un comentario de Hitler
SEPTIEMBRE NEGRO
“Hay que impedir que la intelectualidad polaca se establezca como nueva clase gobernante.
Debe conservarse el bajo nivel de vida. Esclavos baratos"
Anotación en el diario de Halder de un comentario de Hitler
Memphis, 5 de octubre de 1939
El día tres del presente mes y tras constatar el rechazo alemán al ultimatum aliado, Chamberlain ha anunciado desde su despacho en el 10 de Downing Street que “este país está en guerra con Alemania”. Edouard Daladier promulgaba idéntica declaración desde París esa misma tarde.
Mis asesores militares me han confeccionado un completo dossier de la invasión. En tan sólo 33 días, el ejército alemán ha ocupado totalmente Polonia anexionandose de facto ese inmenso país si bien es cierto que la geografía no ayudaba en nada al ejército defensor ya que las bastas llanuras que servían como frontera entre las dos naciones no favorecían la posibilidad de oponer una fuerte resistencia basada en el aprovechamiento de la orografía. Además, en un nuevo error de la política aliada, la mayoría de reservistas no fueron movilizados hasta el día 29 de agosto a pesar de conocer la cúpula del ejército polaco los planes alemanes con días de antelación; el motivo fue la petición realizada por Gran Bretaña y Francia de retrasar cualquier preparativo de defensa para evitar irritar a Hitler, en la esperanza que un acuerdo todavía era posible. Así pues, muchos de los reservistas nunca llegaron a presentarse en destino o fueron aniquilados en los múltiples ataques aéreos a las líneas ferroviarias cuando éstos intentaban encontrar su unidad.
Las operaciones se iniciaron mediante dos tremendos golpes: por un lado el Grupo de Ejércitos del Sur, formado por los ejércitos 8º y 14º -que cubrían los flancos y el 10º integrado por divisiones motorizadas y mecanizadas, todos bajo el mando del Generaloberst Gerd Von Rundstedt y el segundo ejecutado por el Grupo de Ejércitos del Norte, formado por los ejércitos 3º y 4º, bajo las órdenes del Generaloberst Fedor Von Bock. Todos apuntan la increíble teoría que la rapidez con que la Alemania nazi ha conseguido sus objetivos no ha sido casual, sino una estratégia intencionada del Fuhrer basada en la esperanza de que un triunfo de esta magnitud consiguiera que los aliados nuevamente renunciaran a sus obligaciones.
Todo lo más que mis atribuciones constitucionales me permitieron, fue exhortar a los combatientes el mismo día 1 a no bombardear desde el aire poblaciones civiles o ciudades no fortificadas, con escaso éxito por cierto. Además, retardé el reconocimiento oficial de guerra europea hasta el día cinco para así dar tiempo a los aliados a llevarse municiones y subministros que préviamente habían encargado. A partir de ese momento y bajo efectos de la Proclamación de Neutralidad y también de la Ley de Neutralidad de 1937, cualquier exportación de materiales potencialmente dedicables a un uso militar queda prohibido.
A finales de 1938 dialogué durante una tarde con el financiero francés Jean Monnet y juntos elucubramos un enrevesado plan para vulnerar la Ley de Neutralidad si una nueva guerra sucediera en la agitada Europa. Hoy sé que ni políticamente ni materialmente puedo asumir lo que allí discutimos: enviar motores, carcasas y fuselajes correspondientes a nuestros aviones militares a Canadá para que allí se armaran y pudieran ayudar a la causa aliada. Pienso que todo país combatiente –y en general- debe dotarse de una contundente fuerza aérea con la que amedrentar a todo agresor para hacerle olvidar sus ansias de conflicto. Nuestros aviones de largo alcanze serían capaces de mantener los ataques lejos de nuestras costas y a nivel europeo, con la escasa distancia que separa todas las naciones, todavía es posible articular misiones de castigo, lo que constituye una potente arma disuasoria y ahorra numerosas vidas humanas de combatientes. Como bien ha dicho el embajador William Bullit “la moraleja es: si se tienen suficientes aviones uno no tiene que ir a Berchtesgaden”, en clara alusión a las reuniones allí mantenidas por Chamberlain y que llevaron a la entrega de Checoslovaquia.
Por otra parte, el pacto entre la Alemania nazi y la Unión Soviética se ha confirmado, dando vida nuestros peores sueños. Ahora queda claro porque la delegación aliada recibió un duro “no” a sus propuestas de integración. Ahora queda claro porque Der Fuhrer ha osado invadir un país integrado en la alianza aliada y objeto del deseo soviético sabiéndo sus espaldas protegidas de un doble frente de combate gracias al pacto que su ministro de asuntos exteriores firmó horas antes de iniciar el ataque a Danzig. Ahora queda claro, finalmente, qué destino aguarda a Europa.
Franklin D. Roosevelt,
- - - - - - - - - -
(14) El joven anónimo que aparece en el centro de la imagen con una escopeta es Karol Wojtyla, quien pasaría a ser conocido en todo el planeta, décadas más tarde como Juan Pablo II.
- - - - - - - - - -
Documentos relacionados:
Muy bueno silas, te superas a cada entrega.
Por cierto, ¿ese es el papa? ¿como encontraste esa imagen? ¿Tienes mas datos sobre eso? En que unidad sirvió, donde lucho y esas cosas...
Por cierto, ¿ese es el papa?
¿como encontraste esa imagen? ¿Tienes mas datos sobre eso? En que unidad sirvió, donde lucho y esas cosas...