Alguien sabe si es posible jugar una partida con dos jugadores humanos (sin compartir una nación) desde un mismo pc???
-
We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.
silas said:
Me parece que eso es imposible, el unico juego que recuerdo que se podia hacer eso era en el Settlers II
Capt. CXIII : Operación Libertad Duradera (IV)
.
Washington, 2 de mayo de 1947
Estados Unidos es un país infiltrado. Ahora sabemos que el ataque soviético sobre Francia no fue fruto solo de la casualidad. Tenemos la absoluta certeza de que cualquier movimiento que los generales enemigos han planificado no estuvo sujeto a la improvisación sino al resultado de un frío análisis que tenía su punto de orígen en las eficientes actividades de espionaje realizadas por una red de agentes insertados en altas instancias de nuestro gobierno desde antes que esta guerra se iniciara. Las investigaciones que el servicio de contraespionaje llevó a cabo durante los últimos meses de 1946 y principios de 1947, condujo a la elaboración de un voluminoso informe del cual admito haber leído tan sólo la última página, “recomendamos la detención de los sospechosos para someterles a un férreo interrogatorio pues estamos convencidos que forman parte de un poderoso sistema de espionaje”; fue cuanto necesitaba saber para autorizar al Servicio de Inteligencia Militar (SIM) a realizar la detención e interrogatoria –según sus propios métodos- de los sospechosos. El resultado de sus declaraciones y las pruebas aportadas por el servicio de contraespionaje nos permitieron conocer –de forma bastante exhaustiva- la red de espionaje soviética en suelo norteamericano. La mayoría de sus integrantes eran personajes anónimos sin ningura relevancia política o social, ciudadanos grises que llevaban una doble vida de alto riesgo pero profundamente motivados; con una amplia presencia en los barrios más obreros pero también, bien situados económicamente y próximos a los centros estratégicos de nuestra nación.
Algunos casos remarcables fueron Paul Berger, como empleado del puerto de New York y su trabajo como operador de las mayúsculas grúas de carga y descarga, le facilitaba –desde las alturas- un privilegiado punto de observación de todo el tráfico portuario. Además, con un fácil acceso a los controles de entrada y salida de mercancías y recursos humanos hacía posible que un solo hombre –Paul Berger- pudiera enviar continuos informes de volumen y tipo de carga que cada semana entraban o partían con destino a Europa de uno de los principales puertos de los Estados Unidos. Marc Faccini, casado con una norteamericana desde hacía cinco años y padre de tres hermosos bebés, formaba parte del cuerpo de mantenimiento de nuestros más avanzados bombarderos localizados en la base aérea de Concord (punto de partida de la fuerza aérea que hasta Europa se trasladaba). Ello significa que, por un lado, fuera altamente probable que gran parte de la tecnología utilizada en estos aparatos esté ya en manos del KGB(140) y que, por otro, algunas cabezas de altos responsables de control en Concord, rodarán más allá de las pistas de aterrizaje. Pero quizá el más preocupante, no para la nación, sino personalmente para mí, fuera Robert Derek, inspector de polícía de Washington y con amplio acceso al programa de seguridad presidencial lo que le facilitaba el conocimiento, con la debida antelación, de todos mis movimientos. No sería exagerado decir que si hoy todavía puedo sentarme a escribir este diario es porque, probablemente, Stalin no ha considerado mi eliminación personal como una prioridad de guerra. Además, este último sujeto de quien hemos podido conocer su nombre real –que por seguridad nacional, no voy a desvelar- era el nexo de unión entre todos los eslabones de la cadena de espionaje –los cuales permanecían aislados unos de otros-. Por si fuera poco, el citado Robert mantenía un apasionado idilio con una trabajadora de la propia Casa Blanca –el nombre de la cual tampoco aclararé hoy- y de quien obtenía importantísima información, incluyendo hasta los últimos detalles del Plan McCormick. Así las cosas y una vez compartida la información con los máximos responsables militares de la nación, a nadie extrañó que nos hubiera costado tanto llegar donde estábamos, porqué estábamos en franco retroceso de nuestras posiciones en Asia o el fracaso de tantas otras operaciones militares intentadas. Nunca fue fácil jugar al béisbol con una mano atada a la espalda, pero ahora estábamos a mitad de la última entrada e íbamos a pelear, al fin, en igualdad de condiciones: justo cuando mas lo necesitábamos.
FDR solía decirme que la historia es una repetición de acontecimientos en los cuales sólo cambian los nombres de los protagonistas y las fechas. Parece que la realidad se empeña en demostrarnos la fidelidad de esta hipótesis; el mes pasado, la humanidad ha podido contemplar la entrada triunfal de las tropas soviéticas en París pocas horas después de que ésta se declarara ciudad abierta. A imagen y semejanza de lo que ocurriera tan sólo siete años atrás, las escenas de tristeza se han repetido nuevamente, aunque parece que en esta ocasión, los ocupantes rusos están dispuestos, a superar ampliamente el implacable orden impuesto por los nazis durante los primeros años de esta década. Superando al propio avión que trasladaba a Charles de Gaulle hasta tierras norteamericanas, las primeras notícias cruzaron el Atlántico para informar de los abusos registrados en la capital ocupada: violaciones de la propiedad privada, detenciones en masa, juicios sumarísimos de todo aquel representante público que no colaborara con la nueva autoridad, apropiaciones, robos y saqueos. Parece que también debemos lamentar la desaparición de espacios históricos; con la autorización de facto de los mandos, algunas unidades de infantería soviética habrían reducido a escombros –por pura diversión- les Champs Elysées; también la curvilínea forma de la cúpula principal de la basílica de le Sagré Coeur habría sido objeto de las estúpidas apuestas cruzadas entre dos brigadas de artillería. Algunos rumores incluso hablarían del saqueo y destrucción de la tumba de Napoleón como patético objeto de una venganza ejecutada siglos después. Alguna hora después de la lectura de dichos informes se personaba en el despacho oval de la Casa Blanca, impolutamente vestido, el presidente de Francia, Charles de Gaulle. El dirigente francés, enrojecido por la cólera, cansado por la nueva humillación de quien ve perder su nación por segunda vez, me ha exijido –voz en grito- un ataque nuclear inmediato sobre Moscú, acción que ya me había reclamado en una anterior conversación telefónica que, por cierto, tampoco finalizó de la manera mas “diplomática” posible. En este momento y dadas las circunstancias, he considerado oportuno informar a de Gaulle de los progresos que el Plan McCormick estaba consiguiendo; de cómo habíamos conseguido tomar las bases del norte de Noruega para utilizarlas como punto de apoyo desde donde atacar posteriormente las bases rusas de Petsamo y Murmansk y cómo desde ahí ya estábamos preparando el inminente ataque final sobre el importantísimo enclave de Arkangel’sk como puerta de entrada a nuestras tropas con dirección a Leningrado y Moscú; “sólo le estoy pidiendo que tranquilice sus impulsos y sepa esperar con nosotros el momento indicado para asestar un golpe definitivo a la moral de nuestro común enemigo soviético”, le repetí con la mayor tranquilidad que pude reunir; “quizá siete días, quizá dos semanas, pero puedo garantizarle que verá ondear las banderas de los Estados Unidos, Reino Unido y, cómo no, Francia, sobre las murallas del Kremlin”, añadí. “C’est incroyable!, obéissez au peuple français d'une fois et remplissez son obligation de défendre à un partenaire! c'est un ordre!”(141); exclamó Charles; “No. A su tiempo”, he respondido. Así las cosas, con la misma urgencia con la que había llegado a la capital de los Estados Unidos, el mandatario francés ha decidido regresar de nuevo al viejo contiente; me han confirmado que su avión ha despegado con destino a Londres. Una llamada de teléfono a Clement Attlee ha bastado para poner sobre aviso al premier británico sobre el tratamiento apropiado que el mandatario francés merece y, puedo asegurar que ni cinco Churchills juntos pueden igualar a un Clement cuando éste se enfada con alguien.
Mientras el avión presidencial francés se asoma al océano Atlántico, uno de mis asesores ha dejado en el salón presidencial una carta escrita hace un par de días por un desconocido parisino y que le ha sido entregada por uno de los acompañantes de de Gaulle:
Será dificil aguantar el peso de tantos inocentes.
Harry S. Truman,
- - -
(140) Por razones de la narración se ha anticipado varios años la fecha de creación del Comité para la Seguridad del Estado (Komitet Gosudárstvennoi Bezopásnosti, o conocido más generalmente como KGB). La institución que durante los años en que se desarrolla este capítulo debiera figurar sería el Ministerio para la Seguridad Estatal (MGB). El periodo real durante el cual la KGB desarrolló su labor fue el comprendido entre el 13 de marzo de 1954 y el 6 de noviembre de 1991 fecha en la cual fue disuelto por el general Vadim Bakatin tras substituir al general Vladimir Kryuchkov quien en agosto de 1991 había utilizado su cargo para promover un golpe de estado contra el presidente Mikhail Gorbatxov. Posteriormente las actividades del KGB se dividieron entre la Unión de Inteligencia Extranjera (SVR) y el Servicio de Seguridad Interna e Inteligencia Extranjera (FSB), siendo ésta última entidad (Federalnaya Sluzhba Bezopasnosti) más asimilable al papel de la mencionada KGB
(141) "Esto es increíble!, obedezca al pueblo francés de una vez y cumpla con su obligación de defender a un aliado! Es una orden!”.
.
Capítulo CXIII
OPERACIÓN LIBERTAD DURADERA (IV)
- de nuevo Paris -
“Señor presidente de los Estados Unidos,
Francia le odia profundamente"
Carta entregada a la Casa Blanca
OPERACIÓN LIBERTAD DURADERA (IV)
- de nuevo Paris -
“Señor presidente de los Estados Unidos,
Francia le odia profundamente"
Carta entregada a la Casa Blanca
Washington, 2 de mayo de 1947
Estados Unidos es un país infiltrado. Ahora sabemos que el ataque soviético sobre Francia no fue fruto solo de la casualidad. Tenemos la absoluta certeza de que cualquier movimiento que los generales enemigos han planificado no estuvo sujeto a la improvisación sino al resultado de un frío análisis que tenía su punto de orígen en las eficientes actividades de espionaje realizadas por una red de agentes insertados en altas instancias de nuestro gobierno desde antes que esta guerra se iniciara. Las investigaciones que el servicio de contraespionaje llevó a cabo durante los últimos meses de 1946 y principios de 1947, condujo a la elaboración de un voluminoso informe del cual admito haber leído tan sólo la última página, “recomendamos la detención de los sospechosos para someterles a un férreo interrogatorio pues estamos convencidos que forman parte de un poderoso sistema de espionaje”; fue cuanto necesitaba saber para autorizar al Servicio de Inteligencia Militar (SIM) a realizar la detención e interrogatoria –según sus propios métodos- de los sospechosos. El resultado de sus declaraciones y las pruebas aportadas por el servicio de contraespionaje nos permitieron conocer –de forma bastante exhaustiva- la red de espionaje soviética en suelo norteamericano. La mayoría de sus integrantes eran personajes anónimos sin ningura relevancia política o social, ciudadanos grises que llevaban una doble vida de alto riesgo pero profundamente motivados; con una amplia presencia en los barrios más obreros pero también, bien situados económicamente y próximos a los centros estratégicos de nuestra nación.
Algunos casos remarcables fueron Paul Berger, como empleado del puerto de New York y su trabajo como operador de las mayúsculas grúas de carga y descarga, le facilitaba –desde las alturas- un privilegiado punto de observación de todo el tráfico portuario. Además, con un fácil acceso a los controles de entrada y salida de mercancías y recursos humanos hacía posible que un solo hombre –Paul Berger- pudiera enviar continuos informes de volumen y tipo de carga que cada semana entraban o partían con destino a Europa de uno de los principales puertos de los Estados Unidos. Marc Faccini, casado con una norteamericana desde hacía cinco años y padre de tres hermosos bebés, formaba parte del cuerpo de mantenimiento de nuestros más avanzados bombarderos localizados en la base aérea de Concord (punto de partida de la fuerza aérea que hasta Europa se trasladaba). Ello significa que, por un lado, fuera altamente probable que gran parte de la tecnología utilizada en estos aparatos esté ya en manos del KGB(140) y que, por otro, algunas cabezas de altos responsables de control en Concord, rodarán más allá de las pistas de aterrizaje. Pero quizá el más preocupante, no para la nación, sino personalmente para mí, fuera Robert Derek, inspector de polícía de Washington y con amplio acceso al programa de seguridad presidencial lo que le facilitaba el conocimiento, con la debida antelación, de todos mis movimientos. No sería exagerado decir que si hoy todavía puedo sentarme a escribir este diario es porque, probablemente, Stalin no ha considerado mi eliminación personal como una prioridad de guerra. Además, este último sujeto de quien hemos podido conocer su nombre real –que por seguridad nacional, no voy a desvelar- era el nexo de unión entre todos los eslabones de la cadena de espionaje –los cuales permanecían aislados unos de otros-. Por si fuera poco, el citado Robert mantenía un apasionado idilio con una trabajadora de la propia Casa Blanca –el nombre de la cual tampoco aclararé hoy- y de quien obtenía importantísima información, incluyendo hasta los últimos detalles del Plan McCormick. Así las cosas y una vez compartida la información con los máximos responsables militares de la nación, a nadie extrañó que nos hubiera costado tanto llegar donde estábamos, porqué estábamos en franco retroceso de nuestras posiciones en Asia o el fracaso de tantas otras operaciones militares intentadas. Nunca fue fácil jugar al béisbol con una mano atada a la espalda, pero ahora estábamos a mitad de la última entrada e íbamos a pelear, al fin, en igualdad de condiciones: justo cuando mas lo necesitábamos.
FDR solía decirme que la historia es una repetición de acontecimientos en los cuales sólo cambian los nombres de los protagonistas y las fechas. Parece que la realidad se empeña en demostrarnos la fidelidad de esta hipótesis; el mes pasado, la humanidad ha podido contemplar la entrada triunfal de las tropas soviéticas en París pocas horas después de que ésta se declarara ciudad abierta. A imagen y semejanza de lo que ocurriera tan sólo siete años atrás, las escenas de tristeza se han repetido nuevamente, aunque parece que en esta ocasión, los ocupantes rusos están dispuestos, a superar ampliamente el implacable orden impuesto por los nazis durante los primeros años de esta década. Superando al propio avión que trasladaba a Charles de Gaulle hasta tierras norteamericanas, las primeras notícias cruzaron el Atlántico para informar de los abusos registrados en la capital ocupada: violaciones de la propiedad privada, detenciones en masa, juicios sumarísimos de todo aquel representante público que no colaborara con la nueva autoridad, apropiaciones, robos y saqueos. Parece que también debemos lamentar la desaparición de espacios históricos; con la autorización de facto de los mandos, algunas unidades de infantería soviética habrían reducido a escombros –por pura diversión- les Champs Elysées; también la curvilínea forma de la cúpula principal de la basílica de le Sagré Coeur habría sido objeto de las estúpidas apuestas cruzadas entre dos brigadas de artillería. Algunos rumores incluso hablarían del saqueo y destrucción de la tumba de Napoleón como patético objeto de una venganza ejecutada siglos después. Alguna hora después de la lectura de dichos informes se personaba en el despacho oval de la Casa Blanca, impolutamente vestido, el presidente de Francia, Charles de Gaulle. El dirigente francés, enrojecido por la cólera, cansado por la nueva humillación de quien ve perder su nación por segunda vez, me ha exijido –voz en grito- un ataque nuclear inmediato sobre Moscú, acción que ya me había reclamado en una anterior conversación telefónica que, por cierto, tampoco finalizó de la manera mas “diplomática” posible. En este momento y dadas las circunstancias, he considerado oportuno informar a de Gaulle de los progresos que el Plan McCormick estaba consiguiendo; de cómo habíamos conseguido tomar las bases del norte de Noruega para utilizarlas como punto de apoyo desde donde atacar posteriormente las bases rusas de Petsamo y Murmansk y cómo desde ahí ya estábamos preparando el inminente ataque final sobre el importantísimo enclave de Arkangel’sk como puerta de entrada a nuestras tropas con dirección a Leningrado y Moscú; “sólo le estoy pidiendo que tranquilice sus impulsos y sepa esperar con nosotros el momento indicado para asestar un golpe definitivo a la moral de nuestro común enemigo soviético”, le repetí con la mayor tranquilidad que pude reunir; “quizá siete días, quizá dos semanas, pero puedo garantizarle que verá ondear las banderas de los Estados Unidos, Reino Unido y, cómo no, Francia, sobre las murallas del Kremlin”, añadí. “C’est incroyable!, obéissez au peuple français d'une fois et remplissez son obligation de défendre à un partenaire! c'est un ordre!”(141); exclamó Charles; “No. A su tiempo”, he respondido. Así las cosas, con la misma urgencia con la que había llegado a la capital de los Estados Unidos, el mandatario francés ha decidido regresar de nuevo al viejo contiente; me han confirmado que su avión ha despegado con destino a Londres. Una llamada de teléfono a Clement Attlee ha bastado para poner sobre aviso al premier británico sobre el tratamiento apropiado que el mandatario francés merece y, puedo asegurar que ni cinco Churchills juntos pueden igualar a un Clement cuando éste se enfada con alguien.
Mientras el avión presidencial francés se asoma al océano Atlántico, uno de mis asesores ha dejado en el salón presidencial una carta escrita hace un par de días por un desconocido parisino y que le ha sido entregada por uno de los acompañantes de de Gaulle:
París, 25 de abril de 1947
Al presidente de los Estados Unidos
Señor presidente,
Francia le odia, Francia entera le odia profundamente.
Su país lleva varias décadas hablandonos de libertad y democracia pero desde la ventana de nuestra casa en la segunda planta de la Rue de Longchamp, núm 35, justo detrás del Palais de Chaillot y a sólo un paso de la Tour Eiffel, mi mujer ha visto en sólo ocho años la llegada de tropas invasoras, primero alemanes y ahora soviéticos. Nos sentimos engañados.
Por dos veces debemos agachar la cabeza ante los fusiles y sentir miedo, mucho miedo. Mis hijas han aprendido a leer las miradas de fieros soldados que no nos respetan más de lo que sus superiores les ordenan. Todos sabemos que cada día puede ser el final y cada beso de despedida al salir a la calle, el último.
Es verdad que su país nos liberó no hace demasiado del yugo nazi pero, ¿de qué nos sirve eso si después no pueden mantenernos libres?. Estoy seguro que lo que hoy vivimos en Europa no es de su voluntad y que hará todo lo posible para retornar esa libertad tan ansiada; sólo le pediría que esta vez, sea para siempre.
Henry Lafraille
Al presidente de los Estados Unidos
Señor presidente,
Francia le odia, Francia entera le odia profundamente.
Su país lleva varias décadas hablandonos de libertad y democracia pero desde la ventana de nuestra casa en la segunda planta de la Rue de Longchamp, núm 35, justo detrás del Palais de Chaillot y a sólo un paso de la Tour Eiffel, mi mujer ha visto en sólo ocho años la llegada de tropas invasoras, primero alemanes y ahora soviéticos. Nos sentimos engañados.
Por dos veces debemos agachar la cabeza ante los fusiles y sentir miedo, mucho miedo. Mis hijas han aprendido a leer las miradas de fieros soldados que no nos respetan más de lo que sus superiores les ordenan. Todos sabemos que cada día puede ser el final y cada beso de despedida al salir a la calle, el último.
Es verdad que su país nos liberó no hace demasiado del yugo nazi pero, ¿de qué nos sirve eso si después no pueden mantenernos libres?. Estoy seguro que lo que hoy vivimos en Europa no es de su voluntad y que hará todo lo posible para retornar esa libertad tan ansiada; sólo le pediría que esta vez, sea para siempre.
Henry Lafraille
Será dificil aguantar el peso de tantos inocentes.
Harry S. Truman,
- - -
(140) Por razones de la narración se ha anticipado varios años la fecha de creación del Comité para la Seguridad del Estado (Komitet Gosudárstvennoi Bezopásnosti, o conocido más generalmente como KGB). La institución que durante los años en que se desarrolla este capítulo debiera figurar sería el Ministerio para la Seguridad Estatal (MGB). El periodo real durante el cual la KGB desarrolló su labor fue el comprendido entre el 13 de marzo de 1954 y el 6 de noviembre de 1991 fecha en la cual fue disuelto por el general Vadim Bakatin tras substituir al general Vladimir Kryuchkov quien en agosto de 1991 había utilizado su cargo para promover un golpe de estado contra el presidente Mikhail Gorbatxov. Posteriormente las actividades del KGB se dividieron entre la Unión de Inteligencia Extranjera (SVR) y el Servicio de Seguridad Interna e Inteligencia Extranjera (FSB), siendo ésta última entidad (Federalnaya Sluzhba Bezopasnosti) más asimilable al papel de la mencionada KGB
(141) "Esto es increíble!, obedezca al pueblo francés de una vez y cumpla con su obligación de defender a un aliado! Es una orden!”.
Jodo con el De Gaulle, que poco agradecido, si no llega a ser por los americanos, Paris seguiria siendo Nazi, en fin.... esperamos ansiosos las noticias desde archangelsk.
Capt. CXIV : Operación Libertad Duradera (V)
.
Atlantic City, 28 de mayo de 1947
El poder que tienen las imágenes es algo que sorprende a todos aquellos que hemos experimentado el impacto del cine en nuestras vidas. Sólo unos pocos aventajados fueron capaces de darse cuenta de la gran capacidad propagandística que de los medios de comunicación de masas pueden otorgar y, en ocasiones hemos podido comprobar como, poco importa si el fin es loable y mezquino; deberemos estudiar la obra de Joseph Goebbels para sacar nuestras propias conclusiones. Ayer, mientras tomaba un frugal desayuno, tuve la ocasión de abrir un ejemplar del próximo número de la revista Life que me fue enviado –casi en exclusiva- por parte de su director de relaciones comerciales, mi buen amigo Michael Thompson. Supongo que cuando uno trabaja en una revista como Life, está acostumbrado a intuir –casi adivinar- qué imágenes pueden o no cautivarnos y a fe de Dios que Michael mantiene bien engrasada su bola mágica. Debo reconocer que durante algunos minutos me quedé observando la fotografía en cuestión y el pequeño texto que lo acompaña como una muestra mas de los sacrificios que –en la medidad de las posibilidades- todos estamos asumiendo. Por un momento, todos podemos olvidarnos de este mundo tan empeñado en el padecimiento, la muerte y la injusticia y trasladarnos hasta ese apacible jardín donde unos niños recorren plácidamente su camino. Ví amor y ternura, paz y tranquilidad, protección entre hermanos, cariño y, a la vez, todos podemos identificarnos con los sentimientos de un cansado padre en el regreso a casa.
“Estos dos niños son míos. Durante la II Guerra Mundial fui gravemente herido y al
cabo de dos años y medio de hospital, cuando volví a intentar sacar una foto, apenas
podía cargar la cámara. Eso sí, estaba decidido a que esta primera foto fuera
diferente, que no tuviera nada que ver con la guerra,
que fuera una declaración de vida”
W. Eugene Smith(142), Estados Unidos 1946
Esta noche he asistido a una cena organizada por los veteranos de la Gran Guerra y no he podido por menos que levantar mi voz en un improvisado discurso y hablar al pueblo americano de tú a tú: “queremos vivir en paz, queremos ser libres y preocuparnos por nuestros trabajos, nuestro hogar, nuestras esposas e hijos. Nadie tiene el derecho de imponer su voluntad a otros seres humanos y mucho menos, a convertirlos en esclavos de su ideología. Podría ordenar hoy mismo el cese de las hostilidades y la vuelta a casa de todos nuestros hombres que luchan en el frente, pero sé que nuestro deber es hacer posible que nuestros hijos, estén en la parte del planeta que estén, puedan pasear tranquilamente por el jardín de paraíso”. Supongo que cuando salga publicado el número de la revista Life, todos entenderán mejor a qué me estaba refiriendo.
Que Dios nos ayude.
Harry S. Truman,
- - -
(142) W. Eugene Smith fue uno de los fotógrafos más legendarios de la historia de los Estados Unidos. Sus creaciones reflejaban la cara más próxima y cercana a las personas que vivían en medio del desastre. Enviando sus trabajos para publicaciones como Life, American o The New York Times, estuvo presente en los conflictos armados más importantes, “Spanish Village”, “Saipan” o las visiones mas intimistas de “A man of mercy”, “Country doctor” o la que se ha tomado para ilustrar este capítulo: "A walk to paradise garden". La mejor definición de su trabajo se hallaba en su frase “I am a journalist, a photojournalist”.
- - - - - - - - - -
Documentos relacionados:
War, Bruce Springsteen:
"Oh no-there's got to be a better way
Say it again
There's got to be a better way-yeah
What is it good for?
War has caused unrest
Among the younger generation
Induction then destruction
Who wants to die?
War-huh-yeah
What is it good for?
Absolutely NOTHING!
Say it again
War-huh
What is it good for?
Absolutely nothing
Yeah
War-I despise
'Cos it means destruction
Of innocent lives
War means tears
To thousands of mothers how
When their sons go off to fight
And lose their lives
I said
War-huh
It's an enemy of all mankind
No point of war
'Cos you're a man
*(Repeat)
Give it to me one time-now
Give it to me one time-now
War has shattered
Many young men's dreams
We've got no place for it today
They say we must fight to keep our freedom
But Lord, there's just got to be a better way
It ain't nothing but a heartbreaker
War
Friend only to the undertaker
War
War
War-Good God, now
Now
Give it to me one time now
Now now
What is it good for?"
.
Capítulo CXIV
OPERACIÓN LIBERTAD DURADERA (V)
- pausa -
“Un paseo por el jardín del paraíso"
W. Eugene Smith, fotógrafo
OPERACIÓN LIBERTAD DURADERA (V)
- pausa -
“Un paseo por el jardín del paraíso"
W. Eugene Smith, fotógrafo
Atlantic City, 28 de mayo de 1947
El poder que tienen las imágenes es algo que sorprende a todos aquellos que hemos experimentado el impacto del cine en nuestras vidas. Sólo unos pocos aventajados fueron capaces de darse cuenta de la gran capacidad propagandística que de los medios de comunicación de masas pueden otorgar y, en ocasiones hemos podido comprobar como, poco importa si el fin es loable y mezquino; deberemos estudiar la obra de Joseph Goebbels para sacar nuestras propias conclusiones. Ayer, mientras tomaba un frugal desayuno, tuve la ocasión de abrir un ejemplar del próximo número de la revista Life que me fue enviado –casi en exclusiva- por parte de su director de relaciones comerciales, mi buen amigo Michael Thompson. Supongo que cuando uno trabaja en una revista como Life, está acostumbrado a intuir –casi adivinar- qué imágenes pueden o no cautivarnos y a fe de Dios que Michael mantiene bien engrasada su bola mágica. Debo reconocer que durante algunos minutos me quedé observando la fotografía en cuestión y el pequeño texto que lo acompaña como una muestra mas de los sacrificios que –en la medidad de las posibilidades- todos estamos asumiendo. Por un momento, todos podemos olvidarnos de este mundo tan empeñado en el padecimiento, la muerte y la injusticia y trasladarnos hasta ese apacible jardín donde unos niños recorren plácidamente su camino. Ví amor y ternura, paz y tranquilidad, protección entre hermanos, cariño y, a la vez, todos podemos identificarnos con los sentimientos de un cansado padre en el regreso a casa.
“Estos dos niños son míos. Durante la II Guerra Mundial fui gravemente herido y al
cabo de dos años y medio de hospital, cuando volví a intentar sacar una foto, apenas
podía cargar la cámara. Eso sí, estaba decidido a que esta primera foto fuera
diferente, que no tuviera nada que ver con la guerra,
que fuera una declaración de vida”
W. Eugene Smith(142), Estados Unidos 1946
Esta noche he asistido a una cena organizada por los veteranos de la Gran Guerra y no he podido por menos que levantar mi voz en un improvisado discurso y hablar al pueblo americano de tú a tú: “queremos vivir en paz, queremos ser libres y preocuparnos por nuestros trabajos, nuestro hogar, nuestras esposas e hijos. Nadie tiene el derecho de imponer su voluntad a otros seres humanos y mucho menos, a convertirlos en esclavos de su ideología. Podría ordenar hoy mismo el cese de las hostilidades y la vuelta a casa de todos nuestros hombres que luchan en el frente, pero sé que nuestro deber es hacer posible que nuestros hijos, estén en la parte del planeta que estén, puedan pasear tranquilamente por el jardín de paraíso”. Supongo que cuando salga publicado el número de la revista Life, todos entenderán mejor a qué me estaba refiriendo.
Que Dios nos ayude.
Harry S. Truman,
- - -
(142) W. Eugene Smith fue uno de los fotógrafos más legendarios de la historia de los Estados Unidos. Sus creaciones reflejaban la cara más próxima y cercana a las personas que vivían en medio del desastre. Enviando sus trabajos para publicaciones como Life, American o The New York Times, estuvo presente en los conflictos armados más importantes, “Spanish Village”, “Saipan” o las visiones mas intimistas de “A man of mercy”, “Country doctor” o la que se ha tomado para ilustrar este capítulo: "A walk to paradise garden". La mejor definición de su trabajo se hallaba en su frase “I am a journalist, a photojournalist”.
- - - - - - - - - -
Documentos relacionados:
"Oh no-there's got to be a better way
Say it again
There's got to be a better way-yeah
What is it good for?
War has caused unrest
Among the younger generation
Induction then destruction
Who wants to die?
War-huh-yeah
What is it good for?
Absolutely NOTHING!
Say it again
War-huh
What is it good for?
Absolutely nothing
Yeah
War-I despise
'Cos it means destruction
Of innocent lives
War means tears
To thousands of mothers how
When their sons go off to fight
And lose their lives
I said
War-huh
It's an enemy of all mankind
No point of war
'Cos you're a man
*(Repeat)
Give it to me one time-now
Give it to me one time-now
War has shattered
Many young men's dreams
We've got no place for it today
They say we must fight to keep our freedom
But Lord, there's just got to be a better way
It ain't nothing but a heartbreaker
War
Friend only to the undertaker
War
War
War-Good God, now
Now
Give it to me one time now
Now now
What is it good for?"
Last edited:
@ A Todos: Estoooooo... chicos, este fin de semana me he entretenido en pasar TODO el AAR a un formato estandarizado para luego sacar el pdf. Bueno, he quitado todas las imágenes -ahora me faltará insertarlas de nuevo- y seguro que se pierden algunas en el camino.
Lo bueno del caso es que sólo todos los capítulos -y vamos por el 114- ocupan la friolera de 222 páginas. Yo creo que insertando las imágenes, el índice, la bibliografía publicada y otra sección de mapas, fácilmente llegaremos a las 275 páginas.
Y eso que el AAR no ha acabado.
No sé... me estaré excediendo?
Lo bueno del caso es que sólo todos los capítulos -y vamos por el 114- ocupan la friolera de 222 páginas. Yo creo que insertando las imágenes, el índice, la bibliografía publicada y otra sección de mapas, fácilmente llegaremos a las 275 páginas.
Y eso que el AAR no ha acabado.
No sé... me estaré excediendo?
silas said:
No.
Te vale?
Eso lo dices porque no has visto lo que costaría traspasar el AAR de Obe a un pdf...
220 páginas... ¿ sólo ? Escribe más rápido !!!! .
Ahora en serio. Son muchas páginas, pero de gran calidad,y vamos, por ancho de banda no te preocupes porque cosas más grandes se baja la gente.
.Ahora en serio. Son muchas páginas, pero de gran calidad,y vamos, por ancho de banda no te preocupes porque cosas más grandes se baja la gente.
Y que ocupe las que sean, porque esta genial.
La impresora del trabajo ya esta deseando ese pdf, y leerlo todo del tiron.
La impresora del trabajo ya esta deseando ese pdf, y leerlo todo del tiron.
Si, la verdad es que todos hemos bajado archivos mas grandes. Ocupe lo que ocupe es una necesidad pasarlo a pdf. Yo quiero releerlo.
Wittmann said:
Wittmann said:
Hala, hala, un Demi Mod espameando!!!!
:rofl: :rofl: :rofl:
Ves Silas, el problema no es el tamaño, pues, como dicen ellas, el tamaño no importa.
Pues yo creo que debe ocupar más!!
Ánimo silas!! Si algún día dejamos de postear es porque no nos gusta
Ánimo silas!! Si algún día dejamos de postear es porque no nos gusta
