-
We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.
Comentarios
@Kharnete: Muchas gracias, la verdad es que anima la buena acogida que está teniendo mi AAR. Ya empezaba a creer que estaba soltando un tocho inaguantable.
@JVC: En primer lugar pensaba poner solo citas. Pero no encontré las suficientes y además me parece mejor idea incluir manifestaciones de los personajes históricos porque se relacionan más directamente con los capítulos.
@Wittmann: Son bien recibidas tus felicitaciones especialmente cuando una de las AAR's que más me gustaron fue la que escribiste para HOI-I con Japón!.
@Kharnete: Muchas gracias, la verdad es que anima la buena acogida que está teniendo mi AAR. Ya empezaba a creer que estaba soltando un tocho inaguantable.
@JVC: En primer lugar pensaba poner solo citas. Pero no encontré las suficientes y además me parece mejor idea incluir manifestaciones de los personajes históricos porque se relacionan más directamente con los capítulos.
@Wittmann: Son bien recibidas tus felicitaciones especialmente cuando una de las AAR's que más me gustaron fue la que escribiste para HOI-I con Japón!.
Last edited:
silas said:
ahhhhhhhhh, que tiempos aquellos, cuando mi cerebro todavia no estaba empozoñado con los delirios creados por las MPs :rofl:
Capt. V: Huelga, huelga, huelga
.
Detroit, 3 de marzo de 1.937
El señor Harry Bennett es un admirable padre de família, contribuyente de los impuestos estatales y amigo de sus amigos. Pero cuando hace unos años mis asesores me comunicaron en qué consistía el trabajo del Sr. Bennett empecé a entender la virulencia del movimiento sindical en todo el país. La empresa Ford Motor Company con cuyo presidente tantos estrechos contactos he mantenido y al que tengo en gran estima, creó el Departamento de Servicios que el señor Bennett dirigía. Éste departamento se encargaba de reprimir sin ningún tipo de escrúpulos hasta la más pequeña manifestación en pro de los sindicatos. Los trabajadores sospechosos de simpatizar con la causa sindical eran despedidos o forzados a renunciar mediante la hostigación psíquica y física por toda la empresa, practicando lo que al señor Bennett le gustaría detallar como “sacudida en los pasillos”. Al poco tiempo, el Departamento de Servicios contaba con una plantilla de tres mil hombres armados descritos por su capitoste como “unos recios hijos de puta, pero cada uno de ellos un caballero”. Pero no acaban aquí los desmanes. General Motors, mucho más sutil, destinó entre 1934 y 1935 casi un millón de dólares para equipar un equipo de especialistas en escuchas telefónicas, infiltraciones y pago de soplos que el propio Comité La Follette calificó de “una Checa industrial de altos vuelos”. Por ello, las complicaciones de los sindicalistas aumentaron exponencialmente y la organización de abandonar el puesto de trabajo o la organización de piquetes llevaba a un enfrentamiento del que no acostumbraban a salir bien parados.
En este momento, la idea surgió espontáneamente: huelga de sentadas, ya aplicada con éxito en un conflicto con la industria del caucho del valle de Ohio de 1.936 y en tierras francesas. La estratégia necesaria para un triunfo total indicaba que la clave de toda la operación requería la toma pacífica de un punto vital del complejo sistema industrial y así conseguir que poco a poco todo el circuito se paralizara hasta convertir el sistema productivo en algo inútil y conseguir las armas negociadoras necesarias para afrontar el diálogo con los directivos de igual a igual. Lo más probable era que la chispa surgiera en una base industrial dedicada al sector automovilístico y a pesar de las precauciones que tomaban las grandes empresas y esas se localizaban mayoritáriamente en el noreste del país y la costa del Pacífico en menor medida; y así sucedió.
A fines de 1936, y gracias al plan de desarrollo impulsado por mi presidencia con el objeto de conseguir dar un trabajo a todo norteamericano, las Tres Grandes(8) estaban preparándose para afrontar la mayor tasa de producción jamás lograda en los últimos, motivo por el cual se convertían en un objetivo peligroso de la amenaza de paralización del trabajo. Y fue la tarde del 30 de noviembre de 1.936, cuando el sindicato de Trabajadores Automovilísticos Unidos –United Auto Workers, UAW- paralizaron la planta de carrocerías número uno de Fischer en Flint donde estaba ubicado uno de los dos moldes de carrocería para el modelo 1937 de los autos Pontiac, Oldsmobile, Buick y Cadillac de General Motors. Los trabajadores volvieron a sus puestos de trabajo después de descansar su último turno y bien aleccionados por los dirigentes de UAW, llegado el momento permanecieron frente a las máquinas pero no las pusieron en marcha tras el silbato de inicio de actividad. El silencio invadió el complejo mientras un único grito retumbaba: “¡Es nuestra!”.
Aunque los trabajadores dejaron claro desde el primer momento que la ocupación de los medios de producción solo era una medida provisional, rápidamente fueron tachados en un clara maniobra publicitaria, de comunistas. Las demandas del UAW, representativas no sólo del sector, sino de los obreros en grandes empresas, se centraba en el reconocimiento del sindicato como único agente legítimo de negociación frente al capital. Había otros puntos anexos como una semana más corta, un procedimiento justo que evitara los abusos de los capataces y controladores de turno, pero siempre en un segundo plano.
Como respuesta, General Motors adoptó la línea más dura posible etiquetando la acción como “ilegal y ejercida por agentes comunistas y agitadores externos”, consiguiendo una orden judicial que obligaba a los huelguistas a evacuar el complejo industrial. Pero el UAW hizo caso omiso al requerimiento judicial y ocupó durante los días siguientes las plantas adyacentes conquistando la Fisher Dos después de un espectacular enfrentamiento con la policía que ha sido conocida como la Batalla de los Toros en Estampida. El 1 de febrero cayó la Chevrolet número cuatro, una instalación monstruosa capaz de producir 1.000.000 de motores al año. Todavía resuenan por sus pasillos los cánticos que entonaban para matar el aburrimiento:
Siguiendo mis instrucciones exhorté al gobernador Frank Murphy a enviar a la Guardia Nacional con el ruego de que ni uno solo de esos 4.000 guardas se enfrentara a los huelguistas, sino que su función solo se limitara a conservar la paz pública. Recibimos muchas críticas por ello pero me enorgullece pensar que fue la primera vez en la historia de esta gran nación que funcionarios públicos –la guardia nacional- permanecía en sus puestos dejando que unos trabajadores concertaran libremente una solución al problema suscitado con el capital. Puestas las cartas encima de la mesa solo les restaba a las dos partes negociar hasta conseguir un acuerdo. Con una actividad casi febril conseguí convencer a Alfred P. Sloan Jr, presidente de la General Motors para que reconociera la legitimidad del sindicato. Paralelamente, el gobernador Murphy atemperaba las exigencias de los huelguistas evitando que toda la situación se descontrolara irremediablmente y obligandonos a intervenir por la fuerza.
El coste económico para cada parte era elevadísimo. Las famílias de los trabajadores agotaban sus últimas reservas después de meses de huelga sentada y la producción de la General Motors cayó de 50.000 unidades en diciembre del ’36 a 125 unidades en febrero del ’37. Además, sus competidores Chrysler y Ford estaban acelerando sus respectivas producciones para conquistar un mercado que posteriormente sería muy difícil recuperar. El 11 de febrero de 1937, pasados cuarenta y cuatro días del inicio de las hostilidades se firmó el acuerdo en las oficinas centrales de la General Motors en el Grand Boulevard de Detroit.
La gran sorpresa llegó hace sólo unos días. La gran empresa norteamericana ha entendido el mensaje que desde la Casa Blanca hemos enviado: el gobierno no se entrometerá en las negociaciones entre trabajadores y empresarios ni tomará partido por ninguna de las dos causas, especialmente la segunda. Ayer día 2 de marzo la U.S. Steel reconoció al Comité Organizador de los Trabajadores Siderúrgicos añadiendo al acuerdo un aumento del salario por obrero, el establecimiento de jornadas de ocho horas con semanas de cuarenta y con las horas extras que se realizaran contadas como “hora y media”.
Sin duda alguna, el cuadro socioeconómico de relaciones entre los interlocutores básicos ha empezado a cambiar positivamente.
Franklin D. Roosevelt,
- - - - - - - - - -
(7) La frase se atribuye a un anónimo trabajador de un centro de producción por lo que me he permitido la licéncia de bautizarlo con el mismo nombre que un famoso saxofonista
(8) Los conocidos como Tres Grandes eran la General Motors, Chrysler y Ford
.
Capítulo V
HUELGA, HUELGA, HUELGA!
“Cuando estaba en la planta de Ford me llamaban “polaco tonto”,
pero ahora con el UAW me llaman hermano.”
Clarence Clemons(7), trabajador de una planta industrial de automóviles
HUELGA, HUELGA, HUELGA!
“Cuando estaba en la planta de Ford me llamaban “polaco tonto”,
pero ahora con el UAW me llaman hermano.”
Clarence Clemons(7), trabajador de una planta industrial de automóviles
Detroit, 3 de marzo de 1.937
El señor Harry Bennett es un admirable padre de família, contribuyente de los impuestos estatales y amigo de sus amigos. Pero cuando hace unos años mis asesores me comunicaron en qué consistía el trabajo del Sr. Bennett empecé a entender la virulencia del movimiento sindical en todo el país. La empresa Ford Motor Company con cuyo presidente tantos estrechos contactos he mantenido y al que tengo en gran estima, creó el Departamento de Servicios que el señor Bennett dirigía. Éste departamento se encargaba de reprimir sin ningún tipo de escrúpulos hasta la más pequeña manifestación en pro de los sindicatos. Los trabajadores sospechosos de simpatizar con la causa sindical eran despedidos o forzados a renunciar mediante la hostigación psíquica y física por toda la empresa, practicando lo que al señor Bennett le gustaría detallar como “sacudida en los pasillos”. Al poco tiempo, el Departamento de Servicios contaba con una plantilla de tres mil hombres armados descritos por su capitoste como “unos recios hijos de puta, pero cada uno de ellos un caballero”. Pero no acaban aquí los desmanes. General Motors, mucho más sutil, destinó entre 1934 y 1935 casi un millón de dólares para equipar un equipo de especialistas en escuchas telefónicas, infiltraciones y pago de soplos que el propio Comité La Follette calificó de “una Checa industrial de altos vuelos”. Por ello, las complicaciones de los sindicalistas aumentaron exponencialmente y la organización de abandonar el puesto de trabajo o la organización de piquetes llevaba a un enfrentamiento del que no acostumbraban a salir bien parados.
En este momento, la idea surgió espontáneamente: huelga de sentadas, ya aplicada con éxito en un conflicto con la industria del caucho del valle de Ohio de 1.936 y en tierras francesas. La estratégia necesaria para un triunfo total indicaba que la clave de toda la operación requería la toma pacífica de un punto vital del complejo sistema industrial y así conseguir que poco a poco todo el circuito se paralizara hasta convertir el sistema productivo en algo inútil y conseguir las armas negociadoras necesarias para afrontar el diálogo con los directivos de igual a igual. Lo más probable era que la chispa surgiera en una base industrial dedicada al sector automovilístico y a pesar de las precauciones que tomaban las grandes empresas y esas se localizaban mayoritáriamente en el noreste del país y la costa del Pacífico en menor medida; y así sucedió.
A fines de 1936, y gracias al plan de desarrollo impulsado por mi presidencia con el objeto de conseguir dar un trabajo a todo norteamericano, las Tres Grandes(8) estaban preparándose para afrontar la mayor tasa de producción jamás lograda en los últimos, motivo por el cual se convertían en un objetivo peligroso de la amenaza de paralización del trabajo. Y fue la tarde del 30 de noviembre de 1.936, cuando el sindicato de Trabajadores Automovilísticos Unidos –United Auto Workers, UAW- paralizaron la planta de carrocerías número uno de Fischer en Flint donde estaba ubicado uno de los dos moldes de carrocería para el modelo 1937 de los autos Pontiac, Oldsmobile, Buick y Cadillac de General Motors. Los trabajadores volvieron a sus puestos de trabajo después de descansar su último turno y bien aleccionados por los dirigentes de UAW, llegado el momento permanecieron frente a las máquinas pero no las pusieron en marcha tras el silbato de inicio de actividad. El silencio invadió el complejo mientras un único grito retumbaba: “¡Es nuestra!”.
Aunque los trabajadores dejaron claro desde el primer momento que la ocupación de los medios de producción solo era una medida provisional, rápidamente fueron tachados en un clara maniobra publicitaria, de comunistas. Las demandas del UAW, representativas no sólo del sector, sino de los obreros en grandes empresas, se centraba en el reconocimiento del sindicato como único agente legítimo de negociación frente al capital. Había otros puntos anexos como una semana más corta, un procedimiento justo que evitara los abusos de los capataces y controladores de turno, pero siempre en un segundo plano.
Como respuesta, General Motors adoptó la línea más dura posible etiquetando la acción como “ilegal y ejercida por agentes comunistas y agitadores externos”, consiguiendo una orden judicial que obligaba a los huelguistas a evacuar el complejo industrial. Pero el UAW hizo caso omiso al requerimiento judicial y ocupó durante los días siguientes las plantas adyacentes conquistando la Fisher Dos después de un espectacular enfrentamiento con la policía que ha sido conocida como la Batalla de los Toros en Estampida. El 1 de febrero cayó la Chevrolet número cuatro, una instalación monstruosa capaz de producir 1.000.000 de motores al año. Todavía resuenan por sus pasillos los cánticos que entonaban para matar el aburrimiento:
Cuando despidan a un hombre del sindicato,
¡sentaos, sentaos!
Cuando llegue la aceleración, limitaos a voltear los pulgares,
¡sentaos, sentaos!
Cuando el jefe no quiera hablar, no os vayáis de paseo,
¡sentaos, sentaos!
¡sentaos, sentaos!
Cuando llegue la aceleración, limitaos a voltear los pulgares,
¡sentaos, sentaos!
Cuando el jefe no quiera hablar, no os vayáis de paseo,
¡sentaos, sentaos!
Siguiendo mis instrucciones exhorté al gobernador Frank Murphy a enviar a la Guardia Nacional con el ruego de que ni uno solo de esos 4.000 guardas se enfrentara a los huelguistas, sino que su función solo se limitara a conservar la paz pública. Recibimos muchas críticas por ello pero me enorgullece pensar que fue la primera vez en la historia de esta gran nación que funcionarios públicos –la guardia nacional- permanecía en sus puestos dejando que unos trabajadores concertaran libremente una solución al problema suscitado con el capital. Puestas las cartas encima de la mesa solo les restaba a las dos partes negociar hasta conseguir un acuerdo. Con una actividad casi febril conseguí convencer a Alfred P. Sloan Jr, presidente de la General Motors para que reconociera la legitimidad del sindicato. Paralelamente, el gobernador Murphy atemperaba las exigencias de los huelguistas evitando que toda la situación se descontrolara irremediablmente y obligandonos a intervenir por la fuerza.
El coste económico para cada parte era elevadísimo. Las famílias de los trabajadores agotaban sus últimas reservas después de meses de huelga sentada y la producción de la General Motors cayó de 50.000 unidades en diciembre del ’36 a 125 unidades en febrero del ’37. Además, sus competidores Chrysler y Ford estaban acelerando sus respectivas producciones para conquistar un mercado que posteriormente sería muy difícil recuperar. El 11 de febrero de 1937, pasados cuarenta y cuatro días del inicio de las hostilidades se firmó el acuerdo en las oficinas centrales de la General Motors en el Grand Boulevard de Detroit.
La gran sorpresa llegó hace sólo unos días. La gran empresa norteamericana ha entendido el mensaje que desde la Casa Blanca hemos enviado: el gobierno no se entrometerá en las negociaciones entre trabajadores y empresarios ni tomará partido por ninguna de las dos causas, especialmente la segunda. Ayer día 2 de marzo la U.S. Steel reconoció al Comité Organizador de los Trabajadores Siderúrgicos añadiendo al acuerdo un aumento del salario por obrero, el establecimiento de jornadas de ocho horas con semanas de cuarenta y con las horas extras que se realizaran contadas como “hora y media”.
Sin duda alguna, el cuadro socioeconómico de relaciones entre los interlocutores básicos ha empezado a cambiar positivamente.
Franklin D. Roosevelt,
- - - - - - - - - -
(7) La frase se atribuye a un anónimo trabajador de un centro de producción por lo que me he permitido la licéncia de bautizarlo con el mismo nombre que un famoso saxofonista
(8) Los conocidos como Tres Grandes eran la General Motors, Chrysler y Ford
Last edited:
Capt. VI: Lucha, lucha, lucha
.
Washington, 15 de septiembre de 1.937
La filmación registrada por la Paramount de la carga policial acontecida duranta la tarde del Memorial Day en la planta de la Republic Steel Company ubicada al sur de Chicago, confirmó todas las informaciones que había recibido respecto a estos lamentables hechos. Todos conocíamos talante enfermizo del empresario siderúrgico Thomas Mercer Girdler; sus métodos eran tan violentos que cuando había trabajado como supervisor de la planta de Jones y Laughlin en Aliquippa, Pennsilvania, conocida entre los sectores obreros como “la pequeña Siberia”. Sus pensamientos no distaban mucho de la más extrema oposición a perder toda la serie de privilegios con los que el capital contaba hasta entonces.
Imagino la cara de dicho sujeto al enterarse que John L. Lewis del Comité para la Organización Industrial (CIO) había puesto en marcha el mismo sistema de protesta que el ejecutado en la planta de Fisher en Flint. Girdler planteó rápidamente una estrategia de confrontación basada en el ataque y desprestigio del sindicato. Así, tildó con la habitual etiqueta de comunistas a los participantes y organizó un Comité de Ciudadanos para evitar que los manifestantes consiguieran el apoyo moral de la población. Además, se aseguró la participación de la policía local y animó a constituir asociaciones combativas a los propios trabajadores leales. Pero Girdler hizo algo más: armó a los casi cuatrocientos hombres con que la Republic Steel contaba como fuerza de seguridad privada con pistolas, escopetas, rifles y granadas de gas. Estaba claro que Girdler iba a combatir con todos los medios que tuviera a su disposición antes que rendirse cobardemente como había sucedido en el caso de la U.S. Steel.
Llegado el momento de la negociación, el mandatario empresarial concedió todas las exigencias que el CIO solicitó en cuestión de sueldos, salarios y condiciones de trabajo, pero se negó rotundamente al reconocimiento del sindicato. Esta estrategia situaba en el plato más pesado las condiciones económicas y en el más débil, la propia existencia del sindicato obligando a los trabajadores a tomar una difícil decisión.
Una multitud de cientos de simpatizantes –donde habían mujeres y niños- se dirigieron pacíficamente a la planta para apoyar a los piquetes allí destacados. Pero el acceso a los mismos estaba interrumpido por un cordón policial cuyo capitán ordenó que la manifestación no siguiera avanzando y se retirara de la zona. Después de unos momentos de empujones, los dos frentes se alinearon a lo largo de una línea de 100 metros. Repentinamente una primera descarga inundó el ambiente y la polícia empezó a avanzar disparando y blandiendo cachiporras y hachas de mano sobre cuantos escapaban o caían heridos.
Lo que he visto hoy en el documental de la Paramount ha sido sencillamente una muestra de un maníaco ataque policial que arrojó un total de 10 muertos –siete de ellos por disparos en la espalda-, 30 heridos –incluyendo una mujer y tres niños-, quedando nueve individuos discapacitados. La violencia cabalgó en un veloz caballo a lo largo de todo el país: el gobernador Earle impuso la ley marcial en Johnstown, Pensilvania; el gobernador Martin Davey tomó la misma decisión en Youngstown, Ohio después del asesinato a tiros de dos trabajadores de la siderúrgia. La policía mató a tres personas frente a la sede del sindicato en Masillon, Ohio y 18 obreros más fueron muertos durante el verano.
El enrarecido clima social presionaba a todos los actores de esta escena: unos estaban cansados de tanta violencia y en general por la avalancha de sentadas y la rápida afiliación a los sindicatos. Personalmente me han solicitado mi apoyo decidido por un bando u otro, de forma clara y rotunda. Sin duda alguna mi posición presidencial me impide pronunciarme en un u otro sentido: desde luego no puedo aprobar los métodos violentos que las grandes empresas utilizan para reprimir, impedir y obstaculizar las reclamaciones de los sindicatos –y a sus trabajadores a los que luego deberé pedir su voto-, pero tampoco puedo aprobar las huelgas de sentada, cada vez más impopulares. Sin duda alguna, el desarrollo de nuestra nación requiere no sólo un cambio en los métodos de producción sino, auténticamente, una revolución social ordenada.
Franklin D. Roosevelt,
.
Capítulo VI
LUCHA, LUCHA, LUCHA!
“¿Puede ser verdad que los mismos agentes de la ley puedan
disparar a voluntad sobre los trabajadores en huelga?
¿La idea es proteger a los trabajadores o aniquilarlos?”
John L. Lewis, Comité para la Organización Industrial (CIO)
LUCHA, LUCHA, LUCHA!
“¿Puede ser verdad que los mismos agentes de la ley puedan
disparar a voluntad sobre los trabajadores en huelga?
¿La idea es proteger a los trabajadores o aniquilarlos?”
John L. Lewis, Comité para la Organización Industrial (CIO)
Washington, 15 de septiembre de 1.937
La filmación registrada por la Paramount de la carga policial acontecida duranta la tarde del Memorial Day en la planta de la Republic Steel Company ubicada al sur de Chicago, confirmó todas las informaciones que había recibido respecto a estos lamentables hechos. Todos conocíamos talante enfermizo del empresario siderúrgico Thomas Mercer Girdler; sus métodos eran tan violentos que cuando había trabajado como supervisor de la planta de Jones y Laughlin en Aliquippa, Pennsilvania, conocida entre los sectores obreros como “la pequeña Siberia”. Sus pensamientos no distaban mucho de la más extrema oposición a perder toda la serie de privilegios con los que el capital contaba hasta entonces.
Imagino la cara de dicho sujeto al enterarse que John L. Lewis del Comité para la Organización Industrial (CIO) había puesto en marcha el mismo sistema de protesta que el ejecutado en la planta de Fisher en Flint. Girdler planteó rápidamente una estrategia de confrontación basada en el ataque y desprestigio del sindicato. Así, tildó con la habitual etiqueta de comunistas a los participantes y organizó un Comité de Ciudadanos para evitar que los manifestantes consiguieran el apoyo moral de la población. Además, se aseguró la participación de la policía local y animó a constituir asociaciones combativas a los propios trabajadores leales. Pero Girdler hizo algo más: armó a los casi cuatrocientos hombres con que la Republic Steel contaba como fuerza de seguridad privada con pistolas, escopetas, rifles y granadas de gas. Estaba claro que Girdler iba a combatir con todos los medios que tuviera a su disposición antes que rendirse cobardemente como había sucedido en el caso de la U.S. Steel.
Llegado el momento de la negociación, el mandatario empresarial concedió todas las exigencias que el CIO solicitó en cuestión de sueldos, salarios y condiciones de trabajo, pero se negó rotundamente al reconocimiento del sindicato. Esta estrategia situaba en el plato más pesado las condiciones económicas y en el más débil, la propia existencia del sindicato obligando a los trabajadores a tomar una difícil decisión.
Una multitud de cientos de simpatizantes –donde habían mujeres y niños- se dirigieron pacíficamente a la planta para apoyar a los piquetes allí destacados. Pero el acceso a los mismos estaba interrumpido por un cordón policial cuyo capitán ordenó que la manifestación no siguiera avanzando y se retirara de la zona. Después de unos momentos de empujones, los dos frentes se alinearon a lo largo de una línea de 100 metros. Repentinamente una primera descarga inundó el ambiente y la polícia empezó a avanzar disparando y blandiendo cachiporras y hachas de mano sobre cuantos escapaban o caían heridos.
Lo que he visto hoy en el documental de la Paramount ha sido sencillamente una muestra de un maníaco ataque policial que arrojó un total de 10 muertos –siete de ellos por disparos en la espalda-, 30 heridos –incluyendo una mujer y tres niños-, quedando nueve individuos discapacitados. La violencia cabalgó en un veloz caballo a lo largo de todo el país: el gobernador Earle impuso la ley marcial en Johnstown, Pensilvania; el gobernador Martin Davey tomó la misma decisión en Youngstown, Ohio después del asesinato a tiros de dos trabajadores de la siderúrgia. La policía mató a tres personas frente a la sede del sindicato en Masillon, Ohio y 18 obreros más fueron muertos durante el verano.
El enrarecido clima social presionaba a todos los actores de esta escena: unos estaban cansados de tanta violencia y en general por la avalancha de sentadas y la rápida afiliación a los sindicatos. Personalmente me han solicitado mi apoyo decidido por un bando u otro, de forma clara y rotunda. Sin duda alguna mi posición presidencial me impide pronunciarme en un u otro sentido: desde luego no puedo aprobar los métodos violentos que las grandes empresas utilizan para reprimir, impedir y obstaculizar las reclamaciones de los sindicatos –y a sus trabajadores a los que luego deberé pedir su voto-, pero tampoco puedo aprobar las huelgas de sentada, cada vez más impopulares. Sin duda alguna, el desarrollo de nuestra nación requiere no sólo un cambio en los métodos de producción sino, auténticamente, una revolución social ordenada.
Franklin D. Roosevelt,
Last edited:
Juer, que pedazo ARR.
Muy bien documentado... y las fotos muy bien escogidas.
Una presentación muy agradable de leer.
Un gran trabajo, si señor.
Muy bien documentado... y las fotos muy bien escogidas.
Una presentación muy agradable de leer.
Un gran trabajo, si señor.
Comentarios
@PanzerKeil: Gracias! espero llegar al final.
@A Todos: Ya he arreglado el tema de download documentos relacionados. Si el invento no se cae, cada vez que se incluya algo en este apartado de cada capítulo del AAR, estará disponible por si alguien le quiere hechar un vistazo.
@PanzerKeil: Gracias! espero llegar al final.
@A Todos: Ya he arreglado el tema de download documentos relacionados. Si el invento no se cae, cada vez que se incluya algo en este apartado de cada capítulo del AAR, estará disponible por si alguien le quiere hechar un vistazo.
Last edited:
Capt. VII: Hermano contra hermano
.
Boston, 16 de octubre de 1.937
El pasado día 18 de mayo, el general Francisco Franco Bahamonde inició desde su destino en Marruecos una revuelta(9) contra el gobierno democrático de la República española. Anteriormente, el mencionado sujeto, ya ha dado suficientes muestras de su catadura ideológica al reprimir con extremada dureza la huelga general transcurrida en Asturias dos años antes y ser destinado a la Comandancia General de Canarias ante los nuevos rumores de golpe de Estado. En un primer momento las notícias que llegaban apuntaban que la rebelión no había logrado conseguir sus objetivos primarios y el apoyo por parte de sus compañeros de armas era escaso; pero con el transcurrir de las horas nuestro embajador en Madrid me confirmó que el golpe empezaba a sumar adeptos. A los pocos días y dado el bajo nivel de equipamiento que el ejército español disponía, ambos contendientes solicitaron ayuda tanto material y económica como en efectivos militares.
La república española envió sendas peticiones a Stalin en Moscú y a León Blum en París; los rebeldes hicieron lo propio con sus homólogos fascistas Hitler y Mussolini. En el bando republicano, la respuesta por parte de la Unión Soviética se concentró en el envío de tanques, aeronaves y asesores militares aunque la amplia distancia entre los dos países y la inexistencia de una comunicación directa restringió en demasía el volumen de envíos. Francia sucumbió a las presiones de Gran Bretaña tendentes a no involucrarse en un conflicto próximo que fácilmente amenazaba con incendiar las calientes brasas europeas. Blum optó por reunirse con el Comité de No Intervención que buscaba localizar el conflicto español a través de embargos de armas a ambos combatientes. Aunque el derecho internacional reconocía que en el caso de una rebelión interna los estados neutrales tenían la facultad de asistir al gobierno legítimamente establecido, los aliados prefieron mantenerse al margen. En el bando fascista, Franco colmó todas sus aspiraciones en cuanto a volumen, calidad y variedad de los efectivos recibidos. En sus compañeros de ideología halló la total colaboración con miles de armas, soldados de infantería, aviones y pilotos. La desproporción de recursos disponibles era un hecho más que evidente.
Durante los primeros días del conflicto, El Congreso de los Estados Unidos aprobó una manifestación que en la práctica extendía el embargo de armas a cualquier bando de lo que ya se podía considerar guerra civil española, lo que aplicado al caso español favorecía claramente al sector fascista y rebelde. A pesar de ello, un grupo de jóvenes idealistas norteamericanos que veían lo que sucedía en la península ibérica como la lucha entre la democrácia de un pueblo frente a la imposición de la ideología fascista que parecía inundar Europa, decidieron viajar hasta España para combatir al lado de la República, penetrando a través de los Pirineos y llegando hasta Madrid donde formando el Batallón Abraham Lincoln integrados en la 35º División; 120 muertos y 175 heridos –de sus 450 integrantes- son las cifras que me han llegado a resultas de su entrada en combate durante la batalla en el valle del Jarama.
Hasta finales de 1936(10) intenté organizar envíos ocultos de materiales a favor del régimen democrático de España a través de Francia por medio de mi propio cuñado G. Hall Roosevelt, hasta que en esas fechas el gobierno francés decidió cerrar su frontera definitivamente, acabando así con cualquier esperanza de socorro.
Finalizado el conflicto también parece olvidada la posibilidad deseada por Benito Mussolini de anexionarse las islas Baleares y en especial Mallorca para utilizarla como un gigantesco portaviones en el Mediterráneo. Si algún país quisiera tomar el control de este mar, invariablemente debería acabar enfrentándose a Francia ya que la estrategia defensiva de este país pasaría por el traslado masivo de aproximadamente un millón de soldados desde los regimientos de Marruecos, Algeria y Senegal constituídos como defensa estratégica. Dicho transporte se realizaría por la ruta entre Argel y Marsella y precisamente Mallorca se encuentra a mitad de camino en esta vía de comunicación marítima. Este es el principio fundamental que impulsó a Il Duce a enviar hasta ese lugar a Arconovaldo Buonacorsi, conocido también como el Conde Rossi, para controlar a los falangistas locales y consolidar la hegemonia italiana en la isla. Afortunadamente el general Franco ha negado cualquier posibilidad de pacto aunque no se descarta en caso de conflicto bélico que Italia pueda encontrar toda la colaboración por parte de España.
He presenciado, con horror, como el bando fascista no tuvo ningún tipo de miramientos en realizar mortíferos ataques aéreos sobre poblaciones civiles. El 26 de abril de 1.937 se inició el primer bombardeo por saturación de la historia universal; la población de Guernika ha tenido este triste honor y las imágenes de muerte y destrucción que hasta Boston han llegado me sobrecogieron. Luego le siguieron otras como parte de la práctica sistemática de destrucción que Franco y sus aliados han practicado, sin ningún respeto por sus compatriotas. Así, la bella ciudad de Barcelona ha sido el escenario repetido de bombardeos por parte de la aviación italiana desde su base en las islas Baleares. Algunos corresponsales de guerra, periodistas y escritores me han transmitido sus impresiones mas dramáticas sobre lo allí acontencido; me han hablado sobre el desplazamiento masivo de seres humanos, privados de sus casas, de sus bienes, obligados a buscar en cualquier lugar algo con que alimentar a sus hijos, camino de un exilio incierto en tierras francesas donde son recibidos con algo menos que hostilidad e internados en campos de reagrupamiento donde las condiciones de vida son más que duras.
Los Estados Unidos de América no deben ni pueden permitirse el lujo de no sacar nuestras propias conclusiones de estos dos conflictos bélicos (Etiopía y España). La política aliada de sacrificar países a cambio de promesas mas o menos duraderas de paz por parte de régimenes totalitarios no merece ser considerada por más tiempo como válida. Tanto nuestros ciudadanos como representantes, en consecuéncia no dudarán en afianzar sus posiciones aislancionistas y así dedicar todos los esfuerzos que sean necesarios en construir un país fuerte. Aunque puedo adivinar las negativas consecuencias que la extensión de los dictadores van a traer a nuestra sociedad, el pueblo americano no permitirá que nos mezclemos con esta Europa mas empeñada en repetir los errores que nos condujeron a la Gran Guerra.
El general Franco ha firmado su último parte de guerra: “En el día de hoy, cautivo y desarmado el ejército rojo, han alcanzado las tropas nacionales sus últimos objetivos militares. La guerra ha terminado”. Hoy ha sido uno de los días más tristes de mi vida. Nuestra actitud respecto al conflicto español ha sido un grave error. Deberíamos haber permitido a la España republicana comprar armas para “luchar por su vida contra Franco, para luchar por su vida y también por la vida de algunos del resto de nosotros, como los acontecimientos muy probablemente demuestren”.
Dios esté con todas las víctimas de esta injustícia.
Franklin D. Roosevelt,
- - - - - - - - - -
(9) Irónicamente una de las muchas medidas que el dictador Franco se ocupó personalmente de establecer fue la Ley contra la rebelión militar, badidaje y terrorismo en 1960
(10) Históricamente los intentos de envíos se prolongaron hasta finales de 1938 pero en el presente juego los acontecimientos se han precipitado con mayor rapidez
- - - - - - - - - -
Documentos relacionados:
Colección de carteles propagandísticos (por petición)
Parte oficial de Fin de la Guerra
Guernika 1 (Especial periódico El Mundo)
Guernika 2 (Especial periódico El Mundo)
.
Capítulo VII
HERMANO CONTRA HERMANO
“Una guerra extranjera de las potencias fascistas contra el gobierno de España”
Claude Bowers, embajador estadounidense en Madrid
HERMANO CONTRA HERMANO
“Una guerra extranjera de las potencias fascistas contra el gobierno de España”
Claude Bowers, embajador estadounidense en Madrid
Boston, 16 de octubre de 1.937
El pasado día 18 de mayo, el general Francisco Franco Bahamonde inició desde su destino en Marruecos una revuelta(9) contra el gobierno democrático de la República española. Anteriormente, el mencionado sujeto, ya ha dado suficientes muestras de su catadura ideológica al reprimir con extremada dureza la huelga general transcurrida en Asturias dos años antes y ser destinado a la Comandancia General de Canarias ante los nuevos rumores de golpe de Estado. En un primer momento las notícias que llegaban apuntaban que la rebelión no había logrado conseguir sus objetivos primarios y el apoyo por parte de sus compañeros de armas era escaso; pero con el transcurrir de las horas nuestro embajador en Madrid me confirmó que el golpe empezaba a sumar adeptos. A los pocos días y dado el bajo nivel de equipamiento que el ejército español disponía, ambos contendientes solicitaron ayuda tanto material y económica como en efectivos militares.
La república española envió sendas peticiones a Stalin en Moscú y a León Blum en París; los rebeldes hicieron lo propio con sus homólogos fascistas Hitler y Mussolini. En el bando republicano, la respuesta por parte de la Unión Soviética se concentró en el envío de tanques, aeronaves y asesores militares aunque la amplia distancia entre los dos países y la inexistencia de una comunicación directa restringió en demasía el volumen de envíos. Francia sucumbió a las presiones de Gran Bretaña tendentes a no involucrarse en un conflicto próximo que fácilmente amenazaba con incendiar las calientes brasas europeas. Blum optó por reunirse con el Comité de No Intervención que buscaba localizar el conflicto español a través de embargos de armas a ambos combatientes. Aunque el derecho internacional reconocía que en el caso de una rebelión interna los estados neutrales tenían la facultad de asistir al gobierno legítimamente establecido, los aliados prefieron mantenerse al margen. En el bando fascista, Franco colmó todas sus aspiraciones en cuanto a volumen, calidad y variedad de los efectivos recibidos. En sus compañeros de ideología halló la total colaboración con miles de armas, soldados de infantería, aviones y pilotos. La desproporción de recursos disponibles era un hecho más que evidente.
Durante los primeros días del conflicto, El Congreso de los Estados Unidos aprobó una manifestación que en la práctica extendía el embargo de armas a cualquier bando de lo que ya se podía considerar guerra civil española, lo que aplicado al caso español favorecía claramente al sector fascista y rebelde. A pesar de ello, un grupo de jóvenes idealistas norteamericanos que veían lo que sucedía en la península ibérica como la lucha entre la democrácia de un pueblo frente a la imposición de la ideología fascista que parecía inundar Europa, decidieron viajar hasta España para combatir al lado de la República, penetrando a través de los Pirineos y llegando hasta Madrid donde formando el Batallón Abraham Lincoln integrados en la 35º División; 120 muertos y 175 heridos –de sus 450 integrantes- son las cifras que me han llegado a resultas de su entrada en combate durante la batalla en el valle del Jarama.
Hasta finales de 1936(10) intenté organizar envíos ocultos de materiales a favor del régimen democrático de España a través de Francia por medio de mi propio cuñado G. Hall Roosevelt, hasta que en esas fechas el gobierno francés decidió cerrar su frontera definitivamente, acabando así con cualquier esperanza de socorro.
Finalizado el conflicto también parece olvidada la posibilidad deseada por Benito Mussolini de anexionarse las islas Baleares y en especial Mallorca para utilizarla como un gigantesco portaviones en el Mediterráneo. Si algún país quisiera tomar el control de este mar, invariablemente debería acabar enfrentándose a Francia ya que la estrategia defensiva de este país pasaría por el traslado masivo de aproximadamente un millón de soldados desde los regimientos de Marruecos, Algeria y Senegal constituídos como defensa estratégica. Dicho transporte se realizaría por la ruta entre Argel y Marsella y precisamente Mallorca se encuentra a mitad de camino en esta vía de comunicación marítima. Este es el principio fundamental que impulsó a Il Duce a enviar hasta ese lugar a Arconovaldo Buonacorsi, conocido también como el Conde Rossi, para controlar a los falangistas locales y consolidar la hegemonia italiana en la isla. Afortunadamente el general Franco ha negado cualquier posibilidad de pacto aunque no se descarta en caso de conflicto bélico que Italia pueda encontrar toda la colaboración por parte de España.
He presenciado, con horror, como el bando fascista no tuvo ningún tipo de miramientos en realizar mortíferos ataques aéreos sobre poblaciones civiles. El 26 de abril de 1.937 se inició el primer bombardeo por saturación de la historia universal; la población de Guernika ha tenido este triste honor y las imágenes de muerte y destrucción que hasta Boston han llegado me sobrecogieron. Luego le siguieron otras como parte de la práctica sistemática de destrucción que Franco y sus aliados han practicado, sin ningún respeto por sus compatriotas. Así, la bella ciudad de Barcelona ha sido el escenario repetido de bombardeos por parte de la aviación italiana desde su base en las islas Baleares. Algunos corresponsales de guerra, periodistas y escritores me han transmitido sus impresiones mas dramáticas sobre lo allí acontencido; me han hablado sobre el desplazamiento masivo de seres humanos, privados de sus casas, de sus bienes, obligados a buscar en cualquier lugar algo con que alimentar a sus hijos, camino de un exilio incierto en tierras francesas donde son recibidos con algo menos que hostilidad e internados en campos de reagrupamiento donde las condiciones de vida son más que duras.
Los Estados Unidos de América no deben ni pueden permitirse el lujo de no sacar nuestras propias conclusiones de estos dos conflictos bélicos (Etiopía y España). La política aliada de sacrificar países a cambio de promesas mas o menos duraderas de paz por parte de régimenes totalitarios no merece ser considerada por más tiempo como válida. Tanto nuestros ciudadanos como representantes, en consecuéncia no dudarán en afianzar sus posiciones aislancionistas y así dedicar todos los esfuerzos que sean necesarios en construir un país fuerte. Aunque puedo adivinar las negativas consecuencias que la extensión de los dictadores van a traer a nuestra sociedad, el pueblo americano no permitirá que nos mezclemos con esta Europa mas empeñada en repetir los errores que nos condujeron a la Gran Guerra.
El general Franco ha firmado su último parte de guerra: “En el día de hoy, cautivo y desarmado el ejército rojo, han alcanzado las tropas nacionales sus últimos objetivos militares. La guerra ha terminado”. Hoy ha sido uno de los días más tristes de mi vida. Nuestra actitud respecto al conflicto español ha sido un grave error. Deberíamos haber permitido a la España republicana comprar armas para “luchar por su vida contra Franco, para luchar por su vida y también por la vida de algunos del resto de nosotros, como los acontecimientos muy probablemente demuestren”.
Dios esté con todas las víctimas de esta injustícia.
Franklin D. Roosevelt,
- - - - - - - - - -
(9) Irónicamente una de las muchas medidas que el dictador Franco se ocupó personalmente de establecer fue la Ley contra la rebelión militar, badidaje y terrorismo en 1960
(10) Históricamente los intentos de envíos se prolongaron hasta finales de 1938 pero en el presente juego los acontecimientos se han precipitado con mayor rapidez
- - - - - - - - - -
Documentos relacionados:
Last edited:
Es dificil encontrar un AAR tan ordenado, limpio y bien estructurado como este. Animo que te esta quedando genial
Joder, vaya pedazo de AAR, ¿por qué no lo hiciste antes? 
Venga, que te está quedando muy bien, aunque has interrumpido lo de los disturbios en el mejor momento para contar una GCE un tanto insulsa. Mira que si pretendes convertir EEUU en un pais comunista el evento es dificil que salte...
Venga, que te está quedando muy bien, aunque has interrumpido lo de los disturbios en el mejor momento para contar una GCE un tanto insulsa. Mira que si pretendes convertir EEUU en un pais comunista el evento es dificil que salte...
Pues ya somos dos los que lo creemoslordspain said:Firme candidato a los Goyaars 2005
lordspain said:Firme candidato a los Goyaars 2005
Pues si, te está quedando de lo más impecable. Felicidades.
Comentarios
@ Sendai: Gracias!, no creía que esto fuera tan complicado...
@ FgM: El relato de los disturbios no ha acabado pero he metido la guerra civil española porque sigo un criterio de fechas y Franco se ha dado mucha prisa en ganar. El apoyo de Roosevelt a la España Republicana lo interpreto no como una tendencia comunista de los USA, sino el apoyo a una democracia; de hecho en su país también recibía en algún momento "etiquetas" de comunista sólo por no tomar partido en favor de las grandes empresas cuando los trabajadores reclamaban mejoras en sus condiciones de trabajo. En cuanto a la narración de la GCE, creo que debo situarme en un punto de vista americano y las encuestas señalaban que al pueblo le traía más bien al fresco lo que pasara en España, por lo tanto, tampoco me puedo extender mucho en este acontecimiento si quiero seguir un guión más o menos creíble.
@ Lordspain & Invernalia & Carmir: Bueno, bueno, no nos precipitemos... todo puede empeorar repentinamente
@ Sendai: Gracias!, no creía que esto fuera tan complicado...
@ FgM: El relato de los disturbios no ha acabado pero he metido la guerra civil española porque sigo un criterio de fechas y Franco se ha dado mucha prisa en ganar. El apoyo de Roosevelt a la España Republicana lo interpreto no como una tendencia comunista de los USA, sino el apoyo a una democracia; de hecho en su país también recibía en algún momento "etiquetas" de comunista sólo por no tomar partido en favor de las grandes empresas cuando los trabajadores reclamaban mejoras en sus condiciones de trabajo. En cuanto a la narración de la GCE, creo que debo situarme en un punto de vista americano y las encuestas señalaban que al pueblo le traía más bien al fresco lo que pasara en España, por lo tanto, tampoco me puedo extender mucho en este acontecimiento si quiero seguir un guión más o menos creíble.
@ Lordspain & Invernalia & Carmir: Bueno, bueno, no nos precipitemos... todo puede empeorar repentinamente
Last edited:
Después de Carbassos, Grandes Duquesas y cabras, es difícil acostumbrarse a no ver a un majara apareciendo de repente. De todos modos, estoy disfrutando mucho con este AAR.
Moraleja : cuando un majara (no estoy pensando en Siddy) maneja el AAR, gana la República; cuando lo hace una persona sensata (o eso parece), la República palma. Sigh...
Moraleja : cuando un majara (no estoy pensando en Siddy) maneja el AAR, gana la República; cuando lo hace una persona sensata (o eso parece), la República palma. Sigh...
Kurt_Steiner said:Moraleja : cuando un majara (no estoy pensando en Siddy) maneja el AAR, gana la República; cuando lo hace una persona sensata (o eso parece), la República palma. Sigh...
Si es que la IA es mas lista de lo que algunos suponen....
Por cierto, como puedo ver los documentos que pones a pie de pagina?? pense que se podian bajar desde el icono...
y el tratado de Versalles no podía estar en una lengua más inteligible? Es que al ver el título en castellano me he pensado que...
Comentarios
@vassilij: El link no está en el documento, sino en el título. Por lo que he visto, te abre un nuevo navegador y solo tienes que pinchar en la dirección que te indica para que te envíe el archivo.
@sansa: En un principio quería poner toda la documentación en castellano. El tratado de Versalles está traducido, pero hay algunos otros que no. Por no traducir solo unos y otros no, al final decidí que todos estarían en la lengua oficial en que se redactaron. De todas formas puedo indicar una de tantas web donde conseguirlo en castellano:
Tratado de Versalles en castellano (Wikipedia)
@vassilij: El link no está en el documento, sino en el título. Por lo que he visto, te abre un nuevo navegador y solo tienes que pinchar en la dirección que te indica para que te envíe el archivo.
@sansa: En un principio quería poner toda la documentación en castellano. El tratado de Versalles está traducido, pero hay algunos otros que no. Por no traducir solo unos y otros no, al final decidí que todos estarían en la lengua oficial en que se redactaron. De todas formas puedo indicar una de tantas web donde conseguirlo en castellano:
Tratado de Versalles en castellano (Wikipedia)
Last edited:
Capt. VIII: Anschluss, la reunificación no es el final
.
Washington, 13 de marzo de 1.938
El conjunto de políticas que el expresidente austríaco, Engelbert Dollfuss, ha practicado en su país durante los últimos años se ha basado en el objetivo de impedir la anexión por parte alemana aún a costa de tener un comportamiento totalmente dictatorial. Así, las libertades individuales y colectivas de los austríacos quedaron coartadas por la tendencia a gobernar el país con mano de hierro y a golpe de decreto-ley. Mussolini, quien albergaba la posibilidad de absorver los territorios fronterizos y más pro-italianos de Austria, instruyó debidamente a su homólogo en la conducción ideológica del pueblo llano defendiendo la unidad e independencia de su país y proclamando la amistad italiana y del Duce en particular.
Sin duda, Dollfuss parecía un hombre decido hasta llegar al extremo de ilegalizar y prohibir las ideas de su vecino nazi disolviendo todo el cúmulo de asociaciones de simpatizantes cuando éstas se manifestaran en público. En el marco internacional buscó el apoyo de cuantas naciones pudieran darle apoyo como Gran Bretaña, Francia y la misma Italia, estado al que progresivamente fue acercándose hasta lograr el apoyo incondicional de Benito Mussolini.
Pero Adolf Hitler no iba a renunciar tan pronto al sueño de reanexionar la patria que le vió nacer. Así, reocupada la Renania y afianzados los lazos de colaboración en la guerra civil española, propició la creación del eje Berlín-Roma rompiendo los débiles cordajes que mantenían a Italia estratégicamente unida a las potencias aliadas desde Stresa. A partir de este momento, los hechos se precipitaron hacia planes de intervención encomendando la ejecución militar al mariscal Wilhelm Von Keitel y la diplomática al recientemente nombrado ministro de asuntos exteriores Joachim von Ribbentrop. Cuarenta y ocho horas antes que el canciller vienés Kurt Von Schussnigg pudiera celebrar un referendum en favor de una Austria libre, independiente, social y cristina, las tropas alemanas levantaron las fronteras que dividían ambos países procediendo a la ocupación de la nación. Ante el repentino giro de la situación, Schussnigg se dirigió radiofónicamente a sus ciudadanos con el lacónico “Dios proteja a Austria”. Con el beneplácito de Il Duce en muestra de la nueva amistad internacional(12), los partidarios nazis ocuparon las calles de Viena y tras conseguir la substitución del canciller por Arthur Seyss-Inquart quien hasta la fecha ejercía como máximo responsible del partido en Austria. Bastó su llegada al poder para solicitar oficialmente el auxilio de las tropas de la Werhmacht, hasta que hoy ha sido proclamado oficialmente el Anschluss o anexión de Austria por parte de Alemania.
Franklin D. Roosevelt,
- - - - - - - - - -
(12) Mussolini renunció a cualquier petición sobre territorio austríaco, retirando un elemento de presión sobre Hitler, a cambio de la promesa de futuras conquistas. con la ayuda alemana. sobre partes de la costa yugoslava, albanesa y griega.
.
Capítulo VIII
ANSCHLUSS, LA REUNIFICACIÓN NO ES EL FINAL
“Duce, nunca olvidaré este momento”
Adolf Hitler a Benito Mussolini mediante telegrama, 1.938
ANSCHLUSS, LA REUNIFICACIÓN NO ES EL FINAL
“Duce, nunca olvidaré este momento”
Adolf Hitler a Benito Mussolini mediante telegrama, 1.938
Washington, 13 de marzo de 1.938
El conjunto de políticas que el expresidente austríaco, Engelbert Dollfuss, ha practicado en su país durante los últimos años se ha basado en el objetivo de impedir la anexión por parte alemana aún a costa de tener un comportamiento totalmente dictatorial. Así, las libertades individuales y colectivas de los austríacos quedaron coartadas por la tendencia a gobernar el país con mano de hierro y a golpe de decreto-ley. Mussolini, quien albergaba la posibilidad de absorver los territorios fronterizos y más pro-italianos de Austria, instruyó debidamente a su homólogo en la conducción ideológica del pueblo llano defendiendo la unidad e independencia de su país y proclamando la amistad italiana y del Duce en particular.
Sin duda, Dollfuss parecía un hombre decido hasta llegar al extremo de ilegalizar y prohibir las ideas de su vecino nazi disolviendo todo el cúmulo de asociaciones de simpatizantes cuando éstas se manifestaran en público. En el marco internacional buscó el apoyo de cuantas naciones pudieran darle apoyo como Gran Bretaña, Francia y la misma Italia, estado al que progresivamente fue acercándose hasta lograr el apoyo incondicional de Benito Mussolini.
Pero Adolf Hitler no iba a renunciar tan pronto al sueño de reanexionar la patria que le vió nacer. Así, reocupada la Renania y afianzados los lazos de colaboración en la guerra civil española, propició la creación del eje Berlín-Roma rompiendo los débiles cordajes que mantenían a Italia estratégicamente unida a las potencias aliadas desde Stresa. A partir de este momento, los hechos se precipitaron hacia planes de intervención encomendando la ejecución militar al mariscal Wilhelm Von Keitel y la diplomática al recientemente nombrado ministro de asuntos exteriores Joachim von Ribbentrop. Cuarenta y ocho horas antes que el canciller vienés Kurt Von Schussnigg pudiera celebrar un referendum en favor de una Austria libre, independiente, social y cristina, las tropas alemanas levantaron las fronteras que dividían ambos países procediendo a la ocupación de la nación. Ante el repentino giro de la situación, Schussnigg se dirigió radiofónicamente a sus ciudadanos con el lacónico “Dios proteja a Austria”. Con el beneplácito de Il Duce en muestra de la nueva amistad internacional(12), los partidarios nazis ocuparon las calles de Viena y tras conseguir la substitución del canciller por Arthur Seyss-Inquart quien hasta la fecha ejercía como máximo responsible del partido en Austria. Bastó su llegada al poder para solicitar oficialmente el auxilio de las tropas de la Werhmacht, hasta que hoy ha sido proclamado oficialmente el Anschluss o anexión de Austria por parte de Alemania.
Franklin D. Roosevelt,
- - - - - - - - - -
(12) Mussolini renunció a cualquier petición sobre territorio austríaco, retirando un elemento de presión sobre Hitler, a cambio de la promesa de futuras conquistas. con la ayuda alemana. sobre partes de la costa yugoslava, albanesa y griega.
Last edited: