AAR HOI-2: Diario de un presidente

[silas]

USAAR HOI-2: Diario de un presidente

.

diario de un presidente
"We have nothing to fear but fear itself"
- no tenemos nada que temer salvo a nuestro propio miedo -

​

- - - - - - - - - -​

PRESENTACIÓN

Nunca debemos menospreciar la carga de trabajo extra que representa la confección de cualquier AAR por muy modesta que ésta sea. Los que ya han realizado alguna –o varias- sabrán de lo que estoy hablando: buscar documentación, fotografías más o menos originales, desarrollar un argumento atractivo, elaborar la AAR, pulirla, abrillantarla y finalmente someterla al juicio de todos vosotros.

De ahí que entenderemos que un importante número de AAR’s acaben abandonadas por sus desesperados autores. Yo, por ejemplo, puedo dar fe de ello; muchas veces he decidido afrontar este reto pero el trabajo, la família o la resistencia de esos malditos alemanes han evitado que pudiera presentar algo mínimamente decente. Incluso en cierta ocasión abrí un threat con la intención de postear… lamentable error.

Hoy he decidido retomar ese reto y convertir mi fracaso en algo diferente –no me atrevo a pronunciar la palabra éxito-. Si salgo adelante, con vuestro apoyo, mi ego estará satisfecho, si la historia se repite y abandono, esperaré una mejor ocasión. A los que van a leer este trabajo y a los que ya me han ayudado antes incluso de empezar a postear, muchas gracias.


Saludos,
Silas

- - -



HOI –II v1.2

Dificultad: Dificil
Agresividad: Furiosa
País: Estados Unidos


Modificaciones:

- Bandera Alemania substituída
- Bandera Japón substituída


Condiciones del juego:

- El juego tendrá un carácter histórico hasta que
Estados Unidos entre en guerra, a partir de ahí, actuaremos
en función de las circunstancias.

- Estados Unidos podrá modificar su postura
intervencionista pero ello no podrá utilizarse para entrar en
guerra contra Japón, deberemos esperar a su ataque, si es
que este se produce.

- El uso de armamento atómico –si se dispusiera-,
estará autorizado pero, en principio, se restringirá su uso al
oeste de la línea Rhin-Danubio. Para la versión extendida del
AAR en Doomsday, queda anulada esta restricción aunque
se establece que si bien se permitirá ocupar inmediatamente
una provincia sobre la cual se haya realizado un ataque nuclear,
esas tropas no podrán moverse ni participar en ninguna otra
acción hasta pasados dos meses. Así quedan reflejados los
efectos de la radiación y la destrucción de infraestructuras y
se evita la táctica del "nukeo y avanzo".



- En caso de guerra, cualquier estrategia de ataque
estará autorizada, incluyendo operaciones directas a las
capitales enemigas.

- No le está permitido al jugador observar en ningún
momento del juego las comparaciones de fuerzas militares
(tierra, mar o aire) entre naciones. Los servicios de espionaje
no estaban tan evolucionados como para conocer al detalle
la composición y efectivos militares.

- Se permitirá la toma del control militar de países
aliados.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
AAR DISPONIBLE EN PDF

Si quieres bajarte este AAR en formato pdf, solo tienes que pulsar en uno de los dos enlaces. Si dejaran de funcionar, házmelo saber y lo solucionaremos.

Megaupload:
"Diario de un presidente"
(32,80 megas)


Rapidshare:
"Diario de un presidente"

Saludos,
Silas,
.

 

[unmerged(33014)]

.

Nunca debemos menospreciar la carga de trabajo extra que representa la confección de cualquier AAR por muy modesta que ésta sea. Los que ya han realizado alguna –o varias- sabrán de lo que estoy hablando: buscar documentación, fotografías más o menos originales, desarrollar un argumento atractivo, elaborar la AAR, pulirla, abrillantarla y finalmente someterla al juicio de todos vosotros.

.

No se porque esto me ha hecho sentir como un productor de AARs de serie B

 

[unmerged(42010)]

No le está permitido al jugador observar en ningún
momento del juego las comparaciones de fuerzas militares
(tierra, mar o aire) entre naciones. Los servicios de espionaje
no estaban tan evolucionados como para conocer al detalle
la composición y efectivos militares.

Muy buena esa regla. Es una cosa que bajo mi punto de vista deberian de quitar en el HoI2.

Suerte con tu AAR silas.

 

[unmerged(31543)]

Razon llevas con lo de las AARs. Uno no sabe como es esto hasta que no se pone a hacerlo.

Una pregunta: ¿Que pasara si los japoneses no te declaran nunca la guerra? ¿Tienes algun plan B?

No se porque esto me ha hecho sentir como un productor de AARs de serie B

Hay series B que son autenticas obras maestras. De hecho, tus AARs me recuerdan a las peliculas de la Hammer.

 

[Catalion]

Razon llevas con lo de las AARs. Uno no sabe como es esto hasta que no se pone a hacerlo.

Una pregunta: ¿Que pasara si los japoneses no te declaran nunca la guerra? ¿Tienes algun plan B?



Hay series B que son autenticas obras maestras. De hecho, tus AARs me recuerdan a las peliculas de la Hammer.

Uy uy uy...que esto empieza a parecerse a un flame

Veamos que nos presenta silas

 

[unmerged(31543)]

Uy uy uy...que esto empieza a parecerse a un flame

¿Que tienen algo de malo las pelis de la Hammer? A mi me parecen magnificas.

 

[silas]

Capt. I: El mundo, hoy

.

Capítulo I
EL MUNDO, HOY

“A veces la gente me llama idealista.
Bien, de esta manera, sé que soy norteamericano.
Estados Unidos es la única nación idealista del mundo”
W. Wilson, Presidente de los Estados Unidos 1913-1921​

Washington, 4 de enero de 1.936


Woodrow Wilson tenía razón.
Recuerdo que mientras el USS George Washington nos trasladaba hasta el continente europeo a principios de 1919 para asistir a la firma de lo que posteriormente la historia conocería como el Tratado de Versalles, el presidente Wilson me hacía partícipe de sus temores más ocultos respecto el futuro que nos aguardaba. Él esperaba ver cumplidos sus anhelos en favor de establecer una paz sin victoria, una paz que permitiera un mundo abierto, democrático y donde el libre intercambio comercial desarrollara cada uno de nuestros países. En su lugar, la mañana del 28 de junio de 1919, las potencias europeas victoriosas de la Gran Guerra, decidieron no sólo oficializar la humillación de la derrota alemana, sino que además prefirieron salvaguardar sus intereses coloniales antes que considerar las demandas de otros actores como Japón e Italia. Y eso, sin duda alguna, fue un grave error. Desconcertado y contrariado el presidente firmó el documento en el convencimiento que su nación no acudiría nunca más al auxilio de las egoístas potencias europeas.

El mundo se mueve hoy peligrosamente entre graves crisis económicas, democracias endebles y naciones dirigidas por regimenes totalitarios que esperan su oportunidad para recuperar lo que un dia perdieron. A nadie se le escapa que en Alemania, der Führer, Adolf Hitler, ha establecido el nacionalsocialista como único partido político legal, controla al pueblo mediante la Geheime Staatspolizei o Gestapo, ha ejecutado al principal opositor, Ernst Röhm y privado de la ciudadanía a numerosos alemanes en función de su raza. Quizá mucho mas grave que retirarse de la Sociedad de Naciones en 1933, fue el acto celebrado el pasado 16 de marzo en la Ópera de Berlín, donde acompañado por el último mariscal de campo superviviente del Ejército Imperial Alemán, Hitler rechazó públicamente las clásulas de desarme del Tratado de Versalles.

Pero suficientes problemas tiene el pueblo americano como para importarle lo que sucede más alla de los dos océanos que nos rodean. El crack del ’29 todavía se deja sentir a lo largo del país y nuestro programa de reformas conocido como New Deal, no ha conseguido poner un plato de comida en cada hogar. Con demasiada frecuencia sufro los ataques de una parte y otra –obreros y empresarios-; los unos ocupados en conseguir derechos laborales y los otros en impedir que disminuya su fuerza como lobby. Si creo industrias me acusan de abaratar trabajos, sino lo hago, coarto el crecimiento económico de la nación; es una situación kafkiana(0). No negaré mi preocupación ante estos movimientos que siempre tienden a desacreditarme, pero creo firmemente en los efectos beneficiosos que tendrá sobre todo el país mi nuevo plan de desarrollo y espero ansiosamente que este año suponga el despegue de nuestra maltrecha economía.


Con la ayuda de Dios.
Franklin D. Roosevelt,

- - - - - - - - - -
(0) En el contexto de 1.936 esta expresión supongo que debería considerarse como una licéncia literaria dentro de la narración ya que sería de extrañar que la fama del filósofo hubiera traspasado las fronteras austríacas y mucho menos la utilización de esta expresión se hubiera popularizado como hoy en día. Probablemente Roosevelt hubiera utilizado alguna otra frase hecha americana.

.

 

[silas]

Comentarios

@Siddy: En ningún caso calificaría tu AAR Átomos Afganos como algo de serie B. Yo me troncho con su lectura! y se está poniendo el tema del desarrollo nuclear muy interesante.

@JVC: Respecto al "servicio de espionaje", me parece un exploit como una casa saber cuantos portaaviones tiene el japonés o cuántos tanques ha construído el alemán, restarles los que están en el frente ruso y a partir de ahí elaborar una estrategia.

@Wenck: Uhm... tendremos que hacer que nos declaren la guerra, verdad? . He visto que si te llevas fatal con ellos y les embargas petróleo, no te escapas del ataque.

 

[unmerged(33014)]

O si todo falla, el metodo de declararles la guerra con filipinas a Manchuria nunca falla

 

[Kurt_Steiner]

Ánimo Silas, que empiezas muy bien!!

 

[invernalia]

Muy buena pinta si señor. Ya tienes otro lector para tu AAR. Suerte.

 

[silas]

Capt. II: Ley de Neutralidad

.

Capítulo II
LEY DE NEUTRALIDAD

“Volvamos los ojos hacia adentro. Si el mundo va
a convertirse en una jungla de desperdicios, odios y amargura,
protejamos y preservemos con más ahínco nuestro propio oasis de libertad”
George Earle, Governador de Pensilvania en 1935​

Detroit, 15 de febrero de 1.936


Nadie quiere volver a ver morir sus hijos en los lejanos campos europeos y menos por la estupidez de esos políticos que dirigen sus respectivas naciones. A pesar de saber que éste razonamiento perjudica gravemente nuestros propios intereses, no puedo ni debo culpar al pueblo americano por el aislacionismo que en estos inicios de 1936 parece esparcirse por todo el país. Harán falta uno o dos años para que todo vuelva a la calma. El pasado año, en el decimoctavo aniversario de nuestra intervención en la Gran Guerra(1), 50.000 veteranos depositaron coronas conmemorativas en las tumbas de tres de los cincuenta representantes que en su día votaron contra la entrada en guerra de Estados Unidos. Unos días después, 175.000 estudiantes montaron una huelga por la paz de una hora de duración en varios campus a lo largo del país bajo un único lema: “escuelas, no acorazados”. Según las últimas estadísticas, un 70% de los americanos creen que la participación de los USA en el conflicto fue sencillamente un error(2). En el Capitolio, los representantes del pueblo parecían pugnar entre ellos para endurecer el proyecto de ley de neutralidad que se estaba preparando.

Con estos antecedentes, a nadie extrañará que el resultado final de todo ello fuera una de las leyes más restrictivas de la historia de los Estados Unidos, encaminada únicamente a mantener a nuestro país lejos de cualquier futuro conflicto armado, incorporando dos principios fundamentales:

• Tras la certificación, por parte del presidente, de un estado de guerra entre dos naciones extranjeras,
se impondrá un embargo sobre el transporte de armas a todos los beligerantes.

• A fin de salvaguardar la paz del país, podrá declararse que cualquier ciudadano americano que viaje
en un buque beligerante, lo hace bajo su entera responsabilidad.​

Mi esperanza final era la de modificar la cláusula de obligatoriedad de embargo a los dos bandos y apostar por facultar al presidente de una decisión en función de quien fuera el agresor. Desgraciadamente, esta posibilidad desapareció rápidamente a causa de las grandes presiones recibidas por nuestra administración y sólo el peligro de ver bloqueado el programa de reformas internas que tenía previsto para este año venció mi resistencia a la aprobación de la Ley de Neutralidad.

De todas formas, guardo en mi personal cajón al señor presidente del Comité Senatorial de Relaciones Exteriores, Key Pittman, quien se atrevió a asegurar que “si el presidente Roosevelt insiste en introducir el derecho de discriminar al agresor, le daremos una paliza del demonio(3)”.



Franklin D. Roosevelt,

- - - - - - - - - -
(1) Nombre con el que mayoritáriamente se conoce en Estados Unidos la Primera Guerra Mundial
(2) http://www.digitalhistory.uh.edu/database/article_display.cfm?HHID=535
(3) Cita no textual adaptada a la narración

.

 

[nemastocito]

Respecto al "servicio de espionaje", me parece un exploit como una casa saber cuantos portaaviones tiene el japonés o cuántos tanques ha construído el alemán, restarles los que están en el frente ruso y a partir de ahí elaborar una estrategia.

Estoy contigo, quizás se tendría que volver a las gráficas del HOI1, donde tenías una idea aproximada de como iban las cosas en cada rama, pero nada más. Esta podría ser una petición para el hilo 1.3 (1.4 que el 1.3 ya está casi listo). La idea de la aproximación es la que se tenía en la época, y te haría hacer las cosas con más cuidado y planificación.

Muy bueno tu AAR Silas. Suerte y a por ellos.

Nemastocito

 

[unmerged(23607)]

Un ARR muy cuidado, sigue asi Silas. Ya tienes un lector mas

 

[lordspain]

Exacto. Se ha comentado ya en algunos hilos, pero nunca está de más. Deberian quitar las estadísticas exactas de las unidades y poner aproximaciones a lo sumo. De todos modos, con no mirar estos datos también vale. No vamos a descubrir ahora que todos nosotros a estas alturas ya conocemosde qué pie cojea cada pais y cuándo empieza a hacerlo; o por el contrario, cuándo empieza a ser un verdadero peligro.
Con respecto al aar, veo que vas muy bien. Me encanta la presentación y las notas a pie de página me ha recordado a los muchos trabajos que tuve que presentar en la universidad. Ánimo, que llevas un buen ritmo .

 

[silas]

Comentarios

@Nemastocito & Lordspain: Los dos teneis razón y los tres estamos de acuerdo. La solución ya la ha apuntado Lordspain, con no mirar es suficiente pero para otros jugadores está bien que exista la posibilidad.

@Vassilij: Gracias a ti y a todos los que me dais ánimos. La verdad es que voy bastante rápido porque en USA los tortazos no empiezan hasta bastante mas tarde. Ah sí, claro! el hecho de disfrutar de vacaciones también ayuda! . Ya vereis como en cuanto se lie un poco, la velocidad de posteo decrecerá exponencialmente!

 

[silas]

Capt. III: Hitler juega a la ruleta

.

Capítulo III
HITLER JUEGA A LA RULETA

“Las cuarenta y ocho horas posteriores a la marcha
hacia Renania fueron las más tensas de mi vida. Si en ese
momento los franceses hubieran entrado en Renania,
habríamos tenido que retirarnos con el rabo entre las
piernas, puesto que los recursos militares de los que
disponíamos habrían sido completamente inadecuados para
una resistencia incluso moderada.”
Adolf Hitler​

Los Angeles, 15 de febrero de 1.936


Treinta y cinco mil soldados alemanes de las divisiones 5º, 9º, 15º y 16º, han cruzado la zona de protección situada entre la frontera Francesa y el corazón industrial de Alemania, lo que supone una flagrante violación del Tratado de Versalles.

No es la primera pero sí la apuesta más fuerte realizada por Hitler. Puede que solo suponga el quebranto de una de las cláusulas más discutibles de la paz posterior a la Gran Guerra, o puede que sea el principio de una serie de movimientos encaminados al desastre. Los informes que desde Europa me llegan son escasos, superficiales y poco concluyentes aunque las diferentes manifestaciones realizadas por el mandatario alemán en las que clama por una reparación –manu militari- de las afrentas que Alemania lleva sufriendo desde que finalizó la guerra y la mano dura con la que der Fuhrer dirige su país, no presagia nada bueno.

He coincidido tanto con el premier británico Stanley Baldwin como con su homologo francés, Albert Sarraut, que una acción decidida e inflexible de las potencias aliadas sería el factor decisivo en esta remilitarización de Renania(4) pero leo entre líneas su escasa disposición a constituirse como garantes del cumplimiento tanto del Tratado de Versalles como del de Lucarno(5).

Personalmente veo el suceso como un affaire interno europeo y por ende, bastante alejado de nuestros intereses, totalmente orientados en el trabajo que debemos realizar en Estados Unidos para fortalecer el desarrollo económico.


Franklin D. Roosevelt,

- - - - - - - - - -
(4) Renania en alemán Rheinland significa “Tierra del Rhin”
(5) Grupo de acuerdos según los cuales Alemania, Francia, Bélgica, Gran Bretaña e Italia se comprometían a garantizar el mantenimiento de la paz en europa occidental. Negociado en Lucarno y firmado en Londres en el 1925 se establecían –entre otras condiciones- la inviolabilidad de las fronteras alemanes respecto a Bélgica, Holanda y Francia.

- - - - - - - - - -
Documentos relacionados:

Tratado de Versalles

 

[silas]

Capt. IV: Mussolini entra en escena

.

Capítulo IV
MUSSOLINI ENTRA EN ESCENA

“Qué magnífico deporte contemplar como esos etíopes
Estallan igual que un capullo de rosa que se abre”
Bruno Mussolini, 1936​

Washington, 27 de marzo de 1.936


Regreso a la capital de la nación de mi largo viaje a lo largo de la costa oeste y me doy cuenta que el mundo no espera a nadie: Stresa(6) acabó justo en el momento en que renacen los sueños italianos de recrear un nuevo Imperio Romano en África y el Mediterráneo de manos del líder fascista, Benito Mussolini. No deja de sorprenderme y al mismo tiempo entristecerme la volubilidad del espíritu humano. Al parecer los pueblos desean renovar épocas de violencia al precio que sea. O bien dejan manipular sus mentes poniéndolas al servicio de personajes como el mismo Mussolini, o Hitler en el caso alemán. Quizá solo se necesite ser capaz de enardecer sus espíritus lanzando soflamas e incrustar, con igual contundencia, toda la violencia necesaria para acallar las voces discrepantes. Quizá esa sola receta sea la que finalmente lleve a la destrucción de la libertad y la democracia a lo largo del mundo.

Las tropas de D’annunzio han barrido los últimos focos de resistencia etíope que desde el pasado año combatían al ejército italiano. Desde Roma han proclamado la anexión de Etiopía. Ciertamente hubiera supuesto un duro golpe a la operación –quizá decisivo?- el imponer a la nación agresora un embargo de materias primas pero el problema se presentó cuando la Sociedad de Naciones preguntó si dicho embargo también estaría apoyado por las naciones que no integraban el organismo en una clara referéncia a nuestra nación. A partir de ese momento, esta presidencia se encontró en un callejón sin salida ya que secundar la iniciativa tomada por las potencias aliadas hubiera sido interpretado en clave interna como un seguidismo de nuestro país a la Sociedad de Naciones y eso, seguramente, acabaría con mis esperanzas de reformar la Ley de Neutralidad en un futuro próximo.

No debemos ser falsos en ciertos aspectos de la geoestratégia internacional. No sólo el fracaso del embargo de bienes de guerra ha sido el motivo del triunfo italiano. Tanto Francia como Gran Bretaña han transigido todo este tiempo con la “aventura” de Mussolini, prisioneros del temor a perder la nación italiana como un aliado-pantalla. La débil estratégia aliada se basaba en el mantenimiento de este país fuera del área de influencia alemán para mantener a Der Fuhrer políticamente aislado. Pero este planteamiento debía transigir sobre desmanes como el que hoy nos ocupa. Dios Santo! Si los mismos ingleses se negaron a cerrar el Canal de Suez no sólo a los aprovisionamientos italianos sino también el tránsito de las tropas de D’annunzio!.

Ahora Il Duce, se creerá mucho más fuerte y desde las granjas de Idaho hasta las playas de California todos sabemos que no hay nada peor que un estúpido envalentonado. Estoy convencido que muchos ojos de la Europa central han tomado buena nota de la debilidad moral aliada.


Franklin D. Roosevelt,

- - - - - - - - - -
(6) Los representantes de Francia, Gran Bretaña e Italia reunidos en el balneario de Stresa, acordaron formar un frente de países con el que frenar las posibles ansias expansionistas de Alemania. En la práctica, el pacto no tuvo mucha utilidad ya que al margen de protestar por la introducción del servicio militar obligatorio en Alemania, acción que vulneraba el Tratado de Versalles. Pronto Stresa quedó en papel mojado.

- - - - - - - - - -
Documentos relacionados:

Proclamazione della sovranit sull'imperio Etiopico.doc

 

[Kharnete]

Maravilloso AAR. Me encanta el estilo con el que lo estás haciendo

 

[unmerged(42010)]

Impresionante AAR, me encanta!, sin duda uno de los mejores. Especialmente me gustan las frases que pones al comienzo de cada capitulo. ¿De donde las sacas?.

Felicidades y un saludo.