Pero como te dejas meter un gol por un tio que se apellida Kuqi, y ademas es albanés!!!!
-
We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.
Pero como te dejas meter un gol por un tio que se apellida Kuqi, y ademas es albanés!!!!
invernalia said:
Pero como te dejas meter un gol por un tio que se apellida Kuqi, y ademas es albanés!!!!
Es más preocupante lo del segundo gol. Mi última novia antes de empezar a salir con Miri (
) se llamaba Jenny ( :rofl: ) y su padre William ( :wacko: ). Tanta casualidad me temo que ha cegado a mis defensas. o
Me faltaban esos datos...tommassi said:Es más preocupante lo del segundo gol. Mi última novia antes de empezar a salir con Miri (
Pero de todas maneras que te meta un gol un tío con nombre de Drag Queen , tampoco es moco de pavo...
Jornada 2: Burnley FC
Hay ocasiones en las que la informática se alía con la literatura (si es que me permitís la inmodestia de considerar este AAR literatura, aunque sea barata ). Y esta es una de ellas. Porque el Burnley, otro histórico del fútbol inglés… fue el que acabó en 1960 con el dominio aplastante del Wolverhampton Wanderers en el fútbol inglés. Pero de eso ya hablaremos en otro momento, porque hay otro asunto mucho más interesante. Y ese asunto es que la camiseta del Burnley es tal que “asín”:
¿A algún mallorquín de por aquí le suena de algo? Esa foto, claro, es una réplica de Toffs, la marca de camisetas históricas que ya salió a mediados de la primera temporada.
Y sí, claro, los colores también tienen su origen en el legendario Aston Villa. En este caso, cosa rara entre ingleses, las apuestas no tuvieron nada que ver. Y tampoco la bebida. Así que, claro, solo queda una opción posible: la superstición. El Burnley (como los Wolves) habían sido uno de los doce clubes fundadores de The Football League, pero siempre habían rondado la zona baja de la tabla, en 1900 ya se habían instalado confortablemente en la Second Division y, en 1910, cayeron a la Third.
La culpa, por supuesto, no era del desastroso juego del equipo. Era de las camisetas. Sí, sí, como lo oís: de las camisetas. Y todo porque eran verdes, que según parece es un color gafe (debe ser en Burnley, claro, y por eso no nos hemos enterado). Puede sonar raro, pero lo cierto es que tenían razón: la culpa era de las camisetas. Porque ese mismo año, para quitarse el mal de ojo, el club decidió copiar miserablemente los colores del Aston Villa, campeón de liga y el club más prestigioso de la época.
Y lógicamente, la cosa funcionó. El Burnley ganó 3-1 su primer partido con la nueva camiseta, al Stockport County, no tuvo problemas para subir a la Second Division ese mismo año y para 1914 estaba felizmente asentado en la First, tanto que ganó la FA Cup, el primer título de su historia.
La Primera Guerra Mundial cortó la progresión, pero no la buena suerte proporcionada por los colores de la camiseta. En la primera temporada tras la guerra, el equipo quedó segundo en liga y, en 1921, ganó el título. ¿Todavía dudáis de que todo era cosa de la camiseta?
Claro que en el partido liguero los colores villanos no les han ayudado demasiado. Por no decir nada. Porque menudo festival… el primer cuarto de hora. Después muchos disparos y muy poca puntería. Pero claro, ¿podemos quejarnos?
Hay ocasiones en las que la informática se alía con la literatura (si es que me permitís la inmodestia de considerar este AAR literatura, aunque sea barata
). Y esta es una de ellas. Porque el Burnley, otro histórico del fútbol inglés… fue el que acabó en 1960 con el dominio aplastante del Wolverhampton Wanderers en el fútbol inglés. Pero de eso ya hablaremos en otro momento, porque hay otro asunto mucho más interesante. Y ese asunto es que la camiseta del Burnley es tal que “asín”:
¿A algún mallorquín de por aquí le suena de algo?
Esa foto, claro, es una réplica de Toffs, la marca de camisetas históricas que ya salió a mediados de la primera temporada.Y sí, claro, los colores también tienen su origen en el legendario Aston Villa. En este caso, cosa rara entre ingleses, las apuestas no tuvieron nada que ver. Y tampoco la bebida. Así que, claro, solo queda una opción posible: la superstición. El Burnley (como los Wolves) habían sido uno de los doce clubes fundadores de The Football League, pero siempre habían rondado la zona baja de la tabla, en 1900 ya se habían instalado confortablemente en la Second Division y, en 1910, cayeron a la Third.
La culpa, por supuesto, no era del desastroso juego del equipo. Era de las camisetas. Sí, sí, como lo oís: de las camisetas. Y todo porque eran verdes, que según parece es un color gafe (debe ser en Burnley, claro, y por eso no nos hemos enterado). Puede sonar raro, pero lo cierto es que tenían razón: la culpa era de las camisetas. Porque ese mismo año, para quitarse el mal de ojo, el club decidió copiar miserablemente los colores del Aston Villa, campeón de liga y el club más prestigioso de la época.
Y lógicamente, la cosa funcionó. El Burnley ganó 3-1 su primer partido con la nueva camiseta, al Stockport County, no tuvo problemas para subir a la Second Division ese mismo año y para 1914 estaba felizmente asentado en la First, tanto que ganó la FA Cup, el primer título de su historia.
La Primera Guerra Mundial cortó la progresión, pero no la buena suerte proporcionada por los colores de la camiseta. En la primera temporada tras la guerra, el equipo quedó segundo en liga y, en 1921, ganó el título. ¿Todavía dudáis de que todo era cosa de la camiseta?
Claro que en el partido liguero los colores villanos no les han ayudado demasiado. Por no decir nada. Porque menudo festival… el primer cuarto de hora. Después muchos disparos y muy poca puntería. Pero claro, ¿podemos quejarnos?
Jornada 3: Crewe Alexandra
¿Conocéis de algo a este señor?
¿No? Pues es nada menos que Dario Gradi, entrenador del Crewe Alexandra desde 1983, y por tanto el entrenador que más tiempo lleva a cargo de un club de fútbol profesional en Inglaterra. Y eso que es italiano. Pero pronto dejará de serlo: ya ha anunciado que el 1 de julio dejará su puesto para dedicarse a los despachos. Voluntariamente, ojo, y solo después de luchar mucho, porque el club no estaba por la labor.
Gradi era a mediados de los 60 jugador de clubes amateurs como el Sutton United y, al mismo tiempo, profesor de educación física en una universidad de no demasiado prestigio. A los 29 años la oportunidad de su vida se presentó a su puerta, y se aferró a ella: se convirtió en segundo entrenador del Chelsea. Después pasó por los equipos técnicos del Sutton United, el Derby County, entrenó al Wimbledon y al Crystal Palace. Y en 1983, por fin, fue nombrado manager (es decir, entrenador con mando en plaza, al estilo Wenger o Benítez) del Crewe Alexandra, que por entonces no era ningún caramelito.
Los Railwaymen llevaban casi 20 años en la Fourth Division, y unos cuantos luchando por evitar el descenso al fútbol amateur. Y para salvarlo, Gradi decidió aplicarse en lo que mejor sabía hacer: educar a chavales jóvenes y formarles para el fútbol. Que por algo había sido profesor universitario.
Le costó seis años, pero en 1989 consiguió que el equipo subiera por primera vez en 25 años a la Third Division. Duró allí dos años, pero ni él ni la directiva desesperaron: subió de nuevo en 1994, cuando la tercera categoría ya era la League Two. Y en 1997, y por primera vez en su historia, el Crewe ascendió a la First Division (ahora Championship). Desde entonces ha vivido dos descensos y un ascenso, así que ahora juega en la League One, la tercera categoría. Que no es moco de pavo para un club tan sumamente modesto.
Muy modesto, de hecho, pero rentable. De los pocos que lo son en el fútbol modesto inglés. Y todo gracias a su cantera, inexistente antes de la llegada de Gradi, pero que se ha convertido en una de las más prolíficas de Inglaterra. Por sus manos han pasado Dean Ashton, David Platt, Geoff Thomas, Rob Jones, Danny Murphy y Seth Johnson (todos internacionales ingleses), el galés Robbie Savage o el norirlandés Neil Lennon, un mito en Celtic Park. Y todo esto, además, defendiendo el buen fútbol: debe de ser el único italiano que reniega del patadón y tentetieso con un montón de leñadores en las posiciones retrasadas (y no tan retrasadas) del campo.
Afortunadamente, y aunque no se sentará en el banquillo, ya ha dejado claro que la cantera no la va a dejar. Que enseñar a los chavales sigue siendo su pasión, y que eso no lo dejará a corto plazo.
En la partida, Gradi ya no está al frente de los Railwaymen. Así me ha dado menos pena pasarles por encima. Parece que el primer partido fue un accidente, porque vaya comienzo de los Bulls.
¿Conocéis de algo a este señor?
¿No? Pues es nada menos que Dario Gradi, entrenador del Crewe Alexandra desde 1983, y por tanto el entrenador que más tiempo lleva a cargo de un club de fútbol profesional en Inglaterra. Y eso que es italiano. Pero pronto dejará de serlo: ya ha anunciado que el 1 de julio dejará su puesto para dedicarse a los despachos. Voluntariamente, ojo, y solo después de luchar mucho, porque el club no estaba por la labor.
Gradi era a mediados de los 60 jugador de clubes amateurs como el Sutton United y, al mismo tiempo, profesor de educación física en una universidad de no demasiado prestigio. A los 29 años la oportunidad de su vida se presentó a su puerta, y se aferró a ella: se convirtió en segundo entrenador del Chelsea. Después pasó por los equipos técnicos del Sutton United, el Derby County, entrenó al Wimbledon y al Crystal Palace. Y en 1983, por fin, fue nombrado manager (es decir, entrenador con mando en plaza, al estilo Wenger o Benítez) del Crewe Alexandra, que por entonces no era ningún caramelito.
Los Railwaymen llevaban casi 20 años en la Fourth Division, y unos cuantos luchando por evitar el descenso al fútbol amateur. Y para salvarlo, Gradi decidió aplicarse en lo que mejor sabía hacer: educar a chavales jóvenes y formarles para el fútbol. Que por algo había sido profesor universitario.
Le costó seis años, pero en 1989 consiguió que el equipo subiera por primera vez en 25 años a la Third Division. Duró allí dos años, pero ni él ni la directiva desesperaron: subió de nuevo en 1994, cuando la tercera categoría ya era la League Two. Y en 1997, y por primera vez en su historia, el Crewe ascendió a la First Division (ahora Championship). Desde entonces ha vivido dos descensos y un ascenso, así que ahora juega en la League One, la tercera categoría. Que no es moco de pavo para un club tan sumamente modesto.
Muy modesto, de hecho, pero rentable. De los pocos que lo son en el fútbol modesto inglés. Y todo gracias a su cantera, inexistente antes de la llegada de Gradi, pero que se ha convertido en una de las más prolíficas de Inglaterra. Por sus manos han pasado Dean Ashton, David Platt, Geoff Thomas, Rob Jones, Danny Murphy y Seth Johnson (todos internacionales ingleses), el galés Robbie Savage o el norirlandés Neil Lennon, un mito en Celtic Park. Y todo esto, además, defendiendo el buen fútbol: debe de ser el único italiano que reniega del patadón y tentetieso con un montón de leñadores en las posiciones retrasadas (y no tan retrasadas) del campo.
Afortunadamente, y aunque no se sentará en el banquillo, ya ha dejado claro que la cantera no la va a dejar. Que enseñar a los chavales sigue siendo su pasión, y que eso no lo dejará a corto plazo.
En la partida, Gradi ya no está al frente de los Railwaymen. Así me ha dado menos pena pasarles por encima. Parece que el primer partido fue un accidente, porque vaya comienzo de los Bulls.
Ajá... hoy por fin hemos podido ver todos los entresijos de la "liffreta", yo ya voy tomando apuntes.
2 cosillas:
Algunas veces me ha dado por jugar con "la única norma básica que hay que cumplir"; eso de jugadores defensivos y jugadores ofensivos muy marcados y no va tan mal. Es más, en algunas foros del FM se decía que era la mejor manera de evitar el famoso "re-rankeo" porque la IA no sabía atenerse a si estabas defendiendo o atacando y no sabía contrarrestar tu táctica.
Por otra parte jugamos de manera similar, llevando equipos modestos, pero una cosa me ha llamado mucho la atención: los tiros lejanos ¿te funcionan? yo es algo que siempre pongo a todos en raramente, estaba harto de ver disparos desde 30 metros de los cuales apenas 1 de cada 30 ó menos iban a gol. :wacko:
El primer partido no ha sido muy bueno, pero veo que vamos cogiendo el buen camino... que dos palizas Y vaya stats contra el Crew (22 tiros, 11 a puerta ).
Y la historia de la camiseta del Burnley no está mal tampoco, pero me sigo quedando con la del West Ham.
PD: Si no es mucho pedir, pásate cuando puedas por el hilo de mi AAR para resolverme una dudilla (si, una máso ) que tengo con eso de los dichosos canteranos. Si es que cuando uno es torpe...
2 cosillas:
Algunas veces me ha dado por jugar con "la única norma básica que hay que cumplir"
; eso de jugadores defensivos y jugadores ofensivos muy marcados y no va tan mal. Es más, en algunas foros del FM se decía que era la mejor manera de evitar el famoso "re-rankeo" porque la IA no sabía atenerse a si estabas defendiendo o atacando y no sabía contrarrestar tu táctica. Por otra parte jugamos de manera similar, llevando equipos modestos, pero una cosa me ha llamado mucho la atención: los tiros lejanos ¿te funcionan? yo es algo que siempre pongo a todos en raramente, estaba harto de ver disparos desde 30 metros de los cuales apenas 1 de cada 30 ó menos iban a gol. :wacko:
El primer partido no ha sido muy bueno, pero veo que vamos cogiendo el buen camino... que dos palizas
Y vaya stats contra el Crew (22 tiros, 11 a puerta ).Y la historia de la camiseta del Burnley no está mal tampoco, pero me sigo quedando con la del West Ham
. PD: Si no es mucho pedir, pásate cuando puedas por el hilo de mi AAR para resolverme una dudilla (si, una más
o ) que tengo con eso de los dichosos canteranos. Si es que cuando uno es torpe...
Zerstorer said:Algunas veces me ha dado por jugar con "la única norma básica que hay que cumplir"
Uhm... interesante, interesante... no sé si llegará el momento en que al Hereford le harán un rerankeo de los que acojonan, pero entonces ya veremos.
Zerstorer said:
Bueno, no es que sea una lluvia de goles, pero cinco o seis por temporada ya caen. Y sirve para que los equipos contrarios no se encierren atrás. Si tienes a un jugador con buen disparo lejano y orden de tirar de lejos, alguien saldrá a taparle. Y si alguien sale a taparle, es alguien menos en la cueva.
Jornada 4: Preston North End
¿Os acordáis de cuando os dije que el Blackburn Rovers tuvo la culpa de todo? Del profesionalismo en el fútbol, claro. Bueno, pues era mentira. No, no era mentira, pero tampoco era toda la verdad. Pero os prometo que había un motivo: no chafar el capítulo que toca ahora. Porque en realidad, la culpa de todo la tiene el Preston North End.
Para no tener que rebuscar montones de páginas atrás, os pego lo que os conté en su momento:
Por aquella época el North End ya tenía 20 años de historia, pero no era más que un segundón. El Preston Grashoppers era el gallo en el corral y su éxito, con asistencias de más de 3.000 personas en su campo, terminó por convencer a los Lilywhites para pasarse definitivamente al fútbol asociación. Su primer partido fue todo un éxito: perdieron 17-0 contra el Blackburn Rovers en 1881. Pero no era coña, es que fue un éxito de verdad, porque su presidente, el mayor William Sudell vio clarísimo a seguir para lograr su objetivo, modesto y realista a la vez: convertir a su equipo en el mejor de Inglaterra.
Si el Blackburn dominaba el fútbol con dos jugadores profesionales de tapadillo, el Preston haría maravillas con un equipo formado por 11 profesionales sin ningún tipo de disimulo. Y puestos a pagar, claro, para qué iba a pagar por jugadores locales de medio pelo. El North End solo pagaría a los mejores, y entonces los mejores jugadores del mundo eran los escoceses (las vueltas que da la vida, ¿eh?). Así que Sidwell llenó el equipo de escoceses.
Aquello fue un escándalo mayor de lo que ya había sido el de Suter. Tanto que en 1884 el Upton Park (un club que jugaba en el West Ham Park, mientras que el West Ham actual juega en el estadio Upton Park :rofl: ) elevó una queja formal a la FA, que hasta entonces se había hecho la sueca con notable éxito, y provocó el terremoto que tumbó los cimientos del amateurismo.
La FA no tuvo más remedio que atenerse a sus propias normas, que obligaban a los equipos a alinear a jugadores de su zona, si no nacidos, al menos residentes por motivos al margen del fútbol, y desde luego sin sueldos. Y por tanto expulsó al North End de la competición. La mayoría de los clubes del norte del país, especialmente de las zonas industrializadas de Lancashire y la cuenca del Trent, ya habían contratado a jugadores profesionales, y con las barbas del vecino afeitadas, decidieron que de remojar las suyas nada. Más bien dieron un puñetazo en la mesa: o se aceptaba el profesionalismo, o se irían por su cuenta y formarían una asociación paralela. La FA, todavía controlada por los clubes amateur de gentlemen londinenses, no tuvo más remedio que ceder, y en 1885, como ya dijimos, dio luz verde al profesionalismo sin tapujos.
¿Consiguió Suddell su propósito de llevar al Preton a la cumbre, después de tanto escándalo? Lo sabremos en la segunda vuelta. De momento nos quedamos con el partido de liga que, de nuevo, deja un sabor de boca inmejorable en Edgar Street. ¿Tan fácil va a ser todo?
¿Os acordáis de cuando os dije que el Blackburn Rovers tuvo la culpa de todo? Del profesionalismo en el fútbol, claro. Bueno, pues era mentira. No, no era mentira, pero tampoco era toda la verdad. Pero os prometo que había un motivo: no chafar el capítulo que toca ahora. Porque en realidad, la culpa de todo la tiene el Preston North End.
Para no tener que rebuscar montones de páginas atrás, os pego lo que os conté en su momento:
Por aquella época el North End ya tenía 20 años de historia, pero no era más que un segundón. El Preston Grashoppers era el gallo en el corral y su éxito, con asistencias de más de 3.000 personas en su campo, terminó por convencer a los Lilywhites para pasarse definitivamente al fútbol asociación. Su primer partido fue todo un éxito: perdieron 17-0 contra el Blackburn Rovers en 1881. Pero no era coña, es que fue un éxito de verdad, porque su presidente, el mayor William Sudell vio clarísimo a seguir para lograr su objetivo, modesto y realista a la vez: convertir a su equipo en el mejor de Inglaterra.
Si el Blackburn dominaba el fútbol con dos jugadores profesionales de tapadillo, el Preston haría maravillas con un equipo formado por 11 profesionales sin ningún tipo de disimulo. Y puestos a pagar, claro, para qué iba a pagar por jugadores locales de medio pelo. El North End solo pagaría a los mejores, y entonces los mejores jugadores del mundo eran los escoceses (las vueltas que da la vida, ¿eh?). Así que Sidwell llenó el equipo de escoceses.
Aquello fue un escándalo mayor de lo que ya había sido el de Suter. Tanto que en 1884 el Upton Park (un club que jugaba en el West Ham Park, mientras que el West Ham actual juega en el estadio Upton Park :rofl: ) elevó una queja formal a la FA, que hasta entonces se había hecho la sueca con notable éxito, y provocó el terremoto que tumbó los cimientos del amateurismo.
La FA no tuvo más remedio que atenerse a sus propias normas, que obligaban a los equipos a alinear a jugadores de su zona, si no nacidos, al menos residentes por motivos al margen del fútbol, y desde luego sin sueldos. Y por tanto expulsó al North End de la competición. La mayoría de los clubes del norte del país, especialmente de las zonas industrializadas de Lancashire y la cuenca del Trent, ya habían contratado a jugadores profesionales, y con las barbas del vecino afeitadas, decidieron que de remojar las suyas nada. Más bien dieron un puñetazo en la mesa: o se aceptaba el profesionalismo, o se irían por su cuenta y formarían una asociación paralela. La FA, todavía controlada por los clubes amateur de gentlemen londinenses, no tuvo más remedio que ceder, y en 1885, como ya dijimos, dio luz verde al profesionalismo sin tapujos.
¿Consiguió Suddell su propósito de llevar al Preton a la cumbre, después de tanto escándalo? Lo sabremos en la segunda vuelta. De momento nos quedamos con el partido de liga que, de nuevo, deja un sabor de boca inmejorable en Edgar Street. ¿Tan fácil va a ser todo?
1ª ronda de la Copa de la Liga: Peterborough United
¿Qué tienen en común nuestros viejos amigos los Posh y Julián Muñoz? Pues lo evidente: todos están muy pendientes del escándalo de Marbella. Y no porque muchos aficionados del Peterborough tengan casa en la Costa del Sol, sino porque su nuevo dueño desde hace un año hizo su fortuna allí, en Marbella. Supongo que no hace falta que diga que gracias al negocio inmobiliario, que eso ya lo dábais por hecho.
El sujeto en cuestión es Darragh MacAnthony, un irlandés afincado en España con tantos aires de grandeza como da a entender su página web: http://www.darraghmacanthony.com/ . Y que además dice sin ningún tapujo que su objetivo es “convertir a los Posh en una superpotencia del fútbol”. ¿Dónde habré oído yo ese cuento antes de un empresario inmobiliario con intereses en Marbella?
Para ello, MacAnthony ya ha dicho que quiere construir un nuevo estadio, aunque no sabe dónde, fichar a grandes jugadores, pero sin dar nombres, y que se ha confesado seguidor “de toda la vida” del United, aunque ya ha dicho que “si tuviera 450 millones de libras, compraría el Liverpool”. Podríamos meternos con su estilo empresarial, del que dice que “sólo invierto en países serios y evito los riesgos de los emergentes” para, acto seguido, cantar las excelencias de la economía búlgara, el nuevo paraíso en el que vende casas a sus clientes. Pero se escapa un pelín del tema y creo que ya tenéis una idea del pelaje de este tipo, amante "del trabajo duro" y las "cosas bien hechas"... y forrado antes de los 30.
Los aficionados del Peterborough también la tienen, y bastante clara. Tanto que MacAnthony ya ha tenido que salir a la prensa a quejarse de la baja asistencia al estadio. Y es que el presi no gusta. Y todos temen una de esas jugaditas tan habituales en los clubes ingleses cuando caen en manos de un empresario de la construcción.
En cuanto al Hereford, empieza a darme miedo a mí mismo :wacko: Otro paseo militar y otra goleada.
Y con esto, suficiente por hoy. Mañana empezamos contra el Cardiff City.
¿Qué tienen en común nuestros viejos amigos los Posh y Julián Muñoz? Pues lo evidente: todos están muy pendientes del escándalo de Marbella. Y no porque muchos aficionados del Peterborough tengan casa en la Costa del Sol, sino porque su nuevo dueño desde hace un año hizo su fortuna allí, en Marbella. Supongo que no hace falta que diga que gracias al negocio inmobiliario, que eso ya lo dábais por hecho.
El sujeto en cuestión es Darragh MacAnthony, un irlandés afincado en España con tantos aires de grandeza como da a entender su página web: http://www.darraghmacanthony.com/ . Y que además dice sin ningún tapujo que su objetivo es “convertir a los Posh en una superpotencia del fútbol”. ¿Dónde habré oído yo ese cuento antes de un empresario inmobiliario con intereses en Marbella?
Para ello, MacAnthony ya ha dicho que quiere construir un nuevo estadio, aunque no sabe dónde, fichar a grandes jugadores, pero sin dar nombres, y que se ha confesado seguidor “de toda la vida” del United, aunque ya ha dicho que “si tuviera 450 millones de libras, compraría el Liverpool”. Podríamos meternos con su estilo empresarial, del que dice que “sólo invierto en países serios y evito los riesgos de los emergentes” para, acto seguido, cantar las excelencias de la economía búlgara, el nuevo paraíso en el que vende casas a sus clientes. Pero se escapa un pelín del tema y creo que ya tenéis una idea del pelaje de este tipo, amante "del trabajo duro" y las "cosas bien hechas"... y forrado antes de los 30.
Los aficionados del Peterborough también la tienen, y bastante clara. Tanto que MacAnthony ya ha tenido que salir a la prensa a quejarse de la baja asistencia al estadio. Y es que el presi no gusta. Y todos temen una de esas jugaditas tan habituales en los clubes ingleses cuando caen en manos de un empresario de la construcción.
En cuanto al Hereford, empieza a darme miedo a mí mismo :wacko: Otro paseo militar y otra goleada.
Y con esto, suficiente por hoy. Mañana empezamos contra el Cardiff City.
Last edited:
¡Vaya racha tan buena que ha cogido el equipo!, cuatro victorias seguidas. A ver si dura la racha. Yo tambien he tomado notas de tu libreta, hay que aprender de los maestros
Daovir said:¡Vaya racha tan buena que ha cogido el equipo!, cuatro victorias seguidas. A ver si dura la racha. Yo tambien he tomado notas de tu libreta, hay que aprender de los maestros
Hay rumores en la grada tipo "no sé, no sé, este entrenador esta zumbado, pone a dos laterales en zona y a los centrales en individual"... (continuaremos informando)
Ya estamos? Si no dice nada, porque no dice nada. Si explica algo, porque lo explica y encima criticando.....Vaya aficionados!!!silas said:Hay rumores en la grada tipo "no sé, no sé, este entrenador esta zumbado, pone a dos laterales en zona y a los centrales en individual"... (continuaremos informando)
Y eso que empezamos la liga ganando, que sino...
silas said:Hay rumores en la grada tipo "no sé, no sé, este entrenador esta zumbado, pone a dos laterales en zona y a los centrales en individual"... (continuaremos informando)
No parece que funcione mal, ¿no crees?
VAya inicio.... . Que dure la racha y aspiremos al ascenso.... Queremos a Andy Williams goleando en la Champions....
. Que dure la racha y aspiremos al ascenso.... Queremos a Andy Williams goleando en la Champions.... 
Está claro que el equipo es extraordinario. Los Bulls son los mejores, y esas malas rachas por las que suele pasar el equipo, no son cosa de los jugadores.
tommassi said:No parece que funcione mal, ¿no crees?
Es lo mas comun del mundo. Jugar con centrales que se peguen a los delanteros y que no los dejen recibir nunca. Los laterales marcan en zona. Ayudan al defensor con el delantero que se abre o marcan al que sube por esa punta. El numero 5 tiene que marcar zona eso si. Si no marca en zona te pueden llegar mucho los volantes rivales a tu area. Si los defensores son todos rapidos hasta podes jugar al achique.
No tengo este juego pero asi marca el equipo donde juego los fines de semana.
No parece malo este juego. Lo unico es que parece que demanda mucho tiempo. Algo que ultimamente no tengo. Y si lo tengo no lo puedo malgastar mas.
En realidad, el inicio fue malo, que los Wolves nos han pegado un paseo de pelicula...Ibai said:VAya inicio....
Lo que fue bueno, fue la recuperacion...
:rofl:
gusti said:
Exacto, no he revolucionado el fútbol con la táctica, desde luego.
Incluso en el Milán de Sacchi, el prototipo moderno de defensa en zona, Costacurta se encargaba de pegarse cual lapa al delantero rival mientras Baresi se quedaba libre de marca.
A mi me gusta jugar con un central marcando pegado al rival (preferentemente el mejor, el mas desequilibrante) y el otro central un poco mas libre... pero siempre depende del rival. A Henry por ejemplo, siempre le hago marca personal... cueste lo que cueste...tommassi said:Exacto, no he revolucionado el fútbol con la táctica, desde luego.
A veces, el que arma el juego de ataque es el mas alto y no el mas habilidoso ya que baja los pelotazos y habilita a todo el mundo o te aguanta la pelota para la llegada de los demas. Como por ejemplo, suele suceder con Klose en este juego (que por arriba, no le ganas ni una como a "mi" Crouch
)... asi que a veces hay que variar a quien marcar segun las circunstancias.
Jornada 5: Cardiff City
Todo buen deportivista (de los del Deportivo de La Coruña, se entiende) debería ser seguidor del Cardiff City. En serio. Y todo por esto:
En la foto no se ve demasiado, pero seguro que si Lister se pasa por aquí os dirá sin dudarlo lo que es: el infame penalti de Djukic. O más bien el que debería haber tirado Bebeto. La cuestión es que los Bluebirds también pasaron por algo parecido, solo que 70 años antes, en 1924.
El Cardiff City era por entonces uno de los clubes más potentes de la First Division y el único galés que de verdad ha competido por los grandes trofeos en Inglaterra. Y pasó buena parte de la temporada 1923-1924 en la cabeza de la clasificación. Es más, llegó a la última jornada con un puntito de ventaja sobre el coco del fútbol inglés en aquellos tiempos, el Huddersfield Town.
Por entonces aquello de jugar a la vez los partidos decisivos del campeonato de liga no se estilaba. Se daba por hecho que los deportistas eran caballeros y respetaban las normas. Así que los Terriers (es decir, el Huddersfield) jugaron el sábado su partido contra el Nottingham Forest y ganaron por 3-0. Aquello significaba no solo que los Terriers se ponían por delante en la clasificación: también igualaban la diferencia de goles. Y como habían marcado un gol menos, y también recibido un gol menos, el ratio goles marcados/recibidos le favorecía (sí, en aquel entonces era más importante recibir menos goles que marcar muchos). Con un 2-0, al Cardiff le habría bastado con un empate para levantar el trofeo. El 3-0 obligaba a los Bluebirds a ganar el partido.
Así que los jugadores del Cardiff saltaron al césped de Ninian Park (su estadio) con una presión enorme antes del partido contra el Birmingham City. Y se notó: no es que jugaran mal, pero estuvieron muy fallones. Y cerca ya del final del partido el marcador seguía sin cambios… hasta que el árbitro pitó un penalti a favor del Cardiff. Len Davies, el máximo goleador de los Bluebirds y un maestro tirando los penaltis, cogió el balón y asumió la responsabilidad… y cual Djukic falló.
El Cardiff, con los mismos puntos y la misma diferencia de goles que el Huddersfield, perdió la liga porque había recibido un gol más, y a pesar de que también había marcado un gol más. Nunca un club galés estuvo tan cerca de ganar una liga. Y nunca el segundo clasificado se había quedado con la miel en los labios por una diferencia tan nimia.
Y con este partido, tenía que pasar, llega el fin de la racha del Hereford. Pero al menos, oyes, no perdemos y seguimos enganchados arriba.
PD.- Sí, ya lo sé, no hay foto de estadio detrás. Hay un motivo, que ya os imagináis, claro. :rofl:
Todo buen deportivista (de los del Deportivo de La Coruña, se entiende) debería ser seguidor del Cardiff City. En serio. Y todo por esto:
En la foto no se ve demasiado, pero seguro que si Lister se pasa por aquí os dirá sin dudarlo lo que es: el infame penalti de Djukic. O más bien el que debería haber tirado Bebeto. La cuestión es que los Bluebirds también pasaron por algo parecido, solo que 70 años antes, en 1924.
El Cardiff City era por entonces uno de los clubes más potentes de la First Division y el único galés que de verdad ha competido por los grandes trofeos en Inglaterra. Y pasó buena parte de la temporada 1923-1924 en la cabeza de la clasificación. Es más, llegó a la última jornada con un puntito de ventaja sobre el coco del fútbol inglés en aquellos tiempos, el Huddersfield Town.
Por entonces aquello de jugar a la vez los partidos decisivos del campeonato de liga no se estilaba. Se daba por hecho que los deportistas eran caballeros y respetaban las normas. Así que los Terriers (es decir, el Huddersfield) jugaron el sábado su partido contra el Nottingham Forest y ganaron por 3-0. Aquello significaba no solo que los Terriers se ponían por delante en la clasificación: también igualaban la diferencia de goles. Y como habían marcado un gol menos, y también recibido un gol menos, el ratio goles marcados/recibidos le favorecía (sí, en aquel entonces era más importante recibir menos goles que marcar muchos). Con un 2-0, al Cardiff le habría bastado con un empate para levantar el trofeo. El 3-0 obligaba a los Bluebirds a ganar el partido.
Así que los jugadores del Cardiff saltaron al césped de Ninian Park (su estadio) con una presión enorme antes del partido contra el Birmingham City. Y se notó: no es que jugaran mal, pero estuvieron muy fallones. Y cerca ya del final del partido el marcador seguía sin cambios… hasta que el árbitro pitó un penalti a favor del Cardiff. Len Davies, el máximo goleador de los Bluebirds y un maestro tirando los penaltis, cogió el balón y asumió la responsabilidad… y cual Djukic falló.
El Cardiff, con los mismos puntos y la misma diferencia de goles que el Huddersfield, perdió la liga porque había recibido un gol más, y a pesar de que también había marcado un gol más. Nunca un club galés estuvo tan cerca de ganar una liga. Y nunca el segundo clasificado se había quedado con la miel en los labios por una diferencia tan nimia.
Y con este partido, tenía que pasar, llega el fin de la racha del Hereford. Pero al menos, oyes, no perdemos y seguimos enganchados arriba.
PD.- Sí, ya lo sé, no hay foto de estadio detrás.
Hay un motivo, que ya os imagináis, claro. :rofl: