invernalia said:Por cierto, que a este no le harás chupar banquillo como a los demás no?
Si yo te contara... especialmente a ti... :rofl: :rofl:
-
We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.
Si yo te contara... especialmente a ti... :rofl: :rofl:
No serás capaz!!!!! Queremos una delantera Bojan / Joseba ya!!!!!tommassi said:
Go Spanish Bulls!!!!!!
Jornada 30: Chelsea
Billy Birrell fue nombrado entrenador del Chelsea en 1939, poco antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial. Heredó un equipo mediocre, que en los años anteriores se había salvado casi de milagro del descenso a la Second Division, y que además fue destrozado por la contienda. Solo dos jugadores de la plantilla de 1939 volvieron a jugar un partido con los de Stamford Bridge una vez que finalizó la guerra.
Birrell se gastó bastante dinero en 1946, más que en reforzar en formar un nuevo equipo. Y entre los fichajes Tommy Lawton (del que ya hemos hablado antes), Len Goulden y Tommy Walker, que formaron una delantera temible. Más tarde, en 1948, se fichó a otro delantero estrella, Roy Bentley. Pero Birrell nunca consiguió grandes resultados en liga, ni en la copa, ni en ninguna competición.
Más bien lo contrario: se marchó en el verano de 1952 después de asegurar casi milagrosamente la salvación del equipo: ganó sus cuatro últimos partidos cuando todo parecía perdido, y se libró del descenso empatado a puntos y por una diferencia en el goal average de 0,44 puntos (algún día hablaremos de cómo se calculaban por entonces estas cosas).
Billy Birrell, todo elegante él
Y sin embargo, todos los seguidores del Chelsea consideran a Birrell uno de los personajes más importantes de su historia, y le conceden una enorme influencia sobre lo que había de venir en los años siguientes (los mejores de la historia del club hasta la llegada de Mourinho). Y es que Birrell puso en marcha lo que iba a ser la seña de identidad de los Blues (por entonces todavía los Pensioners) en las cuatro décadas siguientes: su cantera.
Sí, niños ( ), como lo oís: el Chelsea, desde los años 40 y hasta bien entrados los 80, se caracterizó por ser uno de los clubes ingleses con más y mejor cantera, y que mejor rendimiento sacaba de ella. Y todo gracias al arduo trabajo de Birrell, que cuando llegó se encontró con que la cantera no existía.
Para solucionarlo metió en la nómina del club a tres conocidos ex futbolistas: Dickie Foss, Dick Spence y Jimmy Thompson, y los envió a peinar todos los campos en los que se jugara fútbol infantil y juvenil. Después creó una escuela de fútbol en la que las jóvenes promesas seguían su formación futbolística…
… y aunque Birrell nunca llegó a aprovecharse de los frutos de su trabajo, la semilla que plantó permitió que, no mucho más tarde, el Chelsea por fin llegara a la elite del fútbol inglés. Eso ya lo veremos en otras ocasiones.
Y bueno... el resultado es lo que se esperaba, pero jode porque hemos jugado mejor.
Billy Birrell fue nombrado entrenador del Chelsea en 1939, poco antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial. Heredó un equipo mediocre, que en los años anteriores se había salvado casi de milagro del descenso a la Second Division, y que además fue destrozado por la contienda. Solo dos jugadores de la plantilla de 1939 volvieron a jugar un partido con los de Stamford Bridge una vez que finalizó la guerra.
Birrell se gastó bastante dinero en 1946, más que en reforzar en formar un nuevo equipo. Y entre los fichajes Tommy Lawton (del que ya hemos hablado antes), Len Goulden y Tommy Walker, que formaron una delantera temible. Más tarde, en 1948, se fichó a otro delantero estrella, Roy Bentley. Pero Birrell nunca consiguió grandes resultados en liga, ni en la copa, ni en ninguna competición.
Más bien lo contrario: se marchó en el verano de 1952 después de asegurar casi milagrosamente la salvación del equipo: ganó sus cuatro últimos partidos cuando todo parecía perdido, y se libró del descenso empatado a puntos y por una diferencia en el goal average de 0,44 puntos (algún día hablaremos de cómo se calculaban por entonces estas cosas).
Billy Birrell, todo elegante él
Y sin embargo, todos los seguidores del Chelsea consideran a Birrell uno de los personajes más importantes de su historia, y le conceden una enorme influencia sobre lo que había de venir en los años siguientes (los mejores de la historia del club hasta la llegada de Mourinho). Y es que Birrell puso en marcha lo que iba a ser la seña de identidad de los Blues (por entonces todavía los Pensioners) en las cuatro décadas siguientes: su cantera.
Sí, niños (
), como lo oís: el Chelsea, desde los años 40 y hasta bien entrados los 80, se caracterizó por ser uno de los clubes ingleses con más y mejor cantera, y que mejor rendimiento sacaba de ella. Y todo gracias al arduo trabajo de Birrell, que cuando llegó se encontró con que la cantera no existía.Para solucionarlo metió en la nómina del club a tres conocidos ex futbolistas: Dickie Foss, Dick Spence y Jimmy Thompson, y los envió a peinar todos los campos en los que se jugara fútbol infantil y juvenil. Después creó una escuela de fútbol en la que las jóvenes promesas seguían su formación futbolística…
… y aunque Birrell nunca llegó a aprovecharse de los frutos de su trabajo, la semilla que plantó permitió que, no mucho más tarde, el Chelsea por fin llegara a la elite del fútbol inglés. Eso ya lo veremos en otras ocasiones.
Y bueno... el resultado es lo que se esperaba, pero jode porque hemos jugado mejor.
Jornada 31: Liverpool
Si hay un día que ha marcado la historia del Liverpool y, al mismo tiempo, del fútbol inglés, ese ha sido sin duda el 29 de mayo de 1985. El día en el que el Liverpool, vigente campeón de Europa, se enfrentaba en Heysel a la Juventus de Platini para intentar renovar su título e igualar al Real Madrid y sus seis Copas de Europa. No lo consiguió… pero fue lo de menos. De hecho, el partido ni siquiera debió jugarse.
Los antecedentes no invitaban a ser optimistas. En la final de 1984, en la que los Reds se llevaron el título en los penaltis frente a la Roma y en casa de la Roma (en el Olímpico de la capital italiana), muchos aficionados de los giallorossi persiguieron tras el partido a los seguidores ingleses hasta sus hoteles, en muchas ocasiones agrediéndoles. Hasta el punto de que más de un centenar de ellos tuvo que acudir a refugiarse a la Embajada Británica. Ni las autoridades italianas ni la UEFA quisieron indagar aquello, y los hooligans ingleses, que necesitaban pocas excusas para liarla, se conjuraron ya desde entonces para tomarse la justicia por su mano a las primeras de cambio.
Y esa ocasión llegó con la siguiente final de la Copa de Europa. La falta de previsión fue atroz, y la UEFA cometió una serie de errores fatales que terminaron facilitando la tragedia. Para empezar, la propia elección del estado: Heysel. Sí, Bruselas es una ciudad muy bien comunicada, y los eventos que se organizaban allí generalmente acababan siendo un éxito. Pero Heysel, ya entonces, literalmente se caía a trozos. Las instalaciones (y por tanto las medidas de seguridad) estaban más que obsoltas y las gradas estaban casi en ruinas.
Además, la UEFA decidió que las aficiones de cada equipo estarían cada una en un fondo, que a su vez se dividiría en tres secciones. Hasta aquí todo bien. Pero como se esperaban más aficionados de la Juve que del Liverpool, se concedieron las tres zonas de uno de los fondos a la Juve, y dos de las zonas del otro fondo al Liverpool. La tercera se reservaría a aficionados belgas, y por tanto las entradas podrían comprarse en taquilla sin pasar por los respectivos clubes.
Los dos clubes se opusieron frontalmente a ello. La Juve, porque conocía perfectamente que en Bruselas vive una importante comunidad italiana, con un buen número de seguidores de los bianconeri entre ellos, que probablemente comprarían su entrada para aquellas zonas. De ser así, solo una valla bastante antigua y poco firme los separaría de los hooligans ingleses. Y el Liverpool, porque sabía que los touroperadores británicos comprarían esas entradas y las ofrecerían en packs junto con vuelos y hoteles a los aficionados Reds. En definitiva: porque los dos clubes sabían que en aquella zona supuestamente neutral se encontrarían mezclados aficionados de los dos equipos. Y los del Liverpool eran temibles… pero los de la Juve no le andaban a la zaga.
La UEFA y los organizadores de la final no les hicieron demasiado caso. Debieron pensar que exageraban. Pero el día de la final, tres horas antes del partido, se encontraron con que la situación contra las que le habían alertado, efectivamente se estaba dando. Y tuvieron que recurrir a una solución de emergencia, que tuvo poco de solución: separaron a los aficionados del Liverpool (una minoría) de los de la Juve con un alambre de espino y pusieron a una pequeña dotación de policía para vigilar a miles de aficionados.
Y para terminar, las obsoletas instalaciones de Heysel impidieron que los controles de seguridad fueran efectivos. Eso resultó en que las dos secciones de la grada destinadas al Liverpool (a la Juve se le concedieron tres, lo que ayudó a cabrear aún más a los hooligans de los Reds) acogieron a muchos más aficionados de los que debían, porque muchos de ellos se colaron sin entradas… y borrachos como cubas, claro.
La unión de todos estos factores encaminaba a un único desenlace, que además se precipitó rápido. Una hora antes del partido, con las dos aficiones ya caldeando el ambiente en las gradas, comenzaron a volar proyectiles de un lado a otro del sector neutral de la grada. Los proyectiles, por supuesto, no eran sino cascotes que los aficionados desprendían sin mayor problema de las propias gradas, en un estado lamentable.
No se sabe quién empezó, si el sector juventino, o el inglés. Pero sí se sabe quién se quedó antes sin paciencia. De hecho, es que no la tenían: llevaban semanas pensando en vengarse de lo del año anterior. En pocos minutos, los hooligans ingleses habían saltado la frágil barrera policial y perseguían a los aficionados del club italiano. Y los italianos, sin otra perspectiva más que la huida, corrieron hacia el lado contrario hasta encontrarse con una verja metálica que los separaba de la sección central de la grada. Unos cuantos se dispusieron a escalarla para escapar de los golpes.
Pero una vez más, el lamentable estado de Heysel jugó en su contra: la verja se vino abajo y aplastó a cuantos se hallaban cerca. Ese fue el motivo directo de la mayoría de las muertes que se produjeron ese día: 39. Y dejó además 600 heridos. En medio de la catástrofe, las asistencias retiraban los cuerpos fallecidos en trozos de la propia verja, cubiertos con las banderas que portaban los aficionados. En cuanto aparecieron los helicópteros en el campo, el viento de sus rotores levantó un buen número de ellas y dejó los cadáveres a la vista. La situación se tornó todavía más dantesca.
Y como ya hemos dicho que los aficionados de la Juve tampoco eran unos santos por entonces, era de esperar que reaccionarían ante los hechos. Y lo hicieron: saltaron desde sus secciones de las gradas, en el otro fondo del campo, llegaron a la pista de atletismo que rodeaba el campo y comenzaron a avanzar hacia los aficionados del Liverpool, con intenciones más que obvias. Afortunadamente, la policía aquí ya sí que intervino con fuerza. Y aunque tuvo que pelear duro (un aficionado italiano llegó a disparar una pistola durante los altercados) consiguió repeler la embestida. Si no llegan a hacerlo, es probable que la cifra de muertos se hubiera multiplicado.
En esta situación, era de esperar que el partido se suspendiera… pero no. Todo siguió adelante, en una atmósfera irrespirable y con una fortísima presencia policial a diez metros del mismo césped. La Juve ganó el partido con un penalti que transformó Platini. Para completar el cúmulo de despropósitos, el penalti fue una falta claramente cometida fuera del área. Bueno, en realidad aún faltaba un despropósito mayor: los jugadores de la Juve celebraron el título en el centro del campo como si no hubiera pasado nada. Muchos de ellos reconocieron después que nadie les había informado de que 32 de sus aficionados habían muerto en las gradas.
Todo aquello pedía a gritos una investigación seria que depurara responsabilidades. No se hizo. La UEFA y los organizadores belgas culparon unánimemente a los seguidores ingleses y eludieron cualquier tipo de responsabilidad que les pudiera salpicar. Dos días después, Margaret Thatcher exigió a la FA que retirara a todos los clubes ingleses de las competiciones europeas, como ejercicio de responsabilidad, y el 6 de junio la UEFA los expulsó indefinidamente de todas sus competiciones. Finalmente fueron cinco años, seis para el Liverpool (que inicialmente debería haber pasado ocho años excluido).
El Liverpool cargó con toda la responsabilidad, oficialmente, y varios aficionados fueron sentenciados a penas de cárcel en Bélgica por homicidio involuntario. Pero la Juve tampoco Salió de rositas. Muchos de sus aficionados se quejaron amargamente de que su equipo jugara el partido en primer lugar, celebrara la victoria en segundo, y que colocara el trofeo en su museo al día siguiente. Además, acusaron al club de desentenderse de las víctimas, cosa que sigue haciendo: no hay nada en el club (ni en su museo, ni en el estadio, ni en sus instalaciones) que recuerde a las víctimas. Heysel no volvió a acoger un partido de fútbol hasta 1995, después de que fuera reconstruido de arriba abajo: el viejo Heysel se tiró y se construyó sobre sus ruinas.
El estadio Rey Balduino, construido sobre las ruinas de Heysel, al que se le cambió hasta el nombre
No he puesto fotos, a pesar del tocho, porque no son para estómagos débiles. El que quiera verlo en vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=BIW9mWAQTtQ&mode=related&search= . Hay docenas de vídeos en Youtube. Algunos incluso en casi 20 partes. Las imágenes son estremecedoras.
Y sobre el partido... pues aquí nos han pasado por encima con todas las de la ley, y encima tiene que venir un ex a clavar el último clavito del ataud. Ingrato, ya no recuerda quién le subió a la cima.
Si hay un día que ha marcado la historia del Liverpool y, al mismo tiempo, del fútbol inglés, ese ha sido sin duda el 29 de mayo de 1985. El día en el que el Liverpool, vigente campeón de Europa, se enfrentaba en Heysel a la Juventus de Platini para intentar renovar su título e igualar al Real Madrid y sus seis Copas de Europa. No lo consiguió… pero fue lo de menos. De hecho, el partido ni siquiera debió jugarse.
Los antecedentes no invitaban a ser optimistas. En la final de 1984, en la que los Reds se llevaron el título en los penaltis frente a la Roma y en casa de la Roma (en el Olímpico de la capital italiana), muchos aficionados de los giallorossi persiguieron tras el partido a los seguidores ingleses hasta sus hoteles, en muchas ocasiones agrediéndoles. Hasta el punto de que más de un centenar de ellos tuvo que acudir a refugiarse a la Embajada Británica. Ni las autoridades italianas ni la UEFA quisieron indagar aquello, y los hooligans ingleses, que necesitaban pocas excusas para liarla, se conjuraron ya desde entonces para tomarse la justicia por su mano a las primeras de cambio.
Y esa ocasión llegó con la siguiente final de la Copa de Europa. La falta de previsión fue atroz, y la UEFA cometió una serie de errores fatales que terminaron facilitando la tragedia. Para empezar, la propia elección del estado: Heysel. Sí, Bruselas es una ciudad muy bien comunicada, y los eventos que se organizaban allí generalmente acababan siendo un éxito. Pero Heysel, ya entonces, literalmente se caía a trozos. Las instalaciones (y por tanto las medidas de seguridad) estaban más que obsoltas y las gradas estaban casi en ruinas.
Además, la UEFA decidió que las aficiones de cada equipo estarían cada una en un fondo, que a su vez se dividiría en tres secciones. Hasta aquí todo bien. Pero como se esperaban más aficionados de la Juve que del Liverpool, se concedieron las tres zonas de uno de los fondos a la Juve, y dos de las zonas del otro fondo al Liverpool. La tercera se reservaría a aficionados belgas, y por tanto las entradas podrían comprarse en taquilla sin pasar por los respectivos clubes.
Los dos clubes se opusieron frontalmente a ello. La Juve, porque conocía perfectamente que en Bruselas vive una importante comunidad italiana, con un buen número de seguidores de los bianconeri entre ellos, que probablemente comprarían su entrada para aquellas zonas. De ser así, solo una valla bastante antigua y poco firme los separaría de los hooligans ingleses. Y el Liverpool, porque sabía que los touroperadores británicos comprarían esas entradas y las ofrecerían en packs junto con vuelos y hoteles a los aficionados Reds. En definitiva: porque los dos clubes sabían que en aquella zona supuestamente neutral se encontrarían mezclados aficionados de los dos equipos. Y los del Liverpool eran temibles… pero los de la Juve no le andaban a la zaga.
La UEFA y los organizadores de la final no les hicieron demasiado caso. Debieron pensar que exageraban. Pero el día de la final, tres horas antes del partido, se encontraron con que la situación contra las que le habían alertado, efectivamente se estaba dando. Y tuvieron que recurrir a una solución de emergencia, que tuvo poco de solución: separaron a los aficionados del Liverpool (una minoría) de los de la Juve con un alambre de espino y pusieron a una pequeña dotación de policía para vigilar a miles de aficionados.
Y para terminar, las obsoletas instalaciones de Heysel impidieron que los controles de seguridad fueran efectivos. Eso resultó en que las dos secciones de la grada destinadas al Liverpool (a la Juve se le concedieron tres, lo que ayudó a cabrear aún más a los hooligans de los Reds) acogieron a muchos más aficionados de los que debían, porque muchos de ellos se colaron sin entradas… y borrachos como cubas, claro.
La unión de todos estos factores encaminaba a un único desenlace, que además se precipitó rápido. Una hora antes del partido, con las dos aficiones ya caldeando el ambiente en las gradas, comenzaron a volar proyectiles de un lado a otro del sector neutral de la grada. Los proyectiles, por supuesto, no eran sino cascotes que los aficionados desprendían sin mayor problema de las propias gradas, en un estado lamentable.
No se sabe quién empezó, si el sector juventino, o el inglés. Pero sí se sabe quién se quedó antes sin paciencia. De hecho, es que no la tenían: llevaban semanas pensando en vengarse de lo del año anterior. En pocos minutos, los hooligans ingleses habían saltado la frágil barrera policial y perseguían a los aficionados del club italiano. Y los italianos, sin otra perspectiva más que la huida, corrieron hacia el lado contrario hasta encontrarse con una verja metálica que los separaba de la sección central de la grada. Unos cuantos se dispusieron a escalarla para escapar de los golpes.
Pero una vez más, el lamentable estado de Heysel jugó en su contra: la verja se vino abajo y aplastó a cuantos se hallaban cerca. Ese fue el motivo directo de la mayoría de las muertes que se produjeron ese día: 39. Y dejó además 600 heridos. En medio de la catástrofe, las asistencias retiraban los cuerpos fallecidos en trozos de la propia verja, cubiertos con las banderas que portaban los aficionados. En cuanto aparecieron los helicópteros en el campo, el viento de sus rotores levantó un buen número de ellas y dejó los cadáveres a la vista. La situación se tornó todavía más dantesca.
Y como ya hemos dicho que los aficionados de la Juve tampoco eran unos santos por entonces, era de esperar que reaccionarían ante los hechos. Y lo hicieron: saltaron desde sus secciones de las gradas, en el otro fondo del campo, llegaron a la pista de atletismo que rodeaba el campo y comenzaron a avanzar hacia los aficionados del Liverpool, con intenciones más que obvias. Afortunadamente, la policía aquí ya sí que intervino con fuerza. Y aunque tuvo que pelear duro (un aficionado italiano llegó a disparar una pistola durante los altercados) consiguió repeler la embestida. Si no llegan a hacerlo, es probable que la cifra de muertos se hubiera multiplicado.
En esta situación, era de esperar que el partido se suspendiera… pero no. Todo siguió adelante, en una atmósfera irrespirable y con una fortísima presencia policial a diez metros del mismo césped. La Juve ganó el partido con un penalti que transformó Platini. Para completar el cúmulo de despropósitos, el penalti fue una falta claramente cometida fuera del área. Bueno, en realidad aún faltaba un despropósito mayor: los jugadores de la Juve celebraron el título en el centro del campo como si no hubiera pasado nada. Muchos de ellos reconocieron después que nadie les había informado de que 32 de sus aficionados habían muerto en las gradas.
Todo aquello pedía a gritos una investigación seria que depurara responsabilidades. No se hizo. La UEFA y los organizadores belgas culparon unánimemente a los seguidores ingleses y eludieron cualquier tipo de responsabilidad que les pudiera salpicar. Dos días después, Margaret Thatcher exigió a la FA que retirara a todos los clubes ingleses de las competiciones europeas, como ejercicio de responsabilidad, y el 6 de junio la UEFA los expulsó indefinidamente de todas sus competiciones. Finalmente fueron cinco años, seis para el Liverpool (que inicialmente debería haber pasado ocho años excluido).
El Liverpool cargó con toda la responsabilidad, oficialmente, y varios aficionados fueron sentenciados a penas de cárcel en Bélgica por homicidio involuntario. Pero la Juve tampoco Salió de rositas. Muchos de sus aficionados se quejaron amargamente de que su equipo jugara el partido en primer lugar, celebrara la victoria en segundo, y que colocara el trofeo en su museo al día siguiente. Además, acusaron al club de desentenderse de las víctimas, cosa que sigue haciendo: no hay nada en el club (ni en su museo, ni en el estadio, ni en sus instalaciones) que recuerde a las víctimas. Heysel no volvió a acoger un partido de fútbol hasta 1995, después de que fuera reconstruido de arriba abajo: el viejo Heysel se tiró y se construyó sobre sus ruinas.
El estadio Rey Balduino, construido sobre las ruinas de Heysel, al que se le cambió hasta el nombre
No he puesto fotos, a pesar del tocho, porque no son para estómagos débiles. El que quiera verlo en vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=BIW9mWAQTtQ&mode=related&search= . Hay docenas de vídeos en Youtube. Algunos incluso en casi 20 partes. Las imágenes son estremecedoras.
Y sobre el partido... pues aquí nos han pasado por encima con todas las de la ley, y encima tiene que venir un ex a clavar el último clavito del ataud.
Ingrato, ya no recuerda quién le subió a la cima.
Jornada 32: Manchester United
Una vez más, el equipo de redacción de este AAR compueto por mí, por yo y por uno mismo, va a demostrar que cumple sus promesas :
Vamos a ello pues, que además así nos quitamos el mal sabor de boca del capítulo anterior. Pues resulta que érase que se era un club de fútbol nada más iniciado el siglo XX, que invirtió una fuerte suma de dinero en jugadores de primer nivel, pero que no rindió acorde a lo esperado (el fútbol no ha cambiado tanto, después de todo ). El Newton Heath (así se llamaba por entonces el ManU) terminó la liga en 1901 en décima posición, y los ingresos por la venta de entradas, casi los únicos de un club de fútbol por aquel entonces, habían sido mucho menores de lo esperado.
Así que la quiebra se cernía sobre las cabezas de sus miembros que, ante la delicada situación, tomaron una decisión típicamente anglosajona: organizar un mercadillo en el que vender viejos trastos y sacar unas perras con las que tirar un tiempo. Harry Stafford, uno de los defensas del equipo, llevó a ese mercadillo su perro San Bernardo (no eran muy habituales por entonces), se supone que para que hiciera alguna gracia y le dieran dinerillo por ello.
Cuenta la leyenda (porque parece que es eso, una leyenda), que el perro se escapó con el dinero recaudado una vez que se cerró el mercadillo, y que en su escapada se encontró con una niña que se enamoró de él a primera vista y se empeñó en llevárselo a casa. Y se lo llevó, pero su padre, John Henry Davies, fue responsable y le dijo a la niña que había que buscar a su dueño y devolverlo, que seguramente lo echaría mucho de menos.
No costó mucho encontrar al dueño, claro: en 1900 no es que hubiera muchos San Bernardo pululando por Manchester. Y aquello permitió que Harry Stafford, uno de los líderes de la plantilla, se pusiera en contacto con John Henry Davies. Tras una charla, Davies resultó ser un aficionado al fútbol, pero que desconocía la situación del equipo. Y se dispuso a solucionarla.
John Henry Davies
Davies, claro, no era un Davies cualquiera: era un Davies de los Davies pastosos de toda la vida. El dueño de la mayor destilería de cerveza de Manchester y con dinero para que varias generaciones de Davies no tuvieran que dar un palo al agua en su vida. Así que decidió que invertir 2.000 libras (de la época, un pastizal enorme) en aquel club de fútbol en crisis merecía la pena. Dos días después del incidente, Davies era ya presidente del Newton Heath, había cancelado las deudas y empezó a invertir fuertes sumas de dinero en contratar los mejores entrenadores y jugadores disponibles.
La primera decisión del nuevo dueño, de todos modos, fue aparentemente un capricho sin importancia: cambiar el nombre del club. Su primera elección fue la de Manchester Celtic, pero finalmente optó por Manchester United. De paso, vistió al equipo con una camiseta roja y desterró la estridente camiseta que hasta entonces vestía el equipo:
Vamos, que el ManU le debe su grandeza (y un mínimo sentido del estilo, el buen gusto y el decoro en el vestir) a un perro. Ahí queda eso. :rofl:
De vuelta a la liga, sigue la cuesta abajo. Hemos empezado en tromba y bien. Pero los nervios nos han podido y no hemos sido capaces de mantener una victoria que nos venía de perlas. El alivio del empate con un grande no es alivio: el Ipswich ha ganado y estamos a tres puntos del descenso… a dos jornadas de un partido contra el Ipswich, precisamente :wacko:
Una vez más, el equipo de redacción de este AAR compueto por mí, por yo y por uno mismo, va a demostrar que cumple sus promesas
:Sin embargo, sus débiles finanzas no le permitían competir con los grandes clubes profesionales y en 1894 el Newton Heath se llevó el dudoso honor de sufrir el primer descenso automático y por méritos propios (no por votación) de la historia de la liga. Desde entonces y hasta 1902, la decadencia del club se fue haciendo evidente, y solo se salvaría gracias a… hasta aquí puedo leer. Prometo que el próximo capítulo será de los pás potitos y herposos de todo el AAR.
Vamos a ello pues, que además así nos quitamos el mal sabor de boca del capítulo anterior. Pues resulta que érase que se era un club de fútbol nada más iniciado el siglo XX, que invirtió una fuerte suma de dinero en jugadores de primer nivel, pero que no rindió acorde a lo esperado (el fútbol no ha cambiado tanto, después de todo
). El Newton Heath (así se llamaba por entonces el ManU) terminó la liga en 1901 en décima posición, y los ingresos por la venta de entradas, casi los únicos de un club de fútbol por aquel entonces, habían sido mucho menores de lo esperado.Así que la quiebra se cernía sobre las cabezas de sus miembros que, ante la delicada situación, tomaron una decisión típicamente anglosajona: organizar un mercadillo en el que vender viejos trastos y sacar unas perras con las que tirar un tiempo. Harry Stafford, uno de los defensas del equipo, llevó a ese mercadillo su perro San Bernardo (no eran muy habituales por entonces), se supone que para que hiciera alguna gracia y le dieran dinerillo por ello.
Cuenta la leyenda (porque parece que es eso, una leyenda), que el perro se escapó con el dinero recaudado una vez que se cerró el mercadillo, y que en su escapada se encontró con una niña que se enamoró de él a primera vista y se empeñó en llevárselo a casa. Y se lo llevó, pero su padre, John Henry Davies, fue responsable y le dijo a la niña que había que buscar a su dueño y devolverlo, que seguramente lo echaría mucho de menos.
No costó mucho encontrar al dueño, claro: en 1900 no es que hubiera muchos San Bernardo pululando por Manchester. Y aquello permitió que Harry Stafford, uno de los líderes de la plantilla, se pusiera en contacto con John Henry Davies. Tras una charla, Davies resultó ser un aficionado al fútbol, pero que desconocía la situación del equipo. Y se dispuso a solucionarla.
John Henry Davies
Davies, claro, no era un Davies cualquiera: era un Davies de los Davies pastosos de toda la vida. El dueño de la mayor destilería de cerveza de Manchester y con dinero para que varias generaciones de Davies no tuvieran que dar un palo al agua en su vida. Así que decidió que invertir 2.000 libras (de la época, un pastizal enorme) en aquel club de fútbol en crisis merecía la pena. Dos días después del incidente, Davies era ya presidente del Newton Heath, había cancelado las deudas y empezó a invertir fuertes sumas de dinero en contratar los mejores entrenadores y jugadores disponibles.
La primera decisión del nuevo dueño, de todos modos, fue aparentemente un capricho sin importancia: cambiar el nombre del club. Su primera elección fue la de Manchester Celtic, pero finalmente optó por Manchester United. De paso, vistió al equipo con una camiseta roja y desterró la estridente camiseta que hasta entonces vestía el equipo:
Vamos, que el ManU le debe su grandeza (y un mínimo sentido del estilo, el buen gusto y el decoro en el vestir) a un perro. Ahí queda eso. :rofl:
De vuelta a la liga, sigue la cuesta abajo. Hemos empezado en tromba y bien. Pero los nervios nos han podido y no hemos sido capaces de mantener una victoria que nos venía de perlas. El alivio del empate con un grande no es alivio: el Ipswich ha ganado y estamos a tres puntos del descenso… a dos jornadas de un partido contra el Ipswich, precisamente :wacko:
Jornada 33: Aston Villa
Si hay un héroe en la historia reciente (o no tan reciente) del Aston Villa, ese es Nigel Spink:
Spink, un chaval de Chelmsford, al sudeste de Londres, entró en la escuela de formación del West Ham, pero salió pronto de ella y empezó a jugar para el equipo de su pueblo. Y en 1977, con 18 años, se marchó a Birmingham fichado por los Villains. Tardó cinco largos años en ganarse una oportunidad en el primer equipo. Pero qué oportunidad.
El año anterior el Aston Villa había ganado la liga entre la sorpresa general, y la sorpresa creció cuando se plantó en la final de la Copa de Europa contra el Bayern de Augenthaler, Breitner, Hoeness y Rummenigge. Para ello había eliminado al Valur irlandés, el Dinamo Berlín, el Dinamo de Kiev y el Anderlecht. Y contra lo que pueda parecer hoy en día, ninguno de los tres últimos era precisamente una perita en dulce, especialmente el Anderlecht.
El Bayern era el claro favorito de las apuestas, que reducían al Aston Villa casi al papel de mero comparsa. Y sus opciones parecieron desvanecerse por completo en el minuto ocho: su portero, Jimmy Rimmers, tuvo que retirarse lesionado. Y Spink, con apenas 22 añitos, salió al campo con los ojos de toda Europa puestos en él. Era solo la segunda vez que salía al campo con el Aston Villa, y la anterior apenas había durado unos minutos.
Pero lo que parecía la perdición de los Villains resultó ser la clave de su victoria: Spink se marcó un partidazo, con paradas de auténtico mérito en un choque que, por momentos, fue un auténtico baño del Bayern. El bueno de Nigel, al que todos vieron como a un corderillo camino del matadero, se convirtió en el héroe de la final. Y no fue flor de un día.
Spink se convirtió en un fijo en la portería de los Villains durante los siguientes 15 años. Los momentos de grandeza del Aston Villa duraron mucho menos: no volvió a ganar un título hasta 1996 y en 1987 descendió a la Second Division. Pero de eso ya hablaremos.
Para ver la actuación de Spink en la final de Rótterdam: http://www.youtube.com/watch?v=Zh1rk14Ie6E y http://www.youtube.com/watch?v=kD0CkQ_F9sE (un vídeo por cada tiempo).
Y otro empate que no sirve para nada. Nos podríamos haber llevado 17, sí, y rascar un punto es cojonudo. Pero es que el Ipswich ha empatado también. Tres puntos y el próximo partido contra los Tractor Boys, que vienen crecidos. Mamá, tengo miedo.
Si hay un héroe en la historia reciente (o no tan reciente) del Aston Villa, ese es Nigel Spink:
Spink, un chaval de Chelmsford, al sudeste de Londres, entró en la escuela de formación del West Ham, pero salió pronto de ella y empezó a jugar para el equipo de su pueblo. Y en 1977, con 18 años, se marchó a Birmingham fichado por los Villains. Tardó cinco largos años en ganarse una oportunidad en el primer equipo. Pero qué oportunidad.
El año anterior el Aston Villa había ganado la liga entre la sorpresa general, y la sorpresa creció cuando se plantó en la final de la Copa de Europa contra el Bayern de Augenthaler, Breitner, Hoeness y Rummenigge. Para ello había eliminado al Valur irlandés, el Dinamo Berlín, el Dinamo de Kiev y el Anderlecht. Y contra lo que pueda parecer hoy en día, ninguno de los tres últimos era precisamente una perita en dulce, especialmente el Anderlecht.
El Bayern era el claro favorito de las apuestas, que reducían al Aston Villa casi al papel de mero comparsa. Y sus opciones parecieron desvanecerse por completo en el minuto ocho: su portero, Jimmy Rimmers, tuvo que retirarse lesionado. Y Spink, con apenas 22 añitos, salió al campo con los ojos de toda Europa puestos en él. Era solo la segunda vez que salía al campo con el Aston Villa, y la anterior apenas había durado unos minutos.
Pero lo que parecía la perdición de los Villains resultó ser la clave de su victoria: Spink se marcó un partidazo, con paradas de auténtico mérito en un choque que, por momentos, fue un auténtico baño del Bayern. El bueno de Nigel, al que todos vieron como a un corderillo camino del matadero, se convirtió en el héroe de la final. Y no fue flor de un día.
Spink se convirtió en un fijo en la portería de los Villains durante los siguientes 15 años. Los momentos de grandeza del Aston Villa duraron mucho menos: no volvió a ganar un título hasta 1996 y en 1987 descendió a la Second Division. Pero de eso ya hablaremos.
Para ver la actuación de Spink en la final de Rótterdam: http://www.youtube.com/watch?v=Zh1rk14Ie6E y http://www.youtube.com/watch?v=kD0CkQ_F9sE (un vídeo por cada tiempo).
Y otro empate que no sirve para nada. Nos podríamos haber llevado 17, sí, y rascar un punto es cojonudo. Pero es que el Ipswich ha empatado también. Tres puntos y el próximo partido contra los Tractor Boys, que vienen crecidos. Mamá, tengo miedo.
No sé si Heysel ha sido la mayor tragedia de la historia del fútbol, pero de las que yo he recuerdo y he podido ver "en directo" sí lo es.
Y lo que pude ver aquel día por televisión con apenas 9 años me marcó profundamente .
Ya me parece indignante que se jugara el partido, mucho más que celebraran el triunfo... pero desconocía que la Juve no tenga ninguna referencia en su museo de la tragedia. Me parece lamentable .
Creía que la mayor parte de las muertes habían sido por las barras esas que acostumbraba a haber en las gradas debido a las avalanchas.
En todo caso, una verdadera tragedia. He vuelto a ver algún vídeo pero lo he dejado, aunque, por supuesto, este capítulo (casi me atrevo a decir que más que ningún otro) tenía que aparecer en este AAR dedicado al futbol inglés.
Mucho cambiaron las cosas en el fútbol, sobretodo en materia de seguridad, tras la tragedia de Heysel. Pero, como siempre y no solo en el fútbol sino en casi todo lo demás, por supuesto, tuvo que haber una tragedia considerable para que así fuera.
Y lo que pude ver aquel día por televisión con apenas 9 años me marcó profundamente
.Ya me parece indignante que se jugara el partido, mucho más que celebraran el triunfo... pero desconocía que la Juve no tenga ninguna referencia en su museo de la tragedia. Me parece lamentable
.Creía que la mayor parte de las muertes habían sido por las barras esas que acostumbraba a haber en las gradas debido a las avalanchas.
En todo caso, una verdadera tragedia. He vuelto a ver algún vídeo pero lo he dejado, aunque, por supuesto, este capítulo (casi me atrevo a decir que más que ningún otro) tenía que aparecer en este AAR dedicado al futbol inglés.
Mucho cambiaron las cosas en el fútbol, sobretodo en materia de seguridad, tras la tragedia de Heysel. Pero, como siempre y no solo en el fútbol sino en casi todo lo demás, por supuesto, tuvo que haber una tragedia considerable para que así fuera
.
Zerstorer said:No sé si Heysel ha sido la mayor tragedia de la historia del fútbol, pero de las que yo he recuerdo y he podido ver "en directo" sí lo es.
Y lo que pude ver aquel día por televisión con apenas 9 años me marcó profundamente
Ya me parece indignante que se jugara el partido, mucho más que celebraran el triunfo... pero desconocía que la Juve no tenga ninguna referencia en su museo de la tragedia. Me parece lamentable
Creía que la mayor parte de las muertes habían sido por las barras esas que acostumbraba a haber en las gradas debido a las avalanchas.
En todo caso, una verdadera tragedia. He vuelto a ver algún vídeo pero lo he dejado, aunque, por supuesto, este capítulo (casi me atrevo a decir que más que ningún otro) tenía que aparecer en este AAR dedicado al futbol inglés.
Mucho cambiaron las cosas en el fútbol, sobretodo en materia de seguridad, tras la tragedia de Heysel. Pero, como siempre y no solo en el fútbol sino en casi todo lo demás, por supuesto, tuvo que haber una tragedia considerable para que así fuera
Aquí se recuerda poco o nada. Pero lo de Heysel llegó 17 días después de otro asunto que tratamos hace ya tiempo aquí: el incendio de Bradford, en un partido entre el Bradford City y el Lincoln.
En Bradford, el 11 de mayo de 1985 hubo 56 muertos y 250 heridos graves, más otros 200 leves. La memoria es injusta, ¿no crees?
tommassi said:
Mmmm... ¿El de las gradas de madera y la porquería acumulada debajo? ¿Era ese?
Supongo que la trascendencia del partido también tuvo algo que ver. Pero si que es cierto que la memoria es muy injusta. Lo cierto es que yo no recordaba ese incidente que mencionas y si recuerdo muy bien lo de Heysel, pues se estuvo hablando durante semanas de ello en la televisión.
Zerstorer said:
Era ese, exacto. Y no es que lo olvidáramos nosotros. Es que hasta lo de Hillsborough, en 1989, en la propia Inglaterra no se tomaron medidas en serio para reformar los estadios, que eran auténticas trampas mortales en su mayoría: gradas de madera con décadas de uso, vallas de dos metros de alto para impedir el acceso al césped y a otras secciones de la grada, pasillos estrechos, secciones abarrotadas de gente de pie sin poder apenas moverse...
Si alguien quiere acojonarse de verdad, que se ponga a revisar la espectacular caída de la capacidad de los estadios tras el informe Taylor. Hay auténticas barbaridades: en el campo del Charlton, hoy de poco más de 20.000 aficionados, han llegado a entrar ¡¡¡70.000 personas!!!
tommassi said:Era ese, exacto. Y no es que lo olvidáramos nosotros. Es que hasta lo de Hillsborough, en 1989, en la propia Inglaterra no se tomaron medidas en serio para reformar los estadios, que eran auténticas trampas mortales en su mayoría: gradas de madera con décadas de uso, vallas de dos metros de alto para impedir el acceso al césped y a otras secciones de la grada, pasillos estrechos, secciones abarrotadas de gente de pie sin poder apenas moverse...
Si alguien quiere acojonarse de verdad, que se ponga a revisar la espectacular caída de la capacidad de los estadios tras el informe Taylor. Hay auténticas barbaridades: en el campo del Charlton, hoy de poco más de 20.000 aficionados, han llegado a entrar ¡¡¡70.000 personas!!!
Hillsborough, cierto, me olvidaba de él. Éste fue el de las vallas que mencionaba yo antes.
También fue una auténtica tragedia.
EDIT: Lo acabo de ver en la Wiki: 96 muertos en Hillsborough, que como decías fue el detonante del Informe Taylor.
Jornada 34: Ipswich Town
Siempre es bueno tener sentido del humor, y más todavía si sirve para reírse de uno mismo. Los aficionados del Ipswich, a pesar de ser unos sucios que se arrogan el derecho de ser “The Pride of Anglia” (honor que sin duda corresponde al glorioso y heroico Norwich City, dónde va a parar ), tienen sentido del humor a raudales, y de ahí el más reciente de sus motes: the Tractor Boys.
En realidad, apenas tiene poco más de un lustro: surgió durante la penúltima temporada del Ipswich Town en la máxima categoría, en la 2000-2001. Ipswich, como toda Anglia, en realidad, es una ciudad profundamente rural (lo mismo pasa con Hereford y Herefordshire), y eso da mucho juego cuando hay que criticar al rival. Y dos años antes de su primera temporada en la Premier, en un partido a final de liga contra el Birmingham City, los aficionados de los Blues comenzaron a cantar “no noise from the Tractor Boys”.
El Ipswich iba perdiendo aquel partido y sus aficionados estaban callados y bastante tristes: aquello les costó el acceso directo a la Premiership (tendrían que esperar un año más para el ansiado ascenso). Pero aquel soniquete de Tractor Boys no les disgustó, más bien todo lo contrario. El año siguiente, en el que volvieron a quedar terceros en liga, ya lo habían adoptado como propio.
Y en su primera temporada de vuelta en la Premier, con notable éxito además (quedaron quintos y se clasificaron para la UEFA), ya era habitual escuchar tras el primer gol del Ipswich sus cánticos de “One-nil for the Tractor Boys”. En poco tiempo, el mote había hecho fama en la prensa. El tradicional, the Blues, es más soso y además muy repetido. Y de nada sirvió que Jim Magilton, entrenador, dijera que eso de que les llamaran catetos disimuladamente. Matt Holland, uno de los líderes del club en el campo, respondió que él estaba encantado, y a él parece que le hicieron más caso.
Y como éramos pocos, parió la abuela. Hemos ido a remolque, pero al menos teníamos el empate en la mano. Se rumorea que hay centenares de muñequitos de vudú con la cara de Rutten repartidos por Hereford.
Todas las alarmas se encienden en Edgar Street.
Y el calendario que queda no tiene nada de sencillo: Charlton y Blackburn fuera, Arsenal en casa y fin de fiesta contra el Newcastle en Saint James' Park.
Al Ipswich le quedan el Arsenal, el Newcastle, el Fulham y el Everton. Al menos, no lo tendrán más sencillo que nosotros.o
Siempre es bueno tener sentido del humor, y más todavía si sirve para reírse de uno mismo. Los aficionados del Ipswich, a pesar de ser unos sucios que se arrogan el derecho de ser “The Pride of Anglia” (honor que sin duda corresponde al glorioso y heroico Norwich City, dónde va a parar
), tienen sentido del humor a raudales, y de ahí el más reciente de sus motes: the Tractor Boys.En realidad, apenas tiene poco más de un lustro: surgió durante la penúltima temporada del Ipswich Town en la máxima categoría, en la 2000-2001. Ipswich, como toda Anglia, en realidad, es una ciudad profundamente rural (lo mismo pasa con Hereford y Herefordshire), y eso da mucho juego cuando hay que criticar al rival. Y dos años antes de su primera temporada en la Premier, en un partido a final de liga contra el Birmingham City, los aficionados de los Blues comenzaron a cantar “no noise from the Tractor Boys”.
El Ipswich iba perdiendo aquel partido y sus aficionados estaban callados y bastante tristes: aquello les costó el acceso directo a la Premiership (tendrían que esperar un año más para el ansiado ascenso). Pero aquel soniquete de Tractor Boys no les disgustó, más bien todo lo contrario. El año siguiente, en el que volvieron a quedar terceros en liga, ya lo habían adoptado como propio.
Y en su primera temporada de vuelta en la Premier, con notable éxito además (quedaron quintos y se clasificaron para la UEFA), ya era habitual escuchar tras el primer gol del Ipswich sus cánticos de “One-nil for the Tractor Boys”. En poco tiempo, el mote había hecho fama en la prensa. El tradicional, the Blues, es más soso y además muy repetido. Y de nada sirvió que Jim Magilton, entrenador, dijera que eso de que les llamaran catetos disimuladamente. Matt Holland, uno de los líderes del club en el campo, respondió que él estaba encantado, y a él parece que le hicieron más caso.
Y como éramos pocos, parió la abuela. Hemos ido a remolque, pero al menos teníamos el empate en la mano. Se rumorea que hay centenares de muñequitos de vudú con la cara de Rutten repartidos por Hereford.
Todas las alarmas se encienden en Edgar Street.
Y el calendario que queda no tiene nada de sencillo: Charlton y Blackburn fuera, Arsenal en casa y fin de fiesta contra el Newcastle en Saint James' Park.
Al Ipswich le quedan el Arsenal, el Newcastle, el Fulham y el Everton. Al menos, no lo tendrán más sencillo que nosotros.
o
Last edited:
Solo hay una manera de salvarte del descenso... empieza por "Método" y termina en "Ibai" :rofl: :rofl:
JOder como se presentan de calientes las últimas jornadas!!!!
Pero no pasa nada!!! Hay fe en los muchachos!!! Sobre todo en los españoles!!!!
Pero no pasa nada!!! Hay fe en los muchachos!!! Sobre todo en los españoles!!!!
Generalisimo said:Si va a caer, aunque sea que caiga con dignidad...
Eso. Sin tirar de las recargas ni del Photochó.
:rofl:
