Ivan the red said:
Creo que es técnicamente imposible que en el siglo XV se pudiera pasar navegando por el NORTE de América hasta Groenlandia e Islandia... De hecho, creo que es técnicamente imposible hacerlo incluso ahora.
Colón dijo lo que dijo por una razón muy simple: Pq quería convencer a sus patrocinadores de que se podía llegar hasta China por el oeste... ¿y qué mejor argumento que decir que los chinos habían llegado hasta Europa por el este? Claro que él no sabía que América estaba por enmedio. De todas formas, hay que reconocer que Colón lo clavó, pq dijo que tardaría 30 días desde Canarias en llegar a China y tardó 33 días desde Canarias en llegar a algún lugar...
Ah, y el nombre de Antilla viene de Atlántida, por supuesto...
Creía que Antilla venía del latín Ante-ilia, es decir, isla de enfrente.
Respecto al hielo y Groenlandia, Menzies dice que en el siglo XV el ecuador
real estaba situado a 3º40' N, por lo que el casquete de hielo en el hemisferio norte era menor que el actual y en hemisferio sur en cambio mayor. No sé muy bien como pillar estas ideas, no sabía que el ecuador podría tener oscilaciones como las tiene el polo norte magnético, por ejemplo, y no sé si creermelo mucho. Aún así, un cambio de 3º40' sigue sin encajar, el casquete de hielo está actualmente a unos 70ºN por el punto donde entraron, y la punta norte de Groenlandia está a más de 80ºN. Los números no me cuadran. Aunque no dudo que en el siglo XV Groenlandia fuera un lugar mnucho más cálido, sino de que se van a establecer allí los vikingos, que serían muy poco frioleros, pero tontos como para irse a vivir a un congelador no les veo.
