Y han medio confirmado que los virreinatos tendrán nombres históricos: con Francia Nueva Francia, con España Nueva Granada, rio de la Plata, etc...
Jaja... Ya tengo la hucha preparada :laugh:
Coñas aparte, coincido con contigo y con Sendai. A mi también me gusta el EU con un mínimo de historicidad, y en ese sentido la expansión no me atrae lo más mínimo.Si hay que pillarla porque se mejoren otras cosas relacionadas con el multijugador, pues se hará, pero vamos poco másme puede interesar.
![]()
le tendran que echar horas y horas, porque va a tener mas bugs que una manzana.
Aquí lo que tenemos que seguir es el sistema de las colonias y los añadidos a América. De lo que he leído parece que va a ser interesante. El mapa aleatorio se lo dejamos a la muchachada![]()
Salvo este del 1.3. creo que es el juego de Paradox más pulido que mis ojitos han visto!
No me quiero emocionar porque estas cosas siempre se venden mejor de lo que son pero pensando estoy en cambiar de ordenador solo para que me rule el EU4 más esta expansión.
Y es curioso que los más veteranos del juego renieguen de la idea de hacer aleatorio el nuevo mundo. ¿Más historicidad? El no saber que es lo que hay más allá del oceano (si llega a haber algo) te mete más en la piel de un soberano del S. XVI que el tener la certeza absoluta de que si llevas a un explorador de maniobra 4 en línea recta durante 6 provincias descubres a los indios pies negros que si te los anexionas te haces con tres provincias ricas de oro.