Ahí va la noticia sale el 11 de diciembre http://www.paradoxplaza.com/press/2...-universalis-iv-offers-a-new-world-to-conquer
-
We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.
Primer DD con más detalles: http://forum.paradoxplaza.com/forum/showthread.php?733017-Europa-Universalis-IV-Conquest-of-Paradise
EDIT: Y no sé si os habéis fijado, pero vuelve el minimapa dinámico de los tiempos del EU2.
EDIT: Y no sé si os habéis fijado, pero vuelve el minimapa dinámico de los tiempos del EU2.
Last edited:
Un Nuevo Mundo...¿nuevo? ¿como en el Imperialism? Umm, puede estar bien, pero no me acaba de convencer.
Maga, vete ahorrando
Maga, vete ahorrando
Lo importante no es tanto el hecho de que el mapa sea aleatorio sino como va a interactuar con el resto del sistema. Actualmente los nodos comerciales estan diseñados en base a un mapa definido. ¿Como va a funcionar el comercio con un mapa aleatorio? ¿Quiere esto decir que por fin van a añadir nodos dinamicos? ¿Y las rutas? ¿Tambien seran dinamicas? Porque con el sistema actual como tengamos que depender de la maquina para que calcule la disposicion optima de los nodos y las rutas vamos aviados.
Todo depende de que parte del mapa sea aleatoria. En el EU3 ya habia un mod que creaba un mapa aleatorio y tenias varias opciones. Podías poner 100% aleatorio o dejar Europa (mas norte de Africa y oriente medio) fijo y el resto aleatorio, o Eurasia fija y América+Africa aleatorio.
Si la mitad del mapa es fijo no debe ser muy difícil añadir unos pocos nodos comerciales, pero si todo el mapa es potencialmente aleatorio si que tendrán que pensarse bien lo de los nodos.
Si la mitad del mapa es fijo no debe ser muy difícil añadir unos pocos nodos comerciales, pero si todo el mapa es potencialmente aleatorio si que tendrán que pensarse bien lo de los nodos.
Lo de los nodos se lo van a tener que pensar muy mucho si o si. Porque tal y como funciona el sistema no pueden existir bucles. Si ya cuesta equilibrar la cosa con un mapa perfectamente definido de antemano miedo me da como tengamos que dejar el trabajo en manos del ordenador.
Han comentado que Asia américa y Europa se quedan igual.
Supongo que en general harán que el comercio vaya también hacia europa, tampoco creo que sea tan difícil de programar con la misma mecánica, dos o tres nodos aglutinadores que enlazan con europa, un par de conexiones entre ellos y el resto fluyendo hacia estos aglutinadores
Supongo que en general harán que el comercio vaya también hacia europa, tampoco creo que sea tan difícil de programar con la misma mecánica, dos o tres nodos aglutinadores que enlazan con europa, un par de conexiones entre ellos y el resto fluyendo hacia estos aglutinadores
Perdonad mi ignorancia, pero cuando habláis de mapas aleatorios exactamente a que os referís?
Pues cosas como http://forum.paradoxplaza.com/forum/showthread.php?327843-Random-Map-Generator
Vamos, que conocerás las provincias de tus vecinos y el resto, la Terra Incognita, se la inventará el ordenador cada nueva partida con lo que no te servirán tus conocimientos de geografía para aprovecharte de la IA.
Vamos, que conocerás las provincias de tus vecinos y el resto, la Terra Incognita, se la inventará el ordenador cada nueva partida con lo que no te servirán tus conocimientos de geografía para aprovecharte de la IA.
Reconozco que puede tener su gracia, no digo que no. Los veteranos recordarán el Imperialism. En una MP también podría dar juego, pero es que a mi el EU me gusta "histórico".
Video que resume lo que pienso de la expa
[video=youtube;U9sMaQSvz7k]http://www.youtube.com/watch?v=U9sMaQSvz7k[/video]
[video=youtube;U9sMaQSvz7k]http://www.youtube.com/watch?v=U9sMaQSvz7k[/video]
Pues a mi desde el punto de vista de un modder me apasiona. Para que esto rule medianamente bien tendran que añadir muchas cosas. Y eso es posible que suponga nuevas y excitantes opciones. Sin ni siquiera tener que usar un mapa aleatorio.
Que por otro lado, tampoco me parece tan mal. Asi se reduce un poco lo de jugar al ABC. Pillo Castilla, me hago amigo del frances, me largo a America y me olvido del mundo. Soy el Ingles, pierdo la guerra de los cien años rapidito y me largo al Caribe antes de que llegue el español.
Asi habra que apostar. Si me la juego en irme a America lo mismo llego y encuentro cuatro terruños de tierra o, por otro lado, si me la juego a quedarme en Europa lo mismo resulta que America es el gran chollo y se lo queda otro.
Con mapas aleatorios no os esperéis cambios drásticos. Usarán un script con valores extraídos del mapa original, y dejarán abierto un pequeño factor aleatorio para conseguir resultados "parecidos" pero no totalmente distintos. Esto es como con los scripts de mapas del Civ, que podías desde crear cosas totalmente random hasta mapas fijos: ellos harán algo más parecido a lo segundo. Respecto a los nodos, me lo veo venir: las zonas de los nodos se quedarán casi intactas, o usarán un sistema de posicionamiento sencillo, no esperéis nada de nodos dinámicos ni cosas así. Puede que incluso no sean ni mapas generados in situ, sino una selección de mapas con ligeras variaciones que se escoge de una pool común. A lo mejor me equivoco, pero no creo que vayan a hacerlo estilo Civ (por nombrar uno) donde los mapas son 100% aleatorios, aquí habrá "cierta" determinación.
Pueden hacerlo de muchas maneras, y seguro que sale algo bueno. Como dice alvya se acabaron las estrategias predefinidas - porque lo que si que harán seguro será hacer que el valor obtenido por colonizar no sea siempre el mismo, una vez América será la panacea y otra vez América será un truño. No nombró Asia porque no se si la tocarán para nada. A mi personalmente me encanta la idea, y aunque os parezca increíble a este juego juega muchísima más gente por la estrategia en sí que por la famosa fidelidad histórica (más de uno odiábamos el determinismo de los juegos pre-EU3); fidelidad histórica que además se va al garete en cuanto la partida empieza, y en algunas cosas puede que antes. No deja de ser un juego creado para los jugadores de estrategia, no para los que quieran un simulador histórico; es más, nunca han vendido sus juegos como simuladores históricos sino como "empire building games".
PD: El minimapa dinámico por fin de vuelta...
Pueden hacerlo de muchas maneras, y seguro que sale algo bueno. Como dice alvya se acabaron las estrategias predefinidas - porque lo que si que harán seguro será hacer que el valor obtenido por colonizar no sea siempre el mismo, una vez América será la panacea y otra vez América será un truño. No nombró Asia porque no se si la tocarán para nada. A mi personalmente me encanta la idea, y aunque os parezca increíble a este juego juega muchísima más gente por la estrategia en sí que por la famosa fidelidad histórica (más de uno odiábamos el determinismo de los juegos pre-EU3); fidelidad histórica que además se va al garete en cuanto la partida empieza, y en algunas cosas puede que antes. No deja de ser un juego creado para los jugadores de estrategia, no para los que quieran un simulador histórico; es más, nunca han vendido sus juegos como simuladores históricos sino como "empire building games".
PD: El minimapa dinámico por fin de vuelta...
Last edited:
Imperialism + Nuevo Mundo = Imperialism II
Yo no creo que pase lo de que sea mas interesante no colonizar. Lo que pasaba en el imperialism2 sin ir mas lejos era que no todas las provincias del New World eran importantes porque al final había un par de materiales que eran los que todos buscaban y el resto se quedaba como un solar porque ni te daba puntos ni nada mejorar las colonias.
¿La expansión solo añade lo de los mapas? no añaden ni tribus nuevas americanas ni un sistema de colonización más definido ni nada del estilo??
Más países indios y provincias y lo de las colonias funcionando como vasallos o algo así viene con el parche. Lo que se compra es el randomizador de América.
Un Nuevo Mundo...¿nuevo? ¿como en el Imperialism? Umm, puede estar bien, pero no me acaba de convencer.
Maga, vete ahorrando
Jaja... Ya tengo la hucha preparada :laugh:
Coñas aparte, coincido con contigo y con Sendai. A mi también me gusta el EU con un mínimo de historicidad, y en ese sentido la expansión no me atrae lo más mínimo.
Si hay que pillarla porque se mejoren otras cosas relacionadas con el multijugador, pues se hará, pero vamos poco másme puede interesar.
¡Que dices! Si me apuras, lo del mapa aleatorio es lo de menos.
Tendremos (integrados en el sistema y no mediante eventos ni nada por el estilo como tratan de hacer algunos mods) virreinatos semi-independientes que haran la puñeta al jefe por su cuenta.
Habra mas tribus y ademas cuentan que añadiran opciones para que pasen el rato mientras esperan a los europeos. No como ahora que observas atentamente y con emocion como crece la hierba hasta el 1600 sabe Dios cuantos. Momento en el que igual con suerte los europeos se acuerdan de que tambien pueden colonizar. Y luego se plantan con su tecnologia nivel ventipico y te crujen en dos telediarios tus impresionantes tropas de nivel 6.